Informe
sobre el ascenso al pico Oguз-Bashi 2ª Oriental por la pared Norte, 5ª cat. dif., segundo ascenso.
Equipo del Comité Deportivo Regional de Tomsk.
Capitán del equipo — Sannikov Yu.V. Entrenador del equipo — Dyachenko N.N.
634050, Tomsk, ul. Gertsena 8, Comité Deportivo Regional. 634055, Tomsk, ul. 30 let Pobedy 3, apt. 606, Sannikov Yu.V. 634012, Tomsk, ul. Kirova 61, apt. 30, Dyachenko N.N.
Las alturas y la pendiente de la ruta se marcan según los datos del Comité Deportivo de la URSS (medición láser).
Calendario del ascenso
Acta
del ascenso al pico Oguз-Bashi 2ª Oriental por la pared Norte (ruta de V. Tenenev), 5ª cat. dif., segundo ascenso, realizado por el equipo del Comité Deportivo Regional de Tomsk el 16-17 de julio de 1986 (el ascenso se realizó para el campeonato juvenil de RSFSR de alpinismo de 1986, clase de hielo y nieve).
Presentes:
- Participantes del ascenso: Sannikov Yu.V. — líder Sviridov A.A., Solomatov V.N., Pavlov I.L.
- Entrenador del equipo Dyachenko N.N., MS, instructor de 2ª categoría.
- Jefe del destacamento de rescate — Korzunin Yu.K., CMS, instructor de 2ª categoría.
- Todo el personal del campamento.
Intervenciones: Sanikov Yu.V. — «Inicialmente planeamos ascender en el Campeonato la ruta de E. Darmin en la cima de Oguз-Bashi 3ª Oriental, pero resultó ser propensa a avalanchas en ese momento debido al mal tiempo prolongado. Además, el jefe del KSP del distrito, Kuzmenko B. (quien nos proporcionó todos los materiales disponibles sobre el desfiladero de Djety-Oguz), no nos recomendó esta ruta por la misma razón. Por lo tanto, se eligió la cima de Oguз-Bashi 2ª Oriental por la ruta recorrida por el grupo de V. Tenenev en el Campeonato de la URSS de 1984 en la clase de hielo y nieve».
Cronología del ascenso: el grupo salió del campamento de observadores en la morrena lateral derecha del glaciar (orográficamente) el 16 de agosto de 1986 a las 4:30. A las 6:00 llegaron al inicio de la ruta. La ruta comienza con un couloir de hielo de 250 metros, con una pendiente de 45°. En la parte superior, el couloir se ensancha gradualmente, se vuelve más empinado y se convierte en una tabla de hielo. Después de pasar el couloir, el grupo salió a la tabla de hielo de unos 350 metros de longitud, con una pendiente de 55°.
Por encima de la tabla hay una franja de rocas cubiertas de hielo, luego una pendiente de hielo y nieve con una pendiente de 50°, que lleva a la cresta. El grupo llegó a las rocas a las 16:00. A las 20:00, el grupo salió a la cresta.
La cresta consiste en campos de nieve que se extienden en ondulaciones hasta la cima misma, con una pendiente media de 45°. En la cresta, instalaron una tienda, levantaron una pared protectora del viento con nieve. El tiempo fue bueno todo el día: claro, sin viento.
El 17 de agosto a las 8:00 continuaron el ascenso. A las 9:30, el grupo en pleno salió a la cima. En el túmulo había una nota de los primeros ascensionistas bajo el liderazgo de Tenenev, compuesta por 4 personas, fechada el 13 de agosto de 1984 (Novosibirsk, Armada Soviética y Flota del Norte).
A las 10:00 comenzaron a moverse hacia el descenso, hacia la cima de la 1ª Oriental de Oguз-Bashi. Aquí tuvieron que ganar otros 100 metros de altura. Atravesando las pendientes de hielo de la 1ª Oriental, a las 13:00 salieron al pico Chelyabintsy, también en la cresta principal.
A lo largo del camino detrás del pico Chelyabintsy, desde la cresta comienza un couloir de hielo que conduce al glaciar. A las 20:00, el grupo descendió al glaciar a 30 minutos a pie del campamento de observadores. El tiempo se mantuvo estable también en el segundo día del ascenso.
La comunicación con el grupo de observadores y el entrenador se realizó mediante una radio «Transporte» a las 8:00, 12:00, 16:00, 20:00, y si era necesario, en horas de escucha adicionales: a las 10:00, 14:00, 18:00, 22:00.
Tácticas de ascenso: en la ruta trabajaron en parejas:
- Sanikov Yu.V. — Pavlov I.L.
- Sviridov A.A. — Solomatov V.N.
En toda la ruta hasta llegar a la cresta, se utilizaron cuerdas con seguro a través de pitones de hielo y clavijas de roca. Por la cresta hasta la cima ascendieron en parejas autónomas. Al trabajar en la pared:
- El primero trabajaba con doble cuerda;
- Los demás ascendían por las cuerdas fijas con «jumars»;
- Las estaciones de seguro se organizaban con dos pitones de hielo unidos, en las rocas, con tres puntos de seguro;
- El transporte de equipo se realizaba en cadena desde el último hasta el primero.
Toda la ruta se realizó con crampones: 3 pares de 18 dientes (hechos a mano, al estilo de las «plataformas» americanas) y 1 par de 12 dientes de la VTsSPS. El primero también usó un par de «ice-fifi», lo que aceleró el avance del grupo. En todo el recorrido de la ruta, todos subieron con mochilas. El cambio de líder se produjo una vez al moverse por la pared: aproximadamente hasta la mitad de la tabla de hielo, Pavlov I.L. fue el primero, luego lo reemplacé yo.
Todos los participantes se conocían por ascensos conjuntos de esta y la temporada pasada, tenían experiencia en rutas de 5ª categoría de dificultad, por lo que trabajaron de manera coordinada, sin conflictos. Cada uno conocía las capacidades de los demás miembros del equipo gracias a las sesiones de entrenamiento conjuntas en Tomsk. Todos demostraron una buena preparación física y técnica. No hubo retrasos en la entrega de pitones de hielo al primero. Me gustaría destacar el trabajo rápido y fiable de Pavlov I.L. en el hielo. Se abordó seriamente la organización del ascenso, lo que incluyó:
- La selección de equipo;
- La selección de alimentos;
- La elaboración de un plan táctico.
La buena preparación fue clave para el éxito del ascenso.
Sviridov A.A. — «Esta es mi primera ruta de 5ª categoría de dificultad, al igual que para Solomatov y Pavlov. Por supuesto, es más difícil que las rutas que he realizado antes (como «Sphinx» en Chaptar). Creo que la pasamos de manera segura. Estoy satisfecho con mis compañeros de equipo, todos están bien preparados. El capitán cumplió con sus responsabilidades».
Pavlov I.L. — «Me gustó la ruta. Por supuesto, corresponde a la 5ª categoría de dificultad. El grupo era equilibrado, cada participante realizó sus funciones con confianza y seguridad. La seguridad no generó preocupaciones durante toda la ruta, cuando la organizó Sviridov».
Solomatov V.N. — «Me gustó mucho la ruta, es la más difícil y hermosa de las que he realizado. Con todos los participantes he subido a categorías anteriores. Me gustaría seguir subiendo con esta composición».
Korzunin Yu.K. — «¿Cuáles fueron las desviaciones del plan táctico, a qué se debieron?»
Sanikov Yu.V. — «La parte superior de la ruta se cambió. Salimos no directamente a la cima, sino a la cresta hacia la derecha y luego por la cresta hasta la cima. Esto se debió a que en la segunda mitad del día comenzaron a caer hielo y rocas por las paredes, y la salida bajo el derrumbe de hielo ya abajo generó preocupación en nuestro entrenador. Desde abajo, por radio, recibimos su recomendación de utilizar la variante alternativa de salida a la cima».
Korzunin Yu.K. — «¿Mientras observaba la ruta, vio la caída de rocas?»
Sanikov Yu.V. — «No, no se observó caída de rocas. Esto probablemente se explique por el hecho de que antes hubo mal tiempo, luego hizo frío. Durante nuestro ascenso, en la parte superior de la pared (en tramos rocosos), la nieve comenzó a derretirse intensamente — cayeron grandes carámbanos y rocas».
Dyachenko N.N. — «¿Era su equipamiento técnico suficiente para el ascenso y utilizaron todo el equipo que llevaron?»
Sanikov Yu.V. — «No sentimos falta de equipo y utilizamos todo lo que teníamos».
Conclusión
del supervisor sobre el ascenso del equipo de Tomsk al pico Oguз-Bashi 2ª Oriental por la pared Norte, 5ª cat. dif.
El equipo completó la ruta de acuerdo con el plan táctico. No hubo desviaciones de la ruta, pérdida de equipo ni lesiones a los participantes. El capitán Sanikov Yu.V. y los participantes Sviridov A.A., Solomatov V.N., Pavlov I.L. demostraron ser tácticamente competentes, físicamente y técnicamente bien preparados.
Se reconoce el liderazgo del capitán y la participación de los miembros del equipo. Recomiendo presentar el informe del ascenso al jurado del Campeonato de RSFSR.
El análisis lo realizó el supervisor del campamento, N.N. Dyachenko (19.07.1986). El acta fue redactada por I.I. Kokh.
Esquema de perfil y condicional del ascenso al pico Oguз-Bashi por la pared Norte. Campeonato de la URSS — clase técnico — DSO «Trud» — 1980.
Tabla
de las características principales de la ruta de ascenso
| Fecha | Denomin. | Pendiente | Longitud, m | Carácter del relieve | Dificultad | Estado | Condición del tiempo | Clavijas rocosas | Elementos de seguridad | Pitones de hielo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03.08.1980 г. | R0 | 100° | 5 | Pared de hielo de la bergschrund con voladizo de nieve-hielo | 6 | buenas | 2 | |||
| 65° | 20 | Pendiente de hielo | 5Б | 2 | ||||||
| 75° | 20 | Pared rocosa de color rojizo | 5Б | destruida | 2 | 2 | ||||
| R1 | 95° | 60 | Grieta oblicua que atraviesa la pared voladiza | 6 | profundidades | cubierta de hielo, agua corriente | 8 | 5 | ||
| R2 | 80° | 5 | Pared-block | 6 | mojada, musgosa | 2 | 1 | |||
| 75° | 35 | Ángulo interno lleno de hielo y nieve, con agua corriente en la pared derecha del ángulo | 5Б | asideros mojados, con hielo | 1 | 2 | ||||
| R3 | 80° | 43 | Ángulo interno — la pared izquierda del ángulo es roca caliza destruida | 5Б | húmedo, hielo | 1 | 2 | |||
| 85° | 35 | Pared de bloques de piedra | 5Б | monolito | 2 | 2 | ||||
| 105° | 2 | Bloque voladizo — salida a la repisa | 6 | 1 | ||||||
| R4 | 70° | 25 | Pared de rocas destruidas, con muchas piedras sueltas — hasta la repisa rocosa de ≈1 m de ancho | 5Б | destruida | 2 | ||||
| 90° | 10 | Pared-roca tipo «frente de carnero» | 6 | monolito, musgosa | 1 | 2 | ||||
| 18:00 | Cuenca rocosa llena de hielo. A 10 m hacia la izquierda, bajo el voladizo, se organiza un bivac en una repisa rocosa — se ha procesado 50 m hacia adelante. 1er control de altura. Altitud 3830 m. | |||||||||
| 04.08.1980 г. | R5 | 90° | 35 | Pared con secciones voladizas de tejas, con carámbanos de hielo | 6 | secciones de hielo | buenas | 3 | 5 | |
| R6 | 80° | 15 | Ángulo interno con paredes lisas, con bloques voladizos a la izquierda | 6 | hielo acumulado | 2 | 1 | |||
| 70° | 30 | Ángulo interno, asideros hacia abajo | 5Б | hielo en huecos | 2 | 1 | ||||
| 80° | 30 | Pared de bloques voladizos con secciones de hielo acumulado | 6 | monolito | empeoramiento del tiempo | 3 | 5 | |||
| R7 | 85° | 20 | Ángulo interno: paredes del ángulo destruidas — hielo, nieve. La salida del ángulo es voladiza | 5Б | rocas destruidas, nevadas | 1 | 2 | |||
| 95° | 5 | Pared voladiza | 6 | bloque monolítico | 2 | |||||
| 85° | 20 | Pared con asideros nevados | 5Б | monolito, rocas secas | 3 | |||||
| 75° | 15 | Repisa-ángulo sobre la pared voladiza de hasta 0,3 m de ancho — parte inferior llena de nieve, hielo | 5Б | sección de rocas oblecuadas | comenzó la tormenta | 1 | ||||
| 95° | 3 | Bloque voladizo con grieta | 6 | monolito, mojado, musgoso | precipitaciones en forma de granizo y nieve | 2 | ||||
| 85° | 20 | Ángulo interno — paredes lisas, mojadas, con hielo en el interior del ángulo bajo el voladizo | 5Б | 2 | 3 | |||||
| R8 | 90° | 10 | Pared — a la derecha del voladizo | 6 | monolito | 1 | 2 | |||
| 75° | 30 | Ángulo interno, con agua y hielo en las paredes | 5Б | rocas destruidas | 1 | 2 | ||||
| 75° | 30 | Pared con rocas destruidas de gran tamaño | 5Б | 2 | 1 | |||||
| 18:00 | Travesía de hielo bajo el inicio de la parte superior de la pared inferior. Se ha excavado y colocado una plataforma para una tienda — se ha organizado un bivac semiacostado — se ha procesado 80 m del camino. 2do control de altura. Altitud 4070 m. | |||||||||
| 05.08.1980 г. | R9 | 40° | 10 | Travesía de hielo | 3Б | hielo cubierto de nieve | no satisfactorio | 1 | ||
| 70° | 40 | Pared de grandes bloques | 5А | rocas en nieve húmedas | niebla, nieve húmedo intermitente | 1 | 2 | |||
| 80° | 36 | Ángulo interno cerrado en la parte superior por un grupo de bloques (4 m) | 5Б | rocas resbalosas | 2 | 4 | ||||
| R10 | 95° | 4 | Pared voladiza-bloque — salida a una repisa bajo la pared voladiza (a 15 m a la izquierda hay una buena plataforma para pernoctar) | 6 | monolito, asideros en nieve húmedo | 1 | 1 | |||
| 80° | 40 | Contrafuerte rocoso claramente expresado (desvío de la pared voladiza — a la derecha) | 5Б | rocas en nieve húmedas | 2 | 3 | ||||
| R11 | 95° | 2 | Pared con pequeño voladizo | 6 | monolito | 1 | ||||
| 85° | 15 | Contrafuerte con asideros suavizados | 6 | monolito, rocas mojadas | 3 | |||||
| 90° | 8 | Pared con parte superior voladiza | 6 | monolito, secciones de hielo acumulado | 3 | 1 | ||||
| R12 | 95° | 2 | Parte voladiza de la pared, salida a la cresta de hielo | 6 | 1 | |||||
| 70° | 15 | Cresta de hielo | 6 | hielo cubierto de nieve | 2 | |||||
| 90° | 10 | Pared rocosa lisa. Rocas voladizas y en forma de tejas bajo la chimenea llena de hielo | 6 | monolito, asideros suavizados en la nieve | 3 | 2 | ||||
| 85° | 10 | Chimenea llena de hielo | 6 | monolito, pared de chimenea suavizada | 2 | 1 | ||||
| 80° | 12 | Terraza estrecha llena de hielo, bajo la pared voladiza a la izquierda | 6 | 1 | 3 | |||||
| 90° | 5 | Pared lisa sin asideros. Varias grietas profundas no pasantes | 6 | monolito | 2 | |||||
| R13 | 95° | 3 | Pared voladiza. Saliente para un pie bajo el voladizo | 6 | monolito | 2 | ||||
| 85° | 10 | Ángulo interno lleno de hielo | 5Б | 3 | ||||||
| 85° | 3 | Pared tipo «frente de carnero» | 2 | |||||||
| 60° | 8 | Pendiente de hielo-couloir | 5Б | hielo cubierto de nieve húmedo | 1 | |||||
| 80° | 25 | Pared rocosa de grandes bloques | 5Б | huecos y repisas llenos de nieve húmeda | 3 | |||||
| 80° | 35 | Pendiente de roca y hielo bajo una gran pared voladiza-torre. Salida hacia arriba de la torre a la derecha. Hacia abajo a la derecha a 10 m — punta rocosa. Se puede organizar un bivac. | 6 | rocas con hielo acumulado | 3 | 5 | ||||
| 18:00 | En la punta rocosa se organiza un bivac-acostado sobre nieve y rocas — se ha trabajado 80 m del camino. 3er control de altura. Altitud 4330 m. | |||||||||
| 06.08.1980 г. | R14 | 85° | 10 | Pared de roca y hielo, salida a la «cima» | 5Б | rocas en nieve con secciones de hielo | tiempo no satisfactorio, nieve húmeda, viento | 2 | ||
| 60° | 35 | Pendiente de hielo cubierta de nieve | 5Б | 2 | ||||||
| 85° | 5 | Canaleta de hielo (chimenea) entre torres rocosas | 6 | rocas llenas de hielo | 1 | |||||
| 55° | 27 | Cresta de hielo cubierta de nieve | 5А | 2 | ||||||
| 90° | 3 | Chimenea llena de hielo | 6 | rocas llenas de hielo | 3 | 1 | ||||
| R15 | 55° | 25 | Pendiente de hielo bajo un bastión voladizo | 5Б | 3 | |||||
| R16 | 90° | 15 | Chimenea llena de hielo — salida a la parte superior del bastión | 6 | rocas oblecuadas | 3 | 2 | |||
| 55° | 80 | Pendiente de hielo bajo la base de una pared lisa rojiza | 5Б | 2 | 4 | |||||
| 12:30 | Debido a un empeoramiento adicional del tiempo (viento fuerte, nevada intensa), descendimos al inicio del tramo R16 y en la parte superior del bastión hicimos una plataforma para una tienda. Durante el día y hasta la 1 a. m. el tiempo no cambió. | |||||||||
| 07.08.1980 г. | R17 | 90° | 15 | Canaleta de hielo-chimenea. Salida a la parte superior de la pared rojiza a través de un bloque voladizo lleno de hielo | 6 | monolito, rocas muy nevadas y oblecuadas | tiempo bueno | 2 | 2 | 1 |
| 85° | 10 | Pared rocosa de bloques, todo lleno de nieve, hasta la base del bloque voladizo-dedo que cierra el inicio de la chimenea oblecuada | 5Б | 1 | ||||||
| 100° | 2 | Bloque rocoso voladizo-dedo | 6 | 1 | ||||||
| 85° | 8 | Canaleta de nieve-hielo (chimenea) | 6 | 1 | ||||||
| R18 | 90° | 5 | Pared rocosa lisa — salida a una repisa nevada | 6 | monolito | 1 | ||||
| 55° | 50 | Pendiente de hielo | 5Б | cubierta de nieve | 2 | |||||
| 85° | 10 | Pared de roca y hielo | 5Б | 1 | 1 | |||||
| R19 | 60° | 20 | Pendiente de hielo con secciones de rocas bajo un bastión voladizo | 5Б | 3 | 1 | 1 | |||
| 85° | 12 | Chimenea oblecuada | 6 | monolito | 1 | 3 | ||||
| 90° | 20 | Pared rocosa muy nevada con secciones oblecuadas, bajo un voladizo potente | 6 | rocas nevadas | 2 | 3 | ||||
| R20 | 90° | 8 | Chimenea estrecha (ancho 0,5 m) oblecuada. Salida a una pendiente de nieve-hielo bajo una pared-bloque con grieta a la derecha | 6 | monolito | 2 | 1 | |||
| R21 | 75° | 10 | Ángulo interno lleno de hielo y nieve | 5Б | paredes del ángulo suavizadas | buen tiempo | 1 | |||
| 55° | 30 | Pendiente de hielo hasta una estrecha travesía | 5Б | hielo cubierto de nieve | 2 | |||||
| 85° | 6 | Pared de roca y hielo | 5Б | rocas nevadas | 1 | |||||
| 55° | 18 | Cresta de nieve-hielo, cruce de un canal de hielo | 5А | 2 | ||||||
| 55° | 34 | Pendiente de hielo | 5Б | hielo cubierto de nieve | 3 | |||||
| 70° | 6 | Pared de hielo | 6 | hielo liso | 1 | |||||
| 0° | 15 | Pendiente de hielo — travesía hacia un contrafuerte rocoso | 5Б | hielo cubierto de nieve | 1 | 1 | ||||
| 19:00 | Salida a un saliente rocoso, 10 m de descenso y en la punta rocosa se organiza un buen bivac-acostado. Altitud 4730 m. | |||||||||
| 08.08.1980 г. | R22 | 85° | 10 | Pared rocosa | 5А | rocas nevadas | mal tiempo | 1 | ||
| 75° | 30 | Ángulo exterior-crestón muy nevado | 5Б | rocas nevadas, oblecuadas | nieve, viento, niebla | 1 | 2 | |||
| 75° | 35 | Pared muy nevada | 5Б | 1 | 3 | |||||
| 50° | 30 | Pendiente de hielo con salientes de rocas | 5А | cubierto de nieve | 1 | 1 | ||||
| R23 | 80° | 10 | Pared rocosa — muy nevada | 5Б | rocas nevadas | 1 | ||||
| 65° | 55 | Pared rocosa de grandes bloques nevada | 4Б | 1 | 3 | |||||
| 70° | 20 | Crestón rocoso nevado | 5А | 1 | 1 | |||||
| 30° | 5 | Travesía de nieve-hielo | 3Б | |||||||
| R24 | 60° | 14 | Cresta rocosa | 4Б | 1 | |||||
| 90° | 6 | Bastión rocoso tabular | 6 | rocas con secciones de hielo acumulado | 2 | |||||
| R25 | 60° | 15 | Pendiente de hielo | 5А | 1 | |||||
| R26 | 35° | 500 | Pendiente de nieve-hielo — salida a la cima | 2Б | ||||||
| 14:45 | CIMA | 5168 м |
Nota explicativa (a la tabla)
3 de agosto. El grupo, compuesto por: Sharov O.Ya., Dusharin I.T., Kazayev Yu.V., Blokhin V.A., salió a las 5:00 de la noche del campamento en la morrena. La tarea del primer día era pasar el laberinto de hielo y parte de la pared. El paso por el laberinto de hielo tomó alrededor de dos horas. Debido a la densa niebla, avanzaron en cordadas y durante un poco más de tiempo de lo planeado.
R0–R1. El comienzo de la pared se inicia con la superación de la bergschrund con un voladizo de nieve-hielo (5 m) y luego por una pendiente de hielo empinada hasta rocas destruidas (20 m). La superación de la bergschrund:
- Se realiza con estrib
Comentarios
Inicia sesión para comentar