7.9.15a

Campeonato de Rusia de Alpinismo. Clase altitud-técnica 1998

Informe

sobre la ascensión al pico Khan-Tengri (7010 m) por el centro del bastión de la parte izquierda de la pared Norte, 7.9.12, primera ascensión, 6B cat. dif. (aproximadamente)

del equipo del Comité Deportivo Regional de Sverdlovsk.

Líder: Zhilin N.F. Entrenador del equipo: Mijailov A.A.

PASAPORTE

1. Clase altitud-técnica.
2. Tian Shan central, cresta Tengri-Tag.
3. Pico Khan-Tengri (7010 m) por el centro del bastión de la parte izquierda de la pared Norte.
4. Propuesta — 6B cat. dif., primera ascensión.
5. Desnivel: 2710 m; longitud — 3590 m. Longitud de los tramos de 5ª cat. dif. — 1890 m; 6A–6B cat. dif. — 670 m. Pendiente media:
   • parte de la pared del itinerario — 64° (5100–6300 m);
   • todo el itinerario — 52° (4300–7010 m).
6. Número de clavijas clavadas:

7. Horas de marcha del equipo: 89,5, incluyendo el tiempo de trabajo preliminar del itinerario; días: 9 y días de trabajo preliminar del itinerario: 1.

8. Noches: 1ª — 5100 m, incómoda en la tienda. 2ª, 3ª — 5500 m, acostada en la tienda. 4ª — 5700 m, acostada en la tienda. 5ª — 5900 m, acostada en la tienda. 6ª — 6100 m, acostada en la tienda. 7ª — 6400 m, acostada en la tienda. 8ª — 6900 m, cómoda en la tienda.

9. Líder: Zhilin Nikolái Fiódorovich — MC

   Participantes:

   • Iermachek Yuri Vladímirovich — MC
   • Pavlenko Dmitri Vladímirovich — KMS

10. Entrenador: Mijailov Aleksandr Aleksándrovich — MC, Entrenador de Honor de Rusia

11. Salida al itinerario: 12 de agosto de 1998.

    Cima: 20 de agosto de 1998.

    Regreso: 20 de agosto de 1998.

12. Organización: Comité Deportivo Regional de Sverdlovsk.

    620151 Ekaterimburgo, L-151, Malysheva 60, tel. (3432) 51–33–02

FOTO 1. FOTO GENERAL DE LA CIMA. 20 de agosto de 1997.

1. itinerario del equipo del Comité Deportivo Regional de Sverdlovsk
2. Gorbénko, 87, (6B)
3. Pogorélov, 93, (6B)
4. Studenin, 74, (6B)
5. Myslovski, 74, (6B)
6. Korotéiev, 86, (6A)
7. Zajárov, 87, (6A)
8. Dedi, 90, (6A)
9. Moiséiev, 88, (6A)
10. Grekov, 93, (6A)

PERFIL DEL ITINERARIO M 1:18000

FOTO 4. FOTOGRAFÍA TÉCNICA DEL ITINERARIO

DESCRIPCIÓN DEL ITINERARIO POR TRAMOS

• Tramo R0–R1. Ascenso inicial de nieve y hielo hasta el primer bergschrund.
• Tramos R1–R10. Después de cruzar el bergschrund, avance por terreno de hielo con pendiente de 45–65° hacia la base del bastión rocoso de la parte izquierda de la pared Norte.
• Tramo 10–11. Río de hielo en un tramo vertical rocoso de unos 50 m de longitud.
• Tramo 11–14. Después de superar la cascada de hielo congelada, avance hacia la izquierda y luego hacia la derecha y hacia arriba en dirección a la pendiente de hielo en el lado derecho de la base del bastión.
• Tramo 14–15. Pendiente de hielo.
• Tramo 15–16. Ángulo interno.
• Tramo 16–17. Pared rocosa.
• Tramo 17–18. Travesía de 20 metros de derecha a izquierda hacia el lugar de la segunda noche.
• Tramos R19–R20. Tramo vertical clave de 200 metros del itinerario. Escalada extremadamente difícil, en la parte inferior del tramo utilizando la técnica de "podjvat" debido al carácter específico del relieve rocoso imbricado. Al final del tramo, noche nº 4.
• Tramos R20–R22. Serie de paredes rocosas con hielo acumulado. Escalada tensa con uso de ETI en algunos lugares. El tramo termina en el lugar donde se organizó la noche nº 5.
• Tramos R23–R25. La pendiente de este tramo es algo mayor que la del anterior. La escalada sigue siendo difícil y tensa, con uso de ETI en algunos lugares donde el relieve es saliente. Altitud 6100 m. Noche nº 6.
• Tramo R29–R32. Últimos tramos de 6ª categoría de dificultad que conducen a la cresta pre-cima.

ACCIONES TÁCTICAS DEL EQUIPO

Los factores principales al desarrollar el plan táctico fueron:

• la gran pendiente, longitud y desnivel del itinerario;
• el carácter combinado del relieve con frecuentes cambios de forma;
• la ubicación de los principales tramos difíciles de la pared por encima de 5000 m;
• la tensión psicológica del itinerario.

De acuerdo con esto, se desarrolló un plan táctico que preveía lo siguiente:

• trabajo preliminar en el tramo inferior del itinerario durante un día;
• lugares de pernocta previstos en las altitudes de 5100 m, 5500 m, 5700 m, 5900 m, 6100 m, 6400 m y 6900 m;
• salidas de aclimatación a través del hombro norte del pico Chapáiev;
• posibilidad de realizar trabajo preliminar en el itinerario a una altura considerable durante la ascensión (llevar cinco cuerdas), si las condiciones del relieve o el clima lo requieren;
• comunicación visual y por radio del equipo con el campamento base;
• descenso desde la cima a través del hombro norte del pico Chapáiev;
• presencia en el campamento base de un equipo de rescate de 4 personas.

De acuerdo con el plan táctico, el 9 de agosto se trabajó en el inicio del itinerario y se determinó el lugar de la primera noche. Antes de esto, los participantes del equipo realizaron una ascensión al pico Khan-Tengri por el itinerario clásico desde el glaciar Norte Inylchek.

Durante la ascensión, los lugares de pernocta correspondieron a los planeados según el plan táctico.

La buena preparación técnica de todos los participantes de la ascensión permitió cambiar regularmente al líder. Durante la ascensión, se realizaron cambios de líder a lo largo del día.

El equipo contaba con:

• un botiquín con un surtido suficiente de medicamentos;
• dos quemadores de gas;
• gas en cantidad suficiente;
• una tienda de altitud.

BREVE REVISIÓN DE LA ZONA DE ASCENSIÓN

El pico Khan-Tengri (7010 m), según los últimos datos, es el sietemilenario más septentrional del mundo, se encuentra en la parte oriental del Tian Shan central, conocida como Tengri-Tag.

El elemento nodal de este sistema es la cresta Meridional con una longitud de 110 km. En ella convergen crestas latitudinales paralelas:

• Sarydzhas;
• Tengri-Tag;
• Kokshaal-Tau.

En la cresta Tengri-Tag, que separa los glaciares Norte y Sur Inylchek, se encuentra el coloso de mármol Khan-Tengri. "La definición de clima severo con tiempo inestable" refleja con precisión las condiciones meteorológicas del Tian Shan, especialmente en la parte de alta montaña, en la zona de los picos Khan-Tengri y Pobeda. (Ya. Arkin. "Veter stranství" nº 24, 1989).

Según datos sistematizados por el maestro de deportes Stepánov I.V., desde el Norte se han trazado 12 itinerarios hacia Khan-Tengri, 9 de los cuales son itinerarios de pared.

El gigantesco bastión en la parte izquierda, la más empinada, de la pared Norte, que se adosa en su parte superior (6300–6400 m) al contrafuerte Este de la pared, permanecía sin conquistar.

Este, probablemente, último itinerario problemático de la pared Norte de Khan-Tengri fue elegido y realizado por el equipo del Comité Deportivo Regional de Sverdlovsk en el marco del Campeonato de Rusia de 1998.

FOTO 3. FOTOPANORAMA DE LA ZONA KHAN-TENGRI 7010 m HOMBRO NORTE DEL PICO CHAPÁIEV 6100 m

MAPA ESQUEMÁTICO DE LA ZONA

FOTO 2. A LA DERECHA

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

FOTO 6. TRAMO 18–19 Y BÚSQUEDA DEL CAMINO

FOTO 7. TRAMO 19–20

FOTO 8. TRAMO 25–26

Acta

del análisis de la ascensión del equipo del Comité Deportivo Regional de Sverdlovsk al pico Khan-Tengri por el centro del bastión de la parte izquierda de la pared Norte. 21 de agosto de 1998. Norte Inylchek

Asistentes: Entrenador del equipo Mijailov A.A., líder del equipo Zhilin N.F., participantes del equipo Iermachek Yu.V., Pavlenko D.V., líder del equipo del Comité Deportivo Regional de Rostov, maestro de deportes de honor Pogorélov A.G., jefe del destacamento de rescate de la Asociación de Alpinismo y Montañismo de Khan-Tengri, maestro de deportes de honor Moiséiev Yu.M.

Mijailov: Se está realizando el análisis de la ascensión al pico Khan-Tengri por el centro del bastión de la parte izquierda de la pared Norte por el equipo del Comité Deportivo Regional de Sverdlovsk en el marco del Campeonato de Rusia de 1998 en la clase altitud-técnica. Palabra al líder del equipo y a los participantes.

Zhilin: El itinerario tiene un carácter combinado. La parte inicial de hielo desde el primer bergschrund (4400 m) hasta la base de la cascada de hielo congelada (5000 m) tiene una pendiente media de más de 50°, con tramos individuales de hasta 70°. La parte principal de la pared del itinerario, ubicada entre las marcas de 5000 m y 6300 m, representa un gigantesco bastión rocoso con un tramo vertical de 200 metros en la mitad inferior. En la parte superior, el bastión se adosa al contrafuerte Este de la pared Norte. El siguiente tramo clave es la torre de mármol de roca rojiza entre las altitudes de 6400 m y 6700 m. Luego sigue un tramo muy laborioso para la ascensión por las nieves empinadas de la cresta Este, que conduce a la cúpula pre-cima a unos 6900 m. El avance por la cúpula no presenta complejidad técnica. Teniendo en cuenta estas características del itinerario, se desarrolló un plan táctico que preveía recorrer el itinerario en 7 días con un día de reserva para mal tiempo y un día de trabajo preliminar.

En el proceso de ascensión, el gráfico temporal se cumplió. En mi opinión, el itinerario corresponde a la 6B cat. dif., no requiere el dominio de todo el arsenal de técnica rocosa y de hielo. Es lógico y seguro. No tengo objeciones ni tramos discutibles. Con Iermachek he estado escalando en el mismo equipo durante muchos años. Con Dimá Pavlenko hemos escalado el Makalu.

Iermachek: El itinerario fue propuesto por el entrenador Mijailov ya en 1995. Me alegra mucho que hayamos realizado esta nueva ascensión difícil e interesante. Lamento que A. Bolotov no pudiera unirse al equipo después de su ascensión primaveral al Everest. Estoy de acuerdo con Zhilin en que el itinerario corresponde a la 6B cat. dif. por su complejidad técnica.

Me gustaría destacar especialmente el papel de Kolia Zhilin como líder. En 1994, bajo su dirección, el equipo realizó la variante del itinerario de Zajárov en la pared Norte del pico Khan-Tengri. Él es un líder en todos los aspectos: en habilidad técnica, pensamiento táctico, elección de lugares para pernoctas.

Pavlenko: No esperaba que el itinerario resultara tan difícil. Me alegra haber trabajado mucho como primero en roca y hielo. No he realizado itinerarios de esta complejidad en el Tian Shan central, aunque antes había estado en Khan-Tengri y Pobeda.

Mijailov: El itinerario se ha recorrido con las medidas de seguridad necesarias, de manera fiable y competente. El plan táctico se ha cumplido sin desviaciones. Se considera válida la ascensión para los participantes.

Pogorélov A.G.: Se ha recorrido un itinerario hermoso y lógico de la categoría de dificultad más alta. Me gustaría destacar los siguientes aspectos: 1. En muchos años (desde 1993) en nuestras montañas se ha realizado la primera ascensión de un itinerario altitud-técnico de este nivel.

2. Alta complejidad técnica del bastión de la parte izquierda de la pared Norte y su mayor pendiente en comparación con otros itinerarios, así como su carácter de pared en general hasta la salida a la cúpula pre-cima.

La pendiente de los tramos de nieve después del cinturón superior de rocas sueltas recuerda a las nieves verticales "abietiformes" del Himalaya.

3. La conocida pared Norte de Khan-Tengri en la temporada de julio prácticamente en condiciones invernales. En condiciones de mal tiempo constante en el Tian Shan central, se ha recorrido un nuevo itinerario problemático por primera vez por un equipo de tres personas.

Entrenador del equipo (firma) Mijailov A.A. Secretario del análisis (firma) Zhilin N.F.