Campeonato Mundial de Alpinismo

2012

Clase de altitud

Informe

sobre la ascensión al pico Khan-Tengri, 6995 m

por la pendiente suroeste y el lado izquierdo de la arista suroeste, 5B cat. dif. (variante de la ruta de E. Kondakov de 1982) del equipo de FAiS de Ucrania (Ucrania-1), del 10 al 18 de agosto de 2009.

Entrenador del equipo: Mityukhin F. P.

Capitán del equipo: Venslavovsky D. A.

Vínnitsa — 2012

Direcciones:

• Entrenador Mityukhin Fedor Petrovich
• 40004, Sumy, st. Metallurgov, 14/67
• casa. 8 (0542) 245–606
• t. trabajo 619–964

Jefe Alexandrovich

• 21009, Vínnitsa, st. Shirshova, 3, 104
• t. 0674320309 La inclinación se determinó visualmente.

Pasaporte de la ascensión

1. Clase de ascensión — altitud.
2. Región de ascensión — Tian-Shan, cordillera Tengri-Tag.
3. Pico Khan-Tengri, 6995 m, por la pendiente suroeste y el lado izquierdo de la arista suroeste, 5B cat. dif. (variante de la ruta de E. Kondakov)
4. Categoría de dificultad de la ruta — 5B.
5. Diferencia de altura de la ruta — 2750 m

Longitud de la ruta — 5900 m

Parte de pared — 600 m

Longitud de los tramos: 6ª cat. dif. — 0 (de ellos I.T.O. — 0 m) 5ª cat. dif. — 210 m (de ellos I.T.O. — 4 m)

Inclinación media de la ruta — 30°, Parte de pared — 50°

6. Número de pitones clavados:

Roca 30 (2), Elementos de protección 30 (1), Pitones de expansión 0

7. Horas de marcha del equipo hasta la cima — 36 h; 7 días

Descenso — 9 h, 2 días.

8. Líder: Venslavovsky Dmitri Alexandrovich, MSМК

Miembros: Klebansky Vladimir, MS, Romanenko Dmitri, КМС

9. Entrenador: Mityukhin Fedor Petrovich, MS
10. Salida a la ruta: 11 de agosto de 2012, 5:00

cima 16 de agosto de 2012, 18:45, descenso 18 de agosto

TABLA DE EQUIPAMIENTO

1. Protocolo de análisis

2. Material fotográfico

3. Hoja de ruta

   PREPARACIÓN PARA LA ASCENSIÓN

En la composición del equipo de la región de Vínnitsa de FAiS para participar en el Campeonato de Ucrania en la clase de altitud de 2012 entraron:

1. Venslavovsky Dmitri — МСМК, líder
2. Klebansky Vladimir — MS
3. Romanenko Dmitri — КМС

Todos los participantes tenían:

• buena preparación técnica y física
• experiencia en rutas hasta 6 categorías de dificultad inclusive

El objeto de la ascensión — pico Khan-Tengri, con varias variantes de rutas — fue determinado antes de partir a las montañas. Se realizó un estudio detallado de las descripciones de las rutas y una selección cuidadosa del equipamiento necesario.

El apoyo material correspondía a las características de la ruta elegida y las condiciones de la ascensión invernal:

1. El equipo tenía un arsenal completo de equipamiento moderno verificado con anticipación, tomado con el stock necesario.

2. Se tomó 1 kit de botiquín, preparado por un médico, que cumplía con los requisitos necesarios. Para asegurar la comunicación, se utilizaron radios «Kenwood». También se tomó una cámara para recopilar material fotográfico detallado.

   ACCIONES TÁCTICAS DEL EQUIPO

El plan de trabajo del equipo se calculó para 9 días. En él se incluían:

1. Ascenso al campamento base

2. Aclimatación

3. Evaluación de las condiciones climáticas

4. Elección de la ruta de ascensión

5. Preparación del equipamiento

6. Ascensión

7. Descenso

8. Regreso al punto inicial

9. Finalización de la expedición

10. Observación de la montaña y las condiciones climáticas

11. Ascensión al Campeonato de Ucrania

Después de estudiar las rutas, evaluar las dificultades y el clima en la región en el año en curso (mucha nieve fresca no consolidada), el equipo llegó a la conclusión de que era mejor elegir la ruta de Evgeny Kondakov de 1982. En la táctica de la ascensión se tuvo en cuenta desde el principio la posibilidad de ascender en malas condiciones climáticas.

La observación de la ruta y la selección final del equipamiento se realizaron durante la salida de aclimatación hasta el campamento-3 de la ruta clásica (5850 m).

Para mantener la velocidad óptima de avance por la ruta, cumpliendo con la fiabilidad y el uso racional de las fuerzas, se implementó el siguiente esquema de trabajo en cordada:

1. En el relieve nevado no complicado, todo el equipo se mueve simultáneamente con el cambio del líder.
2. En el relieve rocoso o mixto complicado, el primero con un mochila ligera trabaja todo el día, y al día siguiente se cambia. Los demás se mueven según el relieve, ya sea por cuerdas fijas o con seguro superior.
3. El descenso desde la cima se realizará por la ruta clásica.

El clima durante la ascensión fue variable: desde malo — viento fuerte, ventisca, rocas con hielo de natación cubiertas de nieve fresca — hasta normal — viento débil, nublado. La temperatura del aire — +3°C / −10°C de día, −10°C / −25°C de noche. El 11 de agosto — salida a las 5:00 desde el campamento-1 al campamento-2 de la ruta clásica. La principal dificultad técnica de este tramo es el serac con una altura total de paredes de hielo verticales de unos 60 m. La principal peligro objetivo es la avalancha impredecible desde las laderas del pico Chapáev, que cubre 2/3 del glaciar y lo convierte en «asfalto», donde no hay posibilidades de sobrevivir al ser alcanzado. Suele producirse en la primera mitad del día, por lo que es necesario pasar todas las laderas del pico Chapáev antes de las 9:00. El 12 de agosto — salida a las 8:00. Es necesario conectar — glaciar cerrado. Al principio, un poco por la ruta clásica, luego a la derecha a través de las grietas del glaciar hacia la derecha, hacia la cresta rocosa derecha que sale a la cima. En su área, la inclinación de la pendiente nevada es menor, y por lo tanto, el peligro de avalancha es menor. En algunos lugares había nieve fresca muy profunda. Especialmente antes de salir a la cresta. Era necesario excavar rocas para organizar el seguro. Los primeros trabajan todos, turnándose. Después de salir a la cresta, tras 100–150 m, encontraron una noche organizada. Había tiempo, así que decidieron seguir adelante. Otros 200 m más adelante, encontraron una repisa adecuada para organizar un campamento seguro. Establecieron el campamento-3 (6100 m). El 13 de agosto — continuamos avanzando por la cresta. Nos movemos principalmente de manera simultánea, con seguro en las rocas. Al mediodía, se levantó niebla y comenzó una ventisca. En la niebla, encontramos un lugar para un campamento seguro, campamento-4. Altitud 6550 m. Un pequeño reborde nevado bajo rocas colgantes. Excavamos una plataforma, instalamos la tienda. Por la noche, la nevada se intensificó y comenzó un viento fuerte. Toda la noche la nieve no cesó, era necesario excavar la tienda cada 1,5–2 horas. El 14 de agosto — el mal tiempo continúa. Todo el día estamos excavando. Por la tarde, se calma un poco. El 15 de agosto — el clima mejora. Recogemos el campamento. Salimos en busca de un lugar seguro para salir directamente a la arista suroeste. (Resultó que en la niebla del 13 de agosto nos habíamos pasado). Tuvimos que descender con un traverse de unas dos cuerdas. El primero en trabajar es Klebansky. Rocas complicadas llenas de nieve. A las 12:00 salimos a la cresta. Había mucha nieve fresca, era muy difícil trabajar, era problemático asegurar. A las 14:00 nos damos cuenta de que podríamos no llegar a la siguiente repisa, encontramos un lugar desde el que podemos descender al campamento anterior. El 16 de agosto — recogemos el campamento al amanecer. Subimos por las cuerdas fijas. El primero en trabajar es Venslavovsky. Nos movemos por la pared derecha de la arista suroeste. Debido a la gran cantidad de nieve en las rocas, es problemático subir rápido y organizar el seguro. A las 16:30 salimos a una repisa nevada que conduce hacia la «hoja de afeitar» (ruta de E. Kondakov, 1982). Decidimos seguir adelante y no pernoctar. Debido al mal estado de la nieve, decidimos no ir directamente hacia arriba por la ruta de G. Sokolov de 2010. A las 18:45 salimos a la cima. A las 19:00 comenzamos el descenso por la ruta clásica.

La ruta se realizó de manera segura. Los turnos de comunicación se realizaron de manera regular, sin omisiones. No hubo desviaciones del plan táctico. No hubo lesiones ni enfermedades entre los participantes en la ruta.

Las medidas de seguridad y prevención de accidentes en la ruta fueron:

1. Alta preparación individual, técnica, física y psicológica de los miembros del equipo.
2. Plan táctico bien pensado.
3. Excelente apoyo material.

Las principales dificultades durante el paso de la ruta fueron:

• rocas heladas y nevadas
• viento fuerte
• niebla

Descripción de la ruta por tramos

Acercamiento a la ruta desde el campamento base por el glaciar Yuzhny Inylchek hasta el campamento-1 de la ruta clásica.

R0–R1. La ruta coincide con la clásica hasta el campamento-2. Movernos al principio directamente hacia arriba por el glaciar, luego pegarnos a las laderas de Khan-Tengri. Luego, bajo el serac, cruzar el glaciar hacia las laderas de Chapáev. 2500 m, b/k — I, 15°–25°.

R1–R2. Por una serie de paredes de hielo verticales hacia arriba hasta salir a la meseta. 60 m, V, 85°–90°.

R2–R3. Por el glaciar cerrado acercarnos al campamento-2. 400 m, b/k — I, 15°–25°.

R3–R4. Desde el campamento, al principio por la ruta clásica, luego a la derecha a través de las grietas del glaciar hacia la cresta rocosa derecha hasta el bergshrund. 400 m, II, 20°–40°.

R4–R5. Desde el bergshrund, movernos directamente hacia arriba hacia el pie de las rocas. 350 m, III, 40°–60°.

R5–R6. Por el borde derecho de las rocas y la nieve, salir a la cresta. Seguro con pitones, se organiza con dificultad. 200 m, III–IV, 60°. R6–R7. Movimiento hacia la izquierda y hacia arriba a lo largo de la franja rocosa. Buena repisa para pernoctar. 350 m, II, 25°–40°.

R7–R8. Desde el campamento, movimiento directamente hacia arriba hacia la base de la torre cimera. A la izquierda y un poco más arriba de la base hay un lugar para organizar un campamento. 550 m, III–IV, 40°–55°.

R8–R9. Desde el campamento, regresar a la base de la torre. 100 m, III, 40°. R9–R10. Hacia la derecha y hacia arriba, acercarnos al ángulo interno complicado. Luego, por el ángulo interno, salir a la cresta. 50 m, V, 75°–90°

R10–R11. Movimiento hacia arriba por la pared derecha de la cresta, en algunos lugares rodeando cornisas y paredes verticales. 150 m, V, 60°–90°

R11–R12. Continuar el movimiento hacia arriba hasta una clara repisa nevada que se dirige hacia los «serps». 200 m, III–IV, 45°–60°

R12–R13. Hacia la derecha y hacia arriba por la repisa nevada hasta la unión con la ruta «serps». 200 m, II, 75°–90°

R13–R14. Hacia arriba, al principio por rocas no muy complicadas, luego por canales nevados, salir al domo cimero. 150 m, III, 35°–50° R14–R15. Hacia arriba por el domo cimero hacia la cima. 250 m, II, 20°

Breve reseña de la región

En nuestro espacio postsoviético existe una región montañosa asombrosa, que no es inferior en altura, dificultad y belleza a las regiones montañosas más famosas del mundo.

Solo dos cimas de una belleza impresionante atraen cada año a cientos de alpinistas de diferentes países. Y si en el pico Pobeda (7439 m) no hay rutas para alpinistas de altura principiantes, el pico Khan-Tengri (6995 m, o quizás 7010 m) ofrece una ruta relativamente sencilla y lógica, adecuada para todos los alpinistas.

Es cierto que la ruta clásica en Khan-Tengri:

• está equipada con cuerdas fijas;
• es interesante solo para novatos que visitan la región por primera vez;
• es adecuada para la aclimatación antes de intentar el Pobeda.

Las demás rutas en Khan-Tengri son realizadas solo por alpinistas de altura suficientemente experimentados debido a:

• alto peligro objetivo
• complejidad técnica del relieve a grandes alturas.