Sin título

Pasaporte de ascenso

1. Tian Shan central, cordillera Sarydzhan, glaciar Mramornaya stena.
2. Travesía de las cimas pico Karlytay (5450 m) – pico Mramornaya stena (6400 m) desde el glaciar Mramornaya stena, primera ascensión.
3. Presentado – 5B cat. dif. (aproximadamente).
4. Carácter de la ruta — combinado.
5. Diferencia de altura de la ruta — 2030 m. Longitud de la ruta – 4316 m. Longitud de los tramos: V cat. dif. – 2500 m, VI cat. dif. – 300 m. Pendiente media:
   • parte principal de la ruta (tramos?) – 70°
   • toda la ruta – 30°
6. Se dejaron clavijas de hielo en la ruta: total – 3. Se utilizaron clavijas: de hielo: 22, de roca: 0.
7. Horas de marcha de la tripulación en la ruta: 45 h 30 min.
8. Jefe: Barbashinov Kirill Olegovich — CMS. Participantes:
   • Muravyov Dmitriy — MSM
   • Chervonenko Nikolay — CMS
   • Samoylov Sergey — CMS
   • Puchinin Andrey — MS
   • Fedorov Andrey — CMS
9. Entrenador: Khaybullin Rinat Rashitovich — MSIC, MSM, ZTR URSS.
10. Salida a la ruta: 2 de marzo de 2001 — 9:30. Cima p. Karlytay: 3 de marzo de 2001 — 10:30. Cima p. Mramornaya stena: 5 de marzo de 2001 — 15:40. Descenso al campamento base: 6 de marzo de 2001 — 23:00.

Foto general de la cima

• Ruta clásica
• Ruta del equipo CGP — CSKA MO RK, 2001
• Travesía de la cordillera Saryndzhan

• Ruta de ascenso
• Ruta de descenso (ruta clásica)

Pernnoctas en la ruta:

• Pernnoctas durante el ascenso
• Pernnoctas durante el descenso

• Pernnoctas en la ruta con indicación de altura (m) sobre el nivel del mar

Condiciones meteorológicas durante el ascenso:

• Buen tiempo
• Niebla, nieve ligera
• Mal tiempo

Ruta en símbolos de la UIAA

Foto general de la cima

Foto general de la cima

Foto del tramo nº 11

Foto del tramo nº 21

Foto del tramo nº 24.

Análisis del ascenso

Barbashinov K. (jefe) — «La travesía Karlytay — Mramornaya stena fue una prueba seria. Para ello, se realizó un gran trabajo preparatorio. Fue bueno que tuviéramos suerte con las condiciones climáticas. La ruta que siguió el equipo se planificó en otoño durante el período de preparación. También creo que la lógica del camino recorrido no deja dudas y es la elección correcta. La preparación del equipo permitió trabajar de manera relativamente rápida y resultó ser suficiente para la travesía. Todos los miembros del grupo trabajaron de manera coordinada y enfocada en la cima. Pero las buenas relaciones dentro del equipo fueron la clave del éxito que nos ayudó a lo largo del largo ascenso».

Muravyov D. — «Considero que el ascenso fue exitoso y merece una buena evaluación. Por fin se formó un equipo capaz de resolver tareas de este tipo. Hubo algunos errores de cálculo: pensábamos que podríamos recorrer la cresta que va desde Karlytay en 2 horas, pero debido a la gran cantidad de cornisas y la pendiente muy pronunciada, no lo logramos. Pero en general, el equipo estaba preparado para cualquier complicación que pudiera surgir en el camino».

Samoylov S. — «Con mi amplia experiencia en ascensos de altura, puedo decir que el equipo es fuerte, cohesionado y comunicativo. Se realizó un ascenso serio y bueno. En general, creo que el grupo tiene grandes perspectivas».

Puchinin A. — «Naturalmente, la seguridad fue lo principal durante el ascenso. Esto se logró con cierto sacrificio en cuanto a la velocidad, pero se logró un gran margen de seguridad para el equipo».

Chervonenko K. — «Para nuestro equipo, este fue el primer ascenso de esta magnitud. Gracias a la organización competente, los productos se distribuyeron adecuadamente durante los días y hubo suficientes suministros: gas y alimentos. Considero que el equipo es fuerte».

Fedorov A. — «En la ruta, el equipo trabajó de manera clara y coordinada. Los tramos clave se superaron de manera rápida y estable. La organización de los campamentos fue competente, se eligieron lugares seguros y relativamente cómodos para las paradas. En general, considero que el ascenso fue muy exitoso».

Khaybullin R.R. — (entrenador del CSKA MO RK de alpinismo) — «La preparación para el ascenso se realizó de manera táctica y competente. Se estudió previamente la literatura sobre el clima en el período invernal, se analizó a los grupos de ascensos anteriores. Se examinaron fotografías de la montaña y los accesos. Se elaboró un plan táctico preliminar desde Almaty hasta Akkol y luego hasta la cima y de regreso».

Provisión técnica:

1. Comunicación por radio al más alto nivel, prácticamente se controló al grupo cada 2 horas todos los días a lo largo de toda la ruta.
2. Equipo especial — buena variedad, que permitió avanzar sin interrupciones a lo largo de toda la ruta.
3. Equipo para campamentos — satisfactorio.

El plan táctico se cumplió con ajustes durante el ascenso y varios consejos y recomendaciones de la base. En la ruta, todos trabajaron, cada uno realizó tareas específicas cada día, lo que permitió que todo el grupo avanzara de manera compacta y rápida. Se recomienda mejorar la calidad del equipo, especialmente los crampones y los piolet. Creo que con algunos ajustes en la composición, el grupo es capaz de realizar ascensos más complejos.