A LA COMISIÓN DE CALIFICACIÓN DE LA FEDERACIÓN DE ALPINISMO DE RUSIA

Informe

Sobre el ascenso inaugural a la cima del Kosmos por el centro de la pared Norte, presumiblemente de categoría de dificultad 6B, realizado por el equipo de la Federación de Alpinismo de San Petersburgo, desde el 26 de septiembre de 2021 hasta el 2 de octubre de 2021.

I. Pasaporte del ascenso

II. Descripción del ascenso

1. Características del objeto de ascenso

1.1 Fotografía general de la cima

Las fotos fueron tomadas en septiembre de 2021 desde el glaciar de Grigoriev, rama este. — La línea roja indica la ruta de ascenso del equipo de la Federación de Alpinismo de San Petersburgo. — La línea verde indica la ruta de descenso del equipo. No hay otras rutas hacia la cima del pico Kosmos.

1.2 Perfil de la pared

Perfil de la pared norte del pico Kosmos desde el oeste. Foto de la expedición polaca de 2014, tomada del sitio web https://www.drytooling.com.pl ↗

Fuente: Google Earth. El perfil de la pared norte se ve en la parte derecha de la imagen satelital.

1.3 Perfil dibujado de la ruta

1.4 Fotopanorama del área

Tomada por el equipo de la Federación de Alpinismo de San Petersburgo en septiembre de 2021.

Kokshaal-Too occidental es la crestería más meridional y alta de Kirguistán. Está formada por tres cresterías latitudinales: — Terckey Ala-Too; — Jetym; — Borkoldoy.

Estas cresterías se encuentran en Tian Shan Central, entre el lago Issyk-Kul y el desierto de Taklamakán. La sección más alta de la crestería, con una longitud de 70 km, se encuentra entre los valles de los ríos Kakshaal al sur y los ríos Uzenzugush y Mudyuryum al norte, que cortan la crestería y llevan sus aguas hacia la cuenca del Tarim.

En esta área hay una gran cantidad de picos con altitudes cercanas a los 6000 m. Algunos de los más interesantes son: — pico Kyzyl-Asker (5842 m); — pico Krylya Sovetov (5800 m); — pico Kosmos (5957 m); — pico Dankova (5982 m); — pico Chon-Turasy o Joldash (5729 m); — pico Alpinist (5641 m); — pico Sergei Korolev (5816 m).

En esta región es típica la combinación de formas alpinas (numerosas paredes rocosas verticales con una diferencia de altura de alrededor de 1,5–2 km) con una gran glaciación, que en Tian Shan solo es superada por la zona del pico Pobeda. El nudo glaciar de Ak-Sai (153 glaciares con una superficie total de 443 km²) es uno de los más grandes de Tian Shan.

Toda la región, incluidas las tierras bajas, es una zona de permafrost. El terreno está muy empantanado.

La línea de nieve se encuentra a una altitud de alrededor de 4000–4500 m sobre el nivel del mar. Los valles de los ríos tienen una altura absoluta bastante alta, alrededor de 3000–3500 m sobre el nivel del mar.

El clima en el valle es severo. La temperatura media mensual en verano es de alrededor de −5–8 °C, y el clima es inestable. Según nuestras observaciones y la información de los especialistas locales, la mejor época del año con clima estable es septiembre–octubre y enero–febrero.

Esta región es muy poco visitada. Kokshaal occidental todavía puede considerarse un "punto blanco" en el mapa. Para las expediciones modernas, visitar esta región es una excelente oportunidad no solo para encontrar nuevas rutas de alpinismo, sino también para conquistar nuevos picos que aún no han sido pisados por humanos. Y eso es lo que hicimos.

Hay dos caminos hacia la región del pico Kosmos desde Bishkek: — el primero pasa por la orilla sur del lago Issyk-Kul; — el segundo pasa por la localidad de Naryn y la zona del pico Kyzyl-Asker.

En el invierno de 2020, tomamos la primera ruta, y esta vez tomamos la segunda, a través de Naryn. Es recomendable organizar el viaje a través de la empresa Kokshaaltoo Adventure, que tiene dos bases en la región: — una frente al pico Kyzyl-Asker; — la otra frente a los picos Dankov y Kosmos.

El viaje desde Bishkek hasta la base de Kokshaaltoo Adventure a través de Naryn, en condiciones climáticas favorables, dura un día. Desde la base, en un vehículo todoterreno y dependiendo de las condiciones climáticas, es posible llegar hasta el claro de Dankova, situado al pie de la rama oeste del glaciar de Grigoriev, en otras 4–5 horas. En caso de que los ríos estén crecidos, es posible el transporte en caballos a través del paso.

Desde el claro de Dankova hasta el campamento base bajo la pared del pico Kosmos, el camino dura alrededor de 12 km por el glaciar de Grigoriev, entre los picos Dankova y Chernogolovka.

El glaciar se puede cruzar por el centro, ligeramente a la derecha del río en dirección ascendente. Desde el campamento base hasta el inicio de la ruta bajo la pared, hay alrededor de 1,5 km.

La pared del pico Kosmos cierra el valle con un macizo de varios kilómetros de ancho. En la pared hay varios glaciares colgantes, de los cuales se desprenden constantemente avalanchas de hielo. Esto debe tenerse en cuenta al planificar el emplazamiento del campamento base, que debe situarse a una distancia significativa de la pared.

Historia de los intentos de ascenso al pico Kosmos

En 1972, un grupo de alpinistas kazajos (G. Gulnev, A. Ilinsky, R. Kuramshin, V. Mijin, Yu. Mitrojin) intentó realizar el cruce del macizo del pico Kosmos de este a oeste a través del pico 5642. Aunque el grupo no alcanzó la cima y el ascenso se detuvo, en los archivos de la FAR se incluyó información errónea sobre una ruta existente de categoría 5B, supuestamente recorrida por este grupo.

Según nuestra información, después de ascender al primer pico del cruce del pico 5642, el grupo detuvo el ascenso y descendió (confirmado por el participante del ascenso Viktor Mijin).

En los años 1980-1989, la región no fue visitada. Sin embargo, en publicaciones extranjeras se difundió información errónea sobre un ascenso a esta cima en la década de 1980 por una ruta de categoría 5B (se referían al intento del grupo de G. Gulnev).

Los alpinistas volvieron a esta región a mediados de la década de 1990. En 1995, un grupo liderado por A. Chjetián realizó el ascenso al pico Rotoáeva, una cima en la cresta del macizo de Kosmos, a dos kilómetros al oeste de la cima principal, pero debido a las condiciones meteorológicas, renunciaron a intentar alcanzar el pico Kosmos.

En 1998, alpinistas del club "Chernogolovka" (Moscú y región de Moscú) intentaron ascender por la pared norte del pico Kosmos, lo que resultó en la muerte del líder del grupo, Igor Korsun.

En 2014, un equipo polaco ascendió por un couloir de nieve y hielo hasta una cresta situada a la derecha (al oeste) del pico Rotoáeva, sin llegar a su cima.

En 2019, en el marco de una excursión de montaña, un grupo de turistas liderado por Ilya Mijalev ascendió desde la meseta de Kosmos por la cresta oriental hasta una altura de unos 5800 m.

Así, el último día de septiembre de 2021, tuvimos la suerte de convertirnos en los primeros alpinistas en pisar la cima del pico Kosmos.

2. Características de la ruta

2.1 Fotografía técnica de la ruta

Cima 5957 m, 30 de septiembre de 2021. — R17–R18 rapel, pendiente de nieve y hielo — R16–R17 cresta rocosa

Campamento nocturno 5750 m, 29 de septiembre de 2021. — R15–R16 pendiente de nieve y hielo, 60°

— R14–R15 pendiente de hielo, 65° — R13–R14 río de hielo, 80–75°

Campamento nocturno 5300 m, 28 de septiembre de 2021. — R12–R13 pendiente de hielo, 70° — R11–R12 pared de hielo, 100° — R10–R11 pendiente de hielo, 70° — R9–R10 pendiente de hielo, 60°

Campamento nocturno 5000 m, 27 de septiembre de 2021. — R8–R9 pendiente de hielo, 65° — R7–R8 cresta de hielo, 75°

— R6–R7 pendiente de hielo, 65° — R5–R6 segundo barrera de hielo, 55°

Campamento nocturno 4600 m, 26 de septiembre de 2021. — R4–R5 primer barrera de hielo, pendiente media 50°

— R3–R4 pared de hielo, 70° — R2–R3 pared de hielo, 75° — R1–R2 repisas y ángulo interior cubierto de hielo, 65°

— R0–R1 pared de hielo en el borde de las rocas, 75°, altura 4150 m

2.2 Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA

3. Características de las acciones del equipo

3.1 Descripción breve del paso de la ruta

| № tramo | R16–R17 (cresta rocosa) | | | El tramo comienza pasando por la parte inferior, muy descompuesta, de la segunda barrera de hielo, a lo largo de la pared rocosa, saliendo a través de una estrecha cresta a su parte superior. El movimiento es simultáneo, la posibilidad de organizar una protección efectiva es inexistente (firn) a pesar de la longitud del tramo y su pendiente. El riesgo de avalanchas de hielo es muy alto hasta el acercamiento a la pared de hielo. Longitud 150 m, pendiente 55°, 5 cat. dif. | 6 | | R6–R7 | Fin de la parte peligrosa de la ruta. Tramo de hielo prolongado en dirección a una estrecha cresta rocosa cubierta de hielo. Longitud 350 m, pendiente 65°, 5 cat. dif. | 7–8–9 | | R7–R8 | Cresta rocosa cubierta de hielo, protección fiable. Paso hacia la derecha y arriba hacia una pared de hielo adyacente. Longitud 60 m, pendiente 75°, 6 cat. dif. | 10 | | R8–R9 | Pared de hielo que termina en una cresta de hielo empinada, donde en dos horas es posible tallar una pequeña repisa (para media tienda). Campamento nocturno seguro, pero incómodo. No hay otros lugares para acampar. Altitud 5000 m, longitud 110 m, pendiente 65°, 5 cat. dif. | 11 | | R9–R10 | Movimiento por la cresta de hielo, que se convierte en una pared de hielo empinada en dirección a una pared de hielo volcada. Longitud 100 m, pendiente 60°, 5 cat. dif. | 12 | | R10–R11 | Acercamiento por el hielo bajo la pared de hielo volcada. Longitud 40 m, pendiente 70°, 5+ cat. dif. | 13 | | R11–R12 | Pared de hielo volcada, ascenso extremadamente difícil, requiere habilidades de escalada de hielo deportiva. Longitud 20 m, pendiente 100°, 6+ cat. dif. | 14 | | R12–R13 | Pared de hielo empinada y prolongada, que termina en un couloir de hielo estrecho. A continuación, hasta la cresta de la cima, no hay lugares para acampar. A pesar de la pendiente del terreno (70°), decidimos organizar un campamento nocturno aquí, bajo la protección de rocas salientes. Dos horas de trabajo permitieron tallar una repisa de 40 cm de ancho. Campamento nocturno sentado. Por la noche, debido al aumento del viento en la parte superior de la pared, comenzaron a caer microavalanchas incesantes, lo que dificultó considerablemente el descanso. Altitud 5300 m. Longitud 300 m, pendiente 70°, 5+ cat. dif. | 15 | | R13–R14 | Couloir de hielo que se ensancha gradualmente en la parte superior. Longitud 50 m, pendiente 80°, 6 cat. dif. — 100 m, pendiente 75°, 6 cat. dif. | 16 | | R14–R15 | Pared de hielo. A pesar de las expectativas, la pendiente de la pared de hielo disminuye solo ligeramente. Continuamos el ascenso hacia la cresta de la cima. Longitud 150 m, pendiente 65°, 5 cat. dif. | 17 | | R15–R16 | Tramo de nieve y hielo que conduce a la cresta este de la cima de Kosmos. Bajo la nieve, rocas descompuestas. La cresta resultó ser afilada, no se veían lugares para acampar, se desató un fuerte viento del sur, tuvimos que tallar nuevamente una plataforma para la tienda en el hielo. Campamento nocturno incómodo. La noche fue tensa, el viento alcanzó fuerza huracanada. Pero la tienda aguantó. Longitud 145 m, pendiente 60°, 5 cat. dif. | 18 | | R16–R17 | Cresta rocosa afilada y descompuesta con "gendarme", muchas rocas inestables, protección muy poco fiable. En la parte media del tramo, tuvimos que desviarnos hacia la pared norte y ascender por ella, evitando los "gendarmes" de la cresta de la cima más abajo, por las rocas (unos 120 m). La protección aquí solo es posible con anclajes, que debido a las características de la roca (similar a tejas en un techo viejo) simplemente se sacaban a mano por el segundo participante. Luego se vuelve a salir a la cresta, y al final del tramo, un rapel de 20 metros hasta una cresta de nieve. Tramo muy difícil psicológicamente. Longitud 250 m, pendiente de 45° a 60°, 5 cat. dif. | 19–20 | | R17–R18 | Torre de nieve y hielo en la cima, el tramo se recorre en travesía desde el lado sur. Protección con tornillos de hielo. Cima 5957 m según GPS. Longitud 170 m, pendiente 45°, 4–3 cat. dif. | 21 |

Fotografías de los tramos de la ruta

Foto 1. Tramo R0–R1

Foto 2. Tramo R0–R1

Foto 3. Tramo R1–R2

Foto 4. Tramo R2–R3

Foto 5. Tramo R4–R5

Foto 6. Tramo R5–R6

Foto 7. Tramo R6–R7

Foto 8. Tramo R6–R7

Foto 9. Tramo R6–R7

Foto 10. Tramo R7–R8

Foto 11. Tramo R8–R9

Foto 12. Tramo R9–R10

Foto 13. Tramo R10–R11

Foto 14. Tramo R11–R12

Foto 15. Tramo R12–R13

Foto 16. Tramo R13–R14

Foto 17. Tramo R14–R15

Foto 18. Tramo R15–R16

Foto 19. Tramo R16–R17

Foto 20. Tramo R16–R17

Foto 21. Tramo R17–R18. Al fondo, la cima del pico Kosmos

Foto del descenso desde la meseta de Kosmos al glaciar de Grigoriev

3.2 Fotografía del equipo en la cima

3.3 Evaluación de la seguridad de la ruta

La parte inferior de la pared es muy peligrosa debido a las frecuentes avalanchas desde las barreras de hielo y los glaciares colgantes que cruzan la pared. Aleksandr Gukov estuvo en la pared en invierno de 2020 y realizó un reconocimiento, observando la presencia de campamentos nocturnos y opciones de descenso. En invierno, la pared no es tan peligrosa como en septiembre. Después de acercarse a la pared y observar, encontramos prácticamente la única ruta relativamente segura por el centro de la pared, entre la barrera de hielo superior e inferior. Sin embargo, se requerían todas las medidas de precaución: la línea de paso de cada sección se elegía de manera que pasara bajo la protección de rocas o bajo la protección de una parte estable de la barrera de hielo. Los lugares para las estaciones se elegían, en la medida de lo posible, bajo formas de relieve salientes. El paso rápido de cada sección por ambos participantes fue crucial. La validez de la ruta elegida se subrayó constantemente por las avalanchas de hielo que caían a la derecha y a la izquierda de la ruta. Por lo tanto, el primer día y parte del segundo día del ascenso fueron muy emocionalmente tensos. Después de salir a la parte superior de la segunda barrera de hielo, la ruta se vuelve relativamente segura. Sin embargo,