INFORME

sobre la primera ascensión al pico Dankova (5982 m) por la pared suroeste, inscrita en el campeonato de las Fuerzas Armadas de la URSS de alpinismo en la temporada de 1972

Equipo: SKA SAVO

agosto de 1972

Capitán del equipo: A. Ilyinski, B. Gulnev
Entrenador del equipo: L. Kiselev
Alma-Ata, 1972

1. Características de la región

La cresta de Západny Kokschaal-Tau está orientada en dirección latitudinal. Por el sur, limita directamente con el desierto de Takla-Makan, y por el norte está cerrada por poderosas crestas montañosas de Terskey-Alatau, Boroldoi y Jetim (fig. 1).

La región del pico Dankova, el punto más alto de la cresta de Západny Kokschaal-Tau, se caracteriza por un clima bastante inestable, vientos fuertes y abundantes nevadas.

Sin embargo, debido a la alta sequedad del aire y a los fuertes vientos, la nieve recién caída casi siempre se derrite en un día, lo que se ve facilitado por las abundantes avalanchas. La línea de nieve está ubicada a una altitud de 4200–4300 m. La estructura de la nieve, especialmente en las laderas de exposición norte, es pulverulenta y suelta.

Desde el punto de vista geológico, las cumbres ubicadas en la cabecera del río Dzhurek están compuestas por calizas marmorizadas débilmente erosionadas, y se encuentran afloramientos de calcita. La superficie de las rocas es ondulada y, como si estuviera pulida, lo que dificulta el movimiento por ella. Esto se debe a la presencia de estratos de caliza ricos en fósiles de algas calcáreas. En algunos lugares hay rocas magmáticas muy caprichosas.

La exploración de esta región por parte de los alpinistas comenzó en la década de 1930. Después de que N. N. Palgov visitara la región montañosa al suroeste del lago Issyk-Kul en 1929–1930, se elaboró una descripción detallada de la cresta de Kokschaal-Tau, lo que atrajo la atención de los alpinistas y excursionistas.

En 1933, un grupo organizado por la sección de turismo de la Casa de los Científicos de Moscú bajo la dirección de A. A. Letavet se dirigió hacia las laderas septentrionales de la parte occidental de la cresta de Kokschaal-Tau. El grupo realizó una serie de excursiones, incluyendo una por el valle del río Dzhurek hacia el glaciar nombrado en honor al profesor-geógrafo Grigoriev. Los picos circundantes conquistaron a A. A. Letavet por su inaccesibilidad y belleza de sus contornos, y escribió que esta región era "más dura que la pared de Bivac".

En 1938, seis alpinistas de la sociedad "Krylia Sovetov" bajo la dirección de B. Simagin intentaron ascender a una cima sin nombre en la cabecera del glaciar Palgov. Sin embargo, el grupo se vio obligado a regresar debido al mal tiempo.

Y solo 31 años después, en 1969, los alpinistas volvieron a dirigirse a esta región remota y poco visitada del país. Un equipo del CSDAO "Zenit", dirigido por P. Povarnik, conquistó varias cumbres importantes en la zona del glaciar Issledovatélei.

En 1970, el CSDAO "Enbek" organizó una expedición a la región del pico Dankova. Un equipo de alpinistas, participando en el campeonato de la URSS de alpinismo, realizó bajo la dirección de Yu. Cherepinski la travesía de la cumbre principal de la cresta, el pico Dankova.

La región sigue siendo poco visitada, a pesar de la abundancia de cumbres hermosas y rutas técnicamente muy complicadas.

2. Preparación para la ascensión

a) Selección y reconocimiento del objeto de la ascensión

La pared suroeste del pico Dankova fue seleccionada como objeto de la futura ascensión en 1970, durante una expedición como parte del equipo del CSDAO "Enbek". Principalmente se trataba de una ruta de hielo, pero en la parte media y antes de la cumbre hay dos cinturones de rocas complejas. También se tuvo en cuenta la altitud, que aumentaba la complejidad de la ruta. La ruta atraviesa dos zonas de seracs. Basándose en las observaciones, se determinó que estos tramos debían recorrerse temprano en la mañana. Durante el tiempo de observación, no se produjeron caídas de hielo hasta que el sol iluminó la zona.

Desviarse hacia la izquierda o la derecha del camino previsto aumenta el peligro de caída de hielo, ya que estas áreas están expuestas a los bloques de hielo.

Basándose en las observaciones de 1970 y antes de abordar la pared, se confirmó definitivamente la ruta. Se identificaron los lugares previstos para los campamentos nocturnos. La evaluación preliminar de la duración de la ascensión por la pared fue de 7 días.

b) Composición del equipo

En el consejo de entrenadores se aprobó el grupo de ataque con la siguiente composición:

1.er grupo:

1. Iokhim E. — líder, CMS
2. Mitrokhin Yu. — participante, CMS
3. Mikhin V.
4. Kiselev D.
5. Zhilenko I.

2.º grupo:

1. Ilyinski A. — líder, CMS
2. Gulnev Yu. — participante, MS
3. Kuramshin R. — participante, CMS
4. Kapanin V.

Todos los participantes del grupo se entrenan sistemáticamente en el paso de tramos rocosos y de hielo de alta complejidad. Normalmente, durante un entrenamiento, cada alpinista recorre hasta 200–250 m de rocas complejas en la zona de Medeo y en la región de Tuyuk-Su, a altitudes de 2700–3500 m.

c) Plan organizativo de la ascensión

El plan organizativo preveía realizar la ascensión a un ritmo elevado y en el menor tiempo posible, cumpliendo con todas las medidas de seguridad necesarias.

Para ello, se llevó a cabo:

• La selección del equipo con alpinistas que tenían una larga experiencia juntos y que habían demostrado la preparación técnica más alta en las sesiones de entrenamiento de este año. Se tuvieron en cuenta las cualidades morales y de voluntad.
• Una cuidadosa selección del equipo personal y de roca, así como de los suministros alimenticios.
• Una revisión atenta de la ruta.
• Un análisis preliminar de las variantes de interacción y formas de superar los tramos más complicados.
• Un sistema de comunicación fiable mediante cohetes y linternas con observadores situados bajo la pared, lo que les permitió ver a los ascensionistas con un telescopio de 40 aumentos.
• Comunicación entre los observadores y el campamento base mediante la estación de radio P-126.
• El movimiento del primer par con cuerda doble principal.
• Un examen médico exhaustivo antes de la salida.
• Interacción con el segundo grupo, que salió un día después.

d) Plan táctico de la ascensión

El plan táctico preveía lo siguiente:

1. Atravesar la pared en 7 días y uno o dos días para descender al glaciar Grigoriev. En caso de mal tiempo, se previó un suministro adicional de alimentos de 0,2 kg por participante.
2. Organizar, en la medida de lo posible, campamentos nocturnos tumbados en la parte inferior y media de la pared, ya que en la parte superior podrían no estar disponibles. Mientras tanto, dos participantes seguirían procesando la pared y el resto prepararía el lugar para pernoctar.
3. Considerando la complejidad del relieve, se suponía que el primero siempre iría sin mochila y con cuerda doble.
4. La rotación de la cuerda que lideraba, el primero en esa cuerda y el orden de seguimiento se realizarían de manera que se garantizara la máxima velocidad de avance y seguridad.
5. Interacción entre los dos grupos en la ruta, uniéndose el segundo al primero durante el asalto a la cumbre.

3. Condiciones de la ascensión

La pared suroeste del pico Dankova tiene una inclinación media de 60–65°. Los tramos de hielo tienen una inclinación de hasta 50–55°. En muchos lugares, las rocas están cubiertas de hielo de filtración. Toda la pared, excepto el último día, se recorrió con buen tiempo. A altitudes superiores a 5500 m, hay frecuentes vientos fuertes. El efecto de la altitud aumenta la dificultad de la ruta.

Con signos de mal tiempo prolongado, no es aconsejable realizar la ascensión por esta ruta.

4. Descripción de la ruta

28 de julio. Salimos del campamento base, situado sobre la morrena terminal del glaciar Grigoriev, después del mediodía. Se necesitaron 2 horas para atravesar la morrena y el glaciar Grigoriev. Luego, por una pendiente muy inclinada y con detritos pequeños, ascendimos hacia la pared suroeste del pico Dankova. Al anochecer, el tiempo empeoró. Nevaba con viento. Debido al mal tiempo, tuvimos que montar la tienda y pernoctar.

29 de julio. Salida a las 8:00. Ascenso por un couloir de detritos hacia arriba — 1 hora. El couloir de detritos nos llevó bajo el macizo rocoso del pico Dankova. Nos movemos a lo largo de las rocas hacia la derecha por una pendiente empinada de nieve y hielo. Seguro alternado a través de salientes y pitones. A menudo se encuentra hielo o hielo con inclusiones rocosas. La inclinación de la pendiente es de 55–60°. Longitud 500–600 m (R1). En este tramo se clavaron 5 pitones de roca y 3 de hielo. La pendiente de nieve y hielo nos llevó a una cresta, donde organizamos el segundo campamento nocturno. Se estableció el 1.er mojón de control. El equipo Mikhin-Kiselev procesó el camino posterior. Se colgaron 160 m de cuerdas (R2). Luego, el camino continúa por un tramo de seracs.

30 de julio.

Salida a las 4:00. Inicio del ascenso a las 5:00. Una salida tan temprana es necesaria para pasar bajo el tramo de seracs. Por el tramo procesado desde el lugar del campamento nocturno hacia la izquierda, en dirección a la pared. 60 m de rocas lisas con una inclinación de 55°. Las rocas están parcialmente cubiertas de nieve. Bajo la nieve, a veces hay hielo. Las grietas para los pitones son casi inexistentes. Principalmente, se pueden encontrar grietas de roca para pitones de hoja. Se utilizó una escalera de tres peldaños una vez. Se clavaron 9 pitones de roca. Se ve el tramo inferior de seracs. Directamente hacia arriba por una pendiente empinada de hielo de 100 m. En el hielo hay inclusiones de roca. Se clavaron 5 pitones de hielo y 3 de roca. Salida bajo el tramo inferior de seracs. El tramo de seracs se sortea por la izquierda siguiendo una pendiente empinada de hielo. La pendiente de hielo con una inclinación de hasta 60° (120 m) nos lleva sobre el tramo inferior de seracs (R3). Seguro con pitones alternados. Se clavaron 12 pitones de hielo. Caminamos con crampones, escarbando la nieve hasta el hielo. Por una planicie no muy inclinada, llegamos simultáneamente al cinturón de rocas inferior. Yuri Mitrokhin va primero. 60 m hacia arriba por una pared muy complicada (R4). Se utiliza una escalera. Las mochilas se suben tirando de ellas. Seguro con pitones. Luego, por una repisa muy estrecha (R5) con rocas sobresalientes encima, 120 m hacia la izquierda. Seguro a través de pitones de roca. La repisa nos lleva a una cresta empinada de hielo que forma una cresta entre los tramos superiores de seracs. Por la cresta de hielo directamente hacia arriba, 150 m, salimos por encima del tramo superior de seracs (R6). Seguro alternado a través de pitones de hielo. Caminamos sobre hielo con crampones. A veces el hielo está cubierto de nieve. La nieve no aguanta. Es necesario limpiar el hielo para que los crampones no se llenen de nieve. En la parte superior del tramo de seracs, la nieve es más profunda. Organizamos el campamento nocturno bajo la protección de una pequeña pared de hielo.

31 de julio. Salida a las 8:00. Hacia arriba por una planicie de nieve no muy inclinada (40°) 200 m (R7). Luego, la inclinación aumenta. La nieve desaparece y por una pendiente de hielo (300 m) con una inclinación de 55–60° con crampones hacia una cresta de roca débilmente marcada (R8). Seguro alternado a través de pitones de hielo. Por una cresta de roca complicada hacia arriba 400 m (R9). Las rocas están cubiertas de hielo de filtración. Con el aumento de altitud, la inclinación se vuelve mayor. Seguro alternado a través de pitones de roca y de hielo. Al final de la cresta de roca organizamos el campamento nocturno. El lugar para el campamento nocturno es malo. Seguro de las tiendas y de los participantes con pitones. El campamento nocturno es sentado. El dúo Gúlniev-Kiselev procesó 200 m de la ruta posterior (R10). Altitud 5600–5700 m. Viento fuerte. Aparecen signos de empeoramiento del tiempo. Aquí está el 2.º mojón de control.

1 de agosto de 1972. Salida a las 6:00. Sin mochilas. Día del asalto a la cumbre. Por el tramo ya recorrido, 200 m con crampones por una pendiente muy empinada de hielo (R10). Seguro con pitones. Se cortaron escalones. Luego, otros 200 m hacia arriba, bajo la torre previa a la cumbre (R11). La primera pendiente se atraviesa cortando escalones. Ocasionalmente, en el hielo hay salientes de rocas. Bajo la torre previa a la cumbre se estableció el 3.er mojón de control. Las rocas de la torre previa a la cumbre son muy complicadas (R12). 120 m de rocas se atraviesan con frecuente uso de escaleras. En las rocas hay mucho hielo de filtración. Se clavaron 3 pitones de expansión y 18 de roca. Luego, 90 m de un couloir de hielo empinado (60°) (R13). El couloir se atraviesa cortando escalones en el hielo. Seguro con pitones cuidadoso. Salida a la cumbre (R14). 15:00. La cumbre es de nieve pura. Hacia el noreste cuelgan grandes cornisa. No hay lugar para dejar el mojón de control, por lo que se construyó después de pasar la torre rocosa previa. Descular por la ruta de ascenso hacia las tiendas abandonadas y allí pernoctamos sentados por segunda vez. Más arriba, no hay lugares para pernoctar. Todo el día del asalto a la cumbre hubo viento fuerte, nieve arrastrada por el viento, nubes y descargas eléctricas. El segundo grupo alcanzó la cumbre a las 17:00 y después pernoctó y descendió junto con el primer grupo.

2 de agosto de 1972. Comenzamos el descenso a las 5:00 por la ruta de ascenso. Seguro con pitones alternados. El descenso fue principalmente por cuerda, utilizando técnicas deportivas y rápel. A las 17:00, todo el grupo descendió al glaciar, y en la mañana del 3 de agosto regresó al campamento base.

Foto 2. Pared suroeste del pico Dankova.

TABLA de las características principales de la ruta de ascensión

Ruta — Pared suroeste del pico Dankova
Desnivel — 2380 m
De los cuales tramos complicados — 700 m
Inclinación media de la ruta — 60°

Descenso por la ruta de ascenso
Capitán del equipo E. Iokhim