PASAJERO DE ASCENSIÓN 1576
- Clase de ascenso: técnico
- Región de ascenso, cresta: Tian-Shan, Kirguiz Ala-Too
- Cima, su altura, ruta de ascenso: c. Svobodnaya Korea, 4740 m, por la pared Norte
- Categoría de dificultad: 6 (tercer ascenso)
- Características de la ruta: diferencia de altura — 1010 m; longitud de las secciones de 5–6 categoría de dificultad — 995 m; inclinación media — 78°
- Número de pitones colocados: para aseguramiento: roca — 186; hielo — 45; pitones de expansión — 2; para crear ITO: roca — 12; hielo — no; pitones de expansión — 7
- Cantidad de horas de marcha: 32 h
- Cantidad de pernoctaciones y su característica: 4
- 18 agosto 1982 г. — sentada en una "frente" rocosa, mala;
- 19 agosto 1982 г. — sentada en una repisa de nieve y hielo, satisfactoria;
- 20 agosto 1982 г. — sentada en una repisa utilizando una hamaca, mala;
- 21 agosto 1982 г. — semiechada en una cresta de hielo, buena.
- Apellido, nombre, patronímico del líder, participantes y su calificación: Klikushin Gennadi Stepanovich — líder — CMS; Stalmakhov Aleksandr Vasílievich — participante — CMS; Kalyugin Konstantin Víktorovich — participante — CMS; Borodin Serguéi Alekséyevich — participante — CMS
- Entrenador del equipo: Kalyugin Konstantin Víktorovich — CMS, instructor de 1ª categoría
- Fecha de salida a la ruta: 18 julio 1982 г.
Fecha de regreso de la ruta: 22 julio 1982 г.
Esquema perfil y croquis de la ruta de la pared Norte c. Svobodnaya Korea 6 cat. tr. (según UIAA)
TABLA de características principales de la ruta de ascenso
| Fecha | Designación | Inclinación media, grad | Longitud, m | Carácter del relieve | Dificultad | Estado | Condiciones climáticas | Roca | Hielo | Pitones de expansión |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 18 julio 1982 г. | R0–R1 | 90 | 4 | Bergschrund | 6 | Buen tiempo | — | — | 2 (x) | |
| R1–R2 | 65 | 55 | Pendiente de hielo | 5A | Cubierto de nieve | —«— | — | 3 | — | |
| R2–R3 | — | 70 | Travesía bajo una pared colgante | 5Б | Rocas heladas | —«— | 5 | 3 | — | |
| R3–R4 | 80 | 10 | Canal de hielo | 6 | Hielo duro y delgado | —«— | 1 | 1 | — | |
| R4–R5 | — | 20 | Travesía por una repisa | 5A | Helada, nevada | —«— | 2 | 2 | — | |
| R5–R6 | 80 | 10 | Pared | 6 | Deteriorada, helada | —«— | 2 | — | — | |
| R6–R7 | 80–85 | 35 | Ángulo interno | 6 | Helado | —«— | 7 | — | — | |
| R7–R8 | 90 | 10 | Pared con voladizo en la parte superior | 6 | Deteriorada | —«— | 3, 1 | — | — | |
| R8–R9 | 60 | 15 | Pendiente de nieve y hielo | 4Б | Con rocas salientes | —«— | 1 | 1 | — | |
| R9–R10 | — | 5 | Travesía del couloir de hielo | 4Б | Hielo delgado | —«— | 1 | 1 | — | |
| R10–R11 | — | 10 | Travesía por una repisa inclinada | 5A | Helada | —«— | 2 | — | — | |
| R11–R12 | 60 | 55 | Cresta rocosa y helada 1ª cat. tr. | 5Б | Cubierta de nieve | —«— | 5 | 3 | — |
Continuación de la tabla
| Fecha | Designación | Inclinación media, grad | Longitud, m | Carácter del relieve | Dificultad | Estado | Condiciones climáticas | Roca | Hielo | Pitones de expansión |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 18 julio 1982 г. | R12–R13 | 80 | 35 | Chimenea | 6 | Lleno de hielo | Buen tiempo | 15 | — | 2 (x) |
14:00–20:00 — organización del vivac y procesamiento de la ruta. Procesado 40 m (secciones R13–R15). En la "frente" rocosa se eliminó el hielo y se organizó una pernoctación sentada para 4 personas. La plataforma era claramente pequeña, el descanso fue malo.
| 19 julio 1982 г. | R13–R14 | 70 | 20 | Pared alisada | 6 | Pocas grietas para pitones | —«— | 5 | — | — | | | R14–R15 | 70 | 27 | Rocas de estructura escalonada | 5Б | Cubiertas de nieve | —«— | 6 | — | — | | | R15–R16 | 85 | 18 | Pared con hendidura | 6 | Helada | —«— | 14 | — | — |
14:00–20:00 — organización del vivac y procesamiento de la ruta. Procesado 70 m (secciones R16–R18). Con la ayuda de nieve húmeda, hielo y piedras se creó y talló una plataforma para 4 personas. Pernoctación sentada, el descanso fue satisfactorio.
| 20 julio 1982 г. | R16–R17 | 85–90 | 30 | Couloir rocoso y helado | 6 | Muy deteriorado | —«— | 12, 1 | 2 | — | | | R17–R18 | 80–85 | 70 | Placa | 6 | Alisada | —«— | 15 | — | — | | | R18–R19 | 85 | 30 | Rocas fisuradas | 6 | Deterioradas | —«— | 9 | — | — | | | R19–R20 | 90 | 38 | Pared | 6 | Con grandes desprendimientos "vivos" | —«— | 16 | — | 5 (xx) |
16:00–20:00 — organización del vivac y procesamiento de la ruta. Procesado 60 m (secciones R20–R22). En una repisa estrecha (20–40 cm) y con una hamaca de cuerda principal se suspendió una tienda. Pernoctación sentada, muy incómoda, el descanso fue muy malo.
Continuación de la tabla
| Fecha | Designación | Inclinación media, grad | Longitud, m | Carácter del relieve | Dificultad | Estado | Condiciones climáticas | Roca | Hielo | Pitones de expansión |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 21 julio 1982 г. | R20–R21 | 90 | 30 | Pared | 6 | Alisada, deteriorada | Tiempo bueno | 8, 1 | — | — |
| R21–R22 | 80 | 30 | Couloir rocoso y helado 2ª cat. tr. | 5Б | Muchas piedras "vivas" | —«— | 2 | 2 | — | |
| R22–R23 | 95–100 | 35 | Pared colgante con cornisas | 6 | Monolito | —«— | 7, 13 | — | 8 (xxx) | |
| R23–R24 | 90 | 10 | Pared lisa | 6 | Monolito | —«— | 4 | — | — | |
| R24–R25 | 90 | 15 | Desprendimiento | 6 | Deteriorado | —«— | 4 | — | — | |
| R25–R26 | 70 | 60 | Rocas de estructura en bloques 3ª cat. tr. | 5Б | Heladas, deterioradas | —«— | 9 | — | — | |
| R26–R27 | 70 | 60 | Canal de hielo | 6 | Hielo duro y delgado | —«— | 6 | 5 | — | |
| R27–R28 | 65 | 20 | Canal rocoso y helado | 5Б | Con rocas salientes | —«— | 3 | 2 | — | |
| R28–R29 | 70 | 30 | Límite de rocas y hielo | 5Б | Hielo duro y delgado | —«— | 13 | 3 | — |
18:00–20:00 — organización del vivac. En el hielo se talló una plataforma para 4 personas. Pernoctación semiechada — la mejor del recorrido. Descansaron bien.
| 22 julio 1982 г. | R29–R30 | 85 | 15 | Ángulo interno | 6 | Helado | —«— | 3 | — | — | | | R30–R31 | 80 | 30 | "Río" de hielo | 5Б | Hielo duro y delgado | —«— | 1 | 4 | — | | | R31–R32 | 70 | 15 | Pared | 5Б | Helada | —«— | 3 | — | — | | | R32–R33 | 65 | 8 | Ángulo interno | 6 | Helado | —«— | 3 | — | — | | | R33–R34 | 65 | 60 | Couloir de hielo | 5Б | Hielo de depósito delgado | —«— | — | 8 | — | | | R34–R35 | 70 | 30 | Pendiente rocosa y helada con cornisa | 5Б | Cubierta de nieve | —«— | 1 | 4 | — | | | R35–R36 | 35 | 200 | Cresta de nieve y roca | 3Б | Salientes | —«— | — | — | — |
12:00 — cima Svobodnaya Korea. Descenso al valle Top-Karogai. 19:00 — regreso al alojamiento "Ala-Archa".
Nota.
- (x) Utilizados para la organización (aseguramiento) del vivac
- (xx) Utilizados antiguos pitones de expansión para la organización del vivac (xxx) Utilizados 5 antiguos pitones de expansión para el paso
- La gran cantidad de pitones utilizados en las secciones R12–R13, R15–R16, R19–R20, R28–R29 se debió a la organización de los vivacs.
- En la columna 9 se indica la cantidad total de pitones y elementos de sujeción.
Capitán del equipo 
G. S. Klikushin
PROTOCOLO de análisis del ascenso
Protocolo de análisis del ascenso a c. Svobodnaya Korea por la pared Norte, 6 cat. tr. (ruta de Popenko), equipo del Comité Deportivo de Ucrania, clase técnica, realizado en el marco del Campeonato de la URSS de alpinismo, período 29–30 junio 1985 г.
Asistieron: Equipo: Gritsenko V. — líder Dobrenko V. — adjunto del líder Turov V. Viyko V. Belinski S. Lyapun A. Entrenador: Tolstousov A. Jueces: Tur V.I. — juez principal Korshunov D. Pogorski V. Shalygin A. Akimenkov M. Parfenenko V.
El análisis fue dirigido por el primer liberador, líder del equipo Gritsenko V.I.
Gritsenko V.: El equipo trabajó bien. En la temporada se pasaron rutas de 6 cat. tr. en c. Chapdara (monogarova) y un primer ascenso de 5Б en c. Agamman. Nos preparamos para el ascenso a c. Svobodnaya Korea y deseábamos pasar una de las rutas más complicadas de 6 cat. tr., dejando así la ruta de Popenko. Brevemente sobre la táctica: la variante principal de paso era hacer con una pernoctación, lo que se logró. Estado de la ruta: insatisfactorio, la ruta es objetivamente peligrosa debido a las piedras. La ruta se inició a las 5:00 con equipos trabajando alternadamente — Turov, Gritsenko, Dobrenko, Boyko, Lyapun — trabajaron a las 14:00. En la ruta trabajaron primero 5 personas. Sin comentarios sobre las secciones. El descenso, como estaba planeado, se realizó por el couloir de hielo "Moi". La ruta corresponde a 6 cat. tr. en toda su extensión, no se puede estar tranquilo.
Turov V.: La ruta es realmente peligrosa por las piedras debido a la gran cantidad de placas desprendidas. Mucho tiempo se dedicó a la organización del paso seguro. La ruta es mejor pasar en un clima más frío. Ahora no es el mejor momento para pasar.
Boyko V.: La ruta no está muy "golpeada" por los anteriores ascensionistas — el menú de pitones. El equipo trabajó bien y con precisión.
Korshunov D.: ¿Cómo fue la pernoctación? Gritsenko V.: Semiechada. Boyko procesó un gran voladizo, y el resto preparó plataformas para todos. Korshunov D.: Al observar parecía que el equipo intentaba pasar el voladizo por dos variantes. Boyko V.: Hay dos variantes de aproximación bajo el voladizo, pero el paso del voladizo es único. Akimenkov M.: ¿A qué hora salieron a las 24:00? Gritsenko V.: A las 8:00. Shalygin A.: ¿Qué variantes había para situaciones de emergencia? Tolstousov A.: Las situaciones de emergencia se discutieron por los tres equipos antes del ascenso, lo que se refleja en las actas de las reuniones de los representantes. Parfenenko V.: ¿Qué equipo se utilizó — en particular las cuerdas? Gritsenko V.: Cuerdas — 3 importadas con el signo UIAA y una nacional. Se utilizaron "frends". Había pitones AUSTRI, 2 "serro-rucs" y "gatos" para todos.
Gritsenko V.I.: El ascenso se les adjudica, la dirección está de acuerdo.
El protocolo fue redactado por: Olov / Tolstousov
Comentarios
Inicia sesión para comentar