Pa­spor­te de as­cen­so a la ci­ma de Star­kov, 3187 m, por el cou­loir Su­ro­es­te, cat. 2A.

1. Sa­yan Es­te, cord. Tun­kin­skie Gol­tsy, ca­ñada Gan­ga Jai­rym, sec­ción 6.1.2.

2. Ci­ma Star­kov 3187 m, por el cou­loir Su­ro­es­te.

3. Cla­si­fi­ca­ción pro­pues­ta: 2A cat. dif., pri­mer as­cen­so.

4. Ti­po de ru­ta — ro­co­sa.

5. Des­ni­vel — 400 m, lon­gi­tud — 700 m, pen­dien­te me­dia — 40°.

6. Cla­vos y pie­zas de pro­tec­ción — 9 uni­da­des.

7. Ho­ras de mar­cha del equi­po — 11 h.

8. No hay no­che­ros en la ru­ta.

9. Pri­mer as­cen­so y pri­mer pa­so por la ru­ta — Star­kov, 1963.

10. Gru­po de se­gun­dos as­cen­so:

    • Apha­na­siev A.A. CMS
    • Zham­ba­lov Ts.B. ins.
    • Ku­chumov S.N. ins.
    • No­mo­ko­nov D. 3ra cat.
    • Po­ta­pov R.A. ins.
    • Si­ro­ten­ko R.O. ins.
    • Ti­to­ren­ko M.A. ins.
    • Tyu­trin G.N. ins.
    • Khro­men­kov O.A. ins.

11. En­tre­na­dor — Apha­na­siev A.E. MS

12. Sa­li­da y re­gre­so — 3 de sep­tiem­bre de 2014.

La des­crip­ción fue ela­bo­ra­da por Ali­sa Apha­na­siev.

Des­crip­ción de la ru­ta a la ci­ma de Star­kov 3187 m por el cou­loir Su­ro­es­te, cat. 2A.

La mon­ta­ña re­ci­bió su nom­bre en ho­nor al es­tu­dian­te del Ins­ti­tu­to Tec­ni­co de Avia­ción de Ir­kutsk Star­kov, quien a prin­ci­pios de no­viem­bre de 1963 as­cen­dió por pri­me­ra vez y, al des­pren­der­se jun­to con un cor­ni­sa de nie­ve, cayó unos 600 me­tros en ver­ti­cal ha­cia el cir­co de la ca­ñada Bi­lyu­ta (V. Bri­anski «Krai ok­ry­lyon­nõi», Ir­kutsk, 2007). No se lo­gró es­ta­ble­cer el nom­bre de Star­kov. La mon­ta­ña es­tá ubi­ca­da di­rec­ta­men­te al nor­te de la ca­ñada Gan­ga-Jai­rym en su ca­be­ce­ra. El nom­bre de la mon­ta­ña está in­di­ca­do en el ma­pa. El en­fo­que des­de el cam­pa­men­to ba­se en el la­go has­ta la ru­ta ocu­pa 2 ho­ras. La ru­ta co­men­za en la lí­nea del cou­loir su­ro­es­te. Tr. 0–1, 100 m, 40°, I — cur­va­ta en el cou­loir con el paso de 2 es­ca­lo­nes. Al fi­nal del tra­mo, gi­ro a la de­re­cha. Tr. 1–2, 90 m, 60°, IV — ro­cas en el cau­ce del cou­loir. Se­guri­dad con cla­vos. Ba­rra­di­llos. Tr. 2–3, 20 m, 55°, II+ — ro­cas, tran­si­ción a de­tri­tu­s. Tr. 3–4, 180 m, 50°, II+ — de­tri­tu­s em­pi­na­do. El pri­mer as­cen­den­te in­vi­er­te mu­cho tiem­po en or­ga­ni­zar es­ta­cio­nes se­gu­ras. Tr. 4–5, 80 m, 50°, III — ro­cas. Sa­li­da al bor­de. Tr. 5–6, 100 m, 40°, II+ — sa­li­da a la pri­me­ra an­te­ci­ma. Tr. 6–7, 50 m, 40°, II — sa­li­da a la se­gun­da an­te­ci­ma. Tr. 7–8, 150 m, 35°, I — bor­de sua­ve ha­cia la ci­ma. Des­cen­so por la mis­ma ru­ta. Ini­cial­men­te, el gru­po eli­gió la ru­ta más sen­ci­lla ha­cia la mon­ta­ña Star­kov des­de la ca­ñada Gan­ga-Jai­rym. Se su­po­ne que el pri­mer as­cen­den­te tam­bién su­bió por es­te ca­mino. Sin em­bar­go, en con­di­cio­nes de nie­bla den­sa, po­si­ble­men­te, el gru­po no ad­vir­tió ca­mi­nos al­ter­na­ti­vos pa­ra al­gu­nos sec­to­res. En con­di­cio­nes de ca­si to­tal au­sen­cia de nie­ve en las lu­de­ras, la ru­ta se com­pli­có. En lu­gar de las ha­bi­tuales pla­ta­for­mas de nie­ve em­pi­na­das, el gru­po en­con­tró pla­cas ro­co­sas con de­tri­tu­s fi­no, lo que re­quirió mo­vimien­to con ba­rra­di­llos pa­ra evi­tar que los par­ti­ci­pan­tes se des­li­za­ran jun­to con el de­tri­tus. Es­to au­men­tó el tiem­po de tra­ba­jo en la mon­ta­ña. Co­mo re­sul­ta­do, so­la­men­te el pri­mer as­cen­den­te al­can­zó la an­te­ci­ma an­tes del ano­che­cer. Des­de la an­te­ci­ma has­ta la ci­ma hay un bor­de pla­no y sen­ci­llo de nie­ve y de­tri­tu­s, de ca­te­go­ría 1–. De­bi­do a la ex­ten­sión del gru­po en dos cuer­das, se de­ci­dió re­gre­sar. El as­cen­so por la ru­ta tomó 11 ho­ras. El gru­po no al­can­zó la ci­ma, pe­ro la des­crip­ción se ela­bo­ró com­ple­ta­men­te pa­ra to­da la ru­ta. El as­cen­so y la di­rec­ción a to­dos los par­ti­ci­pan­tes no se les con­si­de­ró. El con­se­jo de en­tre­na­do­res de la ac­ti­vi­dad de­ci­dió pre­sen­tar pa­ra su cla­si­fi­ca­ción la ru­ta de Star­kov por el cou­loir Su­ro­es­te 2B cat. dif. a la mon­ta­ña Star­kov 3187 m. Des­pués del des­cen­so, el ins­truc­tor y los par­ti­ci­pan­tes coin­ci­die­ron en que la ru­ta, en di­chas con­di­cio­nes, co­rres­pon­de a 2B cat. dif. En con­di­cio­nes de nie­ve en el cou­loir y las pla­ta­for­mas, los de­tri­tu­s vi­vos se con­ge­la­rán y la ru­ta se­rá más fá­cil.

La zona es ex­pe­di­cio­na­ria y po­co fre­cuen­ta­da.

¹

3187 m. Star­kov v. Star­kov

Nie­bla as­cien­de.

Nie­bla cu­bre

En el tra­mo R2–R3.

Tra­mo R3–R4

Tra­mo R4–R5.

En el pun­to más al­to al­can­za­do, tra­mo R6.

Footnotes

1. 2986.0. ↩