Informe del primer ascenso

Cima Neftehimik (2850 m) Contrafuerte derecho sur de la cresta este Ruta 3A cat. dif. (propuesta), primer ascenso Sayán Oriental, cresta Tunkinskiye goltsy, barranco Barun — Handagai, 6.1

Líder: Ometov A.A. Participantes: — Klepikov A.A. — Putko K.V.

Sayán Oriental, cresta Tunkinskiye goltsy, barranco Barun — Handagai, 6.1.
Cima Neftehimik (2850 m), contrafuerte derecho sur de la cresta este.
Propuesta — 3A — primer ascenso.
Tipo de ruta: rocosa.
Diferencia de altura de la ruta: 596 m Longitud de la ruta: 1065 m Diferencia de altura de la parte principal de la ruta: 596 m Longitud de la parte principal de la ruta: 1065 m Longitud de las secciones:
- V cat. dif. — 5 m
- IV cat. dif. — 20 m
- III cat. dif. — 215 m Pendiente media de la parte principal: 43°
Clavos dejados en la ruta: total: 0; incluyendo pitones: 0 Utilizados en total en la ruta:
- pitones — 0
- clavos rocosos (incluyendo anclajes) — 18
- elementos de anclaje — 2
- friends — 31
- sky-hooks (incluyendo pasajes en fisuras) — 0 Total de puntos de apoyo de A.E.: 0
Horas de marcha de la equipo (hasta la cima) — 7:00; días — 1 Número de noches en la ruta — 0
Líder: Ometov Aleksandr Aleksandrovich (2ª categoría) Participantes:
- Klepikov Aleksandr Aleksandrovich (M.S.)
- Puntko Konstantin Vladimirovich (2ª categoría)
Entrenador del equipo: Afanasiev Andrei Evgenievich (M.S.), 1ª categoría
Salida a la ruta: 7:00, 2 de agosto de 2013. Llegada a la cima: 14:00, 2 de agosto de 2013. Regreso al campamento base: 16:00, 2 de agosto de 2013.
Responsable del informe: Klepikov A.A. (Baikalteam@Gmail.com)

Foto de la vista general de la ladera sur del Neftehimik

La foto se tomó desde la base de la pared norte en Kupol, a una altura de 2300 m, a 1,5 km de distancia del objeto.

AMARILLO — ruta de Suvorkina 1B (ruta de descenso).

ROJO — ruta del equipo. Foto del perfil de la ruta a la izquierda (parte principal de la ruta).

La foto se realizó el 30.07.2012 durante el primer ascenso de la categoría 4B a la cima Norte, 2835 m.

Perfil dibujado de la ruta

2254 Panorama de las cimas del circo Alaska

Mapa esquemático del barranco Barun-Handagai

El barranco Barun — Handagai es una de las áreas más prometedoras del Sayán Oriental desde el punto de vista del alpinismo deportivo.

La cima Kupol (2954 m) es la dominante en esta área. Está ubicada en el distrito de Tunkinski de la República de Buriatia. El pueblo más cercano es Arshan. Desde Arshan se puede llegar en vehículo de alta movilidad hasta la entrada del barranco, llamada "pradera de Barun", unos quince kilómetros. Luego, se continúa a pie por el barranco, hay un sendero, el área es popular entre los turistas en verano.

El circo Alaska está a la izquierda según el recorrido del barranco, con un desnivel de 1400 m y una longitud de unos 15 km. En verano, se puede llegar a la pared en 6–8 horas, mientras que en invierno pueden ser necesarios 5–6 días debido a la gran cantidad de nieve. La frecuencia de visitas de grupos de alpinismo y escalada es de 2–3 grupos al año.

La montaña Neftehimik, al igual que la mayoría de las cimas del barranco Barun — Handagai, no es muy popular debido al mayor interés de los alpinistas en la pared norte de la montaña Kupol. Sin embargo, los contrafuertes y paredes de los lados sur y norte de la montaña son objetos interesantes para ascensiones y constituyen un buen campo de entrenamiento para fines metodológicos.

Los significativos desniveles, junto con la gran pendiente y, sobre todo, la solidez de las rocas que componen la montaña, ofrecen grandes perspectivas para el desarrollo de la montaña y la utilización de las rutas con fines metodológicos. Se han realizado numerosas ascensiones a la montaña por diversas rutas, pero solo se han clasificado dos: desde el norte — 4B y la ruta clásica a la cima 1B por la cresta oeste.

Gráfico del ascenso

Gráfico del movimiento del equipo en la ruta:

2 de agosto de 2013 — de 7:00 a 14:00 se completó la ruta hasta la cima.
2 de agosto de 2013 — de 14:00 a 16:00 se realizó el descenso al campamento base.

Esquema de la parte principal de la ruta, realizado en símbolos de la UIAA a escala 1:2000, hoja 1

Sección	Elem. de anclaje	Friend	Clavo rocoso	Sky-hook	Pitón	Long. en (m)	Pendiente en (grados)	Escalada	A.E.
R20–R21	-	3	2	-	-	80	60	3+	-
R19–R20	-	-	-	-	-	25	30	2-	-
R18–R19	-	1	1	-	-	15	60	3-	-
R17–R18	-	2	-	-	-	70	40	2-	-
R15–R17	-	2	2	-	-	75	45	2+	-
R14–R15	-	-	-			50	40	2-	-
R13–R14	-	2	1			15	55	3+
R12–R13	-	1	-	-	-	20	35	2-	-
R11–R12	-	2	-			10	55	2+
R10–R11	-	3	1	-	-	70	40	2-	-
R9–R10	-	-	1	-	-	5	90	5-	-
R8–R9	-	2	-			20	50	3+
R7–R8	-	1	2	-	-	15	65	4+	-
R6–R7	1	2	-			15	55	3-
R5–R6	-	2	-	-	-	35	35	2-	-
R4–R5	-	-	1	-	-	15	40	3-	-

R3–R4 | - | 1 | 1 | - | - | | 25 | 45 | 2+ | - | | R2–R3 | - | 3 | 1 | - | - | | 30 | 55 | 3- | - | | R1–R2 | - | - | 1 | - | - | | 5 | 75 | 4+ | - | | R0–R1 | 1 | 2 | 2 | - | - | | 25 | 50 | 3- | - |

Descripción del relieve

R0–R1: 25 m, 50°, 3-. Ángulo interno. R1–R2: 5 m, 75°, 4+. Tapón. R2–R3: 30 m, 55°, 3-. Ángulo interno. R3–R4: 25 m, 45°, 2+. Travesía hacia la derecha por la ladera. R4–R5: 15 m, 40°, 3-. Hacia la derecha. R5–R6: 35 m, 35°, 2-. Couloir hacia arriba, luego hacia la izquierda. R6–R7: 15 m, 55°, 3-. Por el ángulo interno. R7–R8: 15 m, 65°, 4+. Diedro húmedo. R8–R9: 20 m, 50°, 3+. Diedro descompuesto. R9–R10: 5 m, 90°, 5-. Pared en el diedro. R10–R11: 70 m, 40°, 2-. Por el couloir a la derecha. R11–R12: 10 m, 55°, 2+. Por el couloir. R12–R13: 20 m, 35°, 2-. El couloir se estrecha. R13–R14: 15 m, 55°, 3+. Diedro en una repisa. R14–R15: 50 m, 40°, 2-. Por la cresta desdibujada con pedregales. R15–R16: 25 m, 45°, 2-. A la izquierda de la cresta por repisas bajo la torre. R16–R17: 50 m, 45°, 2+. Travesía de la torre por la izquierda. R17–R18: 70 m, 40°, 2-. Por el couloir bajo la brecha. R18–R19: 15 m, 60°, 3-. Bajo la brecha y detrás de ella. R19–R20: 25 m, 30°, 2-. Hacia la derecha. R20–R21: 80 m, 60°, 3+. Por una forma interior amplia. R21–R22: 35 m, 30°, 1+. Detrás de una placa saliente hacia la izquierda. R22–R23: 5 m, 70°, 2+. R23–R24: 25 m, 30°, 1+. R24–R25: 100 m, 45°, 25°. A la izquierda de la cresta hacia la torre pre-cimera. R25–R26: 50 m, 50°, 2+. Torre pre-cimera. R26–R27: 40 m, 40°, 1+. Hacia la torre pre-cimera. R27–R28: 30 m, 40°, 2+. Descenso hacia la cima. R28–R29: 30 m, 20°, 1+. Descenso. R29–R30: 30 m, 45°, 2+. Brecha. R30–R31: 100 m, 40°, 2+. Hacia la cima.

La dificultad de las secciones se indica para el ascenso en verano en condiciones ideales. En invierno, se puede sumar media categoría o una categoría.

Foto técnica de la ruta

Características de la ruta y acciones del equipo

La ruta trazada por nuestro equipo discurre por el contrafuerte derecho sur de la cresta este. Hasta nosotros, este lado de la montaña no había sido recorrido, y no teníamos restricciones en la elección de la ruta. Al elegir la ruta, nos guiamos por los siguientes parámetros:

El aspecto externo de la pared/ladera indicaba que la categoría de dificultad aproximada sería 3A/3B.
La ruta debe usarse con fines metodológicos, por lo que debe ser lo más segura posible.
Lógica y belleza de la línea.
Uniformidad de la dificultad de la línea.

La ruta se realizó mediante escalada libre. La máxima dificultad de las secciones realizadas mediante escalada libre fue de 5 (F.R.). La longitud de la ruta es de más de 1000 m. En la ruta se organizaron 5 estaciones intermedias, y el resto de la ruta se completó con aseguramiento alternado y simultáneo. La parte más difícil de la ruta está en la mitad inferior. Según nuestra experiencia, esta ruta será una de las más largas y difíciles de categoría 3A en el Sayán Oriental. No alcanza la categoría 3B por la longitud de las secciones de categoría 4 y se percibe como una buena 3A.

La ruta se utilizó con fines de entrenamiento. En la ruta trabajaron alternativamente Ometov A.A. y Putko K. El primero trabajó con dos cuerdas, una de las cuales es dinámica y cumple con los requisitos de la UIAA. Para acelerar el trabajo, se utilizaron principalmente friends y clavos de anclaje. En el movimiento simultáneo, el número de puntos intermedios no fue inferior a cuatro por cordada de tres personas.

En otoño de 2015, la ruta fue repetida por el departamento de enseñanza en condiciones invernales.