Pамир

Pico nombre de la Revolución de Octubre (6974 m) pared norte (primera ascensión)

Comité Deportivo de la ciudad de Leningrado Categoría de altitud

Composición del equipo

1. Chunovkin G.A., MS — capitán, entrenador 2. Borzov Yu.V., MS — subcapitán 3. Baliberdin V.S., CMS — participante 4. Temirov A.M., CMS — participante 5. Nosov A.P., CMS — participante 6. Shalygin Yu.V., MS — participante 7. Lazarev V.P., MS — participante 8. Eltychev A.I., CMS — participante 9. Pugachev A.D., MS — participante

1979

Fotografía técnica de la ruta. Tomada el 4 de agosto de 1989 a las 16:00 desde el punto nº 4, lente T-40, F = 40 mm. La altura del punto de disparo es de 5500 m, distancia 2,5 km.

Breve descripción geográfica y deportiva de la zona de ascenso

El Pico nombre de la Revolución de Octubre está ubicado en el curso superior del glaciar Fedchenko, en la cordillera Yazgulem. La inaccesibilidad de la zona plantea grandes dificultades organizativas para realizar la expedición, incluso con el uso de aviación. La altura bastante significativa del curso superior del glaciar (~ 5300 m) no permite que los helicópteros aterricen allí, por lo que el lugar más cercano para el campamento base al ascender al pico Revolución desde el norte debe considerarse el desfiladero del río Vanch (glaciar Abdugagor).

Para acercarse al pico Revolución, es necesario:

• cruzar la cordillera de la Academia de Ciencias;
• superar el paso de Abdugagor II.

Todo lo mencionado determinó que la primera expedición de alpinismo, que resolvió con éxito la tarea de conquistar el pico Revolución por la pared norte bajo la dirección del talentoso atleta L. Myshlyaev, apareciera aquí recién en 1962 (por primera vez, el pico Revolución fue conquistado en 1954 desde el glaciar Grum-Grzhimailo). El ascenso del equipo de primera clase de L. Myshlyaev permitió establecer que la pared pertenece a la categoría de complejidad muy alta, por lo que en los próximos años nadie pensó en trazar una nueva ruta. Solo cinco años después, los alpinistas del ejército y de Chelyabinsk decidieron repetir la ruta de L. Myshlyaev.

En los últimos años, el alpinismo soviético de altitud ha dado un paso significativo adelante. Ahora nadie habla de paredes "infranqueables" o "problemáticas"; todos han comprendido que, con la preparación y organización adecuadas, cualquier pared de altitud puede ser superada. La pared norte del pico Revolución atrajo nuevamente la atención. Cuatro de los siete equipos declararon su intención de ascender por ella en este campeonato de la URSS.

Para nuestro equipo, esta fue la segunda solicitud. En 1974, la pared norte del pico Revolución fue presentada por nosotros para el campeonato de la URSS, pero las dificultades organizativas no permitieron realizar la expedición en esta zona.

Llegamos a Dushanbe, Vanch y luego al glaciar Abdugagor al mismo tiempo que tres equipos (de Taganrog-Rostov, Kiev y Leningrado).

Las expediciones de Taganrog-Rostov y Kiev decidieron elegir un lugar para el campamento base en el lado izquierdo (orográficamente) del glaciar Abdugagor, cerca de un pequeño lago (ver el esquema del mapa). Sin embargo, no hay plataformas para el aterrizaje de helicópteros allí, por lo que toda la carga fue lanzada en paracaídas. Los rostovitas se prepararon bien para esta opción, embalando la carga en barriles especiales que resistieron bien el lanzamiento. Los kievitas enfrentaron dificultades.

No consideramos la opción de lanzamiento de carga, por lo que decidimos establecer el campamento base cerca de la lengua del glaciar Abdugagor, junto a una buena plataforma para el aterrizaje de helicópteros (a 300 m). La altura del campamento base es de 3600 m.

El trabajo posterior de la expedición demostró que la elección del lugar fue óptima:

• el tiempo adicional de ascenso al paso de Abdug. II no excedió 1 hora;
• prácticamente de inmediato después de la llegada, pudimos dedicarnos al trabajo deportivo;
• la cuestión de la partida se resolvió fácilmente, mientras que otras expediciones tuvieron que organizar numerosos "transbordos".

El equipo de la ciudad de Tashkent llegó a la zona el 21-22 de julio en helicóptero, que aterrizó un poco más arriba del lago.

La expedición realizó un campo de entrenamiento bajo el pico que lleva el nombre de V.I. Lenin. El 21 de julio, en presencia del representante del Comité Deportivo N.M. Solovtsev, se resolvió la cuestión de la distribución de las rutas en la pared norte del pico Revolución.

Nuestro equipo "obtuvo su ruta sin lucha competitiva". Entre los equipos de Rostov-Taganrog y Kiev, que señalaron prácticamente la misma ruta, la cuestión se resolvió mediante sorteo, y los rostovitas obtuvieron el derecho de comenzar el ascenso primero.

El equipo de Tashkent, en el momento de la reunión, debido a la falta de equipo completo, no estaba listo para participar en la distribución de rutas, por lo que su camino en la foto no fue indicado.

Como opción de respaldo, los kievitas consideraron el ascenso a la derecha de nuestra ruta por el contrafuerte combinado más a la derecha, por lo que se trazó una línea límite a la derecha de nuestro camino en la foto, que no debía cruzarse por razones de seguridad.

Al representante del Comité Deportivo N.M. Solovtsev se le entregó nuestro plan de ascenso con el cálculo del tiempo para dos opciones de número de participantes en el equipo: 5 y 9 personas. La estimación realizada coincidió bastante bien con el tiempo real de ascenso, aunque, por supuesto, es muy difícil prever muchos factores de antemano.

Operaciones preparatorias, salidas de reconocimiento y aclimatación, consideraciones sobre el plan táctico de ascenso:

Para facilitar las posteriores salidas de entrenamiento y aclimatación en la meseta bajo la pared del pico Revolución, se realizó un lanzamiento de alimentos, gasolina y equipo desde un helicóptero (~ 200 kg).

La primera salida de entrenamiento y aclimatación bajo el pico Revolución se realizó del 9 al 11 de julio. Se estableció un campamento de asalto, se instaló una tienda en la meseta bajo la pared (~ 5300 m), se verificó el estado de la carga lanzada desde el helicóptero. Después de una noche en la meseta bajo el pico Revolución, el grupo regresó al campamento base. Además, se llevaron alimentos y equipo a la meseta. Se realizó un primer reconocimiento de la pared y se examinaron las opciones de ruta.

La segunda salida de entrenamiento y aclimatación fue más larga (14-20 de julio), con el objetivo de:

• familiarizarse detalladamente con la ruta propuesta;
• aclarar el régimen de la pared;
• evaluar posibles lugares para pernoctar;
• determinar el arsenal de equipo necesario;
• ajustar los plazos propuestos para completar la ruta;
• realizar ascensos de entrenamiento a picos de 5900-6100 m.

Los objetivos planteados se cumplieron. Se realizaron ascensos al pico Jóvenes Alpinistas de 5900 m, desde cuya cima y durante el ascenso se puede observar convenientemente la pared norte del pico Revolución, y al pico Delantero (6100 m). En la segunda salida, se llevaron alimentos y equipo adicionales al campamento de asalto.

El estado de los participantes fue excelente, como se pudo juzgar por las transiciones diarias entre el campamento base y el campamento de asalto.

Fue especialmente necesario considerar cuestiones tácticas de la organización del ascenso. En primer lugar, se realizó una evaluación del riesgo de caída de piedras en la ruta de ascenso propuesta mediante observación visual y auditiva. El análisis mostró que la pared se comporta de manera bastante tranquila y que caen pocas piedras por sí solas.

Esto permitió:

• considerar la posibilidad de aumentar el número de participantes en el grupo a 9 personas;
• prolongar los plazos para completar la ruta.

Sin embargo, en este caso, la organización del ascenso se complicó significativamente, ya que la inspección preliminar de la pared indicó dificultades para organizar los bivacs. Posteriormente, esto se confirmó.

Fue importante evaluar la iluminación de la ruta por el sol. En general, la parte de la pared del camino, especialmente los 2/3 inferiores, se ilumina con sol después de las 12:00 del día hasta el atardecer. Esta circunstancia permitió suponer que, en buen tiempo, el régimen de temperatura de la pared sería favorable y que el inicio del trabajo debía posponerse hasta las 10:00-11:00.

En caso de mal tiempo, se esperaba mucho frío en la pared, por lo que era necesario llevar:

• la cantidad necesaria de ropa de abrigo;
• gasolina.

Esto se hizo.

La opción principal para el ascenso fue determinada por el izado de cuerdas por la primera "pareja", ya que, en nuestra opinión, este es el método más racional de movimiento con mochila por una ruta así. También se decidió de antemano evitar sacar las mochilas, ya que esta operación:

• no es segura;
• requiere tiempo y esfuerzo.

Con el uso de buenos dispositivos de frenado, esta tarea se resuelve de manera más rápida y sencilla. Esto también se cumplió en la ruta. Fue difícil evaluar de antemano la resistencia de la pared rocosa, pero con base en la información disponible, se suponía que la roca estaría deteriorada. El surtido de ganchos fue diverso; no teníamos muchas esperanzas en los dispositivos de protección. En general, las suposiciones se confirmaron. Los ganchos largos (70-80 mm) resultaron más confiables, aunque encontrar lugares para ellos fue un desafío.

La ruta es prácticamente rocosa, por lo que, después de pasar la pendiente de hielo inferior, se decidió lanzar al glaciar:

• crampones (excepto dos pares);
• la mayor parte de los ganchos de hielo.

Se decidió establecer el primer vivac en el bergschrund bajo el "islote" rocoso, desde donde continuar procesando la ruta. Por lo tanto, el ascenso del equipo a este vivac se dividió en dos etapas:

• el primer día — 4 personas;
• el segundo día — 5 personas.

No había sentido en que todo el equipo ascendiera al mismo tiempo, ya que la posterior procesión requería mucho tiempo.

Durante el ascenso, surgió una dificultad imprevista que requirió una corrección y complemento del plan táctico. La sección vertical de la pared R14-R15 (ver tabla) resultó tener una gran cantidad de piedras "vivas" desprendidas y grandes, lo que la hacía muy peligrosa para aquellos que estaban debajo. Se tomó la única decisión correcta: después de procesar, pasar esta sección por las cuerdas izadas uno a uno. Las tiendas se instalaron a la izquierda de la ruta de ascenso (ver foto) por razones de seguridad. Naturalmente, esta solución requirió mucho más tiempo. En promedio, el ascenso de una persona tomaba 2 horas y 30 minutos, por lo que el retraso en la ruta fue de 1,5 a 2 días. Incluso con un grupo más pequeño, se recomienda esta variante de paso por esta sección, ya que en caso de caída de piedras, un accidente es prácticamente inevitable. También fue especialmente necesario evaluar las rutas de descenso desde la cima; se consideraron varias:

• descenso desde la cresta entre el pico Revolución y el pico A. Grin en dirección al campamento de asalto, posible en buen tiempo;
• descenso por la ruta de L. Myshlyaev, técnicamente complejo;
• descenso hacia el este por la ruta de A. Ugarov (los primeros en ascender).

Después del análisis, se eligió la primera opción como la principal para el descenso. Al final del ascenso, surgió otra variante de descenso — por la ruta de ascenso del grupo de Kiev, ya que tuvimos la oportunidad de familiarizarnos con esta ruta durante el ascenso. Después de la altura de 6200 m, la ruta no es complicada: permite moverse rápida y simultáneamente. Al mismo tiempo, esta variante de descenso también es adecuada solo para buen tiempo.

Descripción del ascenso

El 25 de julio, el equipo de cuatro personas compuesto por Borzov Yu., Lazarev V., Shalygin Yu. y Eltychev A. ascendió por la pendiente de hielo para comenzar a procesar la parte rocosa de la pared. También era necesario evaluar la fiabilidad de la comunicación por radio entre el campamento de asalto y la pared. El ascenso tomó 4 horas. Se organizó un buen vivac en el bergschrund.

El 26 de julio, el resto del equipo también llegó al vivac, mientras que arriba se continuaba procesando la ruta.

Del 27 de julio al 4 de agosto. Ascenso por la pared. La información necesaria se encuentra en la tabla de características principales.

Es necesario destacar algunos puntos generales durante el ascenso:

• La ruta se puede dividir condicionalmente en tres partes: la inferior — pendiente de hielo de dificultad media (4-5 categoría de dificultad), la media — pared rocosa de la categoría más alta de dificultad (6 categoría de dificultad) (hasta la sección R15-R16), la superior — contrafuerte rocoso, complejo (categoría 5B de dificultad).
• No se observaron caídas espontáneas de piedras en la ruta.
• El movimiento se realizó prácticamente en todas partes por cuerdas fijas.
• Al final de cada día de trabajo, durante la preparación de los lugares para los bivacs, se continuaba procesando la ruta más arriba.
• El equipo trató de mantener un horario de trabajo uniforme durante el día.
• Todos los ganchos clavados se utilizaron para aseguramiento; en promedio, la mitad se utilizó para puntos de apoyo artificiales en secciones de categoría 6 de dificultad.
• Las "parejas" se alternaron en diversas combinaciones; los participantes trabajaron primero.
• Los bivacs fueron en su mayoría malos, ya que debido a la inclinación de la pared, era difícil crear plataformas. No hay lugares listos para bivac, es decir, que no requieran trabajos de construcción serios.
• En condiciones climáticas favorables (como las que tuvimos durante el ascenso), hace calor en la pared, incluso en los bivacs sin tiendas, hasta la misma cresta de la cima.
• La comparación de nuestra ruta con otras rutas en la pared norte muestra lo siguiente (confirmado por fotografías):
  1. La ruta es lógica, separada en la pared a derecha e izquierda de posibles caminos por profundos barrancos;
  2. Es la más inclinada (parte rocosa), lo que se muestra mediante fotos y esquemas;
  3. Está más saturada de secciones técnicamente complejas.

El 5 de agosto, el clima sigue siendo malo y no hay razones para creer que mejorará, por lo que decidimos comenzar el descenso, con el objetivo intermedio de llegar a una pequeña meseta entre el pico Revolución y el pico A. Grin.

Primero comenzamos a descender por la cresta (ruta de L. Myshlyaev); después de 20 minutos, llegamos a la tienda del grupo de Putinchev A. También ellos habían salido de la pared hacia la cresta tarde en la noche del 3 de agosto, por lo que el 4 de agosto, cuando subimos a la cima, descansaban.

Los tashkentanos se preparan para salir hacia la cima; con este clima, será difícil "encontrarla", y nosotros, en uno de los momentos en que el viento disipó la niebla y la niebla, logramos ver la ruta de descenso hacia la meseta bajo el pico 6300. El descenso resultó ser simple, y en 1 hora ya estábamos a una altura de 6000 m. Sin embargo, no logramos descender más:

• viento extremadamente fuerte;
• visibilidad cero.

Decidimos pasar la noche, esperando que el clima mejorara por la mañana temprano. El viento destroza las tiendas toda la noche.

6 de agosto. Por la mañana, el clima no ha mejorado. Después de esperar hasta el mediodía, comenzamos a organizar el descenso en dirección al pico A. Grin. La visibilidad es de 3-4 m, viento fuerte, nieve. Se han izado 250 m de cuerdas, que fueron suficientes hasta la meseta. Cuando el último miembro del equipo descendió, llegó el grupo de A. Putinchev. Decidimos dejar las cuerdas para ellos, que las recogerán mañana.

Pasamos la noche en la meseta, a una altura de 5700-5800 m.

7 de agosto. El clima no cambia. Esperamos a que descienda el grupo de A. Putinchev para, una vez que obtengamos las cuerdas, comenzar a organizar el descenso hacia el glaciar Grum-Grzhimailo. En estas condiciones climáticas, esta variante de descenso nos parece la más correcta para el posterior cruce. El grupo de tashkentanos se acerca a nosotros y se une a nuestra decisión, pero están muy preocupados porque ya llevan 3 días sin comunicación por radio con los observadores, ya que la estación de radio no funciona. Con la ayuda de nuestra radio, enviamos un mensaje al campamento de los observadores sobre la realización del ascenso y el inicio de una caminata a través de:

• el paso de Zimóvschikov;
• el glaciar Vitkovski;
• el glaciar Fedchenko;
• el paso de Abdugagor.

Pasamos la noche juntos en el glaciar Grum-Grzhimailo, a una altura de 5300-5400 m.

8 de agosto. El clima no mejora, aunque, debido a la pérdida de altura, hace mucho frío. Los mapas de la zona son aproximados, por lo que comenzamos a descender por el glaciar, observando la dirección de las crestas desde la cordillera principal (pico Revolución — pico A. Grin — pico O. Khayyam — pico Fikker).

Encontramos con bastante suerte el ascenso, según nuestra opinión, al paso de Zimóvschikov. Sin embargo, en realidad nos equivocamos un poco (500-700 m) y salimos al paso de Muzkulyak. El paso de Zimóvschikov está cerca, y es posible llegar a él, pero el grupo que iba (6 personas), sin detectar el error y creyendo que ya estaba en el glaciar Vitkovski, comenzó a descender. No podemos alcanzar al grupo, por lo que la única salida posible es esperar que ellos mismos descubran su error y regresen. Pasamos la noche en el paso (~ 5800 m).

9 de agosto. Decidimos hacer un intento (permisible) por la mañana para alcanzar al grupo, pero no lo logramos. No hay gran preocupación por la suerte del grupo, teniendo en cuenta su:

• número (6 personas);
• cualificación de los participantes;
• equipamiento;
• ausencia de dificultades técnicas en su camino.

Dejamos provisiones para el grupo en un túmulo en el paso y nos vamos con los tashkentanos por el glaciar Vitkovski.

El 10 de agosto, temprano en la mañana, nos encontramos con los observadores. Solo queda esperar al grupo perdido, que, como se supo después, descubrió su error solo al segundo día de descenso, después de haber recorrido un gran camino y descendido del serac. Decidieron:

• llegar al pueblo de Kudara;
• enviar un telegrama;
• regresar al desfiladero de Vanch en automóvil.

El telegrama se envió el 13 de agosto, pero no se entregó a tiempo. El 16 de agosto, la dirección del equipo decidió volar en helicóptero a Kudara, pero no fue necesario, ya que el 17 por la mañana todos regresaron sanos y salvos a Vanch.

Capitán, entrenador del equipo G.A. Chunovkin.

Tabla

de características principales de la ruta de ascenso al pico nombre de la Revolución de Octubre (6974 m) por la pared norte

Longitud de la ruta (pared) 2110 m Diferencia de altura de la ruta 1450 m Longitud de las secciones más complicadas de categoría 6 530 m Inclinación media de la ruta 70–75 grados

Salida a la ruta a las 11:00 desde los bivacs en las laderas del pico Jóvenes Alpinistas (se cruza el glaciar en 1 hora), parada para bivac a las 17:00. Tiempo total de caminata por la ruta — 5 horas. Bivac conveniente, protegido, acostado en el bergschrund.

Procesamiento de la pared. Salida a la ruta a las 11:00, finalización del trabajo a las 20:00 (tiempo empleado 9 horas, trabajó una "pareja"). Bivac en el mismo lugar en el bergschrund.

Salida a la ruta a las 9:30, parada para bivac (sección R5–R6) a las 19:30. Horas de caminata 10 horas. Bivac sentado, distancia entre tiendas 40 m.

Salida a la ruta a las 10:00, parada para bivac (sección R8–R9 — 7 personas; sección — 2 personas) a las 21:00. Horas de caminata 11 horas. Bivac sentado para 7 personas, colgante para 2 personas. Distancia entre grupos 100 m.

Hora de salida a la ruta 10:30, parada para bivac 19:00. Horas de caminata 8 horas y 30 minutos. Bivac semiacostado: 5 personas juntas, 4 separadas — una por una, cerca una de la otra.

Salida a la ruta a las 10:00. Se pudo avanzar hasta las 21:00 por la pared con 6 personas. La "ternera" pasó la noche en el lugar anterior. Bivac para 6 personas en dos lugares, semiacostado: 4 y 2.

| 2 agosto | R16–R17 | 70 | 120 m | Ángulo interno ancho | 5 | roca | buena | 15 | – | – |

Salida a la ruta de la "ternera" desde los bivacs inferiores a las 10:00, al procesamiento de la sección R16–R17 a las 12:00. Todos se reunieron en el bivac a las 20:00. Bivac en dos lugares: 4 y 5 personas. Bivac acostado después de trabajos de construcción.

Salida a la ruta a las 10:30, parada para bivac a las 19:00. Horas de caminata 8 horas y 30 minutos. Bivac acostado, bueno, en la cresta.

| 4 agosto | R20–R21 | 20–25 | 650 m | Cresta de la cima | 3 | nieve, hielo, roca | viento fuerte, nieve, falta de visibilidad | 1 | – | – |