FEDERACIÓN DE ALPINISMO DE RUSIA
RUSSIAN MOUNTAINEERING FEDERATION
5А primer ascenso Acta Nº287 21.1.69
N. Snegirev colección 32. aprobado 
CONSEJO DE TAYIKISTÁN DE LA DSO "SPARTAK" 108 (Pamir SO)
INFORME
sobre el ascenso al pico 6300 por la arista oeste del equipo del UkrSoviet de la DSO "Spartak"
6318 pico Engels 60
Pico Komsomola Ukraini
Pico Tayikistán 10?
Grupo: Iakovenko Iu.R.
2. Kustovskii A.A.
3. Lepijov A.P.
4. Cherevko V.L.
Campeonato de la RSS de Ucrania 1964 
Cresta y salida bajo la pared
Pared
III. Descripción del ascenso
1 de agosto. En la segunda mitad del día salimos del campamento de asalto a una altura de 5000 m y a través de una cresta entre el pico 6075 y 6300 pasamos al valle de Vung. La altura de esta cresta es de alrededor de 5100 m. Pasamos la noche en una tienda bajo la cascada de hielo.
2 de agosto. Salimos a las 3:00. Superamos la cascada de hielo con crampones (R0-R1). En algunos lugares tenemos que cortar escalones. Desde la parte superior de la cascada de hielo comienza una pendiente de nieve y hielo (R1-R2). Nos encontramos con un grupo formado por V.M. Abalakov, Kletsko, Iakovenko, Razmajnin, Borisenko, que debían haber realizado el ascenso al pico 6300 un día antes. Regresaron de la ruta, ya que, en su opinión, el ascenso al pico 6300 era una ruta de categoría de dificultad 5B, y algunos de los participantes no tenían derecho formalmente a ascender por encima de la categoría 5A.
Ese día logramos llegar a la cresta entre el pico Marx y el pico 6300 (R2-R3), y una pareja procesó la salida a la arista (R3-R4). Pasamos la noche todos juntos en la cresta.
3 de agosto. Salimos a las 3:00. Por el tramo procesado (R3-R4) con ayuda de escalas en la parte inferior y hielo en la parte superior salimos a la arista. El movimiento por la arista (R4-R5) no presenta dificultades especiales, a excepción de cortas paredes (4-5 m) que el primero supera sin mochila. La arista nos lleva bajo una pared vertical de 200 metros, cuya superación frontal no es conveniente y requiere un movimiento continuo con ayuda de pitones de expansión. A la izquierda se veía una salida comparativamente más sencilla a la pared, a la que conduce un sistema de repisas heladas (R5-R6). Desde aquí comienza el movimiento hacia arriba por la pared (R6-R7). La escalada es muy complicada. Las mochilas las subimos con ayuda de un bloque de freno. Organizamos un vivac sentados en una repisa inclinada.
4 de agosto. Desde el vivac hacia arriba conduce una pared vertical de 40 metros con pocos agarres y con una cornisa en la parte superior. Principalmente nos movemos con ayuda de escalas, bajo la cornisa tenemos que usar pitones de expansión. Este tramo (R7-R8) es el lugar clave de la ruta, la altura (aquí alrededor de 6000 m) acentúa aún más la complejidad.
La superación posterior de la pared se realiza por un canalón empinado y resbaloso lleno de hielo (R8-R9). El canalón se ensancha gradualmente y se convierte en un couloir de nieve y hielo con afloramientos rocosos (R9-R10), que conduce a la parte superior de toda la pared. Aquí organizamos un vivac. Pernoctamos en tienda.
5 de agosto. Las dificultades técnicas posteriores del ascenso están relacionadas solo con la altura, a excepción de un ascenso de hielo de 60 metros (R11-R12), donde tuvimos que caminar con crampones, cortar escalones y clavar pitones de hielo.
A las 13:00 estamos en la cima del pico 6300. Sin detenernos, comenzamos el descenso por el camino de subida. Al descender de la pared en los tramos R6-R10 se organizaron cuatro rápel.
Pasamos la noche en la cresta (R2-R3) y al día siguiente regresamos al campamento de asalto.
TABLA
de las características principales de la ruta de ascenso al pico 6300 por la arista oeste Diferencia de altura 1200 m. Incluyendo tramos muy difíciles 300 m. Pendiente general. Incluyendo tramos muy difíciles 80-90°
| Fecha | Número de tramo | Longitud en m | Pendiente en grados | Características del tramo según el relieve | Características del tramo según la complejidad técnica | Horas de marcha | Pitones clavados roca | Pitones clavados hielo | Pitones clavados expansión | Condiciones de vivac | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.08.64 | R0–R1 | 150 | 30–40 | Cascada de hielo | Movimiento con crampones | 2,5 | – | 2 | – | – | |
| R1–R2 | 300 | 20–30 | Pendiente de nieve | Movimiento simultáneo | 3,0 | – | – | – | – | ||
| R2–R3 | 50 | 15 | Salida a la cresta entre el pico Marx y el pico 6300 | – | 0,5 | – | – | – | Pernocta en tienda | ||
| 3.08.64 | R3–R4 | 120 | 50 | Salida a la arista oeste, rocas nevadas, hielo | Rocas de dificultad media | 2,0 | 4 | 1 | – | – | |
| R4–R5 | 70 | 30 | Cresta rocosa descompuesta, en algunos lugares paredes cortas | En algunos tramos el primero sin mochila | 2,5 | 6 | – | – | – | ||
| R5–R6 | 20 | 20 | Travesía por repisas heladas bajo la pared | Escalada complicada, el primero sin mochila | 1,5 | 8 | – | – | – | ||
| R6–R7 | 60 | 85 | Rocas complicadas, hielo | Escalada complicada, mochilas subidas con ayuda de bloque | 3,0 | 11 | – | – | Vivac sentado | ||
| 4.08.64 | R7–R8 | 40 | 90 | Pared rocosa, salida con cornisa | Escalada complicada con ayuda de escalas, mochilas subidas con ayuda de bloque | 3,5 | 11 | – | 2 | – | |
| R8–R9 | 50 | 60 | Canalón de hielo | Movimiento con crampones, corte de escalones | 1,5 | 2 | 4 | – | – | ||
| R9–R10 | 70 | 50 | Couloir de nieve y hielo con afloramientos rocosos | Nieve pulverulenta, complejidad en la organización de la seguridad | 2,5 | 6 | – | – | Pernocta en tienda | ||
| 5.08.64 | R10–R11 | 100 | 30 | Cresta descompuesta con nieve | Rocas sencillas, nieve suelta | 1,5 | – | – | – | – | |
| R11–R12 | 60 | 60 | Ascenso de hielo | Movimiento con crampones, corte de escalones | 2,5 | – | 7 | – | – | ||
| R12–R13 | 110 | 20–30 | Pendiente de nieve previa a la cima | Movimiento simultáneo, nieve suelta profunda | 1,5 | – | – | – | – | ||
| Total: | en ascenso | 28 | 48 | 12 | – | ||||||
| en descenso | 9,5 | 16 | 6 | – |
V. Conclusión
En el proceso de preparación para el ascenso al pico 6300 en las montañas y en el período previo a la temporada, el grupo realizó un gran trabajo preparatorio. Una buena preparación física y técnica, así como la experiencia de varios años de ascensos conjuntos, aseguraron la superación exitosa de la ruta. Todos los participantes superaron los lugares complicados de manera segura y confiable, tres de ellos formaron parte del equipo que realizó el ascenso en el campeonato de la URSS.
En opinión de todos los participantes, por su complejidad técnica y longitud, la ruta al pico 6300 por la arista oeste es sin duda una ruta de categoría de dificultad 5B. La complejidad técnica se ve aún más acentuada por la altura.
El equipo del CSKA dirigido por Nekrasov, que pasó parte de la arista oeste del pico 6300 al descender del pico Engels, también la evalúa como una ruta de quinta categoría de dificultad.
El ascenso al pico 6300 se realizó por primera vez. Por derecho de los primeros ascensionistas, el grupo denominó al pico 6300 como pico Komsomola Ukraini y presentó la solicitud correspondiente.
/Iakovenko/
/Kustovskii/
/Cherevko/
/Lepijov/
El Consejo de Ministros de Tayikistán aprobó
el nombre en 1965
24.04.67
Comentarios
Inicia sesión para comentar