Informe

Sobre el primer ascenso del borde este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda (5746 m) (Moskovskaya Pravda) en el suroeste del Pamir, aproximadamente de categoría 4B-6, realizado por un grupo de participantes en la Olimpiada de Alpinismo de Donetsk para el Campeonato de la RSS de Ucrania de 1967 en la categoría de ascensiones técnicas de alta altitud. Ciudad de Donetsk 1967

I. Posición geográfica y características deportivas

La región de los picos de Marx y Engels se encuentra dentro de los límites de la Región Autónoma de Gorno-Badajshán de la RSS de Tayikistán, en el suroeste del Pamir, dentro de las coordenadas geográficas: 37°02′-37°06′ latitud norte y 72°29′-72°32′ longitud este. Los alpinistas comenzaron a explorar esta región hace relativamente poco tiempo en comparación con otras regiones del Pamir y Tian-Shan. Solo en 1954, una expedición del Club Alpino Georgiano llegó aquí. Fueron los primeros en realizar ascensiones a varias cumbres de la región, incluyendo el punto más alto, el pico Karl Marx (6726 m) desde el sur (desde el glaciar Vostochny Nishgrar), y también a la tercera cumbre más alta, el pico Friedrich Engels (6510 m) desde el sur (desde el glaciar Kishty-Dzherob).

La cresta alta (más de 6000 m) desde el pico Leningradsky Gosuiversiteta hasta el pico Marx se precipita hacia el este en el valle de Zúgvald con una pared casi vertical de aproximadamente 8 km de largo. Y las paredes del noreste de los picos Marx y Engels (a la derecha del camino de Kustovsky, después del quiebre de la pared) pueden causar admiración por su inaccesibilidad en cualquier maestro de ascensiones en pared. Por lo tanto, debido a la reciente introducción en el Campeonato de la URSS, las sociedades y departamentos de alpinismo de una nueva clase -ascensiones técnicas de alta altitud-, esta región se ha vuelto muy popular y será durante mucho tiempo un objeto de peregrinación para muchos grupos de alpinistas.

En 1964, se llevó a cabo la Olimpiada de Alpinismo del Consejo Central de la Sociedad Deportiva "Spartak" aquí, y en 1965, la Olimpiada de Alpinismo de Kabardino-Balkaria. Estas eventos de alpinismo trazaron rutas "doradas" (las mejores de la temporada) de categoría de dificultad internacional (sexta):

• por la pared noreste del pico Engels;
• travesía de los picos Engels y Marx con ascenso al pico Engels por la cresta norte;
• por la pared este del pico Tayikistán (6565 m).

Además, para 1967, aquí se habían trazado varias rutas interesantes más:

• no clasificada, pero sin duda merecedora de una evaluación de 5-6 categoría de dificultad - ascenso al pico Engels por la cresta sureste;
• ascenso al pico Engels desde el paso Zúgvald (categoría de dificultad 5B);
• ascenso de categoría de dificultad 5-6 al pico Tayikistán desde el glaciar Zapadny Dridzh (ruta del grupo de S. M. Savvon).

También vale la pena mencionar la ruta de nieve y hielo de categoría 5A en el pico Marx desde el este, desde el paso Zúgvald. Y aún más rutas, de las más diversas, esperan a sus conquistadores.

Con el desarrollo actual del transporte, llegar a esta región no parece muy complicado. Sin embargo, debido al clima caprichoso en las estribaciones occidentales del Pamir, y también porque existe la llamada "ventana" de Rushán (un desfiladero estrecho bajo la ciudad de Rushán), el vuelo Dushanbe-Jorog a menudo se pospone por tiempo indefinido. Por lo tanto, desde Dushanbe a Jorog a menudo es mucho más rápido llegar en un camión común. Después de un viaje de 400 km a través de muchas estribaciones a Jorog, el camino desde Jorog hasta el pueblo de Lyanar-Kisht (un poco más de 200 km) por el valle bastante plano y amplio del río Pyanj, a lo largo de la frontera con Afganistán, no parece agotador. En Lyanar, los guardias fronterizos nos recibieron muy amablemente. En la estación fronteriza, nos asignaron una casa separada como base de transferencia. El jefe de la estación nos ayudó a contactar con la población local para contratar una caravana de burros de carga, ya que aún teníamos que subir al campamento base previsto, teniendo en cuenta la carga, unas 5-6 horas.

El campamento base de la Olimpiada de Alpinismo de Donetsk en el suroeste del Pamir se ubicó en la parte superior del valle de Kishty-Dzherob, que desemboca en el valle del Pyanj en el pueblo de Lyanar-Kisht. A una altura de 4100 m, aproximadamente a 3 km del final de la lengua del glaciar, una morrena frontal bloquea el valle de Kishty-Dzherob, por lo que aquí se ha formado una gran llanura plana desde el suelo aluvial. En esta llanura también se ubicaron las expediciones del Consejo Central de "Spartak" en 1964 y la Olimpiada de Alpinismo de Kabardino-Balkaria en 1965. Las condiciones para organizar el campamento base aquí son excelentes: total seguridad, la caravana de carga llega al propio campamento, plataformas planas para tiendas, agua potable limpia. En 1967, además de la Olimpiada de Alpinismo de Donetsk, también se ubicaron aquí la Olimpiada de Alpinismo de Odessa y la Olimpiada de Alpinismo de la Sociedad Deportiva "Spartak" del Consejo de la Región de Moscú.

El valle de Kishty-Dzherob se extiende de norte-noroeste a sur-sureste durante 20 km. La orilla occidental del valle es casi en toda su extensión empinada y escarpada, la orilla oriental es suave y pedregosa. El valle está cerrado por la masa de los picos Engels y 40 Aniversario del Komsomol de Ucrania.

Desde el punto de vista geológico, el fondo del valle de Kishty-Dzherob y sus orillas hasta una altura de 4600-5400 m (en altitudes absolutas) están compuestos por rocas precámbricas antiguas del tipo gneis de color gris oscuro con varios tonos, duras y densas. La parte superior de las crestas está compuesta por:

• rocas magmáticas de composición granitoide (orilla occidental del valle);
• rocas metamórficas marmorizadas de color gris claro, a veces blancas (orilla oriental del valle y la masa de los picos Engels - 40 Aniversario del Komsomol de Ucrania).

Las rocas metamórficas de la zona granulítica son más blandas y se erosionan más fácilmente. En toda la parte superior del valle de Kishty-Dzherob, se nota claramente la línea de contacto entre la serie inferior de gneises precámbricos y la serie superior de rocas magmáticas y metamórficas. Y en la masa de los picos Engels - 40 Aniversario del Komsomol de Ucrania y en la masa de Lietuva (orilla oriental del valle), además, se pueden ver claramente en la parte superior capas de mármol blanco de hasta 30-40 m de espesor.

El glaciar Kishty-Dzherob es relativamente pequeño (longitud de unos 8 km) y plano, con un pequeño glaciar colgante solo en el ascenso al "paso Nispar", en la parte noreste del glaciar. El glaciar es cerrado, el espesor de la parte superior "suelta" de la capa de nieve es de 15-20 cm. La caldera casi no se observa, y los seracs también son raros. El glaciar Zúgvald tiene un aspecto similar en la parte superior.

La cresta oriental del valle de Kishty-Dzherob ha sido recorrida casi en su totalidad. Todas las cumbres más o menos significativas aquí han sido conquistadas y clasificadas: la masa de Lietuva (picos 5806, 6000, 6080, 6090 y 6141), el pico Tbiliskogo Gosuiversiteta (6141), la masa de Cheremisisa y Danilaytisa. Mientras que en la cresta occidental solo se ha conquistado el pico "5491" más cercano al paso Bezymyan (5200 m). Y las cumbres en la cresta bastante dentada entre el pico "5491" y el pico Moskovskaya Pravda (6075 m) y más allá hacia el pico Pamjati Zhertv Tetnulda (5746 m) no solo no han sido conquistadas, sino que ni siquiera tienen nombre. Las laderas orientales de la cresta entre el pico Moskovskaya Pravda y el pico Pamjati Zhertv Tetnulda, que se precipitan casi verticalmente hacia el glaciar Kishty-Dzherob, se ven muy impresionantes y, sin duda, cualquier ruta trazada aquí merece una evaluación de la categoría de dificultad más alta.

II. Salidas de reconocimiento

El campamento base de la Olimpiada de Alpinismo de Donetsk en el suroeste del Pamir se estableció el 24 de junio de 1967. Después de su mejora, a partir del 24 de junio, los participantes de la Olimpiada realizaron una serie de salidas de reconocimiento, aclimatación y entrenamiento.

Se enviaron productos y equipo a un campamento de asalto en la morrena lateral oriental (orográficamente izquierda) del glaciar Kishty-Dzherob, a una altura de unos 4500 m, donde en una pequeña pradera verde había plataformas convenientes para pasar la noche. Se realizó una salida de reconocimiento y aclimatación a la cabecera del glaciar Kishty-Dzherob, donde se estableció un campamento temporal. Desde aquí subimos a los pasos Bezymyan (5200 m) y Nispar (5350 m) con el fin de examinar la región y familiarizarnos con las cumbres cercanas. Durante el envío de productos y equipo al campamento de asalto en el paso Zúgvald (5500 m), donde se excavó una cueva de nieve para este fin, reconocimos la cabecera del valle y glaciar Zúgvald. Todos los participantes de la Olimpiada en diferentes grupos realizaron ascensiones de entrenamiento a cumbres sin nombre de 5000-5200 m de altura, que se elevan directamente sobre el campamento base tanto en la cresta divisoria oriental como en la occidental del valle de Kishty-Dzherob, por rutas no clasificadas de aproximadamente 2-3 categoría de dificultad.

Durante estas salidas, se exploraron y estudiaron posibles rutas de ascenso a las cumbres más interesantes de la región, gracias a que la expedición contaba con tres binóculos. El consejo de entrenadores de la Olimpiada de Alpinismo de Donetsk seleccionó dos rutas muy interesantes y bastante complicadas para participar en el Campeonato de Ucrania:

• en la categoría de ascensiones técnicas de alta altitud - al pico Pamjati Zhertv Tetnulda por la cresta este no recorrida;
• en la categoría de travesías - travesía de la masa pico 40 Aniversario del Komsomol de Ucrania - pico Engels.

III. Breve descripción de las condiciones de ascenso

El suroeste del Pamir se caracteriza por un clima muy estable y bueno. Esto se confirmó durante nuestra estancia en el valle de Kishty-Dzherob. Durante 43 días (del 22 de junio al 3 de agosto), en el campamento base solo hubo 2-3 días nublados, por lo general durante un período muy corto (2-3 horas). Al mismo tiempo:

• la nubosidad era ligera;
• no hubo precipitaciones.

"Arriba", los grupos a veces entraban en una banda de nubes, cuando la visibilidad se deterioraba bruscamente y caía una ligera nevada. De vez en cuando, durante los ascensos, se observaron vientos fuertes. En general, las condiciones climáticas fueron totalmente satisfactorias:

• la mayoría de los ascensos se realizaron con buen tiempo;
• el mal tiempo no frustró ningún ascenso.

Tales informes leímos en los informes de todas las expediciones anteriores a esta región, por lo que no esperábamos sorpresas por parte del clima - y no nos equivocamos.

Según informes de los lugareños, posteriormente confirmados por nuestras observaciones, el invierno de 1966-1967 fue inusualmente nevado. Por lo tanto, durante nuestro ascenso al pico Pamjati Zhertv Tetnulda (5746 m), estábamos preparados para enfrentar rocas mojadas y nieve en lugares "impropios". Y durante un ascenso de entrenamiento, nos convencimos de que la cresta entre las cumbres "5746" y "5041" (nuestra ruta de descenso prevista) estaba cubierta de nieve profunda y suelta. Aunque se sentía que con la falta habitual de precipitaciones en la región, esta cresta en su mayor parte sería simplemente pedregosa.

Dado tal abundancia de nieve, calculamos que la torre de la cumbre estaría cubierta por una capa significativa de nieve y no tendríamos que lidiar con el hielo. Por lo tanto, no llevamos crampones, pero resultó que casi en los últimos metros habrían sido útiles. Nuestra error, obviamente, consistió en lo siguiente:

• la pendiente aquí resultó ser un poco más empinada de lo que esperábamos;
• durante el día, el sol calentaba la pendiente, por lo que la nieve no se mantenía en este lugar, incluso con una gran cantidad de ella.

No notamos ninguna característica alarmante en la estructura de las rocas que componen la mayor parte de la ruta durante su estudio, aunque examinamos especialmente la base de la cresta este del pico "5746". Y durante el ascenso, las rocas no nos presentaron sorpresas. El relieve de las rocas en muchos lugares era muy complejo, pero estábamos preparados para esto.

El estado de salud de los participantes, según la conclusión del médico de la expedición, no causaba ninguna preocupación. Todos estaban bien entrenados. Después de dos semanas en la región, el grupo se aclimató por completo. El estado de ánimo de todos los participantes durante el ascenso era bueno, no se observaron depresiones morales. Todos trabajaron por igual para superar la ruta.

Todo el equipo que trajimos fue cuidadosamente revisado y probado en casa, y en el campamento base se preparó gradualmente para su uso. Para el ascenso, solo llevamos ganchos de roca de titanio. Tales ganchos, como se sabe, han ganado gran popularidad y excelentes críticas de todos los grupos que los han utilizado. También podemos testificar que los ganchos de titanio:

• son más fuertes;
• más económicos y universales que los ganchos de acero comunes;
• duran más;
• son el doble de ligeros.

Los mosquetones de titanio son igualmente confiables en su trabajo. Los mosquetones de cuerda que utilizamos tampoco son raros. Los usamos solo en aquellos tramos donde había muchos ganchos clavados en una cuerda extendida. En tales casos, después de 3-4 mosquetones metálicos, colgábamos uno de cuerda. Todo el equipo utilizado soportó bien la prueba del ascenso.

IV. Plan organizativo y táctico del ascenso

De la literatura de referencia "Lista de ascensiones de alpinismo" sabíamos que el pico Pamjati Zhertv Tetnulda (5746 m) fue conquistado y nombrado en 1954 por un grupo de participantes del Club Alpino Georgiano liderado por M. Gvarliani. Sin embargo, estos datos fiables eran todo lo que teníamos, y comenzaba el ámbito de los relatos orales. Según los relatos, sabíamos que:

• los alpinistas georgianos subieron al pico "5746" desde el oeste, desde el valle de Zúgvald;
• evaluaron la ruta como de categoría 4A.

Pero en la "Tabla de clasificación de cumbres de la URSS" no había tal ruta entre las aprobadas. Y no teníamos ni siquiera una descripción aproximada de este ascenso para repetirlo y hacer un reconocimiento de nuestra ruta prevista desde arriba. Y cuando durante un ascenso de entrenamiento subimos al pico "5041", vimos que hacia el pico "5746", como habíamos supuesto, hay una cresta de nieve completamente simple de 1-2 categoría de dificultad. Pero la nieve era tan suelta que nos hundíamos hasta la rodilla, y a veces más profundo. El ascenso a "5746" fue muy lento y agotador. Habríamos tenido que hacer una noche fría no planificada para llegar a la cumbre.

Por lo tanto, renunciamos a intentar ver la cresta este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda directamente desde la cumbre. Además, no era especialmente necesario. Estudiamos la ruta con suficiente detalle a través de binóculos, tanto directamente desde el campamento base como "de cerca" desde las laderas occidentales de la cresta divisoria oriental del valle de Kishty-Dzherob.

Vista general de la cresta este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda (5746 m) desde la zona del Campamento Base a 4100 m. — ruta de ascenso … ruta de descenso

Incluso teníamos una idea bastante buena de las propiedades mecánicas de las rocas en la ruta, habiendo examinado la base de la cresta.

En una parte significativa de su longitud, la ruta era rocosa, y el relieve de las rocas en varios lugares era muy difícil de recorrer. Sin embargo, el conjunto de equipo que teníamos (ver la lista de equipo del grupo al final) nos permitía no retroceder ni siquiera ante paredes monolíticas verticales. Y tales paredes, según nuestras observaciones, si las había, eran de una longitud insignificante - no más de una cuerda en cada caso. Como luego demostró el ascenso, evaluamos correctamente el relieve rocoso y el conjunto de equipo nos satisfizo plenamente en la ruta. Solo nos equivocamos al evaluar la pendiente de nieve y hielo de la torre de la cumbre: la imaginamos más suave y con una capa de nieve más profunda, y resultó que los últimos dos tramos de cuerda para llegar a la cresta previa a la cumbre representan un ascenso de hielo empinado, solo ligeramente (1-2 cm) cubierto de nieve. Pero incluso si hubiéramos sabido la situación real, no habríamos llevado crampones, porque habrían sido una carga inútil durante mucho tiempo con un uso insignificante.

El equipo no estándar que utilizamos (ganchos y mosquetones de titanio, mosquetones de cuerda, ganchos de expansión de duraluminio, abrazaderas) no era nuevo para nosotros. Lo habíamos utilizado varias veces en ascensos de diversa complejidad en el Cáucaso. Además, antes del inicio de cada temporada, realizamos pruebas masivas de tal equipo en nuestro gimnasio de escalada casero - en las canteras de Zuev. Casi todos estos tipos de equipo son utilizados por muchas secciones de alpinismo. Y los mosquetones de cuerda, con su uso adecuado, también garantizan completamente la seguridad del ascenso y proporcionan una gran economía de peso.

Todos los participantes de la Olimpiada de Alpinismo de Donetsk se entrenaban todo el año en preparación física general en sus colectivos de cultura física o en la sección de alpinismo de la región (residentes en Donetsk), y antes de partir a las montañas, todos pasaban exámenes de control de preparación física general. Además, en el período primaveral, cada domingo y en días festivos, nos reuníamos en el gimnasio de escalada para mejorar la técnica de escalada en roca y practicar diversas opciones para superar paredes rocosas con diferentes tipos de equipo.

La altura del pico Pamjati Zhertv Tetnulda no es muy grande según las normas del Pamir, pero aún así, el plan de trabajo de la Olimpiada preveía que todos los participantes del grupo de asalto obtuvieran una aclimatación suficiente antes del ascenso. Antes de salir al ascenso, todos habían estado en altitudes de alrededor de 5500 m.

Decidimos observar al grupo de asalto directamente desde el campamento base, ya que toda la ruta se veía bien a través de binóculos y estaba muy cerca. Para este fin, en el campamento base permanecieron los Maestros de Deportes de la URSS, B. G. Sivtsov y Z. V. Laukhin, y los de 1ª categoría, A. A. Alekseenko y A. P. Radashkevich. Este grupo, bajo la dirección de Sivtsov, en caso de necesidad, debía salir a la ruta como equipo de rescate de avanzada.

Según el plan táctico preliminar, el grupo de asalto debía salir del campamento base al amanecer para comenzar a procesar el tramo más difícil del camino - la primera pared rocosa - ese mismo día, ya que era el comienzo de la ruta, y al lado, en una amplia repisa pedregosa conveniente (así nos parecía desde abajo), se podía establecer un bivac. Si el procesamiento de la pared requería mucho tiempo, al día siguiente debíamos pasar la noche ya en la parte superior de la pared.

El plan táctico posterior preveía:

• solo el carácter general del movimiento;
• formas de superar los tramos más complicados.

Si era necesario, el grupo debía estar preparado para pasar la noche en una posición sentada. Cuánto tiempo permanecer en la ruta - a discreción del grupo. La ruta de regreso - a través del pico "5041".

Posteriormente, el grupo de asalto se adhirió en gran medida a este plan táctico. Sin embargo, gracias al buen ritmo de movimiento y la perseverancia del grupo, no fue necesario pasar la noche en una posición sentada. El grupo llevaba provisiones para 4,5 días. La alimentación en la ruta se organizó normalmente.

V. Composición del grupo de asalto

Decidimos realizar el primer ascenso de la cresta este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda con el grupo más móvil - una cuarteta. El líder del ascenso fue nombrado O. I. Polyakovsky.

El grupo estaba compuesto por:

1. Polyakovsky Oleg Ivanovich - 1936 n., polaco, miembro del PCUS, CMS, experiencia alpinística - 13 años, geólogo senior de la Expedición Geológica y Exploratoria de Artiómovsk del trust "Artiómgeología", ciudad de Artiómovsk, región de Donetsk, calle Artióma, 40, apto. 47.
2. Zhelobotkin Piotr Ivanovich - 1941 n., ruso, miembro del Komsomol, CMS, experiencia alpinística - 9 años, ingeniero de minas. Ciudad de Donetsk, calle Universitaria, 168, apto. 33.
3. Zolotaev Leonid Pavlovich - 1934 n., ruso, miembro del PCUS, CMS, experiencia alpinística - 12 años, ingeniero metalúrgico. Ciudad de Kommunarsk, región de Lugansk, calle Lenin, 74.
4. Rusanov Viktor Nikolaevich - 1938 n., ruso, sin partido, MS, experiencia alpinística - 14 años, técnico de minas. Ciudad de Donetsk-58, calle Revolucionarios, 91.

VI. Descripción y orden de paso de la ruta

El 6 de julio a las 6:00, el grupo en la composición mencionada salió del campamento base río arriba por el río Kishty-Dzherob, por su orilla derecha. La cresta este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda se precipita en el valle de Kishty-Dzherob justo en el lugar donde termina el glaciar. Al llegar a este lugar, giramos a la izquierda y comenzamos a subir por un amplio barranco, a la izquierda de "nuestra" cresta. El hecho es que 300-350 m más arriba en la cresta se destacaba una amplia repisa pedregosa inclinada. Subir a ella directamente por las paredes verticales de la cresta no tenía sentido, ya que había un camino simple y lógico por el barranco que limita la cresta este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda a la izquierda.

Características del barranco:

• Está cubierto de nieve y surcado por canales de avalancha en el centro.
• La pendiente en la parte inferior es de unos 30-35°.
• En la parte superior, el barranco está rodeado en forma de anfiteatro por la cresta divisoria occidental principal del valle de Kishty-Dzherob, que se precipita aquí con numerosos cornisa.

Debido al alto riesgo de avanzar por el eje del barranco, nos movimos por la orilla izquierda menos peligrosa del barranco (R1). El ancho del barranco en la parte inferior es de 60-70 m. Al llegar al nivel de la repisa pedregosa, continuamos el movimiento con cuerda y con todas las precauciones:

• cruzamos rápidamente el barranco hacia la derecha uno a uno;
• salimos a la repisa.

Nuestro altímetro indicaba una altura de 4550 m.

La repisa resultó ser muy ancha (hasta 100 m), cubierta de piedras de diferentes tamaños y inclinada hacia el sureste en un ángulo de unos 10°. Subimos por ella (R2) hasta el ascenso brusco de la cresta este. En este lugar, la cresta este se precipita hacia el norte con una pared monolítica completamente vertical. Hacia el este, después del final de la repisa, desciende directamente al valle de Kishty-Dzherob un borde de 200 m de largo con una pendiente media de unos 75°. Y hacia el oeste, la cresta se eleva con una pared de 80°. Es en esta pared donde comienza el ascenso directamente por la cresta este del pico Pamjati Zhertv Tetnulda.

Llegamos a la repisa a las 10:00. Comimos y descansamos. Zolotaev y Zhelobotkin se ocuparon de organizar el bivac y preparar la comida, mientras que la cordada Polyakovsky-Rusanov comenzó a procesar la ruta a partir de las 11:00.

El inicio de la ruta era más sencillo 45 m a la izquierda del borde de la cresta. La pared aquí es escalonada y el relieve rocoso es bastante simple para recorrer. Sin embargo, a una altura de 40-45 m, la pendiente de la pared aumenta bruscamente hasta ser negativa, y un cornisa rocoso impide seguir viendo la ruta. Por lo tanto, decidimos subir directamente en el borde de la cresta. Casi a lo largo de toda la primera cuerda (R3), a medio metro del borde derecho de la roca, pasa una grieta de desprendimiento. Por precaución, no la utilizamos para la cuerda de seguridad, ya que en el momento adecuado casi siempre podíamos encontrar otra grieta para el gancho, pero al escalar, la utilizamos con frecuencia, ya que la palma de la mano entra casi completamente en ella. La primera cuerda (40 m) la recorrimos en 2 horas y 30 minutos, clavando 11 ganchos, incluyendo uno de expansión. Polyakovsky iba primero, luego cambiamos y para la segunda cuerda, Rusanov salió adelante. La pared aquí quedó un poco más suave (75°), pero para recorrerla es aún más complicada, ya que la grieta de desprendimiento terminó, y las presas para escalar y las grietas buenas para ganchos se hicieron más escasas. Lo complicó el hecho de que aquí hay un sistema de ángulos internos cortos (4-5 m). Sin embargo, no están uno sobre otro, sino a una distancia de 2-3 m a la derecha e izquierda, por lo que en un lugar tuvimos que utilizar una escalerita como apoyo adicional para pasar de un ángulo interno a otro. En recorrer la segunda cuerda (R4) invertimos 3 horas. Clavamos 12 ganchos, incluyendo 1 de expansión - para la escalerita.

Al final de la segunda cuerda hay una plataforma bastante cómoda para la seguridad, de 40 cm de ancho y 1,5 m de largo. Sin embargo, no seguimos adelante, ya que delante quedaban 35 m de la parte más complicada de la pared, y no podríamos recorrerla antes de que oscureciera.

La cordada Polyakovsky-Rusanov descendió al bivac, que para entonces estaba organizado con el mayor confort posible. Al anochecer, los observadores del campamento base nos dieron la señal de que nos habían visto. Les comunicamos que todo estaba en orden.

El 7 de julio nos levantamos a las 7:00, y a las 8:20, la cordada Polyakovsky-Rusanov salió a la ruta. La cordada Zolotaev-Zhelobotkin desmontó el bivac, empaquetó todas las mochilas, dejó el primer control en el lugar del bivac y salió a la ruta a las 9:00.

Mientras la segunda cordada se ocupaba de sacar las mochilas, Polyakovsky salió a superar el último tercio de la pared (R5). El ascenso se realizó directamente hacia arriba, a 1,5-2 m del borde derecho de las rocas. Mínimo de presas, grietas solo para ganchos de pétalo. Después de 20 m de escalada difícil, más adelante solo se puede avanzar con escaleritas. Se recorrieron 8-10 m con escaleritas y se ve un cruce en zig-zag hacia la izquierda en un ángulo interno. Para el cruce hacia la izquierda, es necesario clavar 2 ganchos de expansión.

Luego:

• 7 m de escalada no muy difícil por el ángulo interno;
• en la cresta, una plataforma buena, de tamaño suficiente para instalar una tienda.

Aquí nos reunimos todos, sacamos las mochilas.

Rusanov sale adelante. 20 m por la cresta destruida de dificultad media (R6). Otros 20 m por nieve muy empinada para evitar a la derecha un gendarme rocoso (R7), y volvemos a la cresta. La cuerda avanza por la cresta, que representa rocas de gran tamaño (R8), y ante nosotros aparece una pared vertical de dos escalones.

Evaluando la situación, decidimos rodear el primer escalón de la pared por la izquierda, en dirección a un sistema de repisas inclinadas mojadas. Hasta ellas, una cuerda de avance (R9).

• Al principio, un cruce con un pequeño ascenso por pedregales simples.
• Luego, los pedregales se vuelven más difíciles con cada paso.
• Y finalmente, los últimos 2-2,5 m son un cruce de la cara vertical monolítica de la pared de un ángulo interno y un paso a las repisas de la pared izquierda.

Para el paso, clavamos dos ganchos de expansión y colgamos dos escaleritas.

Las repisas están cubiertas de piedras y grava, y por ellas corre agua. Así que aunque el avance por ellas no representa una complejidad técnica, debe realizarse con mucho cuidado (R10).

Por las repisas, salimos a la cresta - al primer escalón de la pared. Desde aquí se ve un camino lógico para rodear el segundo escalón de la pared por la derecha. Una cuerda por rocas ligeras y descompuestas (R11), y salimos a un barranco empinado y estrecho que desciende desde la cresta.

• Durante 30 m, subimos por el barranco;
• la pendiente del barranco está en la orilla derecha;
• nos movemos por la cara de nieve y rocas;
• clavamos ganchos para la seguridad en las rocas;
• luego el barranco se vuelve de hielo.

Salimos a las rocas de la orilla derecha del barranco. Desde aquí, una cuerda de escalada muy difícil pero agradable por rocas empinadas (75°) con presas monolíticas (R13) hasta la cresta.

La cresta está muy descompuesta, y es mejor moverse a la izquierda de ella por repisas pedregosas. 2 cuerdas de avance sin dificultades (R14) - y las rocas terminan.

Subimos por la nieve hasta la cresta (R15). Descansamos, comemos, y en una gran piedra plana dejamos el segundo control.

La segunda cordada sale adelante. Dos cuerdas por una cresta estrecha y no muy empinada (20°), pero helada (R16), y de nuevo ante nosotros aparece una pared, cuyo rodeo no se ve ni a la izquierda ni a la derecha. Zhelobotkin comenzó el ascenso por la parte izquierda de la pared, donde no es tan empinada (60°). Una cuerda y media de escalada por rocas de gran tamaño de dificultad superior a la media (R17), y la pendiente de la pared aumenta bruscamente hasta 80°. Zhelobotkin recorre una cuerda de escalada muy difícil (R18), clavando en tres lugares ganchos de expansión y colgando escaleritas, y sale a una pequeña plataforma inclinada delante de un ángulo interno. Por el tiempo, ya sería hora de detenerse para pasar la noche (19:00), pero la plataforma es tan pequeña e inclinada que incluso sentarse aquí para pasar la noche es difícil, los tres apenas nos mantenemos en pie, y aún hay que sacar las mochilas.

El ángulo interno se ve de la siguiente manera. La orilla derecha, de hasta 2 m de ancho, se eleva no muy empinada (50°), pero completamente lisa y se precipita hacia abajo de manera vertical. La orilla izquierda se eleva verticalmente 10 m, donde se nota algún tipo de balcón. En esta pared corta tampoco hay posibilidades, pero en el medio pasa una chimenea en la que se puede meter la mitad del cuerpo.

Zhelobotkin, contorsionándose, sube por la chimenea (R19) hasta el balcón y fija allí la cuerda. Sacamos las mochilas y subimos uno a uno con mochilas por la cuerda fija con jumar.

Luego:

• 2 cuerdas de escalada por rocas de gran tamaño de dificultad media (R20) para rodear a la izquierda la parte restante de la pared;
• y a las 20:50 salimos a la cresta delante de una pequeña bolsa de nieve.

En la bolsa de nieve, junto a una saliente rocosa, nos preparamos un lugar cómodo y establecemos un bivac, asegurándonos a través de ganchos clavados en la saliente rocosa. Les señalamos al campamento base y recibimos una señal de respuesta.

El 8 de julio no nos levantamos con ganas a las 7:00, y casi sin lamentarlo, vimos que detrás de la tienda había mal tiempo. Decidimos descansar después del día tan intenso del día anterior. Sin embargo, hacia las 9:00, las nubes se dispersaron, cesó la nevada, y decidimos salir. Zolotaev con Zhelobotkin salieron del bivac a las 10:00, la cordada Rusanov-Polyakovsky - a las 10:30.

Desde el bivac, una cuerda y media de ascenso por una cresta estrecha y helada con salientes rocosos ocasionales (R21), y nos encontramos ante otra pared.

Subimos primero una cuerda hacia arriba por una espiral por rocas no muy difíciles y de gran tamaño (R22), y luego 20 m en la misma dirección y por rocas del mismo carácter, pero cubiertas de hielo de condensación (R23). Esto complica significativamente nuestro avance. A Zolotaev le toca limpiar de hielo cada presa, cada grieta para el gancho.

Esta pared termina con un tramo de 5 m completamente liso y vertical, que a una altura de 1 m está cruzado por una grieta horizontal ancha. La longitud de la grieta es de unos 7 m, por la que se puede arrastrar, arrastrando la mochila, hasta el borde izquierdo de la pared. Elegimos esta variante (R24) de salida a la cresta.

La cresta ancha aquí, durante 2 cuerdas, representa rocas no muy empinadas (45°), escalonadas. El avance por ellas se complica significativamente por el hecho de que están cubiertas de nieve. Después de nosotros, quedó un rastro claro - una franja estrecha de rocas limpias de nieve, 3-4 m a la izquierda y debajo de la cresta misma.

El siguiente ascenso rocoso, de pendiente media de unos 65°, era continuación de las rocas del mismo carácter y estructura que la cresta hasta ese momento, pero debido a