Pasaporte de ascenso

I. Categoría: Ascensos técnicamente complejos 2. Región: Pámir Central, cabecera del río Vanch. 3. Ruta: Primera ascensión al pico 5137 m (Shaugada) por la pared noreste. 4. Características del ascenso: Desnivel de 1100 m, inclinación media: +50°, longitud de los tramos complejos (5ª y 6ª categoría de dificultad) – 335 m. 5. Número de clavijas: roca — 40, hielo — 22 (sin contar el descenso) 6. Número de horas de marcha: 18,5 (sin contar el descenso) 7. Número de pernoctaciones y sus características: una pernocta sentada en la pared en una plataforma artificial 8. Nombre del equipo: Equipo del Consejo Municipal de Leningrado de la sociedad deportiva "Spartak" 9. Composición del equipo:

Jefe: GREKHOV Igor Vsevolodovich — 1er разряд deportivo

Participantes:

• Isaenko Gennadi, 1er разряд deportivo
• Vostrova Irina Alexandrovna — CMS (no formalizado)
• Chernov Vladimir, 1er разряд deportivo
• Baibora Viktor Savelievich — 2º разряд deportivo
• Gasilov Evgeny Fedorovich — 2º разряд deportivo

Entrenador del equipo: KOLCHIN Alexander Alexandrovich, maestro de deportes de la URSS

Fecha de salida y regreso: 18–22 de agosto de 1975

Esquema del área de la herradura de Ravak.

Revisión geográfica del área de ascenso

El área de la cabecera del río Vanch en el Pámir se caracteriza por tener, junto a cimas elevadas ubicadas en la cordillera de Darvaz y la cordillera de la Academia de Ciencias, como el pico Garmo y el pico Kom de la Academia, numerosos picos más bajos en las estribaciones de estas cordilleras y en la cordillera de Vanch, que limita el área por el sur. El valle del río Vanch está situado a muy baja altura. El paraje de Koy-Zog, en la lengua del glaciar de la Sociedad Geográfica, donde está ubicado el campamento "Vysotnik", tiene una altitud de 2600 m, cercana a las altitudes de los campamentos alpinos del Cáucaso. Por lo tanto, las rutas a cimas de unos 5000 m tienen desniveles desde el campamento hasta la cima del mismo orden que las cimas similares en el Cáucaso.

El área más cercana al campamento con cimas de 5000 m o más es el circo glaciar que alimenta el río Ravak, el primer afluente izquierdo del río Vanch. Las cimas que rodean este glaciar han recibido entre los alpinistas el nombre de "herradura de Ravak". La herradura de Ravak se encuentra en el extremo norte de una larga estribación de la cordillera de Vanch. Las cimas más altas de esta estribación son el pico Vysoky Yazgulem y el pico Vanchik (5436). La estribación es el parteaguas de los ríos Dustiroz y Shaugada.

La herradura en sí consta de seis cimas, contando desde el este:

• Kulizog 4665 m
• Una cima no designada en el mapa de aproximadamente la misma altura, que los primeros ascensionistas proponen llamar Maly Ravak.
• Las cimas no conquistadas 5201 m y 5323 m y, finalmente,
• Las cimas 5232 m y 5137 m, que fueron los principales objetivos de las ascensiones de la reunión del LGS DSO "Spartak" de 1975.

Estas cimas proponemos llamarlas pico Ravak y pico Shaugada, respectivamente. En la estribación noreste de la cima 5137 m se encuentra la cima 4321 m, que es un excelente punto panorámico para toda la herradura. En las altitudes de las cimas de la herradura de Ravak indicadas en el mapa, aparentemente, hay errores. En particular, la cima nodal marcada en el mapa como 5232 (pico Ravak) es en realidad el punto más alto de la herradura. Es aproximadamente 100 m más alto que la cima 5323 m; en relación con el pico Vanchik (5436 m) es realmente unos doscientos metros más bajo. Los cinco mil de la herradura de Ravak se precipitan hacia el norte con paredes rocosas y heladas. Por el carácter de las rutas y el desnivel (el circo superior del glaciar Ravak está situado aproximadamente a una altura de 4000 m) estas paredes se asemejan a las paredes de las cimas del macizo Norte en Bezengi desde el glaciar Kundyum-Mizhyrgi (Koshtan-Tau, Krumkol, Dykh-Tau, aristas rocosas de Mizhyrgi). Estas paredes están compuestas en parte por granitos y en parte por rocas sedimentarias, en algunos lugares muy inestables. Esto provoca frecuentes caídas de piedras, lo que debe tenerse en cuenta al elegir las rutas. Los couloirs helados entre las cimas se vuelven intransitables con los primeros rayos de sol que inciden en las cimas. Desde el lado sur, las cimas de la herradura de Ravak tienen crestas largas, relativamente suaves, pero muy cortadas. Entre las crestas hay glaciares pequeños y altos (sus circos superiores tienen una altura de aproximadamente 4500 m). Los ríos que fluyen de debajo de los glaciares tienen una pendiente muy pronunciada y fluyen por cañones profundos. Las rutas alpinas a las cimas del grupo Ravak desde el sur son, evidentemente, más sención que desde el norte, y son adecuados como vías de descenso (si se conocen las vías para rodear los cañones).

El primer intento fallido de ascenso a la cima Kulizog desde el desfiladero de Ravak fue realizado por alpinistas del ejército en 1973. En 1974, un grupo del LGS DSO "Spartak" dirigido por Silin ascendió al pico Kulizog por la cresta norte, iniciando la conquista de las cimas de la herradura. En 1975, esta ruta fue repetida por más de 10 grupos y calificada como 3A categoría de dificultad. Hasta 1975 no hubo ni siquiera intentos de ascender a las demás cimas de la herradura. Este año, los grupos de la reunión del LGS DSO "Spartak" pasaron la cresta sur del pico Kulizog (dir. Grekhov I.V.), calificándola como 2A categoría de dificultad, e hicieron primeras ascensiones a las cimas Maly Ravak (dir. Baibora V.S.) — 4A categoría de dificultad, Ravak (dir. Korkin I.V.) — 5B categoría de dificultad, Shaugada (dir. Grekhov I.V.) — 5A categoría de dificultad y la cima 4321 (díada Davydov P.I. y Golenetsky S.V.) — 2A categoría de dificultad. No se realizaron otros ascensos en el área.

Exploración de la ruta y salidas de entrenamiento

Por segundo año consecutivo, los alpinistas de Leningrado "Spartak" visitan la cabecera del río Vanch. La reunión de 1974 se dedicó principalmente a la exploración del glaciar Kom somolets (afluente derecho inferior del glaciar de la Sociedad Geográfica), donde se realizaron varias primeras ascensiones. Sin embargo, también se realizaron exploraciones de otras áreas:

• Se exploró el paso a través del cañón del río Ravak.
• Se realizaron primeras ascensiones al pico Kulizog y al pico Tre
• nirovotchny, situado enfrente de la herradura de Ravak al otro lado del valle del río Vanch.
• Desde estas cimas se observaron las paredes norte de los cinco mil del grupo Ravak.

Las fotografías tomadas permitieron en Leningrado planificar posibles variantes de rutas para 1975. La ruta más atractiva parecía ser la ascensión a la cima más alta de la herradura por el centro de la pared norte a través de un "bastión" rocoso vertical.

En 1975, el 10 y 11 de agosto, inmediatamente después de llegar a Vanch, se realizaron salidas de reconocimiento para elegir definitivamente las rutas. Un grupo (Korkin, Kolchin, Razumov, Mukhina, Grekhov, Gasilov) ascendió al circo superior del glaciar Ravak bajo las paredes norte del pico Ravak y el pico 5137 (Shaugada). Como resultado de esta salida, se aclararon las rutas:

• Al pico Ravak — para el primer equipo;
• Al pico 5137 — para el segundo equipo.

Se elaboraron croquis detallados de las rutas con los principales puntos de referencia y lugares de posibles pernoctaciones, así como descripciones preliminares y planes tácticos de los ascensos. Se designaron lugares para los campamentos de asalto en el circo superior del glaciar y un campamento de observadores en la morrena lateral. Los participantes del segundo equipo realizaron, a modo de entrenamiento:

• Primera ascensión al pico Kulizog por la cresta sur;
• Primera ascensión a la cima Maly Ravak.

El primer equipo ya tenía un ascenso de entrenamiento de 5B categoría de dificultad en el Cáucaso (travesía de la Shkhelda).

El segundo grupo de reconocimiento, compuesto por Silin, Stepanov y Davydov, avanzó por los valles de los ríos Abdukagor, Dustiroz y Dzhangal-dara hacia las laderas sur de las cimas de la herradura de Ravak. Designaron las vías de descenso desde la cima del pico Ravak por la cresta este hacia el glaciar sur y el paso por los cañones del río Dzhangal-dara. Esto fue muy importante, ya que el descenso desde la cima al circo de Ravak es imposible debido a los glaciares colgantes sobre las crestas y el peligro de caída de piedras en las laderas.

El descenso desde la cima 5137 m (Shaugada) se planeó por la cresta norte y luego hacia el circo superior del glaciar Ravak hasta el campamento de asalto.

Entre el 15 y el 18 de agosto, los participantes del segundo equipo, Baibora y Gasilov, simultáneamente con la observación del ascenso del primer equipo, observaron el régimen de caídas de piedras desde el pico 5137 m (Shaugada) y realizaron una evaluación del peligro de caída de piedras en los principales tramos de la ruta según la hora del día.

En conclusión, cabe señalar que el paso al circo superior del glaciar Ravak está relacionado con la superación de un cañón estrecho. Este año estaba completamente bloqueado por nieve de avalancha, lo que facilitó su paso. El año anterior no existía un puente de nieve continuo y era necesario atravesar el cañón por rocas empinadas con aseguramiento con clavijas.

Plan táctico de la primera ascensión. La pared noreste del pico 5137 m (Shaugada) tiene en su parte izquierda varios contrafuertes rocosos muy empinados que descienden desde la cima prácticamente hasta el inicio de la pared (altura 4000 m). La parte derecha de la pared es helada hasta una altura de 4700 m, con grandes "islas" rocosas. Más arriba hay contrafuertes rocosos empinados (250–300 m) que terminan en una pared helada empinada (60 m) que conduce a la cresta pre-cimera. La ruta de la primera ascensión se planeó por la parte derecha de la pared. La exploración mostró que la parte superior empinada de la pared está compuesta por rocas inestables, y durante la primera mitad del día, cuando esta parte está iluminada por el sol, hay caídas muy fuertes de piedras por la pared. En la parte superior, los couloirs helados que discurren a lo largo de los contrafuertes son receptáculos naturales de las caídas de piedras, pero en la parte inferior de la pared las piedras, que alcanzan gran velocidad, barren prácticamente toda la pared. Sin embargo, la disposición de las "islas" rocosas permite utilizarlas como protección natural contra las caídas de piedras; además:

• La "isla" rocosa inferior a veces es alcanzada por grandes caídas de piedras que vienen desde la izquierda y puede no ser segura;
• La segunda "isla" rocosa (izquierda) es alcanzada muy raramente;
• La tercera "isla" rocosa ya es prácticamente segura;
• La ruta en la parte inferior debe pasar por hielo a la derecha de la primera y segunda "islas" rocosas, muy cerca de ellas.

En relación con estas características de la ruta, el plan táctico del ascenso se estructuró de la siguiente manera:

1. La ruta en la parte inferior debe pasar por hielo a la derecha de la primera y segunda "islas" rocosas, muy cerca de ellas.
2. La tercera "isla" rocosa se puede pasar por rocas.
3. El primer punto posible de pernocta es una plataforma al pie de la pared que conduce al contrafuerte desde la cima de la tercera "isla". Desde la plataforma, salida a la pared y luego por ella hacia el contrafuerte y más adelante por éste hacia la pared helada que conduce a la cresta norte pre-cimera entre dos cornizas heladas. Luego, por la cresta hacia la izquierda y arriba, y salida por una pared rocosa a la cima. Teniendo en cuenta el gran peligro de caída de piedras en la parte inferior de la ruta, es necesario salir no más tarde de las 5:00 para llegar bajo la protección de la segunda "isla" rocosa no más tarde de las 7:00, cuando el sol comienza a calentar la parte superior de la pared.
4. Descenso — por la cresta norte hasta el primer gran "gendarme", al pie del cual — pernocta. Luego, descenso por la cresta hasta el couloir helado y nieve, y por él hacia las pernoctas en el circo superior del glaciar Ravak.
5. Durante el ascenso, el grupo debe estar asegurado por observación desde las pernoctas de Ravak. La comunicación con los observadores debe estar asegurada por radios del tipo "Vitalka", y los observadores con el campamento — por una radio del tipo "Nedra".
6. Para posibles cambios climáticos y retrasos imprevistos, se reservan dos días de reserva.

Este plan táctico se cumplió en general, aunque la primera pernocta se organizó sustancialmente más arriba de lo previsto — al pie de la pared helada pre-cimera. Además, la cresta norte prevista como vía de descenso resultó no ser de 3A categoría de dificultad (según los datos de la exploración), sino de unos 4B, es decir, sustancialmente más difícil de lo que se suponía.

Descripción del paso de la ruta:

El equipo, compuesto por 4 participantes en el ascenso y dos observadores, salió del a/l "Vysotnik" el 18 de agosto de 1975 a las 7:00 (2 miembros del equipo ya se encontraban en ese momento en la cabecera del glaciar Ravak, donde realizaban observaciones del ascenso del primer equipo al pico Ravak y exploración de la pared del pico 5137 m).

• A las 13:00, después de atravesar el cañón, llegaron a las pernoctas inferiores de Ravak ("pernoctas del Oso"), donde dejaron a los observadores (Davydov y Golenetsky).
• A las 16:00, después de atravesar el glaciar por el lado derecho (orográfico), llegaron a las pernoctas superiores de Ravak.

El 19 de agosto de 1975 a las 4:00, el equipo de 6 personas salió hacia la ruta. Con linternas en cordadas, cruzaron el glaciar y a las 5:00 cruzaron el bergschrund (tramo R1), clavando una clavija de hielo.

• La primera "isla" rocosa la rodearon por la derecha por un hielo relativamente poco inclinado (25–30°) con piedras incrustadas (tramo R2). Movimiento simultáneo; hasta la cima de la "isla" — unas 2 horas.
• La segunda "isla" rocosa también la rodearon por la derecha por hielo, cuya inclinación aumenta y en el extremo superior de la "isla" alcanza los 50° (tramo R3). Los últimos 4 cables se pasan con aseguramiento con clavijas (13 clavijas). La parte más inclinada del hielo la pasó Grekhov primero, clavando 4 clavijas en el cable. En la cima de la "isla" estaban a las 9:30.

Aproximadamente desde las 8:30 comenzaron fuertes caídas de piedras por el couloir a la izquierda de la "isla"; de vez en cuando las piedras cruzaban la "isla", afectando la ruta.

• La tercera "isla" rocosa (tramo R4) es una cresta con rocas de dificultad media. Movimiento, en su mayor parte, alternado, con aseguramiento a través de salientes y clavijas (7–8 cables, 5 clavijas). En la cima de la "isla" estaban a las 12:00.
• Una pared inclinada de 3,5–4 m antes de la salida a la plataforma delante de la pared que conduce al contrafuerte la pasó Baibora, clavando 4 clavijas y colgando una escalera (tramo R5). En la plataforma, el grupo se reunió a las 12:30.

Hasta ese momento, había una niebla espesa, visibilidad de no más de 50–80 m, pero se orientaron bastante bien en la ruta gracias a la exploración cuidadosa. Luego, la visibilidad mejoró. La plataforma es segura, pero era demasiado pronto para pernoctar; se decidió seguir adelante.

• La pared delante del contrafuerte (40 m) se pasa en dirección de derecha a izquierda, hacia arriba (tramo R6). El ascenso es muy difícil, las rocas son verticales y en algunos lugares mojadas. La pared la pasó Isaenko con botas de goma, sin mochila, clavando 10 clavijas y colgando una escalera. El grupo estaba en la parte izquierda de la plataforma, protegida de las piedras por la parte sobresaliente de la pared.
• Después de un breve descanso, subieron por el cable asegurado, con ascenso en botas de goma y con mochilas. La mochila de Isaenko la subieron tirando de ella.
• Después de la pared — travesía (tramo R7) de izquierda a derecha hacia una pared (5 m, 2 clavijas) que conduce a una arista del contrafuerte a través de una placa inclinada (2 clavijas).
• Luego — 1 cable por rocas difíciles (3 clavijas) hacia una repisa.
• Después — por placas inclinadas (1 cable, 4 clavijas) — salida a una arista aguda.
• Luego por la arista (1 cable) hasta su final, que se apoya en una pared.

Todo este tramo lo pasó primero Grekhov. Las cordadas trabajaron de manera independiente, utilizando las clavijas de la primera cordada. Debajo de la pared volvieron a ponerse crampones. La pared (tramo R8, 6 m, rocas empinadas y mojadas) y luego un cable por rocas difíciles del contrafuerte lo pasó Gasilov, clavando 5 clavijas y colgando cuerdas fijas. El siguiente cable hasta el final del contrafuerte lo pasó Isaenko (3 clavijas, rocas difíciles) y también colgó cuerdas fijas (tramo R9). Debajo de la pared helada que conduce a la cresta pre-cimera, el grupo se reunió a las 20:00. En todo el tramo de la ruta desde la pared rocosa delante del contrafuerte hasta la pared helada no había lugares para pernoctar, y solo en el límite del contrafuerte con la pared helada había una repisa inclinada y con detritos, que después de una hora de trabajo lograron convertir en una plataforma para una pernocta sentada.

El 20 de agosto, por la mañana, el tiempo empeoró, comenzó a caer aguanieve. Después de prepararse rápidamente, a las 8:00 salieron hacia la pared helada. La pared (tramo R10) se pasa de izquierda a derecha y hacia arriba entre dos grandes cornizas, saliendo a la cresta junto a la corniza derecha. La inclinación de la pared es de más de 50°, en algunos lugares alcanza los 60°; la longitud es de 2 cables. El primer cable lo pasó Chernov con corte de escalones (4 clavijas), el segundo lo pasó Isaenko también con corte de escalones (4 clavijas) y salió a la cresta a las 10:00. Los demás subieron en estilo libre. En la cresta había excelentes lugares para pernoctar. Luego, por la cresta (tramo R11) por rocas de dificultad media (aseguramiento variable, 1 clavija) — salida bajo la pared rocosa que conduce a la cima. La pared (tramo R12, 20 m, 4 clavijas) la pasó Grekhov y colgó cuerdas fijas. En la cima estaban a las 11:30. La visibilidad era de unos 100 m, por lo que no se pudo tomar una panorámica. Comenzaron el descenso a las 12:30. Desde el lugar de salida a la cresta noroeste — 1 cable de movimiento simultáneo con aseguramiento en la cresta, luego 2 rapeles de 30 m, paso al lado derecho de la cresta y 2 rapeles de 30 m hacia el couloir bajo el gran "gendarme", rodeo del "gendarme" por la izquierda por rocas de dificultad media (clavijas) y salida a una amplia repisa de detritos a la izquierda de la empinada ladera helada. En la repisa estuvieron a las 17:00, prepararon una buena plataforma y se detuvieron a pernoctar. Hacia la mañana del 21 de agosto, el tiempo empeoró bruscamente, comenzó a nevar con un viento fuerte. El tiempo así continuó todo el día. Desde la repisa — 4 rapeles de 40 m hacia la ladera de nieve debajo del bergschrund, cruce bajo el bergschrund hacia la derecha y hacia arriba por la empinada ladera de nieve (1 clavija) hacia un "gendarme" rocoso, desde el cual comienza un amplio couloir de nieve y hielo que conduce al circo superior del glaciar Ravak. Rapel de 40 m hacia el couloir y 4 tramos de ascenso con extracción de cuerda por el límite del hielo y las rocas en el couloir, y luego descenso por la parte de nieve y detritos del couloir hacia el glaciar y hacia la pernocta en el circo superior. En la pernocta, el grupo estuvo a las 17:00. Al día siguiente, 22 de agosto, regresaron al campamento "Vysotnik", participando en el transporte hacia abajo de Guitman, que se había lesionado durante el ascenso a una de las cimas del grupo Ravak.

Recomendaciones para futuros ascensos por esta ruta

1. La parte inferior de la ruta (hasta la salida a la tercera "isla" rocosa) es muy peligrosa por las caídas de piedras, por lo que es necesario pasarla lo antes posible y avanzar con la mayor rapidez. ¡El bergschrund debe ser cruzado en ningún caso más tarde de las 5:00 de la mañana!
2. Desde la pared delante del contrafuerte hasta la cresta pre-cimera no hay plataformas para pernoctar, por lo que es muy deseable salir a la cresta en el primer día. Para ello, el grupo debe estar compuesto por no más de 4 personas, y de bastante alta calificación. Se puede acelerar el paso saliendo a las rocas en la parte superior de la segunda "isla" rocosa y rodeando por ellas el hielo empinado al inicio de la tercera "isla".
3. En tiempo frío, el peligro de caída de piedras, por supuesto, disminuirá drásticamente, pero en ese caso las rocas de la pared al inicio del contrafuerte probablemente estarán cubiertas con una capa de hielo y en varios lugares posiblemente será necesario ascender con crampones.
4. La vía de nuestro descenso por la cresta noroeste es una ruta lógico y no demasiado peligrosa por caídas de piedras, de categoría de dificultad 4B. La recomendamos para su realización.

Evaluación de las acciones de los participantes

Todos los miembros del grupo participaron en la preparación del ascenso, la exploración y la elaboración del plan táctico. Las ascensiones conjuntas previas sirvieron de buena preparación y aseguraron la cohesión del equipo. Durante el ascenso, se confirmó su buena preparación física y resistencia durante el trabajo prolongado en un relieve combinado complejo. Todos dominan bastante bien las técnicas de desplazamiento por nieve, hielo y rocas, así como el aseguramiento técnico. Prácticamente todos trabajaron primeros en tramos individuales de la ruta. No hubo incidentes ni retrasos debido a los participantes. El ascenso se desarrolló de manera clara y organizada.

Capitán del equipo: Grekhov I.V. Entrenador: Kolchin A.A.

Evaluación de la ruta

La ruta por su carácter y desnivel se acerca a las rutas por las paredes norte de las cimas de Bezengi. En particular, se asemeja mucho a la ruta al Ully-Auz por la pared — una pared helada de considerable longitud en la parte inferior, que conduce a rocas empinadas y complejas. Sin embargo, la longitud del tramo rocoso es mayor y es significativamente más difícil. La gran peligrosidad de caída de piedras en su parte inferior complica aún más la ruta; esto exige mayores requisitos a la organización del ascenso. En conjunto, el equipo evalúa la complejidad de la ruta en no menos de 5A categoría de dificultad.

Capitán del equipo: Grekhov I.V. Entrenador: Kolchin A.A.

TABLA DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL ASCENSO AL PICO SHAUGADA (5137 m)

• Ruta: Pared noreste
• Categoría de dificultad: 5A