Consejo de la Ciudad de Moscú de la Sociedad Deportiva «Spartak»

Ascensión al pico Bastilia por el contrafuerte occidental y el canto de la pared norte (primera ascensión)

5B categoría de dificultad

Capitán del equipo: maestro de deportes Pisulov D.B. Entrenadores del equipo:

• maestro de deportes de clase internacional Kovtunenko V.D.
• maestro de deportes Martynovsky A.A.

1975

Esquema del área

I. Breve descripción geográfica del área

El pico Bastilia (5400 m) está ubicado en una pequeña estribación de la cresta Akademiya Nauk, que divide las cuencas de los glaciares Medvezhiy y Abductor del Pamir Central.

Territorialmente:

• República Socialista Soviética de Tayikistán
• Óblast Autónomo de Gorno-Badajshán
• Distrito de Vanj

Las empinadas paredes norte del pico Bastilia están bañadas por las cabeceras del glaciar Medvezhiy. Las demás laderas son suaves y forman la zona de firn del afluente izquierdo del glaciar Fedchenko.

Desde el oeste, a lo largo del río Abductor hasta el pueblo de geólogos Dalniy, se extiende un buen camino de pasajeros, por lo que el área de Vanj es actualmente fácilmente accesible tanto desde la ciudad de Jorog, República Socialista Soviética de Tayikistán, como desde la ciudad de Osh, República Socialista Soviética de Kirguistán.

En la bifurcación de los valles de Abductor y Geograficheskogo Obshchestva se encuentra un campamento de tiendas de campaña «Vyсотnik» que ya funciona hace dos años.

Casi todas las cumbres del área están compuestas de esquistos y areniscas fuertemente destruidos, con rastros de actividad volcánica (granitos, granodioritas, tobas). El clima en el área es bastante estable, sin embargo, las fluctuaciones bruscas de la temperatura diaria (de +20 °C durante el día a −10 °C por la tarde) complican significativamente las ascensiones a cumbres de más de 5 mil metros.

Deportivamente, el área de Vanj es muy interesante. Aquí se encuentran cumbres tan famosas como:

• pico Revolyutsii,
• pico Kommunisticheskoy Akademii,
• pico 26-ti Bakinskikh Komissarov.

Y posiblemente sea la presencia de estas cumbres populares, que atraen la atención de muchas expediciones alpinísticas, lo que explica el hecho de que en el área hay muchas montañas cuyas cumbres aún no han sido pisadas por humanos. Por ejemplo, en el circo que ha ganado fama por sus movimientos del glaciar Medvezhiy, no hay una sola cumbre conquistada.

II. Composición del grupo. Planes organizativos y tácticos. Preparación.

El equipo que realizó la ascensión formaba parte de los entrenamientos del Consejo de la Ciudad de Moscú de la Sociedad Deportiva «Spartak», realizados en la base del albergue «Voshodnik». En él participaron:

• m.s. Pisculov D. — capitán
• Bejkirov V. — 1ª categoría deportiva
• Ivanov N. — 1ª categoría deportiva
• Korovkin O. — Candidato a Maestro de Deportes

Los participantes del grupo llevan muchos años juntos en las montañas y tienen experiencia en ascensiones de alta montaña y glaciares (pico Khan-Tengri, pico Engels, Dalar Dvoynyashka, etc.).

Para una ascensión de tal dificultad, el equipo se preparó durante todo el año. Corridas largas, escalada en rocódromo en Tsaritsyno y en canteras en Dolgoprudny permitieron a los participantes del equipo adquirir rápidamente una buena forma física. En mayo, se realizó un entrenamiento en la base del albergue «Dugoba» para los participantes del equipo, durante el cual se practicaron algunos aspectos técnicos:

• se probó nuevo equipo especializado;
• se realizaron ascensiones de entrenamiento.

El campamento base de la expedición del Consejo de la Ciudad de Moscú de la Sociedad Deportiva «Spartak» estaba ubicado en la orilla izquierda (orográficamente) de la morrena del glaciar Medvezhiy. A cuatro o cinco horas de caminata por el glaciar, en un pequeño islote de morrena, se instaló un campamento de asalto desde el cual se realizaron observaciones del itinerario previsto.

La táctica de asalto se basó en las condiciones concretas que se dieron en el momento de la salida para la ascensión, teniendo en cuenta:

• primera ascensión,
• dificultad,
• altura y duración del itinerario,
• fuerzas y estado del equipo,
• disponibilidad de equipo,
• reconocimiento y preparación previa del itinerario,
• clima,
• interacción con el grupo de observadores.

Al mismo tiempo, se prestó especial atención a la seguridad del paso por el itinerario.

Antes de la ascensión, se realizó un reconocimiento del camino de descenso (la parte superior del glaciar Abductor I).

En la ascensión:

• Todas las secciones más difíciles se pasaron sin mochilas.
• El primero en pasar estas secciones llevaba zapatos Vibram ligeros.
• El peso de cada mochila era de 18 kg.
• La selección de productos fue alta en calorías, a razón de 600 g por día por persona.

Equipo del grupo:

• Equipo nacional: equipo especializado y estándar.
• Equipo importado: Vibram, crampones y cuerda.
• Todos los pitones correspondían a las normas de resistencia adoptadas en la recomendación de la Federación de Alpinismo de la URSS.
• El 95% del equipo era de fabricación especial con el uso de aleaciones ligeras, telas impermeables resistentes, formas y modelos modernos.

Medidas de seguridad:

• Movimiento en doble cuerda en secciones difíciles.
• Uso de cascos.
• Variedad de pitones.
• Plan claro de comunicación y señalización.
• Observación desde el campamento base.
• Presencia de un grupo de apoyo calificado.

Lista de equipo

1. Tienda «Pamirka» 3,75 kg
2. Estufa «Fobos» con combustible 1,5 kg
3. Gasolina 2 frascos de 2 litros — 5 kg
4. Olla de 2 litros — 1,2 kg
5. Botiquín — 0,5 kg
6. Crampones 4 pares (pedido especial) — 2 kg
7. Martillos de roca 3 unidades — 36 kg
8. Pitones de hielo (titanio) 10 unidades — 1 kg
9. Pitones de expansión y taladros (no utilizados) — 2 kg. Pitones de roca (titanio) 40 unidades — 2 kg. Mazos de hielo 6 unidades (pedido especial) — 0,6 kg. Cohetes con pistola de señales — 0,4 kg. Freno de bloque — 0,4 kg. Cuerda «Vitalka» — 0,4 kg. Linterna, velas — 0,3 kg. Cámaras fotográficas 2 unidades — 2 kg. Cuerda de repuesto ∅ 5 mm 40 m — 1 kg. Cuerda principal ∅ 10 mm (perlon) 2 × 40 — 5 kg. ∅ 9 mm (nailon) 1 × 80 — 4 kg. Cargadores VTsSPS 8 unidades × 0,17 — 1,6 kg. de titanio 20 unidades × 0,1 — 2 kg. de aleación de aluminio 10 unidades × 0,07 — 0,7 kg.

39,85

Salidas de reconocimiento

Durante la preparación para la primera ascensión al pico Bastilia, el equipo realizó varias salidas de reconocimiento. Teniendo en cuenta que en la cuenca del glaciar Medvezhiy hasta ahora no se ha realizado ninguna ascensión y, por lo tanto, casi no hay información sobre el carácter de los itinerarios en Bastilia, sobre los caminos de ascenso y descenso, decidimos realizar el reconocimiento en dos grupos:

• El primer grupo, compuesto por el líder de la ascensión, Yu. Pisculov, y el participante del equipo, V. Bejkirov, debía reconocer el camino desde el campamento base por el glaciar Medvezhiy hasta el pico Bastilia, instalar allí una tienda, elegir una variante de ascenso y procesar la parte inferior del itinerario.
• La segunda pareja, compuesta por el candidato a maestro de deportes, V. Ginzburg, y el deportista de primera categoría, L. Karaguba, salió a reconocer posibles caminos de descenso.

Temprano en la mañana del 22 de julio, cuatro alpinistas — Pisculov — Bashkirov y Ginzburg — Karaguba — salieron del campamento base al pie del glaciar Medvezhiy. El intento de pasar por la morrena lateral (orográficamente) derecha del glaciar no tuvo éxito. Tuvimos que descender al glaciar y, cruzando corrientes de agua glaciar, salir al centro del glaciar. El camino resultó ser conveniente: prácticamente sin grietas, crestas de hielo no muy empinadas, tramos de morrena. Donde fue necesario, tallamos escalones y continuamos durante otras 2 horas.

De repente, tras una curva del glaciar, apareció finalmente Bastilia y su pared norte negra, de dos kilómetros de altura, casi vertical. La inclinación de la pared se evidenciaba por la casi total ausencia de nieve en ella, a pesar de las recientes nevadas. En el último tramo del glaciar frente a la pared, tuvimos que atarnos debido a la abundancia de grietas. Una hora después, estábamos parados directamente bajo la pared en una planicie del glaciar.

Después de instalar la tienda en islotes de morrena media, las parejas se separaron en direcciones opuestas: Pisculov — Bashkirov se dirigieron hacia la pared, y Ginzburg — Karaguba hacia el serac, que en ese momento parecía imponente y hacía dudar de la posibilidad de pasar por él.

La elección del itinerario no tomó mucho tiempo, ya que inmediatamente se rechazó toda la parte izquierda de la pared debido a la frecuente caída de piedras. En cambio, a la derecha, por el contrafuerte de la pared norte, y luego por su canto, se vislumbraba un itinerario muy lógico, hermoso y relativamente seguro. Comenzaba desde el glaciar (3500 m) y salía directamente a la punta del pico (5400 m), es decir, casi dos kilómetros de rocas empinadas con algunos tramos de hielo.

Características del itinerario:

• A la izquierda del itinerario se abre la pared norte vertical y peligrosa por la caída de piedras.
• A la derecha, el itinerario está limitado por una pendiente de hielo empinada, atravesada por trozos de hielo y piedras.
• En la parte media del contrafuerte, hasta la salida al canto, el itinerario parecía problemático.
• Debido a la gran distancia (alrededor de 2 km en vertical), no estaba del todo claro el paso por la cresta superior.

En el tiempo restante, la pareja Pisculov — Bashkirov comenzó a procesar la salida bajo el cono de avalancha, desde donde comenzaba el itinerario. Aquí el glaciar está tan fracturado que tuvimos que aplicar técnica de hielo avanzada, escalando paredes de hielo casi verticales. Después de marcar el camino procesado, la pareja regresó a la tienda, donde se reunió con la pareja de reconocimiento del serac, Ginzburg — Karaguba. Ellos contaron que el paso por el centro del serac y por la parte izquierda (orográficamente) era imposible debido a frecuentes avalanchas de hielo. Solo quedaba la parte derecha, por la que se decidió descender.

El 23 de julio, Pisculov — Bashkirov salieron a continuar el procesamiento, y Ginzburg — Karaguba, junto con los demás participantes de la ascensión y los entrenadores de la expedición, salieron nuevamente a reconocer el descenso. Al anochecer, todos los preparativos para el asalto estaban terminados:

• se procesó el couloir de hielo,
• se preparó la salida a las rocas.

Resultó que, a pesar de la gran inclinación, el itinerario estaba bastante destruido.

Se decidió que el camino final de descenso se decidiría en la cumbre por los participantes de la ascensión, ya que la cresta este de Bastilia cerraba la parte inferior del descenso al plateau superior del glaciar Medvezhiy. Desde este plateau se decidió descender por la parte derecha del serac, saliendo en la parte media a una ladera rocosa.

El grupo planeaba completar el itinerario en 3 o 4 noches.

Descripción de la ascensión al pico Bastilia por el contrafuerte occidental y el canto de la pared norte

Sección R0–R1

El itinerario comienza en las cabeceras del glaciar Medvezhiy, muy fracturado. Ascenso por un cono de avalancha de nieve y hielo hacia la garganta entre el pico Bastilia y el macizo formado, según el mapa, por el pico 5422. Movimiento con crampones y uso de piolet para aseguramiento en hielo. Debido al peligro de avalanchas de hielo, se recomienda pasar esta sección en horas tempranas.

Sección I–2

En la parte estrecha de la garganta, travesía hacia la izquierda (40 m) por una pendiente de avalancha hasta salir al contrafuerte rocoso.

Sección 2–3

Salida a las rocas y ascenso por la parte derecha del contrafuerte. Las rocas aquí son monolíticas, limpias de rocas descompuestas por avalanchas de hielo.

Sección 3–4

Movimiento directo hacia arriba por rocas descompuestas del contrafuerte. Escalada de dificultad media (60 m). Con cada paso, aparecen más «piedras vivas». La inclinación aumenta gradualmente. Aseguramiento con pitones.

Sección 4–5

Travesía hacia la derecha y arriba por una repisa descompuesta y mal definida (30 m).

Sección 5–6

40 m — ascenso por rocas empinadas y difíciles. Muy pocas grietas para un aseguramiento seguro con pitones, lo que dificulta el movimiento. Izado de mochilas.

Sección R6–R7

Superar 6 m de rocas muy descompuestas requiere máxima precaución.

Sección R7–R8

15 m — canal de roca empinado. Escalada de dificultad media. Sección R8–R9. Escalada fácil por un tramo no muy empinado (30°) del contrafuerte, de 60 m de longitud, que conduce a una amplia repisa con una mancha de nieve. Debido a la abundancia de «piedras vivas», el movimiento requiere cierta precaución.

Sección R9–R10

Desde la repisa, hacia la derecha y arriba, por rocas muy descompuestas (aseguramiento con pitones), ascenso al borde agudo del contrafuerte (5 cuerdas).

Sección 10–II

Por el borde del contrafuerte, ascenso hasta el inicio de un couloir estrecho y empinado de nieve y hielo con un arroyo («primer hombro»). Aquí hay un lugar para pernoctar. Desde el campamento base en el glaciar Medvezhiy hasta el «primer hombro» — 9 horas. La inclinación media es de unos 55°.

Sección II–12.

Cruzando el couloir en su parte inferior — ascenso al contrafuerte izquierdo (en el sentido de la marcha), que forma la pared del couloir.

Sección 12–13

Ascenso por una pared de 60 m de altura en la cresta, con aseguramiento cuidadoso con pitones, especialmente en la parte central y voladiza de la pared, que se rodea por la izquierda.

Sección R3–R4

Por el borde agudo del contrafuerte, compuesto por losas superpuestas, ascenso durante 3 cuerdas hasta una losa de rocas muy «desunidas». Luego, ascenso por la losa, donde es muy difícil encontrar un lugar para un aseguramiento intermedio seguro.

Sección R4–R5

Rodeando el ascenso vertical del contrafuerte por la derecha, salida hacia arriba por la pared hacia un ángulo interno empinado, compuesto por bloques verticales estrechos. Ascenso por el ángulo con aseguramiento cuidadoso y seguro, saliendo a rocas en forma de cúpula, que recuerdan al caparazón de una tortuga. Izado de mochilas.

Sección I5–I6

Travesía hacia la derecha por una grieta — salida bajo un ángulo interno voladizo, de 40 m de altura, compuesto por placas monoliticas amarillas.

Sección I6–I7

Ascenso directo hacia arriba, 10 m, por el ángulo interno. Izado de mochilas.

Sección I7–I8

Travesía hacia la izquierda y arriba por una repisa inclinada y luego hacia una pared monolítica y vertical de 3 metros.

Sección R18–R19

Por la pared de 3 metros, salida vertical hacia arriba a un camino de 20 metros, empinado, que requiere gran precaución debido a las rocas descompuestas.

Sección R19–R20

El camino conduce a una cresta descompuesta, por la que — 4 cuerdas — hasta un ascenso, donde puede reunirse todo el grupo.

Sección R20–R21

El ascenso es un tramo de 60 m de rocas mojadas con nieve. Conduce al «segundo hombro» del contrafuerte. Entre el primer y segundo hombro, 8 horas de trabajo, con una inclinación media de 60°. En el hombro hay un voladizo de nieve; limpiando su base en las rocas, se puede hacer un lugar para pernoctar.

Sección R21–R22

Desde aquí, el camino continúa hacia arriba (60 m) por una cresta empinada de nieve y hielo hacia las rocas que sobresalen a la izquierda en el sentido de la marcha. Aseguramiento a través de un piolet y luego a través de un pitón de hielo — salida a rocas cubiertas de hielo.

Sección R22–R23

Luego, ascenso por las rocas con transición a un amplio couloir de nieve y hielo con un collado nevado, que recuerda a una «corbata blanca» en la parte media del itinerario. A la derecha quedan las pendientes de hielo sobre una estrecha cresta rocosa, que divide la parte superior del couloir nevado.

Sección 23–24

Ascenso por el límite entre las rocas y la nieve hacia una cresta empinada de rocas en forma de tejas, que forman el canto de la pared.

Sección 24–25

La inclinación aumenta gradualmente, la cresta se estrecha y se convierte en un filo agudo y vertical en ambas direcciones (inclinación de la cresta 70°), que cae hacia la izquierda con una pared y hacia la derecha con rocas empinadas sobre un couloir con hielo y nieve. Movimiento en equilibrio sobre el canto, limpiando el camino de placas estrechas y agudas de rocas descompuestas, 150 m con aseguramiento cuidadoso con pitones, hacia el ángulo superior de la pared, que se convierte en rocas empinadas de la torre cimera.

Sección R25–R26

Ascenso de 25 m por el límite entre las rocas y un canal de hielo empinado. Para el aseguramiento se utilizan pitones rocosos.

Sección R26–R27

Ascenso hacia la izquierda y arriba, 10 m, por un ángulo interno rocoso. En la parte inferior del ángulo interno hay hielo sucio y mojado, cubierto de arena. Escalada difícil, izado de mochilas.

Sección 27–28

Tramo muy difícil (3 m) a través de un tapón en el ángulo interno (se pasa con ayuda de escalas de cuerda) y un tramo de 10 m de rocas empinadas y lisas que llevan a una repisa inclinada con forma de caparazón. En la repisa puede reunirse todo el grupo, sin embargo, no es adecuada para pernoctar debido a su inclinación y peligro de caída de piedras. Desde el «segundo hombro» hasta la «repisa del caparazón», la inclinación media es de 60°.

Sección 28–29

La primera pareja de la torre cimera se desvía hacia la derecha por una repisa empinada con salida a un canal de hielo estrecho.

Sección 29–30

Cruce del canal de hielo hacia la derecha. Talla de escalones, uso de pitones de hielo.

Sección 30–31

Ascenso por una pared rocosa de 20 m de altura, de color acero, cuya parte inferior tiene grietas aplanadas y la parte superior, vertical, está compuesta por placas delgadas que se deshacen. Izado de mochilas.

Sección 31–32

La pared conduce a un escalón en la cresta, que divide el canal de hielo en dos ramas. Luego, descenso hacia la rama derecha (en el sentido de la marcha), estrecha, del canal de hielo y cruce del mismo hasta una pared rocosa gris.

Sección 32–33

40 m de escalada difícil hacia arriba por la pared gris hasta una pequeña repisa. Izado de mochilas.

Sección 33–34

Travesía hacia la derecha y arriba hacia un ángulo interno voladizo y por él hacia la izquierda y arriba — hacia una repisa estrecha que conduce a una placa inclinada amarilla.

Sección 34–35

Desde la placa, hacia la izquierda y arriba, por un ángulo interno descompuesto (tramo muy peligroso por la caída de piedras) — salida bajo una pared vertical compuesta por placas delgadas que se deshacen.

Sección 35–36

Por una pared muy difícil de 10 m de altura — salida a una cresta aguda que conduce a la cumbre. La escalada por la pared se complica por bloques «vivos» que sobresalen, cubiertos de nieve. El movimiento requiere máxima precaución.

En la cresta hay una plataforma formada por un montículo de nieve sobre las rocas — lugar para pernoctar.

• La tienda se coloca en la plataforma en 2/3 de su superficie.
• Desde la pernocta en el «segundo hombro» hasta la plataforma — 12 horas de trabajo.

Sección 36–37

Desde la plataforma, ascenso hacia arriba por la cresta aguda hacia un collado (40 m).

Sección 37–38

Muro de 3 m de altura con escalada muy difícil. Se pasa con ayuda de escalas de cuerda.

Sección 38–39

Por rocas empinadas, cubiertas de hielo y nieve, salida al domo de nieve cimero.

Sección 39–40

Por una pendiente de nieve no muy empinada, salida a la cumbre. Desde la «repisa del caparazón» hasta la cumbre, la inclinación media de la torre cimera es de 70°.

Descenso desde la cumbre hacia el sureste, hacia el plateau superior del glaciar Medvezhiy. Luego, rodeando el pico Bastilia, hasta el serac del glaciar Medvezhiy. El serac se supera por su extremo derecho, cerca del límite con las rocas. Luego, un largo travesía hacia la derecha por repisas rocosas hasta un couloir del mismo nombre, por el que se desciende hacia la lengua del glaciar.

Conclusión sobre el itinerario

El itinerario al pico Bastilia por el contrafuerte occidental y el canto de la pared norte es lógico. La parte más difícil del itinerario se encuentra a alturas superiores a los 5 mil metros. El itinerario no es industrial y puede ser recorrido con escalada libre, asegurando al mismo tiempo la seguridad. Al mismo tiempo, la descomposición de ciertos «lugares» del itinerario requiere de los participantes de la ascensión máxima precaución.

Teniendo en cuenta su experiencia en ascensiones a cumbres de categoría de dificultad 5B (Dvoynyashka, Delar, Khan-Tengri, pico Engels, Uilpat, pico Mushketova, pico Moskovsky Pravdy, etc.), los participantes del equipo consideran que el itinerario debe clasificarse sin duda como categoría de dificultad 5B.

Extracto del protocolo de análisis de la ascensión

Líder del grupo, Pisculov: «No hay comentarios sobre la ascensión ni sobre los participantes del grupo. La ascensión se desarrolló según lo planeado, en un buen espíritu deportivo. El itinerario por la cresta noroeste es sin duda uno de los más interesantes de la zona y se clasifica como categoría de dificultad 5B».

Jefe de la sección de entrenamiento del albergue «Vyсотnik», Jeysin D.B.: «La clave del éxito de la ascensión es la preparación adecuada y su ejecución hábil. Las acciones del grupo son correctas y competentes. La ascensión y el liderazgo deben ser reconocidos».

Jefe del KSP del área, Ovcharov G.A.: «Estamos muy contentos de que el desarrollo deportivo del pico del glaciar Medvezhiy haya comenzado con una ascensión tan fuerte al pico Bastilia. El grupo de instructores del KSP intentó realizar una ascensión por la cresta noroeste en el verano de 1974, pero fue detenido por el mal tiempo prolongado. El itinerario se clasifica sin duda como categoría de dificultad 5B».

El protocolo fue redactado por (P. Chochiа)

Tabla de las características principales de la ascensión al pico Bastilia por el contrafuerte occidental y el canto de la pared norte

I. Bud c 3o­na­da

Perfil del itinerario

Pico Bastilia (Bud c 3o­na­da)