Pasaporte de ascenso

1. Clase técnica

2. Cáucaso, área de Tsey

3. Chančahi (4450 m) por el Bastión Izquierdo de la pared Norte

4. Categoría de dificultad — 5B, combinado, segundo ascenso

5. Diferencia de altura — 840 m

   longitud de las secciones de 5B cat. dif. — 447 m, de ellas 6 cat. dif. — 30 m, pendiente media 65°, incluidas las secciones principales 85°

6. Clavos clavados

   	de roca	de expansión	de cuña	de hielo
   	102	–	36	6
   para ITO:	14	–	11	–

7. Horas de marcha de la tripulación: 34 h y días — 3

8. Pernoctaciones:

   primera — acostados en tiendas; segunda — semi-sentados, en una plataforma tallada en una repisa

9. Líder: Zagirnyak Mijaíl Vasílievich, MS

   Participantes:

   • Volojatyj Nikolái Grigórievich, CMS
   • Dulepov Evgéniy Nikoláyevich, CMS
   • Korneev Valeriy Nikoláyevich, CMS
   • Suprun Valeriy Ivánovich, CMS
   • Tsymbal Leonid Vasílievich, CMS

10. Entrenador: Neborak Valentín Stepánovich, MS de la URSS

11. Salida de la base alpina "Tsey": 18 de julio de 1985

    Salida a la ruta: 19 de julio de 1985. Cima: 20 de julio de 1985. Regreso: 21 de julio de 1985.

    Ruta de B. Korablin, recorrida por el equipo de la base alpina

    Ruta de V. Abalakov 5B cat. tr.

Breve explicación del esquema de ruta en símbolos de la UIAA

• R0–R1 — Acercamiento al bergschrund, a la izquierda de la garra rocosa;
• R1–R2 — Superación de la pared de hielo del bergschrund, por la tarde "peligro de piedras";
• R2–R3 — Movimiento por la pendiente de nieve a lo largo de la garra rocosa, movimiento con crampones;
• R3–R4 — Hacia la derecha y arriba por una repisa inclinada empinada. Rocas de dificultad media;
• R4–R5 — Hacia la derecha y arriba por placas lisas. Placas mojadas.
• R5–R6 — Travesía hacia la izquierda y arriba 10 m, rocas mojadas, luego hacia arriba por la pared con pequeñas presas. Salida a una repisa. I tour de control.
• R6–R7 — Superación de la pared que sobresale, uso de escaleras, rocas mojadas, difícil;
• R7–R8 — Por la esquina inclinada y lisa hacia la izquierda y arriba;
• R8–R9 — Por rocas de dificultad media hacia arriba hasta una gran repisa inclinada;
• R9–R10 — Travesía por la repisa inclinada hacia la derecha hasta una pared vertical con una grieta, en la parte superior sobresale. Rocas mojadas;
• R10–R11 — Superación de la pared vertical, rocas mojadas, escalada difícil;
• R11–R12 — Travesía hacia la izquierda por la repisa inclinada, lugar para pernoctar bajo un gran saliente. La repisa está cubierta de hielo. II tour de control.
• R12–R13 — Travesía hacia la izquierda 10 m, luego hacia arriba por la cara del Gran ángulo interno, rocas de dificultad media;
• R13–R14 — Hacia arriba, a través de 5 m de pared vertical clara. "Piedras vivas";
• R14–R15 — Hacia la izquierda y arriba por placas mojadas a la izquierda del nevero, bajo el saliente, a la derecha del ángulo interno. Escalada fácil.
• R15–R16 — Por el ángulo interno, hacia arriba, escalada difícil;
• R16–R17 — Superación de 5 m de pared con saliente, uso de ITO;
• R17–R18 — Hacia la izquierda y arriba por rocas lisas. Escalada difícil;
• R18–R19 — Ascenso por placas lisas hacia la derecha y arriba y luego por la pared con una grieta vertical hacia arriba. Rocas mojadas bajo la visera rojiza. IV tour de control.
• R19–R20 — A la derecha de la "visera rojiza" hacia arriba;
• R20–R21 — Ascenso hacia la izquierda y arriba, rocas de estructura imbricada
• R21–R22 — Por rocas fáciles de la arista hacia la izquierda y arriba bajo un pequeño gendarme en la arista;

Ruta a la c. Chančahi por el Bastión Izquierdo de la pared Norte / Y recorrido de la ruta

• R22–R23 — A la izquierda del "gendarme" por un pequeño couloir y luego ascenso por la pared del couloir hacia la izquierda y arriba;
• R23–R24 — Por rocas fáciles salida a la cresta;
• R24–R25 — Por la cresta aguda hacia la izquierda salida a la cima.

Líder del equipo M. Zagirnyak

Protocolo de análisis del ascenso a la cima Chančahi por el Bastión Izquierdo de la pared Norte de categoría de dificultad 5B (segundo ascenso)

de 23 de julio de 1985

Análisis realizado por:

• Neborak V.S. — primer supervisor
• Gerasimov V.V. — jefe del KSP del área de Tsey

Presentes:

• Sujarev V.N. — jefe del equipo de rescate,
• Zagirnyak M.V. — líder,
• Volojatyj N.G. — participante,
• Dulepov E.N. — participante,
• Korneev V.N. — participante,
• Suprun V.N. — participante,
• Tsymbal L.V. — participante.

Zagirnyak M.V. — El equipo se preparó para recorrer la ruta desde 1983. Este año presentamos la ruta al Campeonato del Cáucaso, ya que el equipo del campamento no pudo recorrer la ruta en 1984 en el marco del Campeonato de la URSS.

Al comienzo de la temporada, durante una salida de reconocimiento, observamos la ruta. Es lógica y hermosa, va desde la meseta (parte inferior de la pared) hasta la cima. Antes del ascenso, el equipo en su totalidad realizó un ascenso a la cima Songuti por la ruta Grishchenko–Vergoda, 5B cat. dif., una de las más difíciles del área. Antes del ascenso, recibimos consultas de:

• V.V. Gerasimov — jefe del KSP, participante del equipo de los primeros en recorrer la ruta,
• A. Martynov y A. Sushko — participantes del equipo del campamento que realizaron el ascenso por esta ruta en el marco del Campeonato de la URSS de 1985, que llegaron hasta el tercer cinturón de acero.

Según las consultas recibidas y los materiales disponibles en el KSP y la base, se elaboró un esquema de la ruta en símbolos de la UIAA.

Sobre la ruta. Representa una combinación de paredes y repisas con nieve. La ruta es lógica, se muestra muy claramente en la fotografía obtenida por el equipo antes de la salida. No hay tramos de hielo en el ascenso, pero se necesitan crampones para todos en el descenso. Además, se necesitan crampones o piolet para superar el bergschrund. El bergschrund en realidad es una pared de hielo — es necesario superarlo por la tarde o temprano en la mañana. Durante el trabajo en el bergschrund (después de las 15:00) no cayeron piedras. La parte inferior de las rocas (el primer bastión) tiene una estructura imbricada compleja con la dirección de las "tejas" hacia abajo. La escalada es muy tensa. La parte superior de la pared (el segundo y tercer bastión) es más monolítica, con menos presas, pero la escalada es más segura. Sin embargo, la dificultad de la escalada se complica significativamente por el agua que fluye en torrentes a partir de las 10:00. La longitud de las secciones de 5B cat. dif. es de unos 500 m, 6 cat. dif. — unos 40 m.

La pendiente media es de 65–70°.

Cronograma: 1er día (18 de julio) — acercamiento, observación de la pared, preparación del bergschrund; 2do día (19 de julio) — salida a la ruta a las 6:30 debido al mal tiempo, a las 16:30 el primero llegó al lugar de pernocta de los primeros en recorrer la ruta (a la repisa de Abalakov) y a las 19:00 procesaron otras tres cuerdas; 3er día — salida a las 7:30, a las 12:00 llegaron bajo la pared debajo del "gendarme rojizo" (tercer cinturón), a las 15:30 salieron bajo la pared en la salida a la cresta, a las 17:30 estaban en la cima y comenzaron inmediatamente el descenso por la ruta de 4A cat. dif. hacia el sur. La descripción coincide bien con la ruta (corresponde). Desafortunadamente, al igual que el equipo del campamento que recorrió más de la mitad de la ruta el año pasado en el Campeonato de la URSS, no encontramos los tours de control de los primeros en recorrer la ruta. Aunque encontramos sus "huellas" (clavos). En primer lugar — tres clavos de expansión en una repisa (primera pernocta), un clavo de expansión en la pared rojiza antes del "gendarme rojizo", un clavo de titanio — al salir a la "azotea" (lo devolvemos al primer participante, camarada Gerasimov, presente aquí). Además, al procesar el segundo cinturón el primer día y al recorrerlo el segundo día, pasamos por bucles dejados por el equipo del campamento el año pasado al abandonar la ruta de emergencia. También encontramos soportes metálicos de una tienda, dejados por los participantes de ese equipo en la base del ángulo interno (lugar de sus pernoctaciones). Dejamos nuestros tours de control según la descripción, colgados de clavos bajo los salientes. Retiramos una nota de los ascensionistas anteriores de la cima.

La táctica de recorrido estuvo determinada por el carácter de la ruta, que representa un sistema de paredes con repisas inclinadas empinadas. Muchas "piedras vivas", caen piedras. Por lo tanto, los lugares de aseguramiento se eligieron bajo los salientes. La salida a la ruta con buen tiempo debe hacerse, como planeó el equipo, a las 4:00–5:00 de la mañana.

Los lugares clave — dos paredes en la parte inferior (primer bastión) y las paredes superiores (segundo y tercer bastión) — en mal tiempo parecerán extremadamente difíciles (sin clavos de expansión).

Nuestro equipo está cohesionado, solo en los últimos años hemos recorrido juntos tres rutas de 6ta categoría de complejidad. El esquema de movimiento en la ruta está bien afinado. El primero se mueve con cuerda doble y sin mochila, el último también con cuerda doble y con mochila ligera. Los demás, dependiendo de la pendiente y la situación, avanzan con cuerda doble o con cuerda simple y aseguramiento inferior. El movimiento se realizó alternando los líderes de cordada y el primero en la cordada. Quiero destacar a Dulepov, que procesó el bergschrund; a Volojatyj, que pasó los lugares clave el primer día, y a Tsymbal, que pasó los lugares clave el segundo día. No hay comentarios sobre el equipo en general.

Sobre la ruta añadiré. Los elementos de cuña y cajas funcionan bien. Las piedras que caen arbitrariamente desde arriba (deshielo) representan un gran peligro. Por la dificultad y la longitud, la ruta no es inferior, en nuestra opinión, a la ruta de Korablin en Najar de 6ta categoría de complejidad.

Korneev V.N. — El carácter de la ruta es tal que su recorrido depende en gran medida del clima. Por lo tanto, en condiciones de clima inestable en Tsey, los equipos deben llevar un suministro de alimentos y gasolina. Tener la preparación psicológica adecuada.

Volojatyj N.G. — Creo que el bergschrund debe recorrerse temprano en la mañana. La ruta es peligrosa por las piedras, y es mejor recorrerla en cuartetos.

El equipo recibido en el campamento, y sobre todo el de plumas, podría ser mejor. La alimentación estaba bien planificada. La distribución correcta de la carga en el grupo contribuyó a un ritmo uniforme de todos los participantes del grupo.

Neborak V.S. ¿Quién más quiere hablar? ¿Qué otras preguntas hay?

Gerasimov V.V. ¿En qué dirección cruzaron la hondonada de acero? ¿Cómo se movieron después de ella?

Zagirnyak M.V. Cruzaron la hondonada de acero hacia la izquierda y arriba. Luego — travesía hacia la izquierda desde el saliente y por el ángulo interno hacia arriba.

Gerasimov V.V. ¿Cómo se movieron los intermedios en el grupo?

Zagirnyak M.V. La mayoría de las veces por cuerdas fijas con aseguramiento inferior.

Gerasimov V.V. Considero que la ruta se recorrió correctamente, por el camino de los primeros en recorrerla. Recomendación para los siguientes equipos: todos deben avanzar con cuerda doble, como lo hizo el equipo.

Neborak V.S. Considero que el equipo recorrió la ruta sin desviarse de la descripción, del plan táctico y sin violar las normas de seguridad. Se considera válido el liderazgo y el ascenso.

1er supervisor: V.S. Neborak Llevó el protocolo: V.I. Suprun