INFORME
SOBRE EL ASCENSO A LA PAREJA NORTE DEL PICO SCHUROVSKI
Consejo Central de la Sociedad Deportiva "Avangard"
Kiev — 1962
Perfil de la pared de la parte inferior de la gran isla rocosa. Tramos de la pared R7–R10. La fotografía fue tomada por V. Bocharov durante el ascenso por la pared noreste del pico Schurovski el 14.VII.1962.
Introducción
El pico Schurovski (4259) se encuentra en el Cáucaso Central y está ubicado en la cresta que bordea el glaciar Shhelda desde el noreste.
El primer ascenso al pico "4259" fue realizado en 1916 por un participante de la expedición de la Sociedad Montañera Rusa, Ya.I. Frolov, quien nombró al pico sin nombre en honor al alpinista ruso V.N. Schurovski. El ascenso se realizó por la ruta más sencilla desde la meseta de Ushba.
En los años de posguerra, los alpinistas soviéticos comenzaron a ascender con éxito a las cumbres por las rutas más complejas y difíciles de las paredes.
Las paredes norte del pico Schurovski, prácticamente verticales, atrajeron durante mucho tiempo la atención de los alpinistas.
El equipo de la Sociedad Deportiva "Spartak" bajo la dirección del maestro de deporte de la URSS, V.M. Abalakov, realizó dos ascensos pioneros al pico Schurovski: en 1947 se ascendió por la pared noroeste, y en 1953, por la pared noreste, aún más compleja. Ambos ascensos fueron reconocidos como los mejores de las temporadas de 1947 y 1953.
El equipo combinado del Consejo Central de la Sociedad Deportiva "Avangard", que participó repetidamente en los campeonatos de la URSS de alpinismo, decidió en 1962 ascender la pared norte del pico Schurovski por una ruta lógica y llena de tramos complejos.
La ruta de ataque discurrió entre las paredes noroeste y noreste del pico Schurovski.
I. Información sobre el grupo deportivo
a. Composición del grupo de asalto
En 1962, el equipo combinado de alpinistas del Consejo Central de la Sociedad Deportiva "Avangard" estuvo integrado por participantes de la reunión de 1961, que se llevó a cabo en la región de Bezengi. En el grupo de asalto se incluyó por primera vez al joven y capaz alpinista Nikolai Mashchenko, quien desde 1959 formaba parte del segundo equipo combinado y para 1962 había realizado una serie de ascensos complejos a cumbres de 5ª categoría de dificultad:
- Ullu-tau por la vía 5A cat. dif.
- pico Schurovski por la pared noroeste 5B cat. dif.
- Ushba sur 5A cat. dif.
- Koshtan-tau por la arista este 5A cat. dif.
- Mizhirgi occidental 5A cat. dif.
- Dykh-tau desde el sur 5B cat. dif.
- Shhelda oriental 5A cat. dif.
- y otros.
Todos los participantes del grupo de asalto fueron inscritos para participar en las competiciones para el mejor logro de la temporada 1962 en la categoría de ascensos técnicamente complejos. La inscripción se presentó en el formulario establecido por las "Reglas" con el cumplimiento de todos los requisitos especificados en el § VII, párrafos 28–32.
En la inscripción presentada, se encomendó la dirección del grupo de asalto a B. Subartovich. Sin embargo, debido a la gran carga de trabajo en la instrucción en el campamento de alpinismo "Elbrus", no pudo llevar a cabo la preparación para el ascenso planificado.
La preparación del ascenso al pico Schurovski se encomendó al maestro de deporte de la URSS, L. Kensitski, subdirector del grupo de asalto. Kensitski fue nombrado jefe del grupo de asalto.
Tabla 1
El equipo consideró que tal sustitución del líder podría afectar negativamente su participación en las competiciones. En relación con esto, antes de salir hacia la ruta, se envió una carta al representante de la federación de alpinismo de la URSS, el maestro de deporte de la URSS, P.S. Rototaev, solicitando la retirada del equipo de las competiciones.
P.S. Rototaev no dio su consentimiento para retirar al equipo de las competiciones, y decidimos presentar nuestro informe a la consideración del colegio de jueces de la federación de alpinismo de la URSS.
La composición del grupo de asalto se muestra en la tabla 1.
b. Composición del grupo de observación. Organización de la comunicación y la observación
El grupo de observación estaba compuesto por 2 personas: V. Simonova y I. Zaseda.
El grupo de observación tenía:
- un conjunto de cohetes para señalización luminosa,
- un telescopio con aumento de 20x,
- prismáticos.
Al grupo de observación se le encomendaron las siguientes tareas:
- Realizar una observación continua del movimiento del grupo de asalto por la pared, registrar el tiempo de paso de los tramos de la ruta en el diario de observación.
- Realizar un intercambio regular de señales.
- En caso de accidente del grupo de asalto, informar a la KSP de la región de Elbrus y a la dirección del campamento de alpinismo "Elbrus".
La comunicación con el grupo de asalto se realizó mediante cohetes. La comunicación se llevó a cabo según las instrucciones desarrolladas (ver "Apéndice").
II. Plan organizativo y táctico del ascenso
1. Plan organizativo del ascenso
El plan organizativo preveía una preparación planificada y secuencial de nuestro equipo para el ascenso planificado, teniendo en cuenta el aumento gradual de la carga y la asignación de suficiente tiempo para la observación de la pared.
El plan se presentó al representante de la federación de la URSS en la región de Elbrus, el maestro de deporte de la URSS, P.S. Rototaev. Durante la preparación para el asalto a la pared, se introdujeron las siguientes correcciones en este plan: antes del ascenso a la cumbre Central MNR (4B), realizamos un ascenso a la cumbre Cheget-kara (2B).
2. Plan táctico del ascenso
a. Selección del momento para pasar los tramos de la ruta
Se decidió salir a la ruta temprano en la mañana, cuando la pared noreste del pico Schurovski no estaba iluminada por el sol.
Se planeó pasar la gran isla rocosa en la segunda mitad del día, y el ascenso por la pared detrás del "gendarme" — por la mañana.
Tal distribución del tiempo de salida y movimiento en la ruta se justificó plenamente. El grupo no se vio afectado por las caídas de piedras en ningún momento.
b. Distribución de la carga por días. Selección de los bivacs
La carga se distribuyó en función de los lugares planificados para los bivacs, cuya buena organización restaura significativamente la capacidad de trabajo de los alpinistas. Al distribuir el tiempo de paso de los tramos de la ruta, se tuvo en cuenta la complejidad de los tramos individuales de la pared.
El primer bivac se planeó al pie del triángulo en una repisa nevada bien visible desde abajo.
Según nuestro plan, salimos a la pared más tarde que el grupo de Mikhail Jergiani. Le pedimos a M. Jergiani que durante su ascenso por su ruta observara el carácter del relieve detrás del "gendarme". Después de realizar el ascenso, nos informó que detrás de la cumbre del "gendarme" hay un pequeño descenso (5–8 m) y luego una cresta nevada que conduce a la pared, en la que es posible organizar un buen bivac. Aquí se planeó nuestro segundo bivac.
La organización de este bivac se planeó a una distancia relativamente corta del primero. No sabíamos si era posible evitar el "gendarme" por la izquierda. El ascenso al "gendarme" por la pared de frente presentaba una dificultad significativa y requeriría mucho tiempo.
En la pared del "bastión" planeamos un tercer bivac, que pensábamos organizar en caso de que el ascenso por la parte superior de la pared resultara demasiado complejo.
La distribución de la carga por días fue la siguiente: el primer día, el grupo "trabajó" en la ruta desde las 5:30 hasta las 11:40, es decir, 6 horas y 10 minutos. Luego siguió un descanso de una hora, después del cual el grupo ascendió durante 6 horas y 20 minutos y alcanzó la repisa a las 18:50. La organización del bivac no requirió mucho tiempo ni esfuerzo, y a las 20:00 todos ya estaban durmiendo.
El segundo día, el grupo ascendió por la pared desde las 6:30 hasta las 13:00 (6 horas y 30 minutos). Después del almuerzo, que duró una hora, L. Kensitski y V. Monogarov se dirigieron a procesar la ruta, lo que les llevó 3 horas y 30 minutos.
Los demás participantes se dedicaron a construir una plataforma cómoda.
El tercer día, debido a una fuerte nevada que cayó durante la noche, el grupo salió a la ruta a las 9:00 de la mañana. Ascendieron durante 9 horas. Llegaron a la cumbre a las 18:00. El descenso duró 3 horas.
Así, en la ruta "trabajaron":
- el primer día — 12 horas y 40 minutos,
- el segundo — 9 horas y 40 minutos,
- el tercero — 9 horas.
Toda la ruta se recorrió en 31 horas, sin contar el tiempo de descanso para almorzar y el descenso desde la cumbre.
Tal distribución del tiempo se justificó. Todos los participantes se sintieron muy bien en la ruta y después de completar el ascenso.
Para los grupos posteriores, se puede recomendar organizar el segundo bivac en una repisa rocosa nevada, por encima de 70–80 m de la cumbre del "gendarme".
VII. Acciones del equipo en una situación cambiante
Durante la segunda noche en la cumbre del "gendarme", toda la noche nevó. Las rocas estaban muy nevadas.
Por la mañana, se despejó un poco, mejoró la visibilidad, y el grupo decidió continuar el ascenso por la pared.
La ruta procesada el día anterior facilitó en gran medida el comienzo del ascenso por las rocas nevadas durante la noche.
Si no hubiéramos procesado previamente parte de la ruta, en la situación que se produjo, el paso por este tramo habría sido extremadamente peligroso.
TABLA
Ruta de ascenso por la pared norte del pico Schurovski, realizada por el grupo del Consejo Central de la Sociedad Deportiva "Avangard"
Desnivel de la ruta — 1040 m Incluyendo tramos complejos: 700 m, incluyendo travesías por la pared Pendiente de la ruta — 70° Incluyendo tramos complejos:
- 70°–75° — 410 m
- 80°–85° — 290 m
La ruta se recorrió en 31 horas de marcha.
| Fecha | Tramos recorridos | Pendiente media del tramo, grados | Altura del tramo, m | Por el carácter del relieve y las peculiaridades del avance | Por dificultad técnica | Por modo de movimiento | Por condiciones climáticas | Hora de salida | Hora de paradas en bivacs | Horas de marcha | Escalas | Hielo | Perforaciones | Peso de la ración diaria |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Primer día de asalto | ||||||||||||||
| 14.VII | R0–R1 | 45 | 70 | Nieve compacta, grieta marginal cubierta de hielo y nieve | ligera | con piolet | claro | 20 min. | 700 gramos | |||||
| -"- | R1–R2 | 75 | 20 | Pared de hielo de la grieta marginal | compleja | con pitones | 40 min. | 2 | ||||||
| -"- | R2–R3 | 40 | 20 | Travesía hacia la derecha por nieve y hielo hasta la parte inferior de la isla rocosa | de complejidad media | con piolet, pitones | 20 min. | 1 | ||||||
| -"- | R3–R4 | 50 | 70 | Ascenso por rocas descompuestas y fragmentadas hasta el inicio del couloir | de dificultad media | por salientes, pitones | 40 min. | 3 | ||||||
| -"- | R4–R5 | 60 | 30 | Cruce del couloir por nieve y hielo. Posible caída de piedras desde arriba | pitones | 20 min. | 2 | |||||||
| -"- | R5–R6 | 80 | 10 | Salida del couloir por rocas descompuestas | difíciles | pitones | claro | 20 min. | 2 | |||||
| -"- | R6–R7 | 75 | 120 | Travesía hacia la derecha por rocas cubiertas de hielo en la base de la pared. Posible caída de piedras desde arriba | pitones, salientes | -"- | 2 h | 9 | ||||||
| -"- | R7–R8 | 70 | 90 | Ascenso por la pared hacia arriba, rocas firmes, en algunos lugares con pocas presas. Salida a una repisa nevada | -"- | pitones | -"- | 1 h 30 min | 8 | |||||
| -"- | R8–R9 | 60 | 15 | Travesía hacia la izquierda y hacia arriba por una repisa nevada inclinada | de dificultad media | desde pitones | -"- | 10 min | 1 | |||||
| -"- | R9–R10 | 80–85 | 50 | Ascenso por la pared hacia arriba en dirección a la "caja" rocosa. Se izan los mochilas | muy difíciles | -"- | -"- | 2 h | 12 | |||||
| -"- | R10–R11 | 65–70 | 130 | Ascenso por la pared hacia arriba en dirección a la roca en voladizo "sapo". Rocas pulidas, en algunos lugares con pocas presas | difíciles | -"- | -"- | 2 h | 12 | |||||
| -"- | R11–R12 | 75 | 40 | Ascenso por la pared hacia arriba a la izquierda del "sapo". Rocas firmes, pulidas | -"- | -"- | -"- | 1 h | 4 | |||||
| -"- | R12–R13 | 60 | 40 | Ascenso por una arista rocosa poco pronunciada, a la izquierda del couloir nevado, rocas descompuestas | de complejidad media | pitones, por salientes | -"- | 30 min | 3 | |||||
| -"- | R13–R14 | 30 | 40 | Travesía hacia la derecha por rocas y nieve hasta la cumbre del gran saliente rocoso — "sapo" | fáciles | pitones | -"- | 18 h 20 min | 2 | Plataforma excavada en el hielo | ||||
| Total por día | 530 | 12 h 59 min | ||||||||||||
| Segundo día de asalto | ||||||||||||||
| 15.VII | R14–R15 | 70 | 45 | Ascenso hacia arriba a la izquierda de la roca roja vertical por rocas descompuestas | difíciles | pitones, salientes | ligera nubosidad | 6 h 30 min | 20 min | 3 | 700 gramos | |||
| -"- | R15–R16 | 80 | 20 | Travesía por una repisa estrecha hacia la izquierda | -"- | -"- | -"- | 20 min | 2 | |||||
| -"- | R16–R17 | 60 | 5 | Ascenso por rocas descompuestas hasta una repisa nevada | de dificultad media | pitones | -"- | 10 min | 1 | |||||
| -"- | Intento de rodear el "gendarme" por la izquierda. Descenso en estilo libre 40 m y travesía hacia la izquierda. No se encontró paso. Inicio del couloir cubierto de hielo de engelamiento. Pared de hielo de gran pendiente con enormes protuberancias heladas en la parte superior del couloir. A la derecha — pared lisa del "gendarme". Ascenso a la repisa por la ruta de descenso | 1 h 3 min | ||||||||||||
| -"- | R17–R18 | 85 | 30 | Ascenso al "gendarme" por la izquierda por rocas firmes con pocas presas | difíciles | pitones | ligera nubosidad | 1 h 40 min | 7 | |||||
| -"- | R18–R19 | 80 | 80 | Ascenso hacia arriba y hacia la derecha por rocas monolíticas de gran pendiente hasta la cumbre del "gendarme" | 1 h 50 min | 19 | en la cumbre del "gendarme" | |||||||
| Procesamiento de la ruta | Almuerzo 1 hora | |||||||||||||
| -"- | R19–R20 | 40 | 10 | Ascenso hacia arriba por una cresta de nieve y hielo hasta la base de la pared del "bastión" | de dificultad media | pitones | -"- | 30 min | 1 | 1 | ||||
| -"- | R20–R21 | 80 | 15 | Travesía hacia la izquierda en la base de la pared por hielo y rocas incrustadas hasta el borde del couloir de hielo | difícil | -"- | -"- | 30 min | 3 | |||||
| -"- | R21–R22 | 60 | 20 | Cruce del couloir hacia la izquierda y hacia abajo con los dientes delanteros de los crampones | de dificultad media | -"- | -"- | 10 min | 1 | |||||
| -"- | R22–R23 | 60–70 | 20 | Ascenso por rocas descompuestas en forma de escalones hacia la izquierda y hacia arriba | difícil | -"- | -"- | 50 min | 4 | |||||
| -"- | R23–R24 | 50–60 | 20 | Ascenso por placas heladas hacia la izquierda y hacia arriba. En la parte superior no hay grietas para pitones | -"- | -"- | -"- | 1 h | 4 | 1 | ||||
| Descenso por la ruta de ascenso hasta el lugar del bivac | ||||||||||||||
| Total por día | 210 | 9 h 40 min | 48 | 1 | 1 | 700 gramos | ||||||||
| Tercer día de asalto | ||||||||||||||
| 16.VII | R28–R29 | 70 | 30 | Ascenso hacia arriba y hacia la derecha 80 m por rocas descompuestas en forma de escalones nevadas | difícil | por salientes, pitones | niebla | 45 min | 4 | |||||
| -"- | R29–R30 | 10 | Travesía 60 m hacia la derecha y hacia arriba por una repisa muy nevada | de dificultad media | -"- | -"- | 20 min | 2 | ||||||
| -"- | R30–R31 | 75 | 35 | Ascenso hacia arriba por rocas empinadas y en algunos lugares descompuestas y nevadas. Ascenso a una nicho estrecho | difícil | pitones | -"- | 40 min | 4 | |||||
| -"- | R31–R32 | 80–70 | 25 | Travesía muy compleja 4 m hacia la derecha por paredes monolíticas verticales en la parte izquierda del couloir. Rocas con pocas presas. Luego ascenso hacia arriba y hacia la izquierda por rocas difíciles y nevadas | muy difícil | -"- | -"- | 2 h 20 min | 8 | |||||
| -"- | R32–R33 | 30 | 10 | Ascenso por nieve y rocas salientes hasta la base de la arista rocosa | ligero | por salientes | -"- | 10 min | ||||||
| -"- | R33–R34 | 45 | 80 | Ascenso por la arista nevada. Rocas muy descompuestas. En algunos lugares hay pequeñas paredes | de dificultad media | por salientes, pitones | -"- | 1 h | 3 | |||||
| -"- | R34–R35 | 30 | 60 | Ascenso por la arista con rocas descompuestas hasta la cumbre | ligero | por salientes | -"- | 50 min | ||||||
| Total por día | 360 | 9 h | 27 | |||||||||||
| Total en la ruta | 1040 | 51 h | 134 | 3 | 1 |
XI. Datos finales del asalto a la pared por días
A las 6:00 del 13 de julio, el grupo de asalto y los dos observadores salieron en dirección a los alojamientos de Shhelda. A las 12:00 se instalaron en las plataformas del refugio de Shhelda. El resto del día lo pasaron observando la pared, aclarando detalles del ascenso.
Temprano en la mañana del 14 de julio, salieron al asalto. Se distribuyeron en cuerdas de la siguiente manera:
- L. Kensitski y V. Monogarov — primera cuerda
- B. Subartovich y N. Mashchenko — segunda
- I. Kashin y B. Shaposhnikov — tercera
Llegaron al pie de la pared a las 5:30. La ruta de ascenso por toda la pared se describe en detalle en la "Tabla de características básicas de la ruta de ascenso".
Primer día de asalto. Según nuestro plan máximo, debíamos ascender hasta la base del "gendarme" y establecer allí un bivac ese día.
Como resultado de un trabajo intenso en la pared, en 11 horas de marcha recorrimos la mitad de toda la pared norte del pico Schurovski (530 m), clavando en toda la ruta 51 pitones de roca y 2 de hielo.
Los tramos complejos son:
- R5–R6
- R7–R8
- R10–R11
- R11–R12
Especialmente complejo fue el tramo de 60 metros R9–R10. El ascenso se complicó por la gran pendiente de las rocas, que alcanzaba 85°–90°. En este tramo izamos los mochilas. Después de pasar el tramo R9–R10, dejamos un túmulo de control en la pared. Fijamos una lata a la pared con un pitón (ver foto).
El primer bivac se ubicó en una buena plataforma bajo el "gendarme" triangular.
Segundo día de asalto
Desde el bivac, el ascenso al "gendarme" se realizó inicialmente por rocas muy empinadas y descompuestas.
Después de ascender a una pequeña repisa, intentamos ascender al "gendarme" por la derecha, pero las rocas resultaron demasiado complejas, y decidimos intentar rodear el "gendarme" por el couloir de la izquierda. La ruta de desvío del "gendarme" no se veía desde abajo, por lo que se requirió una exploración. L. Kensitski y V. Monogarov descendieron en dirección al couloir, luego ascendieron a lo largo del couloir y descubrieron que no había paso. El couloir se convirtió en una pared de hielo vertical con hielo de engelamiento. En la parte superior, el couloir estaba bloqueado por enormes protuberancias heladas, y a la derecha había paredes lisas y verticales del "gendarme".
Ascendimos nuevamente a la repisa y comenzamos el ascenso al "gendarme" por la izquierda. El ascenso se realizó por rocas muy difíciles y empinadas, a la izquierda de la grieta longitudinal que divide la parte izquierda del "gendarme".
Pasamos el "gendarme" en 5 horas y 30 minutos. Clavamos 35 pitones, ascendimos 160 m en altura. La pendiente media del "gendarme" es de unos 80°.
Todos los tramos en la pared del "gendarme" son complejos.
Durante el almuerzo, discutimos la variante de ascenso por la pared del "bastión". Decidimos ascender por la parte izquierda del "bastión".
El ascenso directo desde el "gendarme" por la pared del "bastión" no es lógico y es peligroso por la caída de piedras.
Debajo de la cumbre del "gendarme", elegimos un buen lugar para pasar la noche. L. Kensitski y V. Monogarov utilizaron el resto del día para procesar la ruta por encima del "gendarme".
En 3 horas y 10 minutos procesaron 55 m de la pared. Los demás participantes equiparon la plataforma y prepararon la cena.
La noche del 15 al 16 de julio, el tiempo empeoró significativamente, se desató una tormenta y comenzó a nevar. Nevó toda la noche.
Tercer día de asalto
Después de que el tiempo mejorara un poco, comenzamos el ascenso por la ruta previamente procesada. A las 18:00 alcanzamos la cumbre y encontramos la nota del grupo de A. Spesivtseva, que ascendió a la cumbre el 15 de julio de 1953. Ese día ascendimos por la pared durante 9 horas, recorriendo 360 m en altura. Los tramos más complejos fueron R30–R31, R31–R32. En el tramo R31–R32 ascendimos por la pared a la izquierda del couloir. El ascenso fue muy complejo, y el movimiento se vio significativamente dificultado por las rocas cubiertas de nieve.
XII. Evaluación de la complejidad general de toda la ruta de ascenso y de sus tramos individuales
La ruta recorrida por el equipo combinado del Consejo Central de la Sociedad Deportiva "Avangard" por la pared norte del pico Schurovski presenta una complejidad técnica significativa y sin duda se clasifica como una ruta de 5B cat. dif.
La ruta es muy interesante desde el punto de vista deportivo, lógica y hermosa.
Se puede recomendar la ruta por la pared norte del pico Schurovski para ser realizada por otros grupos, como una ruta compleja de 5B cat. dif.
Los tramos especialmente complejos de la ruta son unos 360 m. Se pueden destacar los tramos:
- R7–R8
- R9–R10
- R11–R12
- R17–R18
- R18–R19
- R30–R31
- R31–R33
La pendiente de los tramos indicados en la mayoría de los casos alcanza 80°–85°. El grupo evaluó correctamente la ruta de ascenso.
Un grupo de alpinistas de la Sociedad Deportiva "Spartak" bajo la dirección del joven y capaz alpinista ucraniano V. Cherevko realizó la ruta por la pared norte del pico Schurovski, siguiendo nuestra táctica de ascenso.
La evaluación de los tramos individuales de nuestra ruta, que se explicó al grupo en los alojamientos de Shhelda, no llevó a errores tácticos durante el ascenso del grupo de Cherevko por la pared norte del pico Schurovski después de nuestro grupo.
Por encargo de todo el grupo, el jefe del grupo, maestro de deporte de la URSS, L. Kensitski.
Comentarios
Inicia sesión para comentar