Clase rocosa Comisión de Clasificación de la Federación de Alpinismo de Rusia

Informe

sobre la primera ascensión a la ruta al pico Shokoladny (3650 m) por los "espejos" de la pared suroeste (se propone 6A cat. dif.), realizada por el equipo de la Federación Regional de Alpinismo y Escalada de Poltava

Líder: Pugačev S.A., MC, instructor-metodólogo de categoría II. Entrenador: Zagirnyak M.V., MT de Ucrania, MC

Federación Regional de Alpinismo y Escalada de Poltava

Presidente: Zagirnyak Mikhail Vasílievich

Ucrania, 39600, Kremenchuk, ul. Lenina, 3A, apt. 7

Líder del equipo: Pugačev Serguéi Alexándrovich

Entrenador del equipo: Zagirnyak Mikhail Vasílievich

Contacto: mzagirn@kdu.edu.ua

Pasaporte de la ascensión

  1. Rusia, Cáucaso.
  2. Clase rocosa.
  3. Cáucaso Occidental, región de Gvandra.
  4. Cima: pico Shokoladny (3650 m), por los "espejos" de la pared suroeste, rocosa, primera ascensión 6A cat. dif. (aproximadamente).
  5. Características de la ruta:

desnivel de la ruta – 465 m; longitud de la ruta – 719 m; pendiente media de la ruta – 76°; pendiente media del bastión de la pared – 84°; longitud de las secciones de categoría dif. 5 – 135 m; cat. dif. 6 – 247 m.

  1. Número de clavijas (en el denominador para ITO):

roca hielo clavijas de expansión de ellas elementos de sujeción en las estaciones 168/144 0/0 31/30 8 18/11

  1. Horas de marcha 38 y días – 2 (procesamiento 2 días);
  2. Número de pernoctaciones y sus características:

1ª: en el acercamiento y procesamiento – en una tienda (en la morrena del glaciar Dalar); 2ª: en una repisa, antes de salir a la cresta (3525 m).

  1. Líder: Pugačev Serguéi Alexándrovich — MC;

participantes:

  • Zagirnyak Mikhail Vasílievich — MC
  • Shelkunov Serguéi Alexándrovich — 1ª categoría deportiva
  1. Entrenador del equipo: Zagirnyak Mikhail Vasílievich — MC, instructor-metodólogo de categoría I, MTU.
  2. Salida: desde el albergue "Uzunkol" el 14 de julio de 2011;

procesamiento – 2 días; salida a la ruta el 18 de julio de 2011; cima – 19 de julio de 2011.

  1. Organización — Federación Regional de Alpinismo y Escalada de Poltava.img-0.jpeg

Foto 1. Foto general del pico Shokoladny (3650 m), pared suroesteimg-1.jpeg

Foto 2. Foto técnica de la ruta al pico Shokoladny (3650 m) por los "espejos" de la pared suroesteimg-2.jpeg

Foto 3. Perfil de la ruta, pico Shokoladny (3650 m) por los "espejos" de la pared SOimg-3.jpeg

Foto 4. Fotopanorama de la zona de ascenso

Croquis de la zona de ascenso

img-4.jpeg

Esquema de la ruta en símbolos UIAA

pico SHOKOLADNY, 3650 m, por los "espejos" de la pared SO, p/p, 6A (se propone)

Tabla de uso de elementos de seguridad

parte 1

NÚMERO DE SECCIÓNCLAVIJAS ROCOSASCLAVIJAS DE EXPANSIÓNSKYHOOKS relieve/hoyoELEMENTOS DE SUJECIÓN FRIENDESQUEMA DE LA RUTA EN SÍMBOLOS UIAA M 1:1000COMENTARIOS DE LA ASCENSIÓNLONGITUD DE LA SECCIÓN, mPENDIENTE, gradosCATEGORÍA DE DIFICULTAD
R6–R76/41 / 1 {{-1 / 0control tur1575V, A1
6/3--1 / 0swing 6 m left1495VI, A1
7/62 / 20 / 3-use of skywalls1590VI+, A2
R5–R68/73 / 32 / 2-use of skywalls1795VI+, A2, e1
9/71 / 1--1475V+, A1
R4–R511/91 / 10 / 11 / 11595VI, A1, e1
7/62 / 21 / 3-use of skywalls1885VI+, A2, e1
R3–R44/41 / 11 / 2-use of skywalls1780VI, A1, e1
15/152 / 22 / 21 / 1use of skywalls1495VI+, A2, e1
R2–R32/21 / 1--1475V
15/152 / 21 / 3-use of skywalls1880VI+, A2, e1
R1–R214/131 / 10 / 1-1890VI+, A2, e1
3/33 / 30 / 1-1285VI, A1, e1
R0–R13/31 / 1--885VI, A1, e1
12/113 / 3-3 / 2Cornices, overhanging rope25105VI, A1, e1

El inicio de la ruta es una gran hornacina bajo la pared, con una piedra separada.

Desde el vivac inicial en el glaciar Dalar Occidental – 50 min. El inicio está 60 m a la derecha de la ruta Despie 1975.

Esquema de la ruta en símbolos UIAA

pico SHOKOLADNY, 3650 m, por los "espejos" de la pared SO, p/p, 6A (se propone)

Tabla de uso de elementos de seguridad

img-5.jpeg

Descripción de la ruta por secciones

Descripción de la ruta. El ascenso a la pared SO del pico Shokoladny se caracteriza por un trabajo rocoso complejo en toda la extensión de la pared de 500 metros.

En la ruta trazada:

  • gran pendiente;
  • presencia de tramos prolongados de losas y "espejos";
  • presencia de canalones y corredores de desagüe, que dificultan mucho la seguridad y obligan a cambiar la dirección del movimiento.

Peculiaridades de la ascensión:

  • las grietas visibles desde abajo resultan ser pequeñas cárcavas, que no permiten organizar una seguridad fiable ni siquiera impedir el movimiento;
  • el paso de la ruta supone un uso significativo de ITO;
  • está relacionado con una gran tensión psicológica.

Acercamiento a la ruta. Desde el vivac nocturno en el "Dalar Occidental":

  • Subir por la nieve del glaciar hasta el pie del pico Shokoladny.
  • Luego pasar por las pedregales y morrenas hasta el comienzo de la pared.

El punto de referencia del inicio de la ruta es una gran hornacina con una piedra vertical, situada a 60 m a la derecha del gran ángulo interno -el inicio de la ruta Despie (5B)-, que está a 50 min a pie del vivac inicial.

R0–R1. El inicio del movimiento pasa por una serie de cornisas verticales y losas inclinadas (entre ellas). Salida a un ángulo interno no evidente.

R1–R2. El ángulo está cerrado por una cornisa. Se rodea hacia la izquierda, saliendo al reborde. Luego por una fisura oblicua hacia la derecha y "espejos", en ITO.

R2–R3. Movimiento hacia arriba por una losa vertical, que pasa a un sistema de grietas verticales a lo largo de las chimeneas negras a la derecha de ellas. Cruzar la chimenea y seguir moviéndose por la chimenea. Estación en un gran bloque.

R3–R4–R5. Hacia arriba por placas verticales. Luego cruzar un canalón de desagüe no evidente hacia la izquierda. Luego por una fisura en voladizo -salida a la pared izquierda del ángulo interno, que se abre en la parte superior.

R5–R6. Transición desde los tornillos de estación hacia la izquierda -hacia arriba, hacia la escalada. Salida hacia la izquierda a una repisa inclinada. Movimiento hacia la izquierda, saliendo bajo una pared vertical. Es deseable enderezar los pernos. Movimiento en ITO por losas, que pasan a un ángulo interno a la izquierda.

R6–R7. Desde aquí, un péndulo hacia la izquierda y por la repisa hasta la base de un canalón interno vertical. Movimiento por el canalón hacia la derecha y por las losas inclinadas hasta la estación. Tur de control.

R7–R8. Movimiento hacia arriba, en dirección al ángulo interno en voladizo. Continuación del movimiento por el ángulo interno, inicio en ITO (clavijas), varias losas "vivas" (rodeo a través de clavijas de expansión -2 uds.), el voladizo superior se pasa hacia la izquierda -hacia arriba.

¡Sección peligrosa por la presencia de bloques "vivos"!

R8–R9. Serie de pequeñas losas y cornisas alternadas, que se desvían hacia la derecha. Salida a una repisa estrecha, que no permite la instalación de una tienda, pero es adecuada para una pernoctación sentada.

R9–R10. Por rocas mojadas, principalmente en libre escalada, principalmente en el lado derecho de la fisura.

En las chimeneas hay muchas piedras "vivas":

  • La última chimenea se pasa directamente por el centro (es posible rodearla por la derecha por una fisura en voladizo monolítica).
  • Luego movimiento hacia la derecha por "espejos" inclinados de dificultad media.

R10–R11. Movimiento del primero por el ángulo. Luego por el ángulo interno, que pasa a un voladizo. Rodeo de la cornisa hacia la izquierda. Por el canalón y las losas inclinadas -salida a la pernoctación.

En las secciones R9–R11 se dificulta la comunicación visual y vocal. Desde R11, salir en diagonal hacia la izquierda, a un corredor de derrubios. Por el corredor, subir a la divisoria de la cresta pre-cima.

En R12 es posible instalar una tienda. Luego, por las siguientes secciones, en libre escalada, subir a la cima:

  • pendiente de nieve de 200 metros
  • rocas sencillas de la cresta
  • rocas de grandes bloques
  • rocas de tipo losa
  • pendientes de derrubios

Movimiento simultáneo, 1–2ª cat. dif.

Descenso desde la cima por rocas sencillas y pendientes de nieve y derrubios en dirección a la Trapecio Menor, luego por las pendientes del pico. Salida de las rocas a una pendiente de nieve – dúlfer de 50 metros. Luego por la pendiente de nieve y las pendientes de derrubios hasta el vivac inicial en la morrena del glaciar Dalar Occidental (a 50 min de la pared).

Recomendaciones a los montañeros

La ruta se recomienda a grupos bien preparados, con experiencia en varias ascensiones de categoría 6B. El grupo debe tener un conjunto completo de equipo de alpinismo.

La falta de buenas pernoctaciones en toda la extensión del bastión recorrido (hasta R9) supone un procesamiento o el uso de hamacas. Es preferible un procesamiento previo hasta R3 y una posterior ascensión sin vivac intermedio hasta R8–R9.

Más adelante, una plataforma para tienda es posible solo en R11 (o pernoctaciones sentadas separadas).

En la sección R1, durante el procesamiento, es mejor dejar puntos intermedios para el trabajo posterior, debido al voladizo de la sección.

En las secciones se recomienda enderezar los pernos para el movimiento posterior:

  • R2–R3
  • R7–R8
  • R9–R10
  • R10–R11

En la mayoría de las secciones hay que volver atrás y retirar el equipo debido a la falta de puntos de seguridad uniformes. La presencia de tornillos intermedios de estación -lo permite.

Falta de agua en toda la ruta. Se necesitan unos 2 l por persona al día.

La ausencia de nieve en el "tejado", así como la fuerte pendiente y el "pulido" de la pared, reduce la probabilidad de caída de piedras casuales.

No se recomienda pernoctar después de salir a la cresta en caso de tormenta.

Acciones tácticas del equipo

El equipo pasó la ruta de acuerdo con las tareas que surgieron a medida que avanzaba por la pared, en dos días, incluyendo el descenso al vivac inicial (con una pernoctación en la pared en el punto R11). La mayor parte de la ruta, el equipo se movió con tendido de pernos. Equiparon estaciones con clavijas de expansión y efectuaron el traslado de equipo y agua en mochilas por parte del segundo y tercer participantes, lo que permitía asegurar al primero con el equipo necesario y mantener el ritmo de movimiento establecido. Se efectuó el procesamiento de las secciones inferiores.

Prácticamente todas las secciones de 6ª cat. dif. según la clasificación europea se pasaron con ayuda de:

  • escaleras
  • hook-claws

El resto de la ruta, el primero se movió en libre escalada.

El primero en la cuerda de vanguardia se movió con doble cuerda:

  • una de la marca "Mammut", diámetro 9,5 mm
  • la segunda -de la marca Beall, 9,2 mm

Ambas cuerdas con sello UIAA. Los demás participantes se movieron por pernos fijados de cuerda estática de Kiev, utilizando seguridad superior. El equipo se transmitió en las estaciones.

Al pasar por las secciones R0–R1, R6–R7, R8–R9, se prestó especial atención a la seguridad del primero, ya que en su recorrido:

  • las cornisas y los dobleces no permitían el control visual del líder;
  • a veces era difícil la comunicación vocal.

Gracias a la buena selección de diversidad y cantidad de medios técnicos para superar cualquier relieve, el equipo no tuvo problemas. En la parte inferior de la ruta se utilizaron principalmente clavijas rocosas y de anclaje ordinarias, en la superior -"canales" y friends.

En la parte principal (inferior) del bastión se utilizó todo el conjunto de equipo técnico:

  • anclas,
  • skywalls,
  • clavijas -"hachas",
  • pequeños stoppers de latón,
  • clavijas en V.

Las estaciones se bloquearon con lazos y tirantes, y se organizaron en un lugar apartado de la línea de posible caída de piedras; la seguridad del primero se efectuó en todas partes a través de una "ocho".

La lluvia que comenzó normalmente en la segunda mitad del día (después de las 13:00) durante el paso de la ruta no permitió completar el procesamiento de manera adecuada.

El mantenimiento del ritmo de movimiento también se vio facilitado por la presencia de comida individual para cada participante. El suministro de agua durante todo el recorrido hubo que llevarlo consigo.

El descenso desde la cima se efectuó, según el plan táctico, en dirección al Trapecio Menor y el mismo día el equipo regresó al AUSB "Uzunkol" bajo una lluvia torrencial.

Gráfico de ascenso

img-6.jpeg

Secciones técnicas del ascenso

img-7.jpeg

Sección R0–R1 (tres cornisas)

img-8.jpeg

Movimiento en R0–R1 (tercera cornisa)img-9.jpeg

Movimiento en R1–R2 (panorama)img-10.jpeg

Dúlfer desde R1. Vista al pico Myrdyimg-11.jpeg

Cornisa en R1 (M. Zagirnyak)img-12.jpeg

Cornisa en R1 (A. Pugačev)img-13.jpeg

Pernos R1–R2img-14.jpeg

Movimiento en R3img-15.jpeg

Sección R3img-16.jpeg

Movimiento en R4img-17.jpeg

Estación en R4 (vista a R5)img-18.jpeg

Movimiento en R8img-19.jpeg

Movimiento en R8img-20.jpeg

Foto general del equipo de montañeros en la cima

Nota desde la cima

img-21.jpeg

El grupo de alpinistas FASIL SIB en composición de 2 personas: Medvínskaya E.A. 1ª categoría deportiva (líder), Artijin A. 1ª categoría deportiva (participante) ascendió al pico Shokoladny por la ruta (pared suroeste) 5B cat. dif. a las 19:15 del 16 de agosto de 2010. Condiciones meteorológicas buenas, estado del grupo bueno. ¡Buena suerte a todos!

Protocolo

de análisis de la primera ascensión al pico Shokoladny por los "espejos" de la pared suroeste del pico (se propone 6A cat. dif.), realizada por el equipo de la Federación Regional de Alpinismo y Escalada de Poltava en el período del 14 al 19 de julio de 2011. 20 de julio de 2011.

Asistieron: M. Zagirnyak — entrenador del campamento, responsable de la salida, S. Pugačev — líder de la ascensión, S. Shelkunov — participante, V. Enin — jefe del departamento de enseñanza del AUSB "Uzunkol".

Intervinieron:

S. Pugačev:

La idea de realizar una nueva ruta surgió ya en 2010. Ese mismo año se llevó a cabo la exploración, la observación de la ruta y las variantes de su realización. La línea de la ruta es lógica y absolutamente autónoma. Durante la ascensión, se efectuó la máxima vinculación al relieve, lo que condicionó pequeñas desviaciones de la directriz clásica de la pared suroeste. A excepción de las últimas secciones, la ruta discurre por

  • placas monolíticas verticales
  • ángulos internos.

La ruta es inequívoca, comienza bajo una hornacina característica en la parte inferior de la pared. Los lugares clave de la ruta superan significativamente a los análogos de la ruta vecina de R. Despie. Las secciones requieren un conjunto completo de equipo: clavijas de anclaje y de pétalo, "hachas", elementos de sujeción. Es obligatorio un nivel de escalada libre de 6A–6B. La ruta puede recomendarse solo para grupos con experiencia en varias ascensiones de categoría 6B. La presencia de una plataforma no es obligatoria, es posible una pernoctación sentada. En la ruta no hay agua, se necesitan 2 l por persona al día. La presencia de estaciones de cambio, equipadas con clavijas de expansión estacionarias, facilita el paso de la ruta, aumenta su seguridad y ofrece diversas variantes de táctica para su realización.

M. Zagirnyak:

La ruta es inequívoca, comienza en un lugar característico y discurre directamente hacia arriba por la directriz hasta salir a una repisa característica, visible desde debajo de la ruta.

Peculiaridades clave de la ruta:

  • Los lugares clave superan en complejidad a los lugares clave de nuestra ruta al pico Kirpič, que realizamos en 2006.
  • La dificultad de la ruta es bastante alta.
  • En la ruta se ha dejado un tur de control y se han equipado estaciones con clavijas de expansión.
  • El paso de la ruta requiere una alta preparación en escalada rocosa y habilidad para utilizar todo el arsenal de la técnica ITO.

No hay comentarios especiales a los participantes.

La ruta debe clasificarse como 6A.

S. Shelkunov:

La ruta recorrida es la más difícil de mi práctica de montañismo. Tuve que aprender mucho sobre la marcha. Todo salió bien, aunque no fue fácil. Me gustó la ruta, salvo la necesidad de llevar agua.

V. Enin:

¿Cuál es la dificultad de la ruta en comparación con las rutas de categoría 6A que han realizado anteriormente?

M. Zagirnyak:

Como ya dijo S. Pugačev, la nueva ruta supera en dificultad a las 6B estándar del Cáucaso. Todas las cuerdas hasta salir a la pernoctación son complicadas y requieren una escalada intensa.

V. Enin:

¿Cómo se aseguró la seguridad durante la ascensión?

S. Pugačev:

El equipo disponía de todos los medios modernos para garantizar la seguridad, y el movimiento de cada participante se realizó con doble cuerda. Se esperaba peligro de caída de piedras por los ángulos internos (cárcavas). Este peligro no se materializó en la medida esperada. Se movieron con precaución.

V. Enin:

Sabíamos de las intenciones del equipo de realizar una nueva ruta. Observamos la realización de la exploración de la ruta. La zona necesita nuevas rutas, ya que actualmente, debido al rápido deshielo de la nieve y el hielo, muchas rutas se han vuelto objetivamente peligrosas. A juzgar por los materiales presentados, la ruta corresponde a la categoría de dificultad 6A, y apoyaremos al equipo en su clasificación en este nivel.

M. Zagirnyak:

No tengo quejas ni comentarios especiales a los participantes del equipo. El equipo trabajó de manera coordinada y precisa.

Dar por realizada la ascensión. Presentar los materiales a las comisiones de clasificación de las federaciones de alpinismo de Ucrania y la Federación Rusa.

Fuentes

Comentarios

Inicia sesión para comentar