Pasaporte de ascenso

1. Clase de ascenso — rocoso
2. Región de ascenso — Cáucaso Occidental, zona de Najar
3. Ruta de ascenso — cima Gran Najar 3780 m por la pared Noroeste 6B cat. dif.
4. Características de la ruta

Desnivel — 1000 m. Pendiente media — 80°. Longitud de la ruta — 1565 m. Longitud de los tramos difíciles — 785 m. 5. Número de clavijas colocadas

Rocosas — 309. De expansión — no. Se utilizaron empotrables — 26. 6. Número de horas de marcha — 48 h 30 min. 7. Número de días de marcha — 5 (un día de descanso) 8. Número de pernoctas y sus características — 3 en plataformas (1 acostada, 2 sentadas)

9. Nombre del equipo — colectivo de cultura física de la planta VHS, a/l Uzunkol
10. Apellidos y nombres del jefe, participantes y su calificación:

• Krasnoshchekov N.A., CMS, jefe
• Yarovoi L.Ya., CMS
• Zagirnyak M.V., CMS
• Gutsalenko F.F., CMS

11. Entrenador del equipo — Zakharov Pavel Pavlovich
12. Fecha de inicio y finalización del ascenso: 26–30 de julio de 1980

1. Breve descripción geográfica y características deportivas de la cima Gran Najar

La cima Gran Najar — 3780 m se encuentra en la cadena montañosa del espolón norte de la cordillera principal del Cáucaso, entre los ríos Najar y Gondaрай. La cadena montañosa representa un grandioso crestón rocoso de doce kilómetros de longitud, que recuerda a un castillo con varias torres, teniendo de sur a norte tres cimas principales:

• Najar del Sur — 3582 m,
• Najar Medio — 3646 m,
• Najar del Norte o Gran Najar — 3780 m.

Toda la zona forma parte de la región autónoma de Karacháevo-Cherkesia del krai de Stavropol de la RSFSR.

Los primeros ascensos a las cimas de Najar datan de 1904, cuando A. Fischer (Austria) con el guía H. Iossi ascendieron al Najar Medio. En 1937, B. Sajovich, V. Koryakin y otros alcanzaron por primera vez la cima del Gran Najar desde el noreste.

Actualmente, en la cima Gran Najar se han trazado las siguientes rutas: Ruta de Korablin por la pared noreste, 6B cat. dif., 1974 — 1er lugar en el campeonato de la URSS Ruta de Kovtun por la pared noroeste, 5B cat. dif., 1977 — 3-4to lugar en el campeonato de la URSS Ruta de los krasnoyarskenses por la pared noroeste, 5B cat. dif., 1978 — 2do lugar en el campeonato de la URSS Ruta por la arista noreste, 5A cat. dif., 1978 Ruta por la cresta noreste, 3A cat. dif., 1973 Ruta por la cresta noroeste, 4A cat. dif., 1977 Ruta por la cresta occidental, 2A cat. dif., 1976

2. Breve descripción de las condiciones de ascenso en la zona del barranco de Najar

Todas las cimas de la zona están compuestas de granitos monolíticos resistentes de grano fino, gneis y basalto. Todos los lados norte de las cimas están coronados por paredes verticales que se precipitan hacia pequeños glaciares desgarrados.

En la zona, el tiempo es variable; durante el período del 23 de julio al 3 de agosto hubo:

• lluvia,
• nieve,
• granizo con niebla, con intervalos de 2-3 días claros.

Desde el barranco de Najar solo se ve una cima, la del Gran Najar.

Un pequeño circo, sobre el cual se cierne la mole de la pared, está comprimido por tres lados por paredes verticales de las cimas:

• Gran Najar,
• Shedok-Minge,
• Asu-Minge,
• Dvuzyubka, y por el cuarto lado — la base de la pared y su parte media están ocultas por una alta morrena de un pequeño glaciar. El punto poblado más cercano es la aldea de Uchkulan, situada al norte, a 40-50 km.

3. Organización y plan táctico del ascenso

Después de recibir la consulta necesaria de los pioneros de la ruta de la pared noroeste del Gran Najar 6B cat. dif., preparamos el equipo correspondiente, el conjunto necesario de clavijas, escalas, mordazas, productos de alto valor calórico y precisamos el tiempo de paso por la ruta.

El equipo, antes de salir a la ruta, realizó ascensos conjuntos por rutas de 5B cat. dif. a las cimas Dalar y Dvoinyashka.

El ascenso a la cima Gran Najar estaba previsto para el período del 23 de julio al 5 de agosto. Al mismo tiempo, se destinaron los días 24 y 25 de julio para la observación de la ruta. Directamente para el paso por la ruta, teníamos previstos los días del 26 al 31 de julio de 1980. El 26 de julio se dedicaría a la preparación del primer bastión; para ello se llevaron 140 m adicionales de cuerda, que después de pasar el 1er bastión se arrojarían hacia abajo.

En el plan táctico, la ruta la recorre en primer lugar la cordada: Zagirnyak-Yarovoi, y en segundo lugar: Gutsalenko-Krasnoshchekov. Al segundo día de trabajo, las cordadas cambian. El primero avanza con cuerda doble, y los siguientes pasan los tramos verticales difíciles con mordazas y con aseguramiento superior. Un conjunto suficiente de clavijas, mochilas ligeras, el cambio oportuno de los primeros en avanzar y una buena comprensión mutua en la ruta permitirán pasar la ruta con éxito.

Ruta

Por la pared noroeste de la cima Gran Najar. 6B cat. dif.

Pared noroeste de la cima Gran Najar

Ruta de Korablin, 6B cat. dif.

Composición del equipo

Los cuatro participantes del equipo realizaron entrenamientos conjuntos regulares y completaron uno o dos ascensos de 5B cat. dif. en esta temporada.

Composición del grupo de asalto

Orden de paso por la ruta

El 23 de julio de 1980, el equipo salió del campamento alpino Uzunkol hacia el barranco de Najar y por las laderas empinadas llegó bajo las paredes de la cima Gran Najar, a la morrena. El 24 y 25 de julio observaron el paso del equipo del a/l Uzunkol bajo la dirección de Tuitsin A. de la ruta 6B cat. dif. a la cima Gran Najar por la pared noroeste. El 26 de julio se realizó la preparación del 1er bastión. R0–R1. Se pasa por una pendiente de nieve con inclinación de 50°, longitud 60 m simultáneamente. R1–R2. Pared rocosa 65°, 40 m, pocas grietas, escalada difícil, se clavaron 6 clavijas rocosas, se utilizó 1 empotrable. Se pasa con escalada libre. R2–R3. Pared rocosa con inclinación de 65°, longitud 30 m, se clavaron 5 clavijas rocosas, se utilizó 1 empotrable. Se pasa con escalada libre. R3–R4. Pared rocosa con inclinación de 50°, longitud 20 m. Se pasa con escalada libre. Se clavaron 4 clavijas. R4–R5. Pared monolítica vertical con salientes y cornisas. Escalada difícil. Inclinación 90°, longitud 40 m. Se clavaron 13 clavijas. Se utilizaron escalas y puntos de apoyo artificiales. R5–R6. Tramo con hielo cubierto 90°, 40 m, pocos agarres y grietas. Se clavaron 12 clavijas, se utilizaron escalas y puntos de apoyo artificiales. R6–R7. Pared monolítica 90°, longitud 30 m y otros 10 m de saliente a 105°. Se utilizaron escalas y puntos de apoyo artificiales. Se clavaron 20 clavijas. R7–R8. Travesía hacia la derecha por una pendiente 85°, 30 m hacia una fisura. Se clavaron 6 clavijas y 1 empotrable. Se pasa con escalada libre. Lugar para un vivac. R8–R9. Pared vertical con corrientes de agua, inclinación 90°, longitud 40 m. Se utilizaron escalas y puntos de apoyo artificiales. Se clavaron 20 clavijas. R9–R10. Pared vertical con corrientes de agua 90°, 40 m. Escalada difícil y tensa. Se clavaron 18 clavijas. R10–R11. Ángulo interior negativo 95°, longitud 20 m con corrientes de agua. Se utilizaron escalas y puntos de apoyo artificiales. Se clavaron 14 días de clavijas. R11–R12. Pared lisa monolítica de inclinación 90°, longitud 40 m. Corrientes de agua, agarres alisados. Cornisa 105°, longitud 3 m. Pocas grietas. Se utilizaron puntos de apoyo artificiales. Se clavaron 22 clavijas. R12–R13. Pared lisa monolítica de inclinación 90°, longitud 20 m. Pocas grietas, agarres alisados, corrientes de agua. Se utilizaron escalas. Se clavaron 11 clavijas, se utilizó 1 empotrable. R13–R14. Pared lisa y húmeda, agarres alisados, inclinación 80°, longitud 40 m, se pasa el tramo con escalada libre. Se clavaron 9 clavijas, se utilizaron 3 empotrables. R14–R15. Plataforma, rocas simples 30°, 40 m. Plataforma para un vivac. Moje de control, se clavaron 2 clavijas. La cordada regresó al vivac en la morrena.

27 de julio Pasamos el tramo preparado de la ruta y comenzamos a avanzar más. R15–R16. Pared 80°, longitud 40 m. Rocas húmedas de estructura imbricada, agarres alisados. Se pasa el tramo con escalada libre. Se clavaron 8 clavijas. R16–R17. Rocas húmedas de estructura imbricada 80°, 20 m que pasan a una plataforma lisa fuertemente inclinada hacia la izquierda respecto a la pared 60°, 20 m. Se pasa con escalada libre. Se clavaron 7 clavijas, se utilizó 1 empotrable. R17–R18. Continuación de la plataforma fuertemente inclinada hacia la izquierda respecto a la pared 60°, 20 m, que conduce bajo un ángulo interior negativo. Se pasa el tramo con escalada libre. Se clavaron 4 clavijas. Rocas húmedas, corrientes de agua. R18–R19. Ángulo interior no muy pronunciado — negativo, pocos agarres, escalas, puntos de apoyo artificiales 95°, 25 m, paredes alisadas, húmedas. Se clavaron 14 clavijas, se utilizó 1 empotrable. Corrientes de agua. R19–R20. Pared lisa monolítica 80°, longitud 40 m. Agarre pequeño, se pasa con escalada libre. Se clavaron 11 clavijas, se utilizaron 2 empotrables. R20–R21. Pared lisa monolítica de inclinación 80°, longitud 30 m. Se pasa con escalada libre. Se clavaron 7 clavijas. Plataforma para un vivac. Moje de control.

28 de julio — mal tiempo, pernocta en la plataforma. 29 de julio — continuamos pasando la ruta. R21–R22. Pared monolítica vertical, pocos agarres, pocas grietas: 90° de inclinación, longitud 40 m. Escalada muy difícil. Escalas, puntos de apoyo artificiales. Se clavaron 11 clavijas. R22–R23. Pared lisa monolítica. Pocos agarres, pocas grietas. Inclinación 90°, longitud 40 m. Escalas, puntos de apoyo artificiales. Se clavaron 9 clavijas. R23–R24. Pared lisa monolítica de 90° de inclinación que pasa a una cornisa 105°. Escalada difícil y tensa, escalas, puntos de apoyo artificiales, longitud 40 m. Se clavaron 16 clavijas. R24–R25. Pared rocosa de inclinación 85°, muchos agarres, grietas diversas, longitud 40 m. Se pasa la pared con escalada libre. Se clavaron 8 clavijas, se utilizaron 2 empotrables. R25–R26. Pared de inclinación 75°, longitud 40 m. Muchas grietas, agarres pequeños. Corrientes de agua. Escalada libre tensa. Se clavaron 7 clavijas, se utilizaron 4 empotrables. R26–R27. Pared de inclinación 75°, longitud 40 m, muchas grietas, agarres pequeños, corrientes de agua. Se pasa el tramo con escalada libre. Se clavaron 6 clavijas, se utilizó 1 empotrable. R27–R28. Ángulo interior, arroyo, salida a rocas secas. Inclinación 70°, longitud 40 m. Plataforma. Vivac, pernocta. Se clavaron 12 clavijas.

30 de julio continuamos pasando la ruta. R28–R29. Rocas secas de inclinación 70°, longitud 40 m. Se pasa con escalada libre. Se clavaron 6 clavijas, 1 empotrable. R29–R30. Rocas secas de inclinación 70°, longitud 40 m. Se pasa con escalada libre. Se clavaron 4 clavijas, 3 empotrables. R30–R31. Rocas secas de inclinación 70°, longitud 20 m, buenos agarres, se pasan con escalada libre. Paso por un pasillo con nieve hacia la derecha, inclinación 55°, longitud 20 m, se clavaron 5 clavijas. R31–R32. Rocas de tipo placa de inclinación 70°, longitud 40 m. Se pasa con escalada libre. Se clavaron 4 clavijas. R32–R33. Rocas alisadas de inclinación 75°, longitud 40 m, muchos agarres. Se pasan con escalada libre, se clavaron 5 clavijas, 1 empotrable. R33–R34. Rocas secas. Aplanamiento 40 m 50°, se pasa simultáneamente. Se clavó 1 clavija. R34–R35. Rocas secas de inclinación 50°, longitud 170 m, se pasan simultáneamente. R35–R36. Rocas secas de inclinación 30°, longitud 60 m, se pasan simultáneamente, salida a una cresta antes de la cima. R36–R37. Salida a la cima por rocas simples 80 m, inclinación 30°.

Evaluación general de la actividad de los participantes del equipo

Antes de realizar este ascenso, el equipo realizó un trabajo preliminar. Los entrenamientos conjuntos regulares en la cantera de roca de la aldea de Zuevka, en la región de Donetsk, resultaron positivos durante el ascenso. Cada uno conocía las características de todos los participantes del ascenso, por lo que la comprensión mutua y la interacción en la ruta fueron totales. Los tramos más difíciles de la ruta los pasaron primero Mijaíl Zagirnyak y Leonid Yarovoi. Ellos se orientan bien en la ruta y eligen correctamente el lugar para el aseguramiento. La carga de ir primero se distribuyó también entre los demás participantes del equipo. Fiódor Gutsalenko pasó de manera fiable la parte media de la ruta. Leonid Yarovoi pasó bien la parte difícil del segundo bastión.

Fiódor Gutsalenko realizó un gran trabajo en la organización de la extracción de las mochilas.

Una condición importante para el éxito del ascenso fueron los desayunos y cenas oportunos y sabrosos.

El ascenso a la cima Gran Najar por la pared noroeste fue el resultado del trabajo coordinado del equipo.

Capitán del equipo N. Krasnoshchekov

Datos sobre los grupos de apoyo

La organización del ascenso está alejada de los campamentos de alpinismo y localidades.

Para realizar el ascenso bajo la pared de Najar se requirió el transporte de unos 200 kg de carga.

• Los participantes de la reunión de Severodonetsk ayudaron en el transporte de la carga al lugar del campamento base.

Los observadores durante el ascenso mantuvieron contacto con el a/l Uzunkol a través de radios situadas en la base turística "Globus", coordinaron el movimiento y fotografiaron la pared.

Características de la ruta

La ruta a la cima Gran Najar por la pared noroeste, recorrida por el grupo, es evaluada por mí como de 6B categoría de dificultad. Es técnicamente complicada, más difícil que Chatyn-Tau, recuerda a los bastiones norte de la cumbre del Castillo de la Ushba, las paredes norte de la cumbre Zamok.