Elbrus divide las montañas circundantes en dos áreas muy diferentes entre sí. El área de Baksan con sus picos de alrededor de 4000 m y más es considerablemente más severa en términos de condiciones para ascensiones que las áreas del Cáucaso Occidental. Esto se confirma por:
- grandes diferencias de altura,
- glaciares muy fragmentados,
- nieve obligatoria a gran altitud.
A diferencia de esto, el área al oeste de Elbrus —Uzun-Kol— es básicamente pura roca. Todos los picos de esta área (excepto Gvandra) están por debajo de 4000 m. Al ascender, generalmente no es necesario superar glaciares serios, todas las pendientes pronunciadas están libres de nieve y hielo.
El pico Zamok está ubicado en la Cordillera Principal del Cáucaso. Junto con Dalar y Dvoinyashka, forma la base de una herradura que rodea las cabeceras del río Kichkinokol, un río que, al confluir con Mordy, forma el Uzun-Kol. En altura, Zamok (3930 m) en esta área solo es superado por:
- Gvandra
- Dalar
Los dos picos de Zamok —Oriental y Occidental— se encuentran en una cresta, cuya parte noroeste conduce a Dvoinyashka, y la sureste se extiende en arco, rodeando desde el sur el glaciar Zamok. Esta parte sureste de la cresta no había sido recorrida hasta la ascensión descrita a continuación. Desde la cima Occidental de Zamok hacia el noreste, una cresta desciende abruptamente hacia el paso Burevestnik y luego asciende lentamente hacia el pico Filtr. Desde la misma cima Occidental hacia el sur-suroeste, se extiende el Contrafuerte Sur. Significativamente al oeste de ambos picos de Zamok y de todos sus gendarmes, hacia el glaciar Bolshoy Kichkinokol, se dirige el Contrafuerte Norte.
La principal dificultad al ascender en el área de Uzun-Kol radica en superar las complejas paredes rocosas de crestas muy fragmentadas; sin embargo, las ascensiones generalmente no toman mucho tiempo. Como ejemplos de rutas relativamente cortas pero extremadamente complejas, se pueden mencionar las conocidas rutas de pared:
- ascenso al pico Kirpich por la pared interna,
- ascensiones al pico Dalar por la pared norte.
Las ascensiones ordinarias se diferencian de las mencionadas anteriormente solo por una menor complejidad de las rocas o una longitud significativamente menor del tramo complejo.
El cruce descrito a continuación no es típico para esta área.
Las laderas norte de Zamok son paredes empinadas de hielo o nieve y hielo con salidas de rocas empinadas, a menudo heladas. En ambas direcciones desde el macizo rocoso de Zamok —al sureste y noroeste— se extienden crestas nevadas, formando hombros prolongados con empinadas pendientes nevadas.
Al mismo tiempo, la fragmentación de la cresta rocosa principal y las salidas rocosas empinadas en los contrafuertes indican las graves dificultades que surgirán al ascender.
Por lo tanto, si se hacen analogías con otras áreas montañosas, entonces las ascensiones a Zamok serán más lógicamente clasificadas como del tipo Bezengi.
El grupo que realizó el cruce de Zamok estaba compuesto por cinco personas. A continuación, se proporcionan los principales datos deportivos de los participantes en el cruce.
| № p.p. | Apellido del participante | Categoría | Ascensiones realizadas más allá de la categoría | 5А | 5Б |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kolchin A.A. | МС | 6 | 1 | 7 |
| 2. | Blyakhman K.P. | 1-й sp. razryad | 4 | 2 | – |
| 3. | Abdrashitov R.A. | 1-й sp. razryad | 3 | 1 | – |
| 4. | Stelmakh M.F. | 1-й sp. razryad | 10 | 2 | 1 |
| 5. | Borovikov A.V. | 2-й sp. razryad | 7 | 1 | – |
Al prepararse para el cruce, los participantes del grupo estudiaron la ruta planificada utilizando fotografías proporcionadas por la parte educativa del campamento de alpinismo "Uzun-Kol" y KSP de Zamok, y también observaron la ruta prevista durante las ascensiones a los picos circundantes (Dalar, Yuzhny Dolomit, Filtr). Como resultado de estas ascensiones, se planeó el siguiente orden de ascenso.
Día uno. Desde el glaciar Bolshoy Kichkinokol —rodeando el bastión inferior del Contrafuerte Norte por la derecha y saliendo al contrafuerte en el área del campo de nieve. Ascenso al bastión superior, donde se planeaba pernoctar.
Día dos. Dado que a la derecha del ascenso empinado principal del contrafuerte se ven claramente grandes grietas y derrumbes de hielo, y a la izquierda —una pared de hielo y un canal claramente visible de piedras que caen, se planeaba salir directamente a la cresta rocosa del contrafuerte. Luego, hacia arriba por las rocas hasta la cresta principal de Zamok, donde se organiza la pernocta.
Día tres. Camino hasta la cima en dirección opuesta al camino de 4А categoría de complejidad. Descenso al contrafuerte sureste, al final del cual se desciende hacia la derecha por terrazas de hierba y derrubios.
Dado que no se esperaba trabajo complicado en hielo, se decidió llevar solo un par de crampones y tres piolets. Además de esto, se llevó el equipo habitual.
El cruce demostró que estaba construido tácticamente de manera correcta. Sin embargo, a lo largo del camino, fue necesario hacer una serie de ajustes a la ruta.
La ascensión por el Contrafuerte Norte ocurrió de la siguiente manera.
Desde los campamentos inferiores de Kichkinokol, el camino va por la morrena bajo la cresta norte del pico Filtr y luego por el glaciar Bolshoy Kichkinokol en dirección al bastión rocoso inferior R1. Dejamos el bastión a la izquierda, rodeándolo por el glaciar entre paredes de hielo individuales y grietas para salir al campo de nieve R2.
Subimos a este campo por una pared rocosa bastante complicada de cinco metros; el inicio del ascenso por la pared está cerca del comienzo de un amplio canal que desciende abruptamente. Luego sigue un ascenso directo por el campo de nieve, manteniéndose en su parte derecha (80–100 m, inclinación 40°).
Cruzamos al borde derecho del contrafuerte por terrazas no complicadas y por el límite entre nieve y roca llegamos al R3 superior. Bajo la pared del bastión, por placas no muy inclinadas pero pulidas —través hacia la izquierda y hacia arriba. Es importante señalar que en este lugar hay muy pocas grietas para colocar pitones.
Después de rodear el bastión, subimos por rocas complicadas, muy nevadas y heladas, a la cresta. En la plataforma donde se suponía que íbamos a pernoctar, instalamos el primer túmulo de control R4.
Dado que el primer tramo de la ruta se completó más rápido de lo esperado (en 6 horas), decidimos continuar la ascensión. Desde la plataforma se veía que el camino previamente planeado directamente por el ascenso rocoso empinado era extremadamente complicado. Era claro que lo más razonable era buscar un camino más sencillo. Después de observar el canal de hielo y determinar que las piedras y el hielo no caían por él, comenzamos a movernos directamente hacia arriba por la pendiente de hielo empinada (en algunos lugares hasta 50°), unos metros a la izquierda del canal. El primero llevaba crampones y colocaba pitones de hielo, los demás ascendían de manera deportiva. Después de subir a la cresta de nieve empinada, salimos a rocas de cuarzo blancas, pero no había forma de cruzar el bergschrund por los puentes. El camino a la conexión R7 iba por rocas de cuarzo R5: la parte inferior de las rocas era de dificultad media, en la parte superior a lo largo del corredor R6 las rocas eran muy complicadas. Sin embargo, no se podía ir por el corredor debido al peligro de caída de piedras, la fuerte presencia de hielo y la imposibilidad de organizar una protección con pitones o salientes.
En la conexión, se organizó una pernocta. También se instaló allí el segundo túmulo de control.
Sobre la conexión, el contrafuerte se vuelve algo más suave. El camino continúa por rocas de dificultad media, 30–50 m a la derecha de la cresta. Sin llegar una cuerda hasta el corredor de hielo R8, por un ángulo interno con hielo de filtración que asciende hacia la derecha, salimos a la cresta. Luego, por una cresta de nieve R9, primero empinada y luego rápidamente más suave, subimos a la cresta principal de Zamok.
Luego, el camino continúa por una cresta de nieve y derrubios con una serie de ascensos y descensos hasta un derrumbe rocoso empinado R10:
- Descenso por una cuerda de 15 m.
- Luego descenso a un hueco trepando 30 m.
Desde el hueco, ascenso al primer gendarme R11:
- Primero, desde un ángulo interno bajo una pared que sobresale, hacia la derecha y hacia arriba (con ayuda de una escalera) por una roca inclinada hasta una grieta que va hacia la izquierda y hacia arriba.
- Luego por esta grieta 8–10 m hasta la pared que sobresale.
- Bajo ella, través hacia la derecha a una plataforma 6–8 m.
La trepada es extremadamente difícil, sin mochilas, con su posterior izado.
Más adelante, el camino continúa por rocas no complicadas hacia arriba: sin llegar 40–50 m hasta la cima del gendarme —descenso hacia la derecha por un ángulo interno y luego través por una terraza inclinada hasta la conexión bajo la cima Occidental.
- Rodeamos la cima por la derecha por terrazas (40 m);
- Luego hacia arriba por la pared (15 m) a la terraza rocosa superior, por la cual hay un través de 40 m hacia la derecha —justo bajo la cima Occidental.
Desde aquí, ascenso frontal por la pared, orientándose hacia una muesca R13 en la cresta frente a la cima. La trepada es muy difícil: el primero subió sin mochila.
Desde la muesca hasta la cima Occidental de Zamok conduce una pared de 6–7 metros: se puede superar solo sin mochilas. El primer tramo lo pasó con ayuda.
Desde la cima Occidental —descenso al hueco entre las cimas y ascenso a la cima Oriental mediante trepada simple.
Al prepararse para el cruce, se decidió descender al contrafuerte sureste directamente desde la cima Oriental. Sin embargo, durante la ascensión se aclaró que el descenso desde la cima Occidental era más sencillo. Por lo tanto, el grupo regresó a la cima Occidental, desde donde, después de descender en rápel tres cuerdas y cruzar el corredor que conduce hacia abajo desde la conexión entre las cimas, salió a una pendiente de nieve y, atravesándola, salió al hombro sur del macizo en un amplio (5–6 m) canal de nieve. Aquí se organizó una pernocta.
El camino posterior —por un terreno nevado horizontal con grandes cornisas de nieve. El primer derrumbe rocoso R14 lo rodeamos por una terraza de derrubios a la derecha. Desde el segundo derrumbe se organizó un descenso deportivo. Luego, por una cresta de nieve empinada R15 y rocas simples, salimos nuevamente a una amplia cresta de nieve y derrubios. Antes del siguiente descenso a la nieve hacia la izquierda, bajo el bergschrund R16 —descenso por una pared rocosa de tres metros y por la nieve descenso al hueco de la cresta.
Una amplia cresta de derrubios conduce a un nuevo hueco frente a un gran gendarme. El descenso al hueco —por rocas de dificultad media. El gendarme se rodea por la derecha. Después de superar frontalmente tres pequeños ascensos, descendimos al corredor ancho hacia la derecha.
Después de descender por derrubios y terrenos nevados unos 200 m, antes de que el corredor se estreche —atravesamos al siguiente corredor (30 m de rocas de dificultad media).
Luego —un camino simple por terrazas de derrubios y hierba, rodeando el contrafuerte sureste y regresando al campamento.
Durante todo el cruce, la composición de las parejas de escalada cambió constantemente. El primer día, la disposición era la siguiente:
- Pareja: Kolchin y Blyakhman
- Trío: Abdrashitov, Stelmakh y Borovikov
En la segunda mitad del día:
- Pareja: Kolchin y Abdrashitov
- Trío: Blyakhman, Stelmakh y Borovikov
Los siguientes dos días, Kolchin y Borovikov iban en pareja.
Tramos individuales de la ruta también fueron realizados por todos por turnos. Los tramos más complicados (ver más abajo el perfil) fueron realizados por Ascen:
- la pared del tramo R2 —Blyakhman;
- las placas pulidas R4 —Kolchin;
- las pendientes de hielo y nieve R6 y R7 —Borovikov;
- las rocas de cuarzo —Kolchin;
- el ángulo interno con hielo de filtración —Borovikov;
- la pared del primer gendarme —Blyakhman;
- el rodeo-través por la terraza del segundo gendarme —Stelmakh;
- la pared bajo la cima Occidental R17 —Kolchin;
- la pared —salida a la cima Occidental R18 —Borovikov, etc.
Todos los participantes trabajaron de manera equitativa y demostraron una buena preparación.
Así, el cruce realizado por el grupo de LGS DSO "Spartak" incluye dos tramos recorridos por primera vez: el ascenso por el Contrafuerte Norte hasta la cresta principal y el descenso por el contrafuerte sureste; el tercer tramo, que forma parte de la ruta de cruce del macizo de Zamok de este a oeste, se recorrió en dirección inversa y resultó ser significativamente más complicado que en dirección directa debido a la necesidad de pasar paredes desde las cuales, en el "cruce directo" de 4А categoría de complejidad, se organiza el descenso en rápel.
Después de la ascensión, los participantes del cruce compararon esta ruta con las ascensiones que habían realizado anteriormente y llegaron a la conclusión de que el tramo del cruce desde el inicio del ascenso hasta la cima Oriental es, sin duda, más complicado que las siguientes rutas:
- Domбай 5А categoría de complejidad
- Songuti 5А categoría de complejidad
- Amanauz 5А categoría de complejidad
- Ullu-Tau-Chana 5А categoría de complejidad
- pico Tikhonova —KOSHTAN-TAU 5А categoría de complejidad
- Dvoinyashka 5А categoría de complejidad
Basándose en esto, el grupo considera que el cruce de Zamok merece ser clasificado como de 5А categoría de complejidad.
Perfil y distribución del tiempo
| № участка | Inclinación media | Longitud | Carácter del relieve | Dificultad técnica | Protección | Condiciones climáticas | Horas de caminata | Número de pitones | Categoría de complejidad |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 agosto 1964 г. | |||||||||
| R1 | 5–30° | 300 m | glaciar | simple | simultánea | Despejado | 40 min | – | 2 |
| R2 | 60° | 40 m | rocas | complicadas | ganchos en salientes | " | 15 min | – | 4 |
| R3 | 40° | 80–100 m | nieve | simple | piolet | " | 20 min | – | 2 |
| R4 | 30° | 120 m | rocas | complicadas | con pitones | " | 1 h | 4 | 4 |
| R5 | 20° | 100 m | rocas | de dificultad media | ganchos en salientes | " | 30 min | – | 4 |
| R6 | 30–50° | 120 m | hielo | complicado | con pitones | " | 1 h 30 min | 5 | 4 |
| R7 | 30° | 150 m | nieve | de dificultad media | piolet | " | 1 h | – | 4 |
| R8 | 30–70° | 200 m | rocas | complicadas | con pitones | " | 3 h | 9 | 4 |
| 12 agosto 1964 г. | |||||||||
| R9 | 15° | 300 m | rocas | de dificultad media | con pitones | " | 1 h | 4 | 4 |
| R10 | 30° | 40 m | rocas | de dificultad media | con pitones | " | 20 min | 2 | 4 |
| R11 | 30° | 200 m | nieve | simple | simultánea | " | 40 min | – | 2 |
| R12 | 5–20° | 300 m | nieve | simple | simultánea | " | 40 min | – | 2 |
| R13 | 60–90° | 25 m | rocas | muy complicadas | pitones | " | 2 h 30 min | 6 | 5 |
| R14 | 0° | 100 m | rocas | de dificultad media | con pitones | " | 20 min | 3 | 4 |
| R15 | 15° | 30 m | rocas | simples | con pitones | " | 15 min | 1 | 3 |
| R16 | 0–40° | 80 m | rocas | de dificultad media | con pitones | " | 20 min | 2 | 4 |
| R17 | 50° | 50 m | rocas | complicadas | con pitones | " | 40 min | 3 | 4 |
| R18 | 70° | 7 m | rocas | muy complicadas | con pitones | " | 30 min | 2 | 5 |
| R19 | 0° | 150 m | rocas | simples | ganchos en salientes | " | 20 min | – | 3 |
| R20 | –35° | 150 m | rocas | rápel | con pitones | " | 45 min | 3 | 4 |
| R21 | 5° | 80 m | nieve | simple | simultánea | viento | 10 min | – | 2 |
| 13 agosto 1964 г. | |||||||||
| R22 | 6–10° | 250 m | nieve | simple | simultánea | tormenta | 30 min | – | 2 |
| R23 | –25° | 100 m | nieve | simple | piolet | niebla | 30 min | 4 | 2 |
| R24 | 30° | 100 m | rocas | simples | ganchos en salientes | " | 30 min | – | 3 |
Zamok

Vista general del macizo de Zamok (vista desde Yuzhny Dolomit)
- Cruce de Zamok con ascenso por el Contrafuerte Norte.
- Cruce de Zamok de este a oeste 4А categoría de complejidad.

Contrafuerte Norte (vista desde el paso Burevestnik)
- Camino de ascenso.
- TúmulOS de control.
Líder del grupo _______ Kolchin A.A.
Comentarios
Inicia sesión para comentar