Beschreibung der Route

Von der "konischen Moräne" des Aманауз-Gletschers muss man durch dessen zentralen Teil zur ersten Stufe des Gletschers gelangen. Die erste Stufe wird unter den Hängen des массивы Dschuguturlytschat umgangen. Nach dem Aufstieg auf das Plateau der ersten Stufe muss man, um an die Wand heranzukommen, den Eisbruch passieren. Als Orientierung für die Bewegungsrichtung dient der Felskamm, der den Eisbruch im Osten von Аманауз begrenzt. Der Eisbruch sollte in seinem zentralen Teil (R1) bis auf die Höhe des Beginns des Felskamms durchquert werden, dann muss man an die Felsen herantreten und entlang der Grenze zwischen Eis und Felsen zu den Eisabbrüchen unter der Wand von Аманауз gelangen. Der Zugang zum Beginn der Route erfolgt zunächst entlang des Felskamms und dann im zentralen Teil des Eisbruchs bis zur Wand. Ein Biwak unter der Wand kann auf einer der Terrassen des Eisbruchs eingerichtet werden.

Als Orientierung für den Beginn der Route dienen die rötlichen Felsen im unteren Teil der Wand, die von einer tiefen Rinne durchschnitten werden. Auf dem Eis in diesem Teil befinden sich viele Steine, die vom Winter-schnee von der Terrasse hinter der Wandkante mitgerissen wurden. Im Sommer ist der Zugang zur Wand praktisch sicher.

Um auf die Wand zu gelangen, muss der Bergschrund überwunden werden. Ende Juli ist der Bergschrund stark zerrissen (R2). Über einen "Pfropfen" gelangt man an die Felsen und von dort über einen Eisvorsprung wieder auf die Felsen.

Über Felsen mittlerer Schwierigkeit muss man 100 m aufwärts steigen, bis unter die überhängende Wand (R2). Von diesem Punkt aus geht es 150 m nach rechts aufwärts in Richtung einer großen Felsspalte. Die ersten 40 m sind ein Traversieren über Platten mit kleinen Absätzen unter einem inneren Winkel (am Anfang des Winkels befindet sich der erste Kontrollturm in einer an einem Haken aufgehängten Bank), dann geht es 40 m aufwärts durch den inneren Winkel (sehr schwieriges Klettern) (R4). In Richtung der Felsspalte muss man 70 m gehen, bis man auf die Felsspalte von oben trifft. Dieser Abschnitt besteht aus steilen Felsen, die durch schwieriges Klettern überwunden werden (R5).

Auf der Felsspalte befindet sich ein Platz für eine sitzende Übernachtung für 2-4 Personen und der zweite Kontrollpunkt.

Von der Felsspalte aus geht es gerade aufwärts unter einen Vorsprung, wobei man ihn links umgeht (100 m), und gelangt so auf den Kamm, der die Felsenmulde links begrenzt (R6). Hier ist sehr schwieriges Klettern mit künstlichen Haltepunkten erforderlich.

Auf dem Kamm geht es 50 m nach links aufwärts über Felsen mittlerer Schwierigkeit, bis unter die Fortsetzung der Wand. Von einer kleinen Überbrückung zwischen dem Kamm und der Wand besteht Steinschlaggefahr. Aufwärts durch die Wand geht es 30 m mit sehr schwierigem Klettern und dann 20 m Traversieren nach rechts über Felsen mittlerer Schwierigkeit bis zu einem steilen (40°) inneren Winkel.

Durch ihn hindurch gelangt man auf eine Terrasse (R7-R9). Hier kann ein Übernachtungsplatz eingerichtet werden. Es gibt Wasser.

Auf der Terrasse geht es nach links aufwärts über Felsen mittlerer Schwierigkeit (200 m) bis zum Fuß eines steilen Bastions, der zum Grat des Gipfels führt (R10). Am Fuß befindet sich der dritte Kontrollpunkt, von dem aus es 100 m direkt aufwärts geht mit sehr schwierigem Klettern unter Einsatz künstlicher Haltepunkte, bis auf den Grat, der zum Gipfel führt.

Auf dem Grat bis zum Gipfel sind es 15-20 Minuten. Die durchschnittliche Steilheit des Wandteils der Route beträgt 85°. Die Felsen auf den schwierigen Abschnitten sind fest mit kleinem Mikrorelief, die Risse sind eng. Für den Aufstieg wird ein Satz gewöhnlicher WZSP-S-Haken mit Überwiegen von kombinierten Haken empfohlen. Es ist wünschenswert, petal-förmige Haken zu haben. Die Gesamtzahl beträgt 30 Stück.

Für die Überwindung des Eisbruchs und den Abstieg sind erforderlich:

• Steigeisen für alle Teilnehmer.

Die Sonne scheint an der Wand Ende Juli von 6:30 bis 13:00 Uhr.

Аманауз (Узловая, Вершина) 3700 м

Hinweis: Durchschnittliche Steilheit 85° Höhenunterschied — 650 m (vom Eisbruch bis zum höchsten Gipfel) Länge der Route — 750 m (davon entfallen 350 m auf Abschnitte der Kat. 6 und 5Б)

Referenz: 6 WCON – 6,50 (für Abschnitte mit 90° korrekt) Herstellung: Mipolegm – 150 m (vom selben Abschnitt wie Mipolegm) Genehmigt: 6 WCON – 6,50 m. 350 m

Tabelle der wichtigsten Merkmale der Aufstiegsrouten

Aufstiegsroute — Аманауз (Узловая, Вершина) Länge der Route — 750 m. Länge der Abschnitte der Kat. 6 und 5Б — 350 m. Höhenunterschied — 650 m. Durchschnittliche Steilheit — 85°.

Zeitplan der Aufstiegsroute

Bewertung der durchquerten Route

Das Ziel des Aufstiegs Аманауз (Узловая, Вершина) über die Ostwand befindet sich im oberen Teil des Аманауз-Zirkus. Der größte Teil des Anmarschweges fällt mit den Anmarschwegen und Routen auf die Gipfel der массивы Dschuguturlytschat und Аманауз zusammen, die in diesem Gebiet beliebt sind. Die Route ist vollständig von der ersten Stufe des Аманауз-Gletschers aus einsehbar, und ihr oberer Teil ist praktisch von jedem Ort im Аманауз-Tal aus sichtbar. Funkverbindung: Im unteren Teil der Route besteht direkte Sichtverbindung zum alpinen Lager "Domбай", und im oberen Teil besteht eine stabile Verbindung zum alpinen Lager "Алибек". Die Route ist kombiniert. Der Wandteil der Route mit einer Länge von 750 m ist praktisch sicher, da der größte Teil der Route durch den oberen überhängenden Teil der Wand geschützt ist, der mit einer Terrasse endet. Der Weg ist logisch mit gut erkennbaren Orientierungspunkten. Die Route ist schwierig zu durchqueren und hat eine große Steilheit (durchschnittliche Steilheit 85°). Der Mikrorelief und die Struktur der Felsen ermöglichen jedoch ein Durchkommen ohne den Einsatz von Bohrtechnik. Besonders schwierig ist der 100 m hohe Bastion, der mit dem Vorgipfelgrat endet. Einige seiner Abschnitte haben einen negativen Winkel und sind sehr schwierig zu überwinden, zumal der Bastion der abschließende Teil der Wand ist. Somit ist auf der gesamten Route eine maximale Anstrengung erforderlich. Wasser ist auf dem größten Teil der Route (bis zur Terrasse) nicht vorhanden. Eine liegende Übernachtung kann nur auf der Terrasse eingerichtet werden.

Unter Berücksichtigung der Erfahrung der vorherigen Aufstiege der Teilnehmer der Gruppe kann diese Route mit Sicherheit als Route der Kat. 5Б bewertet werden.

Erfahrung der technischen Aufstiege der Teilnehmer der Gruppe

1. Uschba Süd über die Nordwestwand — 6. Kat.
2. P. 5497 m (Südwest-Pamir) — 6. Kat.
3. Sanguti — 5Б+1 Kat.
4. Mamison (Route von Bolishewski) — 5Б+1 Kat.
5. Arg (über die Nordwand, Fanskije Gory) — 5Б+1 Kat.
6. Sacharnaja Golowa–Moskwa–Block (Traversieren, Fanskije Gory) — 5Б+1 Kat.
7. Uilpata — 5Б Kat.
8. Mamison (Route von Barow) — 5Б Kat.
9. Passionaria — 5Б Kat.
10. Dombai-Ulgen–ZDSA über die Südwand — 5Б Kat.

Protokoll

der Erstbegehung der Gruppe der Instruktoren des a/l "Алибек" auf den Gipfel Аманауз (Узловая) über die Ostwand.

Anwesend: Herausgeber — Neborak W.S. Teilnehmer:

• Wseliubski A.I. — Leiter
• Maly A.F.
• Bondarew W.M.
• Nagorny S.A.

Wseliubski A.I.: "Das Interesse an diesem Objekt entstand bereits 1972, aber die reale Möglichkeit, diesen Aufstieg durchzuführen, ergab sich erst zwei Jahre später. Vorher wurden zwei Erkundungstouren durchgeführt, bei denen eine Voraustour unter die obere Stufe des Аманауз-Gletschers erfolgte. Die Erkundung ergab, dass die Übernachtung an der Wand mit bestimmten Schwierigkeiten verbunden ist, daher wurde beschlossen, von einem Biwak unter der Wand aus eine Vorbehandlung der Route vorzunehmen. Der Aufbruch aus dem Lager war für den 26. Juli 1953 geplant. Aufgrund von Unwetter musste man an der Stelle der ersten Voraustour übernachten. Am nächsten Tag zwang das Unwetter dazu, um 12 Uhr auf einem Biwak anzuhalten, und erst gegen Abend erlaubten zwei Stunden 'relativen Wetters', die Wand zu bearbeiten, den Bergschrund und die ersten 50 m der Felswand zu überwinden.

Am 30. Juli trat die Gruppe auf die Route. Wie erwartet, erwiesen sich die ersten vier Seile (Seile von 50 m Länge) als sehr schwierig zu überwinden. Der Charakter der Wand — steile Abschnitte mit kleinem Mikrorelief. Sehr schwieriges Klettern unter Einsatz künstlicher Haltepunkte an den schwierigsten Stellen.

Besonderheiten des Durchquerens:

• Der Erste in der Gruppe ging ohne Rucksack, zu diesem Zweck hatte die Gruppe drei Rucksäcke zusammengestellt.
• Ein Wechsel des Führenden während des Tages wurde nicht vorgenommen, da dies in den Bedingungen dieses Aufstiegs viel Zeit in Anspruch genommen hätte.

Ergebnisse des Tages:

• Fünf Seile wurden durchquert.
• Ein Biwak wurde am Ende des dritten Seils (200 m vom Schnee entfernt) auf einer Felsspalte eingerichtet (sitzende Übernachtung).

Die zweite Seilschaft (Maly, Nagorny) begann mit der Bearbeitung der Wand vom Biwak auf der Felsspalte aus um 6 Uhr. Bis 12 Uhr war der Hauptteil der Wand bis zur Terrasse bearbeitet (3,5 Seile), wo erstmals Wasser angetroffen wurde und man sich alle zusammen versammeln konnte.

Der Zugang über die Felsen der Terrasse zum Bastion ist nicht schwierig, jedoch steinschlaggefährdet aufgrund der vielen losen Steine.

Das Durchqueren der Bastionswand (100 m) erwies sich als der schwierigsten Teil der Route:

• Steile Wände, die sich 90° näherten
• Überhängende Abschnitte an einzelnen Stellen

Der Aufstieg auf den Gipfel und der Abstieg von ihm erfolgte über die klassifizierte Route der Kat. 4Б.

Die Länge der Route beträgt 750 m, davon sind 340 m sehr schwierige Abschnitte, von denen einige zur Kat. 6Б gezählt werden können.

Die Teilnehmer der Gruppe arbeiteten koordiniert, ohne technische Fehler und austauschbar.

Die Auswahl der Lebensmittel war kalorienreich und ausreichend. Die Gruppe verwendete den üblichen WZSP-S-Hakensatz, Titan-Carabiner und Klemmbacken.

Maly: "Die von uns gewählte Route ist logisch und sicher. Die Taktik des Durchquerens der Route, die gegenseitige Arbeit der Teilnehmer der Gruppe und die Leitung des Aufstiegs waren klar und koordiniert. Die durchquerte Route entspricht der Kat. 5Б und ist meiner Meinung nach schwieriger als die Route auf den Gipfel Dombai-Ulgen über die ZDSA nach der Südwand".

Nagorny: "Die Route ist logisch und objektiv sicher. Im Vergleich zu meinen vorherigen Aufstiegen der Kat. 5Б ist sie einer der schwierigsten. Der Aufstieg wurde klar und in gutem Tempo durchgeführt, was das Ergebnis einer kompetenten Führung ist. Mit den Teilnehmern bin ich zufrieden".

Bondarew: "Trotz der großen Steilheit der Wand und des sehr schwierigen Kletterns ermöglicht der Charakter der Felsen den Einsatz des üblichen Arsenals an Ausrüstung. Die Route ist nicht gefährlich, da der größte Teil unter dem Schutz der oberen überhängenden Wand verläuft".

Neborak: "Ich halte die Gruppe für eine der interessantesten Routen des Gebiets. Der Aufstieg wurde takisch und technisch kompetent durchgeführt, und die Route entspricht der Kat. 5Б".

Den Aufstieg und die Leitung anerkennen.

Sekretär /Nagorny S./ Herausgeber /Neborak W./