11.3.6

Pass zum Aufstieg

1. Gebiet: Östlicher Pamir, China, Karajak-Tal, Abschnitt 11.3 der Klassifizierungstabelle.

2. Name des Gipfels: Kongur, 7719 m, Route: über die NW-Flanke und den N-Grat.

3. Vorgeschlagen — 6A Kat. der Schwierigkeit, Erstbegehung, 2. Aufstieg.

4. Charakter der Route: Eis- und Schnee.

5. Höhenunterschied der Route: ca. 4000 m.

   Länge der Route: ca. 11500 m.

   Länge der Abschnitte: 5 Kat. der Schwierigkeit — 17 m.

   Durchschnittliche Steilheit:

   • Hauptteil der Route — ca. 33°,
   • Gesamte Route — ca. 33°.

6. Haken, die auf der Route hinterlassen wurden:

   insgesamt — 10, davon Bohrhaken — 0.

   Haken, die auf der Route benutzt wurden:

   Bohrhaken zum Herausnehmen — 0 Stück.

   Insgesamt wurden 5 Stück ITO (Intermediate Technical Object) benutzt.

7. Arbeitsstunden der Mannschaft: ca. 200 Std., 21 Tage.

8. Leiter der Mannschaft:

   Waleri Pawlowitsch Schamalo, Meister des Sports Russlands.

   Teilnehmer:

   • Kirill Wladimirowitsch Korabelnikow, Meister des Sports Russlands
   • Oleg Silin, 1. sportliche Kategorie
   • Waldis Purins, 1. sportliche Kategorie
   • Alexei Gorbatenkow, 1. sportliche Kategorie, bis zu einer Höhe von ca. 7350 m.

9. Trainer:

   Waleri Pawlowitsch Schamalo, Meister des Sports Russlands.

10. Aufbruch zur Route: 9:00, 10. Juli 2004.

    Beginn des Aufstiegs: 6:00, 5. August 2004.

    Erreichen des Gipfels: 16:00, 9. August 2004.

    Rückkehr zum Basislager: 22:00, 10. August 2004.

Allgemeines Foto des Gipfels. Aufgenommen aus einer Höhe von 3000 m am 12. August 2004.

Legende:

• Route der Mannschaft FASIL St. Petersburg
• Route der Mannschaft FASIL Moskau
• Route von Chris Bonington, 1981.

Während der Expedition gelang es der Mannschaft aus St. Petersburg nicht, ein geeignetes Foto des Routenprofils von rechts oder links aufzunehmen. Rechts wird ein Großteil der Route durch den Nordgrat des Gipfels 7126 verdeckt, links durch den Nordgrat des Kongur. Es ist möglich, ein Foto der Route unter einem Winkel oder ein Profilfoto zu machen, auf dem ein Teil der Route verdeckt ist. Dafür müsste man jedoch einen erheblichen Übergang über den Karajak-Gletscher oder die benachbarten Gletscher machen, möglicherweise auf benachbarte Hänge oder Grate aufsteigen. Dafür wäre ein Zeitaufwand von 1–2 Tagen erforderlich. Unter den Bedingungen von Zeitmangel und schwierigen Wetterbedingungen musste unsere Gruppe auf einen solchen Ausflug verzichten. Wir hoffen, dass das notwendige Foto in den Archiven oder Berichten der Expeditionen aus Moskau oder Krasnojarsk sowie in den Berichten oder Veröffentlichungen der Gruppe des Tourismusclubs MAI unter der Leitung von A. Lebedew gefunden werden kann.

Gezeichnetes Profil der Route.

Fotopanorama des Aufstiegsgebiets

Kurze Beschreibung des Aufstiegsgebiets

Der Gipfel Kongur liegt nahe der Grenze zwischen dem Pamir und dem Kunlun-Gebirge, auf chinesischem Territorium, und ist der höchste Punkt des Pamir. Kongur ist der nördlichste Gipfel mit einer Höhe von mehr als 7700 m. Bis 2004 war nur eine erfolgreiche Besteigung des Gipfels bekannt — im Jahr 1981 erreichte eine Gruppe unter Chris Bonington den Gipfel von Südwesten über den Westgrat. Es ist bemerkenswert einfach, von Norden zum Fuß der nördlichen Hänge des Gipfels zu gelangen. Von der Stadt Kaschgar aus kann man auf der Straße, die nach Pakistan führt, bis zum Dorf Göz fahren. Vom Dorf aus benötigt man etwa 6 Stunden langsamen Gehens, ca. 15 km, mit einem Höhenanstieg von 2200 m bis 3500 m, um das Basislager zu erreichen. Die nördlichen Hänge des Berges sind nicht allzu steil, aber sehr lawinengefährdet. Der Gipfel ist von mehreren Gürtel von Hängegletschern umgeben, was den Berg sehr unzugänglich macht und zu mehreren Dutzend erfolglosen Expeditionen führte. Der Gipfel liegt in einem langen Grat, der auf einer Länge von mehreren Dutzend Kilometern eine Höhe von ca. 7000 m hat und sich von Osten nach Westen erstreckt. Im Grat befinden sich mehrere Siebentausender — Kongur Ost, die Gipfel 7246, 7126, 7200 und Kongur-Tübe. Das Gebiet ist durch sehr schwierige Wetterbedingungen gekennzeichnet. Es gibt sehr wenige klare Tage. Das stabilste Wetter herrscht Mitte August. Jährlich besuchen 2–3 Expeditionen das Gebiet, die in der Regel das Ziel haben, den Gipfel zu besteigen. Im Jahr 2004 unternahmen eine französische und eine italienische Expedition erfolglose Versuche, während drei Expeditionen aus St. Petersburg — Riga, Moskau und Krasnojarsk — erfolgreich waren. Vom Basislager (3500 m) aus benötigt man ca. 30 Minuten, um zur Route zu gelangen, wobei man über eine grasbewachsene Moräne geht. Der Beginn der Route kann logischerweise als der Durchgang durch den unteren Gletscherbruch betrachtet werden, wo die ersten kleinen technischen Probleme auftreten. Die Höhe dieses Abschnitts beträgt ca. 3700 m.

S. 6a

Technisches Foto der Route. Schema der Anordnung der Fotos.

Diagramm des Aufstiegs

Legende:

• ∵ — klar
• □ — Regen
• • — Schnee
• ● — bewölkt

S. 7

Technisches Foto der Route. 6015. R8. 3, 45–50°, 15 m. 6016. R7. 2–, 20–30°, 2500 m. 6017. R6. 4–, 40–45°, 300 m. 6018. R5. 2, 20–30°, 2200 m. 6019. R4. 3+, 45°, 50 m. 6020. R3. 3, 30–45°, 1200 m. 6021. R2. 4, 60°, 30 m.

Technisches Foto der Route. Auf dem Gipfel wurde kein Kontrollturm gefunden. Der Gipfel stellt einen Schneegrat mit drei Erhebungen von mehreren Metern dar. Zwischen der östlichen und mittleren Erhebung befindet sich ein großer Stein, auf dem ein Kontrollturm errichtet werden könnte. Es ist jedoch schwierig, ihn aus Steinen zu errichten, möglicherweise kann man ihn an einem Bohrhaken aufhängen. Unsere Gruppe nahm keine Bohrhaken für den Gipfel mit, daher konnten wir auch keine Nachricht hinterlassen. Als Bestätigung für das Erreichen des Gipfels legen wir neben dem Foto der Gruppe auf dem Gipfel (das aufgrund des extrem schlechten Wetters schwer zu identifizieren ist) eine Fotopanorama vom Gipfel in westliche Richtung vor, auf der die Stelle der Verbindung des Westgrats (der von der Gruppe Bonington 1981 begangen wurde) und des Nordgrats zu sehen ist. Im Fotobericht ist sie unter Nr. 7, S. 113, zu finden.

Fotoillustration des Berichts

Die Fotografien des oberen Teils der Route haben aufgrund des sehr schlechten Wetters am Tag des Aufstiegs eine geringe Qualität. Alle Aufnahmen wurden mit einer Samsung-Kamera mit Autofokus gemacht. Leider wurden keine Fotos vom unteren Teil der Route mitgebracht. Anfangs nahmen wir bei der Zusammenstellung des Berichts[:] an, dass der Film während des Aufstiegs verloren gegangen war. Später stellte sich heraus, dass dieser Film versehentlich nach Riga gelangt war und sich bei Oleg Silin befand. Die nicht illustrierten Abschnitte bis 6100 m stimmen auf unserer Route und der Route der Moskauer und Krasnojarsker Expedition überein. Beim Leiter der Gruppe und beim Teilnehmer Waldis Purins liegen detaillierte Videomaterialien vor, von Beginn der Bearbeitung der Route bis zum Gipfel.

Foto 1. Blick in Richtung des Gipfels vom Abschnitt R7. Höhe der Aufnahme 5850 m. S. 11 B.

Foto 2. Blick auf die Abschnitte R13–R16. Höhe der Aufnahme ca. 6700 m. S. 11 C.

Foto 3. Abschnitt R19. Waleri Schamalo bahnt einen Weg auf dem steilen, lawinengefährdeten Hang auf einer Höhe von ca. 7500 m. Steilheit des Hangs ca. 50°. S. 11 D.

Foto 4. Waldis Purins ruht am Beginn des Abschnitts R20. Höhe 7600 m. Hier verringerte sich die Steilheit des Hangs von 50 auf 45°. In der Ferne ist der Gipfel Kongur Ost sichtbar. Dies waren die letzten Minuten des Aufstiegs, in denen die Sichtweite mehr als hundert Meter betrug. S. 11 E.

Foto 5. Blick nach oben von 7600 m entlang des N-Grats auf den Abschnitt R20. S. 11 F.

Foto 6. Großer Stein etwa 30 Meter unter dem Gipfel von NO. Höhe der Aufnahme ca. 7670 m. S. 11 G.

Foto 7. Blick vom Gipfel auf die Verbindungsstelle des West- und Nordgrats, Abschnitt R21. Auf dem linken Foto ist ein Handschuh im Bild. Auf dem rechten Foto bewegen sich die Teilnehmer Korabelnikow und Purins zum Gipfel. Höhe der Aufnahme 7715 m. S. 11 H.