PASSEPORT DER BESTEIGUNG

1. Hauptkamm des Himalaja, Grat des Baruntze.
2. Pik Kali-Himal (7044 m), vom Imja-Gletscher durch die Mitte der Nordwand, Erstbegehung.
3. Eingereicht — 6A Kategorie Schwierigkeit.
4. Charakter der Route — kombiniert.
5. Höhenunterschied der Route — 1744 m.

Länge der Route — 2935 m. Länge der Abschnitte:

• V Kategorie Schwierigkeit — 135 m.
• VI Kategorie Schwierigkeit — 15 m.

Durchschnittliche Steilheit:

• Hauptteil der Route (Abschnitte R4–R47) — 62°
• Gesamte Route — 49°

6. Haken, die auf der Route gelassen wurden: insgesamt — 26, Bohrhaken — 0.

Verwendete Haken:

7. Arbeitsstunden der Mannschaft auf der Route: 86 Std. 15 Min.
8. Leiter: Moro Simone

Teilnehmer:

• Tassi Bruno
• Korshunov Boris
• Urubko Denis

9. Trainer der Mannschaft: keiner.
10. Aufbruch zur Route: 13. April 2004 — 7:00.

Gipfel: 4. Mai 2004 — 11:15. Abstieg zum Basislager: 5. Mai 2004 — 22:30. Foto der Route von Nordwesten, aus einer Entfernung von 2000 Metern zur Wand. Karten-Schema des Besteigungsgebiets

Kurze Beschreibung des Besteigungsgebiets

Der Himalaja ist das höchste Gebirgssystem der Welt. Hier befinden sich die höchsten Berge des Planeten, die sich von Nordwesten nach Südosten erstrecken. Auf der einen Seite gehen sie logisch in ein anderes Gebirgssystem über — den Karakorum, und auf der anderen Seite enden sie allmählich abflachend im Gebiet von Minyak-Gonkar und verzweigen sich dann fächerförmig in mehrere sekundäre Grate, die bald völlig verschwinden.

Der Himalaja ist ein Faltengebirge. Der Grat entstand infolge der Kollision zweier kontinentaler Plattformen — Indiens und Eurasiens. Ihre globale Kollision führte zu einem rapiden Wachstum von Abschnitten der Erdkruste, und der Aufstieg hält bis heute an. Zum Beispiel steigt der Everest — der höchste Gipfel der Welt — mit einer Geschwindigkeit von 2 cm pro Jahr. Dies verspricht in ferner Zukunft das Erscheinen eines "Neuntausenders".

Der Himalaja umrandet das trockene tibetische Hochland im Süden und fungiert somit als Barriere für Luftmassen, die vom Indischen Ozean kommen. Diese Barriere fängt praktisch die gesamte Feuchtigkeit ab, und nördlich davon hat das Gebiet Wüstencharakter.

Das Klima im Himalaja ist in zwei Perioden unterteilt — zwei Monsune:

• Im Sommer wehen die Winde von Süden. In dieser Zeit sind die Wetterbedingungen sehr schwierig: Fast die ganze Zeit regnet es in den Vorbergen, und auf den Gipfeln fällt eine enorme Menge Schnee. Dies ist der Sommer-Monsun.
• Im Winter ändert sich die Situation: Die Winde beginnen aus Tibet zu wehen, und in den Himalaja herrscht Kälte. Schneefälle sind selten, aber die Winde sind sehr stark. Dies ist der Winter-Monsun.

Die Hauptsaison für Besteigungen sind hier die Zeiten zwischen den Monsunen — im Frühjahr und im Herbst.

Der Gipfel des Kali-Himal (7000 m) liegt in einem der beliebtesten Gebiete des Himalaja — neben dem Everest. Der Imja-Gletscher, den er abschließt, erstreckt sich parallel zum Khumbu-Eisbruch, liegt aber unter der Südwand des Lhotse.

Der Gipfel liegt im südlichen Ausläufer des Hauptkamms des Himalaja, im Wasserscheidegebiet zwischen den Regionen Khumbu-Himal und Makalu-Himal.

Nördlich davon liegen die Berge Num-ri und Choplu. Nach Süden zweigt vom Kali-Himal ein Grat zum Gipfel des Baruntze ab. Er schließt an diesen Berg an und hat mit ihm eine gemeinsame Westwand und einen gemeinsamen Osthang.

Expeditionen, die zum Gipfel zogen, nutzten für den Aufstieg den Nordgrat des Berges. Er wurde erstmals von einer dänischen Expedition im Jahr 1982 begangen. Die markanteste Erscheinung ist jedoch die Nordwand des Kali-Himal.

Charakteristika der Nordwand:

• Höhenunterschied — 1700 m.
• Sie hat überhängende Felsbänder, die stellenweise mit Eis bedeckt sind, wobei ein Teil davon Überhang-Eis ist.
• Der Charakter des Gesteins ist sehr unterschiedlich:
  • Auf dem Grat (Abschnitte R19–R26) — blockartiger "zerbrochener" Aufbau.
  • Auf den Überhängen (Abschnitte R30–R38) — geschichtete Felsen.
• Die Heterogenität und die Schichtung des Gesteins verleihen den Felsen einen sehr zerstörten Charakter, und das Überhang-Eis hält die Trümmer an Ort und Stelle.
• Heller Granit wechselt mit dunklen Schiefern und Porphyriten.

Das Klettern ist ziemlich anstrengend. Probleme mit der Organisation von Sicherungspunkten traten nur am Felsband auf den Abschnitten R35–R36 auf, wo sich viele "tote" Risse befanden.

Vorbereitung auf die Besteigung

Die Teilnehmer der Expedition trainierten nach verschiedenen Systemen und in verschiedenen Modi. So leben die Italiener in verschiedenen Städten, der dritte Teilnehmer — in der Moskauer Oblast (Russland), und der vierte — in Kasachstan.

Bei der Vorbereitung lag der Schwerpunkt auf der technischen Seite — an Felsen und Eis. Aber auch funktionelles Training wurde in ausreichendem Umfang durchgeführt.

Urubko durchlief einen Trainingsprozess unter der Leitung des Trainers des ZSKA MO RK S. Samoilow — führte durch:

• Aufstiege auf die Gipfel des Transili-Alatau,
• Winterbesteigung auf den Pik Lenin,
• Lief Crossläufe über unwegsames Gelände,
• Kletterte an Felsen mit oberer und unterer Sicherung.

Aufgrund von Umständen konnte nur Moro gemeinsame Aufstiege mit den anderen Teilnehmern der Gruppe durchführen. Er war das Bindeglied der Mannschaft und der Hauptorganisator des Projekts. Obwohl natürlich alle einander seit Jahren kannten.

Die Route wurde aufgrund von:

• visuellen Beobachtungen in den Vorjahren,
• Fotografien.

gewählt. Es wurde eine ziemlich klare logische Linie verfolgt. Aufgrund der Erfahrung aus vorherigen hochalpinen Besteigungen, die alle in verschiedenen Bergregionen der Welt gesammelt hatten, wurde auch die Ausrüstung ausgewählt. Außerdem wurde der Charakter des Gesteins berücksichtigt, das die südlichen Hänge des Himalaja bildet.

Durchführung der Besteigung

Die Taktik war eine gemischte Himalaja-Alpen-Taktik. Es wurde eine vorläufige Bearbeitung der Route mit dem Anbringen von Seilen durchgeführt, aber der abschließende Sturm (4 Tage – 2 Lager) wurde autonom durchgeführt. Bei der Bearbeitung des unteren Teils bis zu einer Höhe von 6200 m arbeitete B.S. Korshunov in der Mannschaft, stieg aber nicht auf den Gipfel, da er keine Erlaubnis für die Besteigung von der nepalesischen Regierung hatte.

Am 8. April wurde das Basislager (BL) der Expedition auf einer Höhe von 5100 m errichtet. Hier befand sich eine Quelle für Trinkwasser und eine geeignete sichere Plattform für Zelte.

Am 9. April errichtete die Mannschaft das Vor-Basislager (VBL) am Fuße des Berges auf einer Höhe von 5250 m im oberen Teil des linken Armes des Imja-Gletschers.

Am 10. April fand die Vorbereitung auf den Aufbruch und die letzten Diskussionen über die Wahl der Route und die Abstimmung der Taktik statt.

Am 11. April stieg das Duo Korshunov–Urubko ins VBL auf.

Am 12. April brach das Duo Korshunov–Urubko auf, um die Route durch den Eisbruch am Fuße des linken Teils der Wand zu bahnen. Hier trafen sie auf Eisbrüche und Seraks, durch die die Bahnung des Weges gefährlich war. Auf einer Höhe von etwa 5500 m erreichten die Teilnehmer einen riesigen Bergschrund, dessen Überwindung unmöglich war, und kehrten um. An diesem Tag traf das Duo Moro–Tassi im VBL ein. Alle übernachteten am Fuße des Berges.

Am 13. April setzte sich die Gruppe auf die Route in Bewegung. Nun wurde beschlossen, am Fuße des Fels-Gratpfeilers zu beginnen. Vorne arbeiteten Moro–Tassi, das Duo Korshunov–Urubko trug Ausrüstung und übernahm die Absicherung. Der Weg der Gruppe führte zwischen den Felsen des Pfeilers und dem Eisbruch hindurch. Eine 20 m hohe Felsstufe (Abschnitt R7) erwies sich als schwierig, und an diesem Tag wurden insgesamt 300 m Seile angebracht. Der Rand des Eisplateaus wurde erreicht. Gegen Abend stiegen alle Teilnehmer ins BL ab.

Der 14. April war ein Ruhetag.

Am 15. April setzte das Duo Urubko–Korshunov die Arbeit auf der Route fort und brach aus dem BL auf. Vom Eisplateau (Abschnitt R10) bog es rechts ab und bewegte sich durch ein System von Eisrinnen mit dem Anbringen von Seilen (Abschnitte R11–R15). Steile Eisabschnitte wurden mit Hilfe von Eisgeräten überwunden. Auf einer Höhe von 5900 m erreichten sie den Grat (Abschnitt R16), an dem sie weitere 75 m Seile anbrachten, und stiegen dann ins VBL ab.

Der 16. April war ein Ruhetag.

Am 17. April rückte das Duo Tassi–Moro ins VBL vor.

Am 18. April erreichten Tassi und Moro, indem sie den Seilen folgten, eine Höhe von 5900 m, schlugen eine Plattform in den Eis-Schnee-Grat und errichteten ein Zelt.

Am 19. April setzten sie die Bearbeitung der Route fort. Nach einem Eishang durch eine Reihe steiler Felsstufen erreichten sie den Felsgrat (Abschnitte R18–R23). Hier wurde das Vorankommen durch schlechtes Wetter erschwert. Das Klettern war fast durchgängig an Mikst-Terrain, und nach dem Bastion "Bügeleisen" (Abschnitt R22) arbeitete das Duo bis zu einer Höhe von 6150 m vor und kehrte zur Übernachtungsstelle zurück. Der Gesundheitszustand war normal.

Am 20. April ruhten sich alle im BL aus.

Am 21. April rückte das Duo Urubko–Korshunov ins VBL vor.

Am 22. April stiegen Urubko und Korshunov zum Zelt an der Wand auf, nahmen es auseinander und zogen weiter nach oben. Nach dem Ende der Seile kletterten sie weitere 50 m (Abschnitte R24–R27) und fanden einen geeigneten Ort für eine Plattform für zwei Personen (Abschnitt R27). Hier errichteten sie ein Zelt und übernachteten. Das Wetter verschlechterte sich, und nachmittags setzte Schneefall ein.

Am 23. April begannen sie bei schlechtem Wetter mit der Bearbeitung der Route. Hier stößt der Grat auf einen Gürtel von überhängenden Felsen mit etwa 70 m Höhenunterschied, der links von einer Art Kouloir unterbrochen wird. Es wurde beschlossen, es in diese Richtung zu versuchen. Nachdem sie 80 m nach links durch eine Reihe von Platten, die mit Eis überzogen waren (Abschnitte R28–R31), vorgedrungen waren, überwand das Duo Urubko wurde die überhängende Wand (Abschnitt R32). Das Klettern erfolgte fast durchgängig an kombiniertem Gelände (Mikst). Lediglich der Überhang wurde ohne Eishämmer geklettert. Hier wurde beschlossen, zu Ende zu bringen, und gegen Abend kehrten die Teilnehmer zum Zelt zurück. Den ganzen Tag herrschte starkes Unwetter. Der Gesundheitszustand war normal.

Am 24. April verursachte der zweitägige Schneefall eine Anhäufung von Schnee auf dem oberen Teil des Berges, und die Bewegung zum Kouloir wurde sehr gefährlich. Die ganze Nacht hindurch gingen um das Zelt herum Lawinen nieder. Die erste Hälfte des Tages verbrachten sie im Warten auf eine Wetterbesserung. Nachdem sie jedoch per Funk eine schlechte Wettervorhersage erhalten hatten, entschieden sie sich zum Abstieg. Am Abend trafen sie im VBL ein.

Am 25. April kehrte das Duo Korshunov–Urubko ins BL zurück.

Am 26. April stieg die Gruppe im Gänze ins Tal zum Dorf Chukung auf eine Höhe von 4700 m ab.

Am 27. April war ein Ruhetag.

Am 28. April kehrte die Gruppe ins BL zurück.

Am 29. April wurde die Vorbereitung auf den Aufbruch durchgeführt. Die Verstärkung des Windes in der Höhe führte zu einer Wetterbesserung.

Am 30. April rückte das Trio Moro–Tassi–Urubko ins VBL vor. Korshunov musste im BL auf der Funkverbindung und der Absicherung bleiben, da er keine Erlaubnis für die Besteigung vom nepalesischen Tourismusministerium hatte.

Am 1. Mai stiegen die Teilnehmer des Sturms den Seilen folgend zum Zelt auf eine Höhe von 5200 m auf, und das Duo Urubko–Moro setzte die Bearbeitung der Route fort. Sie mussten bei starkem Wind und Kälte an Platten klettern. In anderthalb Stunden Arbeit wurden 25 m zurückgelegt. Die Felsen hier waren flacher, aber stark verwittert (Abschnitte R33–R35). Danach fror der Sichernde stark, und die Teilnehmer kehrten ins Lager zurück.

Am 2. Mai ging das Duo Urubko–Tassi an die Bearbeitung. Starker Wind und Kälte bei klarem Himmel. Durch die überhängende Wand (Abschnitt R36) und die verwitterte Ecke (Abschnitt R38) erreichte das Duo nach 25 m Klettern eine Eisrinne (Abschnitt R41). An ihr arbeiteten sie weitere 60 m bis zum "Dach" des Berges vor, und hier endeten die Arbeitsseile. Nachmittags kehrte das Duo zum Zelt zurück. Der Gesundheitszustand war gut.

Am 3. Mai rückte die Gruppe vor. Am Eisgerät arbeitete der Führer an Eis mit 60–65° Steilheit mit zwei 8-mm-Seilen (Abschnitt R42). Nach 100 m musste ein Felsband mit 20 m Höhe überwunden werden (Abschnitt R43). Der weitere Weg führte ebenfalls über Eis. Gegen Mittag fühlte sich der Teilnehmer Tassi schlecht, begann, sich schwerfällig und langsam zu bewegen. Um direkt nach oben zu arbeiten, bog die Gruppe nach links auf eine alternative Variante in Richtung des Grates ab. Über eine Firnterrasse (Abschnitt R48) erreichten sie nach 150 m einen Kouloir (Abschnitt R49) und stiegen durch ihn bereits in der Dunkelheit auf den Grat auf einer Höhe von etwa 6700 m auf. Sie errichteten ein Zelt.

Am 4. Mai führten sie den Sturm auf den Gipfel in einer Seilschaft am Firngrat durch (Abschnitte R50–R52). Sie bewegten sich simultan und erreichten den Gipfel um 11:15 Uhr nepalesischer Zeit. Der Abstieg erfolgte auf dem Weg des Aufstiegs — ins Zelt.

Am 5. Mai erfolgte der Abstieg über den Nordgrat des Berges zum Pass. Hier musste ein 200-m-Abschlussseilgang durch überhängende Felsen mit einem Durchziehen des Seils organisiert werden. Vom Pass aus fanden sie Spuren vorheriger Expeditionen, und dem alten Haken und Fetzen folgend, gelangte das Trio nach 23 Seilabschnitten zum Fuße des Berges. Hier trafen sie auf eine Hilfsgruppe unter der Leitung von Korshunov und trafen um 22:30 Uhr im Basislager der Expedition ein.

Es gab keine Abstürze oder Verletzungen. Die Funkverbindung wurde regelmäßig aufrechterhalten.

Auswertung der Besteigung

Urubko D. — Insgesamt entspricht die Route der Kategorie 6A. Obwohl alle Teilnehmer aus verschiedenen Kletterschulen kamen, fand jeder seinen Platz in der Mannschaft und arbeitete für den gemeinsamen Erfolg.

Natürlich hat die Teilnahme von B.S. Korshunov an der Besteigung unsere Expedition erheblich gestärkt, und es ist schade, dass er nicht auf dem Gipfel war.

Ich habe reiche Erfahrung aus der sowjetischen Kletterschule geschöpft. Es ist auch sehr erfreulich, dass kasachische Sportler an einer neuen Route im Himalaja arbeiten konnten — nach einer 13-jährigen Pause.

Tassi B. — Gute Arbeit an einem guten Berg. Alle Teilnehmer sind gut vorbereitet. Man spürt die Zuverlässigkeit und den Sicherheitsüberschuss der Gruppe. Die Hauptsache ist, dass die Wertvorstellungen der Menschen übereinstimmten.

Korshunov B.S. — Es hat Spaß gemacht, an der Wand mit dieser Mannschaft zu arbeiten. Natürlich gab es Schwierigkeiten in der Kommunikation aufgrund der Unkenntnis der englischen oder italienischen Sprache, aber das ist eine Kleinigkeit.

Moro S. (Leiter) — Nach meinem Prinzip bin ich immer bereit, als Erster oder Letzter zu arbeiten. Sowohl technische als auch taktische Aufgaben zu lösen. Gut, dass wir alle zusammen mit dem, was der Gipfel uns entgegengesetzt hat, fertig geworden sind. Die Route ist sehr eindrucksvoll, und es ist durchaus wahrscheinlich, dass dies eine der besten Routen ist, die im Frühjahr 2004 im Himalaja begangen wurden. Ich bin B.S. Korshunov sehr dankbar für die Unterstützung mit Erfahrung und Können, es tut sehr leid, dass dieser herausragende Sportler infolge administrativer Gründe leiden musste. Schema der Route in den Symbolen der UIAA (ITO wurde nicht angewendet)

Foto-Bericht zur Route

Basislager der Expedition auf einer Höhe von 5100 m. Der Gipfel des Kali-Himal im Hintergrund.

Beginn der Route (Abschnitt R1). Vorne die gesamte Wand.

Simone Moro am oberen Teil des Abschnitts R7. Mikst-Klettern. Starker Wind an der Wand. Am Ende des Abschnitts R16 arbeitet Bruno Tassi. In der Bildmitte ist der Bastion "Bügeleisen" als schwarzes Dreieck hervorgehoben.

Bastion "Bügeleisen" — Abschnitt R22. An der Felswand Bruno Tassi.

Zelt auf 6200 m (Abschnitt R27) nach Schneefällen.

Schlüsselstellen der Route — Mitte der Wand.

Arbeit bei schlechtem Wetter am Gürtel der überhängenden Felsen. Der Travers über die Abschnitte R28–R31 führt Denis Urubko durch.

An der Bearbeitung der Abschnitte R34–R39 arbeitet das Duo Urubko–Tassi. "Dach" des Berges. Als Erster am Eis auf Abschnitt R42 mit dem Eisgerät klettert Denis Urubko. In der Sicherung Bruno Tassi.

Auf dem Gipfel des Kali-Himal Simone Moro und Bruno Tassi. Im Hintergrund Lhotse, links im Grat Nuptse. In der linken unteren Ecke der Fotografie — Island-Peak.

Abstieg von Simone Moro durch den Kouloir an einem Doppelseil.