Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Meisterschaft des Sibirischen Föderationskreises im Alpinismus

Klasse Höhen-Technisch 2018

Bericht

über die Besteigung des Pik Jeltalaja stena, 3800 m, über die Route (entlang des rechten Teils der Wand und der östlichen Kante) vermutlich der 5B-Kategorie der Schwierigkeit durch ein Team aus Krasnojarsk, vom 31. Juli 2018

I. Reisepass der Besteigung

### 1. Allgemeine Informationen
1.1Vor- und Nachname, Sportrang des LeitersProkofjew D.E. (МС)
1.2Vor- und Nachname, Sportrang der TeilnehmerPolunin W.L. (МС)
1.3Vor- und Nachname des TrainersProkofjew D.E. (МС), Sacharow N.N. (МСМК), Balesin W.W. (МСМК)
1.4OrganisationKrasnojarskaja krajewaja federazija alpinisma
### 2. Charakteristik des Besteigungsobjekts
2.1GebietPamir-Alai, Turkestan-Gebirgskette,
2.2TalTal Karawschin
2.3Nummer des Abschnitts gemäß der Klassifikationstabelle 20135.4.3.23a
2.4Name und Höhe des GipfelsPik Jeltalaja stena, 3800 m
2.5Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-Koordinaten
### 3. Charakteristik der Route
3.1Name der Routeentlang des rechten Teils der Wand und der östlichen Kante
3.2Vorgeschlagene Kategorie der Schwierigkeit5B
3.3Grad der Erschlossenheit der RouteErstbegehung
3.4Charakter des Reliefs der RouteFels
3.5Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS)650 m
3.6Länge der Route (in m)800 m
3.7Technische Elemente der Route (angegeben ist die Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitskategorie mit Angabe des Reliefcharakters (Eis-Schnee, Fels))I Kat. Schl. Eis/Fels/Kombination — m. II Kat. Schl. Eis/Fels/Kombination — m. III Kat. Schl. Eis/Fels/Kombination — m. IV Kat. Schl. Fels — 745 m. V Kat. Schl. Fels — 260 m. VI Kat. Schl. Fels — 120 m. Fels VI, A3 — 50 m. Fels VI, A4 — m
3.8Durchschnittliche Steilheit der Route, (°)58°
3.9Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils der Route, (°)62°
3.10Abstieg vom GipfelÜber die 1B Kat. Schl. ins Tal Karasu
3.11Zusätzliche Charakteristiken der RouteMöglich, frei zu klettern 6C+
### 4. Charakteristik der Aktionen des Teams
4.1Zeit der Bewegung (Gehstunden des Teams, in Stunden und12 Stunden, 1 Tag
4.2ÜbernachtungenBiwak
4.3Zeit der Routenerschließung0 Stunden, 0 Tage
4.4Aufbruch zur Route7:00, 31. Juli 2018
4.5Erreichen des Gipfels19:00, 31. Juli 2018
4.6Rückkehr ins Basislager21:00, 31. Juli 2018
### 5. Charakteristik der Wetterbedingungen
5.1Temperatur, °C10 °C
5.2Windstärke, m/s5 m/s
5.3NiederschlagRegen in der zweiten Tageshälfte
5.4Sichtweite, mvollständig
### 6. Verantwortlicher für den Bericht
6.1Vor- und Nachname, E-MailProkofjew D.E. [email protected]

II. Beschreibung der Besteigung

1. Charakteristik des Besteigungsobjekts

1.1. Allgemeines Foto des Gipfels

Pik Jeltalaja stena, 3800 m img-0.jpeg

1.2. Foto des Routenprofils

img-1.jpeg

1.3. Gezeichnetes Profil der Route

img-2.jpeg

1.4. Fotopanoorama des Gebiets

img-3.jpeg

1.5. Karte des Gebiets

img-4.jpeg

img-5.jpeg

2. Charakteristik der Route

2.1. Technisches Foto der Route

img-6.jpeg

img-7.jpeg

2.3. Schema der Route in UIAA-Symbolen

img-8.jpeg

Nr. des AbschnittsInsgesamt HakenFriendsVerankerungshakenBohrhakenSchwierigkeit des Abschnitts in SymbolenLänge des Abschnitts, mSteilheit, °
R0–R165IV60 m50
R1–R21II50 m35
R2–R352IV+30 m60
R3–R488V-60 m60
R4–R594/21VI, A245 m70
R5–R653V+30 m70
R6–R751V30 m70
R7–R852IV30 m50
R8–R932V-10 m60
R9–R1016/41VI, A215 m70
R10–R11841V+45 m70
R11–R1274V+45 m70
R12–R1321IV20 m50
R13–R1424VI20 m70
R14–R1581/1VI+, A240 m80
R15–R1631V15 m70
R16–R1776III60 m40
R17–R1822V15 m60
R18–R1962IV+30 m50
R19–R20II–III80 m10
R20–R214V10 m75
R21–R2232III60 m30

3. Charakteristik der Aktionen des Teams

3.1. Kurze Beschreibung des Routendurchlaufs

Die Route wurde 2014 erkundet und festgelegt. Der Aufbruch des Teams vom Biwak im Tal Karasu erfolgte um 5:20.

Am Vortag der Besteigung wurde eine Seilbrücke über den Fluss Karasu an den nächsten Felsen zum Lager errichtet. Um 5:20 überquerte das Team den Fluss und stand um 6:20 am Beginn der Route. Die Linie der Bewegung wurde noch einmal überprüft. Polunin W.L. führte. Die Bewegung und Sicherung erfolgten nach dem Schema "Klettern mit gleichzeitiger Sicherung". Das Team versuchte, alle Abschnitte der Route frei zu klettern.

Die allgemeine Bewegungsrichtung führte zu einem deutlich ausgeprägten Innenwinkel. Das Klettern war anfangs leicht und führte zu einer großen schrägen Platte mit Bäumen (100 m). Dann wurde das Klettern von einem kleinen Innenwinkel entlang der Wände und Vorsprünge schwieriger.

img-9.jpeg

Foto 1 R0–R1

img-10.jpeg

Foto 2 R2–R3

img-11.jpeg

Foto 3 R3–R4

Nach 100 m Klettern näherten wir uns dem Fuß des Innenwinkels. Die Länge des Winkels betrug 120 m, das Klettern war von mittlerer Schwierigkeit bis extrem. Es ist möglich, sowohl durch den Winkel als auch entlang der linken Wand zu klettern. Nach dem Passieren des Winkels bewegten wir uns leicht nach rechts und oben in Richtung des großen Felsnadels — des "Fingers". Das Klettern war anfangs leicht (Vorsicht vor Steinschlag), dann gelangten wir in einen Kamin, der auf eine Platte am Fuße des "Fingers" links führte.

img-12.jpeg

Foto 4 R4–R5

img-13.jpeg

Foto 5 R5–R6

Dann ging das Klettern nach links auf den Pfeiler (rechte Kante der Wand) über, wo wir durch schwieriges Klettern und ITO (200 m) eine kleine Platte erreichten. Dann kletterten wir weiter rechts durch eine breite Rinne ("Offwidth") (80 m).

Hier war das Klettern extrem schwierig, die Sicherung war nur in der Tiefe der Rinne möglich (für diesen Abschnitt sind es empfehlenswert, Kamelots Nr. 5 und Nr. 6 mitzunehmen — das wird die Sicherung wesentlich erleichtern). Der Kamin "Offwidth" führte auf die vor dem Gipfel liegenden Terrassen. Von hier aus war der Vorgipfelkamin auf der Route von Salonnikow bereits sichtbar.

img-14.jpeg

Foto 6 R8–R12

img-15.jpeg

Foto 7 R13–R15

img-16.jpeg

Foto 8 R14

Dann ging die allgemeine Richtung nach rechts oben entlang der Wand (20 m), und wir erreichten die Terrassen, die zum Vorgipfelgrat führten. Hier wurde das Klettern durch den einsetzenden Regen erschwert, was das Klettern auf den Reibungshaltungen und Wänden erheblich behinderte. Wir erreichten den Grat und bewegten uns durch einfaches Klettern zum Gipfel. Vor dem Gipfel trafen wir auf eine Wand (8 m), die sowohl durch Klettern als auch mit ITO je nach Wetterbedingungen überwunden werden konnte.

Das Team erreichte den Gipfel um 19:00. Eine Notiz der MGU wurde hinterlegt.

img-17.jpeg

Foto 9 Gipfel

img-18.jpeg

Foto 10 Notiz

Beschreibung der Route nach Abschnitten

Nr. des AbschnittsBeschreibungNr. des Fotos
R0–R1Entlang einer Reihe von einfachen Wänden und Innenwinkeln mit Büschen in Richtung einer großen grasbewachsenen Platte (60 m, IV, 50°)1
R1–R2Über die grasbewachsene Platte mit Bäumen, Bewegung in Richtung der Hauptwand entlang des Innenwinkels (50 m, II, 35°)
R2–R3Nach oben durch den Innenwinkel mit einer breiten Rinne am Fuße (30 m, IV, 60°)2
R3–R4Entlang des einfachsten Weges über Wände und Innenwinkel auf Platten, Klettern in Richtung des Fußes des großen Innenwinkels, es gibt bereits Doppelseile an den Bäumchen (60 m, V, 60°)3
R4–R5Nach oben durch schwieriges Klettern entlang der Wand rechts vom großen Innenwinkel (45 m, VI, 70°)4,5
R5–R6Fortsetzung des Innenwinkels (30 m, V+, 70°)4,5
R6–R7Oberer Teil des Innenwinkels, Ausgang auf Platten mit losen Steinen (30 m, V, 70°)4,5
R7–R8Entlang des einfachen Reliefs mit losen Steinen, Ausgang unter die Wand mit einer Rinne. Durch die Rinne nach oben, Ausgang auf eine große Platte hinter dem großen Felsnadel (30 m, IV, 50°)
R8–R9Von der linken Seite der Platte nach oben zur nicht deutlichen Rinne auf der Kante (10 m, IV, 60°)6
R9–R10Nach rechts oben, Ausgang auf die Kante durch eine dünne, nicht tiefe Rinne auf ITO A2 (10 m), dann nach rechts oben und Travers entlang der Rinne (5 m), Station mit einem Bohrhaken (15 m, VI A2, 70°)6
R10–R12Nach oben durch eine breite, grasbewachsene Rinne, die stellenweise stark mit Schmutz verstopft ist, in der Nähe der Rinne gibt es Platten entlang des Weges (90 m, V+, 70°)6
R12–R13Ausgang auf kleine Platten, nach rechts oben, Unterschreiten des Fußes des "Offwidths" (20 m, IV, 50°)
R13–R14Erster Teil des "Offwidths" mit Ausgang auf eine Platte mit einem stationären Bohrhaken, anstrengendes Klettern, für die Sicherung werden Klemmkeile nicht kleiner als Nr. 4 verwendet (20 m, VI, 80°)7
R14–R15Vertikaler "Offwidth", auf 20 m sehr anstrengendes Klettern, für die Sicherung wird ein Klemmkeil Nr. 5 benötigt, Schlüsselstelle der Route, es gibt einen alten Haken in einer kleinen Ritze an einem Vorsprung des "Offwidths", mit dessen Hilfe man "hochsteigen" kann, oben Erweiterung zu einem breiteren Kamin und dessen Abflachung (40 m, VI+, A2, 70°)7,8
R15–R16Nach links oben entlang der Wand mit Ritzen — Ausgang auf große Terrassen vor dem Grat (15 m, V, 70°)
R16–R17Bewegung entlang einfacher Wände und Innenwinkel nach rechts oben in Richtung der schwarzen großen Rinnen (60 m, III, 40°)
R17–R18Praktisch vom Rand der Platte, Klettern entlang der Wand mit einer Ritze nach links oben in Richtung des Grats (15 m, V, 60°)
R18–R19Entlang der Wände und Reibungshaltungen, Ausgang auf den Grat, an dieser Stelle trifft die Route auf die Route von Solonnikow (30 m, IV, 50°)
R19–R20Entlang des Grats, Bewegung zu Fuß in Richtung des Gipfels (80 m, II–III, 10°)
R20–R21Wand mit einer diagonalen Ritze — Ausgang auf die Vorgipfelterrassen (10 m, V, 75°)
R21–R22Bewegung entlang der Terrassen, nach links abbiegend in Richtung des Gipfels, Ausgang auf den Gipfel (60 m, III)9
Abstieg über den Abstiegskamin in Richtung des Gipfels der Serebrjannaja stena

3.3. Weg des Abstiegs

Abstieg über den Abstiegskamin in Richtung des Gipfels der Serebrjannaja stena. Um 21:30 erreichte das Team das Basislager im Tal Karasu.

Insgesamt ist die Route eine moderne Fünf mit einer Fülle von schwieriger technischer Arbeit und zahlreichen schwierigen Abschnitten, die sowohl frei als auch mit ITO überwunden werden können.

Wir sind der Meinung, dass auf der Jeltalaja stena eine Route der 5B-Kategorie der Schwierigkeit für die Erwärmung und Akklimatisation der Teams vor den Hauptersteigungen erforderlich ist. Die Route liegt in der Nähe des traditionellen Ortes des Basislagers und ist daher für die Erwärmung geeignet.

Wir sind auch der Meinung, dass die Route etwa doppelt so schwierig ist wie die Route von Salonnikow, die durch die Mitte der Wand führt — dies ergibt sich aus der Zeit, die etwa gleich starke Teams für die eine und die andere Route benötigen.

Die Route ist sicher.

Die Verbindung zum Lager im Tal Karasu ist ständig vorhanden.

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen