Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Pass

  1. Felsenkletterroute.
  2. Pamir-Alai, Turkestan-Gebirgskette.
  3. Pik 4230 m (Asan), durch die Mitte der NW-Wand.
  4. Schwierigkeitsgrad 6B.
  5. Höhenunterschied 830 m, Länge 1015 m, Länge der Abschnitte mit 5.–6. Schwierigkeitsgrad — 865 m, davon 6. Schwierigkeitsgrad 415 m, 5. Schwierigkeitsgrad — 450 m. Durchschnittliche Steilheit der Route 78° (Abschnitte R0–R26, Höhen 3400–4230 m) und darin 6. Schwierigkeitsgrad 85° (260 m, 3540–3800 m, 110 m, 3890–4000 m).
  6. Eingeschlagene Haken:
HakentypGesamtEingeschlagen
Fels12921
Bohr23ˣ20
Klemm12038
ˣ — Verwendung von bereits eingeschlagenen Haken

7. Arbeitszeit der Gruppe 29 Stunden und 3 Tage. 8. Übernachtungen: 1. bequeme auf einem Felsabsatz, 2. sitzende — drei auf einem Absatz, zwei in Hängematten. 9. Leiter: Rashkin Waleri Fjodorowitsch KMS Teilnehmer: * Poljak Viktor Jefimowitsch KMS * Minajew Alexander Michailowitsch KMS * Plakushchev Iwan Denissowitsch KMS * Iosipenko Wladimir Daniilowitsch KMS 10. Trainer: Poljak Viktor Jefimowitsch KMS 11. Aufbruch zur Route: 16. Juli 1988. Gipfel: 18. Juli 1988. Rückkehr: 19. Juli 1988.

img-0.jpeg

Gesamtfoto des Gipfels

Das Foto wurde vom gegenüberliegenden Hang am 19. Juli 1986 um 15:00 Uhr aufgenommen. Objektiv "Helios-44", Brennweite 58 mm, Entfernung zum Objekt 2000 m, Aufnahmepunkt Nr. 1 auf dem Lageplan, Höhe des Aufnahmepunkts 3800 m. Das Foto stammt aus dem Bericht der Gruppe von M. Gorbenko. Δ — Übernachtungen der Gruppe Δ — Übernachtungen der Gruppe von M. Gorbenko

img-1.jpeg

Profil der Wand von rechts

Das Foto wurde von der rechten Moräne des Gletschers am 28. Mai 1986 um 16:00 Uhr aufgenommen; Objektiv "Tairos-44"; Brennweite 58 mm, Entfernung zum Objekt 2000 m, Aufnahmepunkt Nr. 2 auf dem Lageplan, Höhe des Aufnahmepunkts 3300 m. Das Foto stammt aus dem Bericht der Gruppe von M. Gorbunow.

Δ — Übernachtung der Gruppe Δ — Übernachtung der Gruppe von M. Gorbunow

img-2.jpeg

Das Foto wurde am 5. Juli 1986 um 15:00 Uhr aufgenommen, Objektiv "Telemar-22", Brennweite 300 mm, Entfernung zum Objekt 3000 m, Höhe der Aufnahme 3400 m, Aufnahmepunkt Nr. 3 auf dem Lageplan.

Das Foto stammt aus dem Bericht der Gruppe von A. Pogorelow.

Übernachtungen der Gruppe: Der taktische Plan des Aufstiegs wurde unter Berücksichtigung folgender Faktoren erstellt:

  • des im Gebiet herrschenden Wetters (von 16:00 bis 17:00 Uhr Regen, Schnee);
  • der Geschwindigkeit unseres Vorankommens auf verschiedenen Routen;
  • der Besonderheiten des Wandreliefs ("Spiegel", Überhänge);
  • des Gewichts der Rucksäcke (12 l Wasser);
  • der Einhaltung von Sicherheitsmaßnahmen.

Unter der Bedingung guten Wetters war die Bearbeitung der Route oberhalb der Übernachtung vorgesehen.

Die Route wurde vollständig gemäß dem taktischen Plan durchgeführt.

Ernährungsplan auf der Route:

  • morgens und abends — warme Mahlzeit und Tee.

Unter Berücksichtigung der geplanten Reservetage wurde die Verpflegung für die Route für 5,5 Tage mit einer Ration von 350 g pro Person und Tag mitgenommen.

Wie geplant, wurde die Belastung auf die Teilnehmer gleichmäßig verteilt.

Im unteren und mittleren Teil der Route (Abschnitte R0–R18) waren die taktischen Aktionen der Gruppe wie folgt:

  • Die führende Zweiergruppe sorgte für die Bearbeitung und das Passieren der Abschnitte;
  • Das 5. Mitglied der Gruppe stellte die Verbindung zur Zweiergruppe sicher (trug Seile, Karabiner, Verpflegung).

Bei der Organisation der Sicherungen blieb die Autonomie der Zweiergruppen erhalten. Die Gruppe arbeitete mit vier Rucksäcken — der erste ging ohne Rucksack. Am ersten Arbeitstag (Abschnitte R0–R3) wurde ein Rucksack mit Wasser hochgezogen.

Der obere Teil der Route (Abschnitte R18–R26) wurde im Freiklettern bei selbstständiger Bewegung der Zweiergruppen zurückgelegt, was es ermöglichte, innerhalb eines Tages 430 m zu überwinden und den Gipfel zu erreichen.

Auf den Abschnitten R9–R10 wurden nacheinander zwei Pendel von 15 und 10 m eingesetzt, was es ermöglichte, das geplante Relief ohne Einsatz von Bohrhaken zu passieren und zur Übernachtung (3850 m) zu gelangen.

Die Gruppe auf der Route arbeitete in Zweiergruppen nach folgendem Zeitplan:

  • Iosipenko — Poljak: Abschnitte R0–R5
  • Rashkin — Plakushchev: Abschnitte R6–R11, R18–R26
  • Plakushchev — Rashkin: Abschnitte R12–R17

Als Erste arbeiteten:

  • Iosipenko: Abschnitte R0–R5
  • Rashkin: Abschnitte R6–R11, R18–R26
  • Plakushchev: Abschnitte R12–R17

Das Problem des Passierens der "Spiegel" mit wenigen Griffen und Rissen wurde durch den Einsatz von Skyhooks und Freiklettern an der Grenze des Möglichen gelöst.

An Spezialausrüstung wurden auf der Route eingesetzt:

  • Hakenklippler;
  • Leitern für Hakenklippler;
  • "Friend"-Klemmkeile;
  • Stoßdämpfer;
  • Abseilösen;
  • Sonstige Ausrüstung.

Das Passieren von kleinen und großen Überhängen erforderte den Einsatz des gesamten Arsenals der Alpinismustechnik.

Auf den Sicherungen befand sich immer ein doppeltes Seil. Die Bewegung darauf erfolgte entweder mit zwei Zangen und einem "Sicherungsseil" oder mit oberer Sicherung. Der Erste ging immer mit Stoßdämpfer. Der Routenverlauf war so angelegt, dass er das Herabfallen von Steinen auf die darauf Befindlichen ausschloss.

Es gab keine Abstürze oder Verletzungen.

Während des gesamten Aufstiegs war die Funkverbindung zum Basislager und zur Beobachtungsgruppe stabil und regelmäßig. Darüber hinaus befand sich die Beobachtungsgruppe direkt unter der Wand rund um die Uhr und überwachte die Gruppe visuell.

HakenSchema UIAAKat. Schwierigk.Länge (m)Steilheit (Grad)
FelsKlemmBohrM 1: 2000Nr.
25-9,5 Std., Fels 32, Klemm 36, Bohr 19125A5070
19-img-3.jpeg115B4075
28/2img-4.jpeg1064585
6/427ˣ/7img-5.jpeg96A2e4090
10/73/32ˣ/9img-6.jpeg86A2e8085
96-img-7.jpeg766080
23-img-8.jpeg65B2085
2/71/14ˣ/4img-9.jpeg56A2e6090
43-img-10.jpeg452085
64-img-11.jpeg35A4070
74-img-12.jpeg25B4090
56-img-13.jpeg154085
:-----:-----:----:---------------::----:---:---------------:--------:---------------
FelsKlemmBohrM 1: 2000Nr.
12912023
21382029 Std.
-1-13,5 Std., Fels 64, Klemm 662623045
93-2555070
1--2432045
41-2344060
-1-2233045
56-2154575
31-2043050
106-195B6080
9/13/3-img-14.jpeg18620100
4/23/26-1766080
83/3-1662095
64-1563080
33-1452075
22-1352580

Beschreibung der Route nach Abschnitten

Der Zugang zur Route erfolgt über einfache Felsen und Geröllhalden, die die gesamte Basis der Nordwest- und Westwand bis zu einer Höhe von 3400 m überqueren, was keine Schwierigkeiten bereitet. Die Route kann in drei Hauptteile unterteilt werden: ein System steiler Innenwinkel, gebildet durch den "Pfeiler" — einen steilen Gegenfort links, und die Hauptwand rechts (Abschnitte R0–R3), den "Spiegel" — steile, wenig gegliederte Felsen, den problematischsten Teil der Route (Abschnitte R3–R9) und einen großen Innenwinkel mit zwei Überhängen im mittleren Teil (Abschnitte R14–R18).

Charakteristisch ist, dass wir, unter der Wand stehend, den über uns ragenden oberen Teil sahen, und nach dem Passieren der Wand — ihre Basis.

Abschnitt R0–R3: Schwieriges Freiklettern beginnt unter den überhängenden Felsen entlang der rechten Seite des Innenwinkels. Zunächst entlang der Wand mit großem, aber aufgrund der Schräglage des Reliefs schwer nutzbarem Relief, dann entlang des Winkels — Aufstieg zu einem kleinen Absatz. Hier befindet sich ein Sicherungspunkt und das Hochziehen der Rucksäcke. Die allgemeine Steilheit dieses Abschnitts ist so groß, dass die Sicherungsseile und Rucksäcke 3 m von der Wand entfernt hängen. Vom Absatz aus geht es durch einen überhängenden Kamin — sehr schwieriges Klettern über 10 m, danach wird es einfacher, entlang der linken Seite des Winkels zu gehen. Nach 30 m lässt die Steilheit nach, der Innenwinkel führt in den oberen Teil des "Pfeilers". Von hier aus setzt sich die Route direkt nach oben fort, der einzige Übernachtungsplatz befindet sich 30 m höher und links auf dem Gipfel des "Pfeilers".

Abschnitt R3–R9: Der "Spiegel" stellt eine steile, glatte (bei Betrachtung von unten) 300-m-Wand dar. Der einzige Weg führt durch Spalten, Absplitterungen und Wände, die durch glatte Felsabschnitte und Überhänge getrennt sind. Auf dem "Spiegel" gibt es keine Übernachtungsmöglichkeiten.

Die vorherige Bearbeitung des Abschnitts und das gute Tempo der Gruppe ermöglichten es, die Route bis zum Fuß des großen Kamins zu passieren, wo eine Übernachtung der Gruppe in einer Nische möglich ist.

Technisch wurde der "Spiegel" durch äußerst schwieriges Freiklettern entlang eines schwach ausgeprägten Mikro-Reliefs passiert, das oft durch glatte Abschnitte unterbrochen wurde, die nur mit Skyhooks passiert werden konnten, und Überhänge, die mit ITO passiert wurden.

Die große Steilheit des "Spiegels" ermöglichte eine gute Orientierung, da die Basis des großen Innenwinkels im oberen Teil der Wand von unten gut sichtbar war.

Die Sicherung erfolgte hauptsächlich mit entfernbaren Haken und Klemmkeilen, aber auf glatten Abschnitten wurden Bohrhaken verwendet.

Abschnitt R9–R14.

Nach dem Passieren des "Spiegels" führt der Weg durch monolithische, gegliederte Felsen mit vielfältigem Mikro-Relief. Um zum Übernachtungsplatz in der Nische zu gelangen, musste eine glatte Platte mit Hilfe zweier "Pendel" traversiert werden.

Von der Übernachtung aus:

  • eine vertikale 40-m-Spalte — interessantes, aber schwieriges Klettern nach oben unter einem Überhang;
  • danach Traversieren entlang schmaler Felsleisten nach rechts;
  • Basis des großen Innenwinkels.

Die Sicherung erfolgte hauptsächlich mit Hilfe von Klemmkeilen.

Der riesige Innenwinkel wird entlang der rechten Wand durch Freiklettern und ITO im mittleren Teil passiert. Das Klettern ist vielfältig, die zuverlässige Sicherung erfolgte mit Klemmkeilen und seltener mit Haken. Der erste Überhang wird in seinem rechten Teil durch äußerst schwieriges Klettern passiert.

Danach beginnt eine lange 80-m-Spalte in der rechten Wand des Innenwinkels, die mit "Friends" und auf Klemmkeilen (ITO) passiert wird. Die Spalte wird immer enger, geht in einen Überhang mit 1 m Ausladung und einen 20-m-überhängenden Abschnitt über.

Abschnitte R19–R26

Danach setzt sich das schwierige Klettern entlang der rechten Wand fort. In den Winkeln erscheint angefrorener Schnee, Schmelzwasser auf den Felsen. Hier sinkt die Schwierigkeit des Kletterns stellenweise auf den 4. Schwierigkeitsgrad. Die Zweiergruppen können selbstständig, ohne Sicherungen, vorankommen, aber die Route lässt keine Entspannung zu und endet mit einem schwierigen Ausstieg auf den Gipfel entlang einer Wand mit wenigen Griffen zum Klettern und Rissen für die Sicherung.

Unserer Meinung nach ist die zurückgelegte Route logisch, führt hauptsächlich durch das Relief bei großer Steilheit und Komplexität der Felsen, auf dem kürzesten Weg von der Basis der Wand direkt zum Gipfel, und bleibt dabei die längste nach der Länge der Abschnitte mit 5.–6. Schwierigkeitsgrad von allen möglichen Routen auf dieser Wand.

  • Führt durch das Relief bei großer Steilheit und Komplexität der Felsen.
  • Verläuft auf dem kürzesten Weg von der Basis der Wand direkt zum Gipfel.
  • Ist die längste nach der Länge der Abschnitte mit 5.–6. Schwierigkeitsgrad von allen möglichen Routen auf dieser Wand.

img-15.jpeg

FOTO 5. Technische Fotografie.

img-16.jpeg

FOTO 6. Profil des Hauptteils der Wand

Abschnitte R0–R16, 9. Juli, 18:00 Uhr.

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen