Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Aufstiegspass

  1. Aufstiegsklasse — Höhen- und technische Schwierigkeiten
  2. Aufstiegsgebiet — Matča-Knoten, Turkestanskij-Gebirgskamm
  3. Gipfel — p. Mušketova, Höhe — 5300 m, Aufstieg über das Zentrum der nordwestlichen Wand
  4. Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie — 5B
  5. Charakteristik der Route: a) Höhenunterschied — 1900 m b) Länge der Abschnitte der 5.–6. Schwierigkeitsklasse — 930 m c) Durchschnittliche Steilheit (Abschnitte 1–32) — 73°, (Abschnitte 32–46) — 50°
  6. Eingeschlagene Haken zur Sicherung: Fels — 192 Eis — 17 Bohrhaken — 0
  7. Anzahl der Gehstunden — 54 (mit Abstieg), Aufstieg 48 Std. 30 Min.
  8. Anzahl der Übernachtungen und deren Charakteristik — 4 Übernachtungen auf der Route, davon zwei sitzend
  9. Name, Vorname, Patronym des Leiters, der Teilnehmer und deren Qualifikation
Nr.F.I.O.QualifikationAls
1Adov Vladimir TimofeevičKMSLeiter
2Berezova Elizaveta ViktorovnaMSTeilnehmer
3Popov Vladimir PetrovičKMSTeilnehmer
4Nikolaev Vladimir Nikolaevič1. sp. cat.Teilnehmer
  1. Trainer der Mannschaft: Boženov Nikolaj Nikandrovic
  2. Die Mannschaft begann den Aufstieg am 20. Juli 1978 und kehrte am 27. Juli 1978 ins Basislager "Ozernyj" zurück

img-0.jpeg

— Weg der Gruppe von S. Andreev.

--- Unser Weg.

img-1.jpeg

Organisatorisch-taktischer Plan des Aufstiegs

Der Erkundungsgang ins Aufstiegsgebiet fand vom 18. bis 19. Juli statt, um die nordwestliche Wand zu erkunden, das Sturm-Lager zu errichten und die Steinschlaggefahr zu beobachten sowie Proviant und Ausrüstung ins Sturm-Lager zu bringen.

Am 18. Juli brach die Gruppe bestehend aus Adov V.T., Berezova E.V. und Popov V.P. vom Lager "Ozernyj", das sich an der linken (orographisch) Seitenmoräne des Šurovskij-Gletschers befand, zur Wand auf, um eine Routenvariante zu wählen. Sie stiegen über den linken Teil (orographisch) des Šurovskij-Gletschers in 3,5 Stunden zum Gletscherkar, von wo aus die Route beginnt, und errichteten das Sturm-Lager auf einer kleinen zentralen Moräne gegenüber dem Zentrum der nordwestlichen Wand.

Im Ergebnis des Erkundungsganges wurde die sicherste Route in Bezug auf Steinschlaggefahr gewählt, der Ort für die Überquerung des Bergschrunds bestimmt, mögliche Biwakplätze festgelegt und der Steinschlagrhythmus beobachtet.

Das Zentrum der Wand besteht aus zwei Felsdreiecken, die übereinander liegen, wobei der Scheitel des zweiten (größeren) Dreiecks in einem steilen Pfeiler endet, der zum Nordgrat des p. Mušketova führt. Die Seiten des größeren Felsdreiecks bilden sich verengende Rinnen, die riesige Trichtern bilden, an deren Fuß sich mächtige Steinschläge konzentrieren.

Die Beobachtungen zeigten, dass die steinschlaggefährlichste Zeit zwischen 11:00 und 20:00 Uhr ist, d.h. wenn die Wand von der Sonne beschienen wird und bei Sonnenuntergang. Der sicherste Aufstiegsweg führt über das Zentrum der Felsdreiecke. Die linken und rechten Seiten der Dreiecke werden von mächtigen Steinschlägen getroffen, und einzelne Steine treffen sogar das Zentrum am Fuß des unteren Felsdreiecks, daher sollte dieser Teil der Route in der sichersten Zeit, d.h. vor 11:00 Uhr, begangen werden.

Die Route kann in drei Teile unterteilt werden:

  • Der erste Teil ist das Felsdreieck, dessen Scheitel mit dem zweiten (größeren) Felsdreieck durch einen kleinen Grat verbunden ist (möglicher Biwakplatz)
  • Der zweite Teil ist das zweite Felsdreieck, das in einem Pfeiler endet
  • Der dritte Teil ist der Grat mit drei großen "Gendarmen"

Der Grataufstieg ist Teil des nordwestlichen Grats, der 1969 begangen wurde (5B Schwierigkeitsklasse). Der untere Felsdreieck bleibt das größte Problem, der in der Mitte von einem 100 Meter hohen weißen Band durchzogen wird. Die untere Wandpartie einschließlich des weißen Bandes muss an einem Tag bewältigt werden, da keine Biwakplätze in Sicht sind. Deshalb wurde beschlossen, die Route vorab zu bearbeiten, um das weiße Band am ersten Tag zu passieren und am nächsten Tag die steinschlaggefährlichste Passage schnell zu bewältigen.

Die Route innerhalb der nordwestlichen Wand kann von den Biwaks auf der gegenüberliegenden Wand der Seitenmoräne des Šurovskij-Gletschers beobachtet werden. Hier wurde beschlossen, eine Beobachtungsgruppe zurückzulassen.

Um den Aufstieg zu gewährleisten, verfügte die Gruppe über folgende Ausrüstung:

  • Grundseile 40 m × 3 (unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, einzelne Abschnitte der Route zu bearbeiten und schwierige Passagen mit doppeltem Seil zu begehen)
  • Hilfsseil 15 m × 1
  • Pamiрка-Zelt — 1
  • Fels-Haken — 35 Stück
  • Eis-Haken mit Schraubspitze — 5 Stück
  • Eis-Haken VCSSP — 3 Stück
  • Karabiner — 28 Stück
  • Fels-Hämmer — 2 Stück
  • Eispickel — 2 Stück
  • Steigeisen — 1 Paar
  • Block zum Hochziehen der Rucksäcke — 1 Stück
  • Funkgerät "Tjulpan" — 1 Stück
  • Leitern — 2 Stück
  • Klemmen — 3 Stück

Um das Gewicht zu reduzieren, nahm die Gruppe nur einen 4-Personen-Schlafsack mit.

Die Verpflegung war für 8 Tage geplant. Die Verbindung zur Beobachtungsgruppe und zum Lager "Ozernyj" wurde mittels des Funkgeräts "Tjulpan" zweimal täglich aufrechterhalten. Die Beobachtungsgruppe beobachtete die Aufsteigenden visuell mit einem 12-fach-Binokel.

Die Mannschaft begann den Aufstieg in einer Stärke von 4 Personen. Die Seilschaften waren wie folgt zusammengestellt:

  • Adov V.T. — Berezova E.V.
  • Popov V.P. — Nikolaev V.N.

Tabelle der wichtigsten Aufstiegskennzahlen

Aufstiegsweg: Zentrum der nordwestlichen Wand des Mušketov-Gipfels.

Höhenunterschied vom Šurovskij-Gletscher — 1900 m, davon:

  • Schwierigste Felsabschnitte (Steilheit > 75°) — 150 m
  • Eisabschnitte (Steilheit ≥ 60°) — 160 m

Durchschnittliche Steilheit der Route:

  • Abschnitte 1–32 — 73°
  • Abschnitte 32–46 — 50°

img-2.jpeg

DatumNr.Steilheit (°)Länge (m)Charakteristik der AbschnitteBewegungsartQualität des Biwaks / BeleuchtungZeit (Aufbruch)GehstundenFels-HakenEis-HakenBohrhakenGesamt-HakenGewicht (kg)Anmerkung
20.0715060 Firnleichtdurch Eispickelgut21:005----0,5Biwak auf dem Gletscher
2854 EisfeldschwierigStufenschlagenHaken2----
36580 Eis-"--"-5----
46530 zerst. Fels.mittl. Schwierig.Haken5----
575–8025 Fels-Wandschwierig-"-2----
21.07680–8530 nicht deutlich ausgeprägter KaminHaken6----0,5sitzendes Biwak auf schräger Platte, Hochziehen der Rucksäcke
785–9030 Kaminsehr schwierigHaken5----Hochziehen der Rucksäcke

img-3.jpeg

Fortsetzung der Tabelle

img-4.jpeg

DatumNr.Steilheit (°)Länge (m)Charakteristik der AbschnitteBewegungsart (Sicherungsorganisation)Qualität des Biwaks / BeleuchtungZeit (Aufbruch)GehstundenFels-HakenEis-HakenBohrhakenGesamt-HakenGewicht (kg)Anmerkung
86040 schräge Felsplattenmittl. Schwierig.Haken2----
970–7570 schräge Rinne in Fels-WandschwierigHaken8----
1085–9025 KaminschwierigHaken4----Hochziehen der Rucksäcke
1185–9035 innerer Winkel mit Kaminsehr schwierigHaken, Leitern6----Hochziehen der Rucksäcke
126040 zerst. Felsplattenmittl. Schwierig.Haken2----
22.07136080 Felsplattenmittl. Schwierig.Hakengut20–306----0,5halb liegendes Biwak auf schräger Platte
146080 zerst. Felsplattenmittl. Schwierig.Haken7----
153560 Grat ob. Felsdreieck-----
1665–7070 FelsplattenschwierigHaken9----
1775–8025 innerer WinkelschwierigHaken4----
1865–7035 Felsplattenmittl. Schwierig.Haken3----
1975–8020 Fels-WandschwierigHaken4----
207030 glatte FelsplattenschwierigHaken3----
2165–7065 Felsplattenmittl. Schwierig.Haken6----
227520 innerer WinkelschwierigHaken4----
2370–7535 Fels-Pfeilermittl. Schwierig.Haken3----
2475–8035 Fels-WandschwierigHaken5----
2570–7530 spitzer Fels-Pfeiler-"--"-4----
23.072685–9025 Fels-Wandsehr schwierigHaken, Leiterngut18:006----0,5Biwak auf dem Grat, Hochziehen der Rucksäcke
2765–70100 spitzer Pfeilermittl. Schwierig.Haken2----
2880–8530 äußerer Winkelschwierig-"-4----Hochziehen der Rucksäcke
2970–7520 spitzer Pfeilerschwierig-"-4----
3080–8530 Fels-Wandsehr schwierig-"-6----Hochziehen der Rucksäcke
3175–8035 Fels-Pfeilerschwierig-"-5----
3270–7535-"--"-4----
24.073325–3070 Schneegratleicht-----0,5Biwak zwischen dem dritten "Gendarm" und der vorletzten 6. Turm
3445–5035-"--"------
3555–6055 EisgratschwierigHaken12----
3625–30120 Felsplattenmittl. Schwierig.Travers, Haken16----Travers
3775–80335 Fels-WandschwierigHaken4----Aufstieg zum Pass zwischen 1. und 2. "Gendarm", Abstieg mit Doppelseil
3875–8025-"--"-3----
3925-----
4025–30200 vereiste Felsplattenmittl. Schwierig.Travers, Haken16----
4155–6060 EisrinneschwierigHaken42---
4275–8035 Fels-Wand-"--"-4----Aufstieg zur Schwelle vor der Gipfelturm
25.074365–7080 Felsplattenmittl. Schwierig.Hakengut22:004----0,5Biwak auf dem Zeravšanskij-Gletscher
4465–7040 Eisschwierig-"-21---
4565–7080 zerst. Fels, bedeckt mit Eis und Schneemittl. Schwierig.6----
4645–50120 loser SchneeleichtEispickel-----

Die Mannschaft erreichte den Gipfel des Mušketov-Gipfels um 12:00 Uhr. Der Abstieg erfolgte bis zur Schwelle auf dem Aufstiegsweg, dann über eine Rinne zum Mir-Amin-Gletscher und weiter bis zum Biwak auf dem Zeravšanskij-Gletscher.

Insgesamt:

  • Gehstunden mit Abstieg — 54
  • Eingeschlagene Fels-Haken — 192
  • Eis-Haken — 17
  • Gesamt: 209

img-5.jpeg

Aufstiegstagebuch

  1. Juli. Um 16:30 Uhr brach das Duo Adov V.T. — Berezova E.V. aus dem Sturm-Lager zur Routenbearbeitung auf. Das Wetter war ausgezeichnet.

Auf dem Biwak blieben:

  • Popov V.P.
  • Nikolaev V.N.
  • Zwei Beobachter: Kobozev V.D., Medvedskij A.

Ziele des Ausstiegs:

  • Einen optimalen Durchgang durch den Bergschrund finden.
  • Den Eis-Hang bearbeiten.
  • Mindestens ein Seil in der unteren Partie des Felsdreiecks aufhängen.

Für die Bearbeitung wurden mitgenommen:

  • Ein Seil 40 m.
  • Ein Seil 80 m.

Lösung zum Bergschrund: Durchgang an der Stelle, wo die Eisscholle von der oberen Partie des Eis-Hangs abgelöst ist, wo die Stufe des Bergschrunds am kleinsten ist — 4 m. Schwierige Eisarheit mit Stufenschlagen.

Der Eis-Hang mit 60–65° Steilheit: Alle Schraubhaken wurden verbraucht. Das 80-m-Seil reichte genau bis zum Fuß des Felsdreiecks.

Beim Aufstieg von Adov V.T. auf die Felsen ging von der rechten (in Aufstiegsrichtung) Rinne ein mächtiger Steinschlag ab. Einzelne Steine trafen sogar den Platz, wo Berezova E.V. auf Sicherung stand, aber der Bergschrund schützte sie zuverlässig. Der Erste befand sich bereits in einem sicheren Bereich.

Über zerstörten Fels mittlerer Schwierigkeit, leicht nach rechts traversierend, hängten wir noch ein Seil auf, ließen die Hämmer und Haken zurück und stiegen schnell ab, wo uns bereits ein heißes Abendessen erwartete.

  1. Juli. Um 9:00 Uhr brach die Gruppe in voller Besetzung auf die Route auf, passierte das 80-m-Seil und warf es zu den Beobachtern hinunter. Um 11:30 Uhr erreichte die erste Seilschaft das Ende des am Vortag aufgehängten Seils. Direkt darüber befand sich ein nicht deutlich ausgeprägter Kamin, der sich nach oben hin deutlicher ausprägte.

Adov V.T. zog seine Gummischuhe an und passierte das erste Seil (schwieriges Klettern, teilweise zog er sich hoch, aber die Griffe waren gut), organisierte die Sicherung auf einem Vorsprung, wo sich mit Mühe zwei Personen aufhielten. Das nächste Seil war nicht weniger schwierig, führte aber zu einer ziemlich geräumigen Plattform, wohin wir die Rucksäcke transitiv (zwei Seile) hochzogen. Der Block half sehr!

Über schräge Felsplatten mit Schutthalden erreichten wir das Fundament des weißen Felsbandes. Sehr steile, überhängende Monolithen, aber nach rechts oben führte eine schmale Spalte, durch die wir uns entschieden, aufzusteigen.

  • Zwei Seile schwierigen Kletterns durch die Spalte bis zum Fundament des Kamins.
  • Der Kamin wird von einer Fels-Wand und sich von ihr lösenden Felsblöcken gebildet, die nach etwa 30–35 m endeten.
  • Weiter bilden die beiden Wände einen Innenwinkel von 90°.
  • Zwischen den Wänden befindet sich eine schmale Spalte, die man mit Mühe als Kamin bezeichnen kann, mit einer Länge von ebenfalls 35–40 m.

Adov V.T., der sein ganzes Arsenal an Kamin-Technik einsetzte, passierte bis zum Ende der Felsblöcke, wo sich eine ziemlich gute Plattform für die Sicherung befand.

Weiter ging es durch den Innenwinkel, der vielleicht der schwierigste Abschnitt der gesamten Route war:

  • Steilheit teilweise über 90°.
  • Monolithische Felsen.
  • Fehlen von Griffen.
  • Praktisch keine Stellen zum Einschlagen von Haken.

All dies erschwerte das Passieren. Der Winkel mündete in überhängende Felsen, daher musste man nach rechts auf eine glatte Wand von 3–4 m übergehen, die auf einer schrägen Platte endete. Beim Passieren der Wand wurden Leitern benutzt.

Weiter ging es wieder zum transituellen Hochziehen der Rucksäcke, die nach viermaligem Hochziehen ziemlich ramponiert aussahen.

Das Passieren des Kamins und des Innenwinkels dauerte etwa 5 Std. 30 Min.

Nach dem Kamin folgten schräge Platten — ein Seil mittlerer Schwierigkeit und ein relativ bequemer Biwakplatz — ein kleiner Absatz, auf dem sich zu viert Platz finden ließ. Der Letzte erreichte den Biwakplatz erst um 22:00 Uhr.

  1. Juli. Vom Biwak brachen wir um 9:30 Uhr auf. Das Wetter war gut. Die Route war bis zum Ausstieg auf den Grat einsehbar.

Bis zum Gipfel des ersten Felsdreiecks bestand die Route aus schrägen Platten mit einzelnen kleineren Wänden. Vorne ging Nikolaev V.N. An diesem Tag sollte er die Führung übernehmen. Die Platten waren nicht sehr steil — 60–65°, aber es gab wenig Griffe, der Erste ging in Gummischuhen und hauptsächlich auf Reibung. Die Sicherung erfolgte mit Haken und aufgehängten Seilen.

Bis zum Gipfel des Felsdreiecks von unserem Biwak aus:

  • 4 Seile
  • 3,5 Std. Arbeit

Wie wir es erwartet hatten, befand sich auf dem "Grat" des Felsdreiecks ein bequemer Biwakplatz. Wir errichteten einen Kontroll-Tour.

Weiter folgte die Wand des zweiten Felsdreiecks: breit unten und in einen Pfeiler übergehend. Über steile Platten stiegen wir unter einen nicht deutlich ausgeprägten Innenwinkel, wobei wir links die überhängenden Felsen umgingen. Durch den Innenwinkel mit 25 m schwierigen Kletterns erreichten wir wieder Felsplatten. Es gab wenig Griffe und Stellen zum Einschlagen von Haken. Der Erste ging in Gummischuhen, hauptsächlich auf Reibung.

Die Platten gingen in eine 20-m-Fels-Wand über. Das Klettern war schwierig. Wir gedachten der Erfinder der Klemmen — sie ermöglichten es, sehr steile Abschnitte ohne Hochziehen der Rucksäcke zu passieren.

Nach der Wand folgten noch etwa 90 m nach Felsplatten mittlerer Schwierigkeit. Wir näherten uns dem letzten Hindernis vor dem Ausstieg auf den Pfeiler — einem Innenwinkel. Ein Seil schwierigen Kletterns, aber wieder ohne Hochziehen der Rucksäcke.

Das erste Seil mittlerer Schwierigkeit auf dem Pfeiler führte auf eine kleine Plattform, auf der wir den Biwak einrichteten. Berezova E.V. und Popov V.P. beschäftigten sich mit der Organisation des Biwaks, während Nikolaev V.N. und Adov V.T. die Route bearbeiteten.

Sofort hinter dem Biwakplatz befand sich eine Fels-Wand von 30 m, die steil, aber mit guten Griffen war. Nach der Wand passierten wir noch ein Seil über einen spitzen Pfeiler unter einem überhängenden Felsbastion und stiegen zum Biwak ab. Der Biwak wurde wieder halb liegend eingerichtet.

  1. Juli. Von 9:30 bis 11:00 Uhr passierten wir die am Vortag aufgehängten Seile und gelangten unter den Felsbastion. Als Erster ging Nikolaev V.N. Er versuchte, den Bastion links zu umgehen, was nicht gelang. Dann ging er frontal vor. Das Klettern war sehr schwierig. Im oberen Teil befand sich ein überhängender Fels-Karminell. Der Karminell wurde mit Hilfe von Leitern passiert. An diesem Abschnitt wurde wieder ein Hochziehen der Rucksäcke organisiert.

Weiter:

  • Über einen spitzen, steilen Pfeiler unter einem Felsaufschwung in Form eines Außenwinkels
  • Felsen steil, monolithisch mit wenigen Griffen
  • Wieder Hochziehen der Rucksäcke
  • Weiter über den Pfeiler (20 m) auf einen großen Felsbastion, der auf den Grat führte

Der untere Teil des Bastions (30 m) war der steilste, sehr schwieriges Klettern mit Hochziehen der Rucksäcke. Weiter wurde die Wand etwas flacher. Nach 70 m schwierigen Kletterns erreichten wir den Grat. Auf dem Gipfel des Felsbastions errichteten wir einen Kontroll-Tour. In der Eismulde befand sich ein hervorragender Biwakplatz (im Vergleich zu den vorherigen). Die Erschöpfung nahm zu, die Höhe machte sich bemerkbar, der Wassermangel an der Wand und das Hochziehen der Rucksäcke. Es war 18:00 Uhr, aber wir beschlossen, uns für die Nacht einzurichten.

  1. Juli. Um 9:00 Uhr verließen wir mit Bedauern den Biwak. Über einen Schneegrat (70 m), der im oberen Teil in einen Eisgrat (Kohten, Stufenschlagen — 35 m) überging, erreichten wir eine Eismulde unter dem ersten "Gendarm", den wir links über schräge, vereiste Platten und Schutthalden umgingen.

Der Aufstieg zur Schwelle zwischen dem ersten und zweiten "Gendarm" war schwierig. Weiter über den Grat 25 m — Aufstieg zu einem Zwischen-"Gendarm" mit sportlichem Abstieg unter den großen zweiten "Gendarm". Rechts sahen wir Doppelseil-Schlaufen. Offenbar hatte eine der vorherigen Gruppen den zweiten "Gendarm" rechts umgangen. Wir beschlossen, ihn links zu umgehen.

Über steile, vereiste Felsen und Schutthalden traversierten wir (200 m) in eine Eisrinne, die unter die Schwelle zwischen dem zweiten großen "Gendarm" und der Gipfelturm führte. Über die Grenze zwischen Eis und Fels (60 m schwierigen Kletterns) — unter die Fels-Wand. 35 m über steile Felsen und um 20:30 Uhr erreichten wir die Schwelle unter der Gipfelturm. Hier richteten wir den Biwak ein.

  1. Juli. Vom Biwak brachen wir um 8:00 Uhr ohne Rucksäcke auf. Von der Schwelle zwischen dem zweiten "Gendarm" und der Gipfelturm erfolgte der Aufstieg zunächst über vereiste Felsplatten (40 m), dann Travers nach links über Eis mit Übergang auf Gratsfelsen (30 m). Weitere 120 m schwierigen Kletterns über vereiste Felsen bis zum letzten Felsmassiv, von wo aus 60 m über bläulichen, steilen Schnee wir den Gipfel erreichten. Die Gipfelkuppel war schneebedeckt. Rechts etwas tiefer befanden sich Felsausbrüche.

Der Abstieg bis zur Schwelle erfolgte auf dem Aufstiegsweg. Um 14:00 Uhr begannen wir den Abstieg über eine Schneeeis-Rinne zum Mir-Amin-Gletscher und weiter zum Zeravšanskij-Gletscher. Hier befand sich der fünfte Biwak.

  1. Juli. Über den Skackov-Gletscher stiegen wir zum OPTE-Pass auf und stiegen auf den Šurovskij-Gletscher ins Lager "Ozernyj" ab. img-6.jpeg

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen