Republikanischer Alpinistenklub

Des Rates der Union der Sportvereine und -organisationen

der Kasachischen SSR

Bericht

Über die Ersteigung des Pik Sacharnaja Golowa (4971 m) über die Nordostkante (Fanskije-Berge, Pamir-Alai) (Erstbegehung) Stadt Alma-Ata 1966

Foto Nr. 1

NORDOSTKANTE DES PIK SACHARNAJA GOLOWA. ROUTE DER ERSTEIGUNG.

Foto Nr. 5

Blick auf die südwestliche Gipfelgruppe vom Pass Kasnok.

1. Sacharnaja Golowa,
2. Unbenannter Gipfel im Nordwestgrat des Pik Sacharnaja Golowa,
3. Moskau.

Der Pik hat folgende Grate

1. Nordwestgrat, schmal, steil, mit einem kleinen zerstörten Gipfel in der Mitte. Dieser Grat wurde bereits begangen, die Route ist als 5A Kategorie klassifiziert.
2. Südgrat, felsig (führt in Richtung des Passes Puschnowat), sehr steil, aus festem Marmorgestein bestehend. Dieser Grat wurde erstmals von einer Gruppe unter der Leitung von Terekhov A.D. (Expedition des Kasachischen Alpinistenklubs 1966) begangen.
3. Zwischen dem Nordwest- und dem Südgrat befindet sich eine südwestliche, senkrecht abfallende rote Wand mit glatten, negativen Wänden. Eine Route durch diese Wand könnte sehr herausfordernd sein (würde die Verwendung von Bohrhaken erfordern), aber kurz sein (ca. 600 m).
4. Die zweite Wand fällt steil in den Zirkus des Achba-Sai-Gletschers ab. Sie ist weniger steil als die Südwestwand, aber deutlich länger (ca. 1300 m). Die Wand beginnt mit einem Eis-Firn-Hang mit einem großen Bergschrund im oberen Teil des Anstiegs. Die große Steilheit der Wand (im Durchschnitt 75–80%) lässt sie schneefrei erscheinen. Die Wand endet in einer schönen Schnee-Eis-Kuppe (daher erhielt der Gipfel von den Topographen seinen Namen), die zum Gipfel führt. Die Gruppe stieg über die Kante auf den Gipfel und machte eine Erstbegehung, wobei sie die Route als 5B Kategorie klassifizierte.
5. Die dritte Wand, die südöstliche, ist auf Foto Nr. 5 noch grandioser als die zweite zu sehen, mit einem Höhenunterschied von (1400–1600 m). Sie gibt dem Gipfel sein schlankes, schönes Aussehen. Mit einem steilen Anstieg erhebt sie sich vom Fuß des Gletschers. Im mittleren Teil der Wand befinden sich glatte Platten von großer Die Steilheit der Wand. Offensichtlich werden dies die Schlüsselstellen der Route sein. Die Wand ist von großem Interesse für eine Erstbegehung. Nur eine ernstere Aufgabe (Teilnahme an der Meisterschaft der UdSSR) verhinderte, dass die Gruppe diese Wand beging.

Der Massiv des Pik Sacharnaja Golowa besteht aus Marmor (Südwestwand), Sandstein und Kalkstein (Nord- und Südostwand).

Foto Nr. 7

Blick auf Sacharnaja Golowa vom Pik Moskau.

— klassifizierte Route 5A Kategorie

Foto Nr. 8

Südostwand des Pik Sacharnaja Golowa. Rechts ist das Profil der Nordwand sichtbar.

Diese Gesteine bilden, wie bekannt, bei der Zerstörung besonders grandiose Wände.

7. Annäherung an das Gebiet des Achba-Soi-Gletschers

Am 28. Juli 1966 erreichte die Gruppe die Schlucht Achba-Soi. Vor der Gruppe standen folgende Aufgaben:

• a) eine Trainingsbesteigung durchzuführen,
• b) eine Besteigung im Rahmen der Meisterschaft der Kasachischen SSR im Alpinismus durchzuführen (dafür waren die Objekte Pik Sacharnaja Golowa oder Moskau vorgesehen),
• c) die für die Meisterschaft der UdSSR im Alpinismus 1966 angemeldeten Objekte zu erkunden.

Vom Basislager aus verlässt die Gruppe um 16:00 Uhr, in der Annahme, dass sie in etwa 2–3 Stunden unter dem Achba-Soi-Gletscher ankommen würde. Es ist heiß, am Himmel keine Wolke. Der Weg führt entlang des Ufers des Flusses Achba-Soi, die Schlucht ist ziemlich flach. Links ragen die Wände des Pik Arg drohend auf. Vor dem Aufbruch hatten wir uns maximal „entkleidet“ und bereuten dies sofort: Die Spur kreuzen immer wieder Äste der giftigen Pflanze Yugan — man muss vorsichtig sein. Die Aussicht ist ziemlich pittoresk, besonders dort, wo das Wasser dominiert. Am Ufer wachsen Birken und Weiden, an den Hängen breitet sich dichter Artsch aus. Außer Machanov V. und Postnova N. waren alle hier zum ersten Mal. Wir sehnen uns danach, unsere Objekte zu sehen. Schließlich sahen wir nach einem großen Anstieg den oberen Teil der Sacharnaja Golowa. Es ist wirklich eine „Zuckerhut“: Die Gipfelfelsen werden von einer schönen Schneekappe gekrönt.

Neue Kräfte mobilisierend, erreichen wir die Zone der alpinen Wiesen. Unser Erscheinen missfällt den Hunden, die die Herde bewachen. Die gesamte Schlucht ist überblickbar, sie wird von der Sacharnaja Golowa abgeschlossen, die wir jetzt von der Basis bis zum Gipfel sehen. Rechts hinter der Sacharnaja Golowa lugt der Pik Moskau hervor, der weniger eindrucksvoll wirkt.

Das Lager schlagen wir unter dem Achba-Soi-Gletscher auf, neben Brennholz gibt es hier alle Annehmlichkeiten.

Für den 29. Juli war geplant, eine Trainingsbesteigung durchzuführen.

8. Organisation und taktischer Plan der Besteigung

Am 29. Juli brach die Gruppe in voller Besetzung aus dem Zwischenlager auf und stieg über die steile Moräne auf den Achba-Soi-Gletscher. Vom Gletscher aus waren beide vorgesehenen Objekte sichtbar. Eine mehr oder weniger komplexe Besteigung konnte durchgeführt werden:

• über die Nordwand des Pik Sacharnaja Golowa,
• über die Südostwand des Pik Moskau.

Eine Besteigung über die Südostwand der Sacharnaja Golowa wurde sofort ausgeschlossen, da sie sehr herausfordernd erschien und viel Kraft erfordern würde. Die Gruppe konnte nicht riskieren, das Hauptereignis der Expedition zu gefährden. Vier Mitglieder der Mannschaft (Melnikov V., Machanov V., Sedelnikov V., Yuzhanov Y.) sollten nach der Besteigung im Rahmen der Meisterschaft der Kasachischen SSR auf den Pik Tschandar im Rahmen der Meisterschaft der UdSSR im hochalpinen, technisch schwierigen Klassement aufbrechen.

Beide Wände sind ungefähr gleich lang, die durchschnittliche Steilheit der Nordwand ist jedoch größer. Die Schwierigkeit beim Aufstieg zur Südostwand stellte lediglich der untere Teil der Wand dar (350–400 m), der obere Teil ging in sanfte, zerstörte Felsen über. Umgekehrt nahmen die Schwierigkeiten an der Nordwand mit dem Höhengewinn zu. Die Schlüsselstellen (glatte Platten) befanden sich in der Mitte der Route, die Wand endete in einer steilen Schnee-Eis-Kuppe. An der Nordwand war die Gruppe der Sonne ausgesetzt, folglich musste der Aufstieg unter härteren klimatischen Bedingungen erfolgen (es konnten Stellen mit Raureif auftreten) als an der Südostwand.

Die Nordwand der Sacharnaja Golowa wirkte deutlich bedrohlicher und komplexer als die Südostwand des Pik Moskau. Bei der endgültigen Überprüfung und dem Vergleich der Routen wurde der Nordwand der Vorzug gegeben, da sie als komplexer galt (heimlich träumten wir in Alma-Ata bereits davon). Der Weg zum Gipfel war über die Nordostkante sichtbar, die sich im linken Teil der Wand befand. Daraus ergab sich die Route für die Trainingsbesteigung:

• Aufstieg auf den Pik Moskau über eine einfachere Route,
• Von dort aus die Route im oberen Teil der Nordwand klären.

Außerdem konnte man vom Pik Moskau aus den Pik Skalnaja Stena sehen, dessen Besteigung für die Meisterschaft der UdSSR angemeldet war.

Eine geeignete Route auf den Pik Moskau erwies sich als der Südostgrat, über den auch die Trainingsbesteigung am selben Tag durchgeführt wurde. Der Grat wurde erstmals begangen und als Route der 4B-Kategorie bewertet.

Die Teilnehmer der Gruppe fühlten sich während der Trainingsbesteigung wohl.

Der Arzt fasste die Ergebnisse seiner Beobachtungen während der Besteigung und im Zwischenlager zusammen und gab grünes Licht für den Aufbruch. Der Aufbruch zur Route war für den 1. August geplant.

Am 30. Juli unternahm die Gruppe eine weitere Trainingsbesteigung, diesmal auf die Sacharnaja Golowa über die klassifizierte Route der 4B-Kategorie (Nordwestgrat). Von dieser Route aus wurde der Weg über die Schnee-Eis-Kappe und den oberen Teil der Nordwand genau inspiziert.

Bei der Erstellung des taktischen Plans für die Besteigung über die Nordostkante des Pik Sacharnaja Golowa berücksichtigte die Gruppe sowohl ihre praktische Erfahrung als auch die Ergebnisse der Trainingsbesteigungen. Es war klar, dass für einen Alpinisten, der vorangeht, die Überwindung der schwierigsten Abschnitte der Kante nur in Galoschen und ohne Rucksack möglich sein würde. Die übrigen Teilnehmer mussten sich unter Verwendung des Seils des Ersten hinaufziehen. Die Rucksäcke mussten an schwierigen Stellen am Seil hochgezogen werden.

Diese Art der Fortbewegung der Gruppe würde natürlich viel Zeit in Anspruch nehmen, daher wurde die Geschwindigkeitsvariante verworfen.

Allgemeines Schema des Aufstiegs:

Die Sturmgruppe bricht frühmorgens aus dem Zwischenlager auf, erreicht den Achba-Soi-Gletscher und bearbeitet am selben Tag einen Teil der Route. Die nächsten 3–4 Tage werden für den Aufstieg über die Nordostkante und den Abstieg über den Nordwestgrat aufgewendet.

Wegen der großen Steilheit der Kante sind hängende Übernachtungen möglich.

Maximale Entlastung für die Gruppe:

• Lebensmittel sind sehr kalorienreich und leicht,
• Ausrüstung ist speziell.

Signalisierung mit Raketen nach einem zuvor erstellten Zeitplan. Die Beobachtungsgruppe steigt am Tag nach der Bearbeitung der Route durch die Sturmgruppe vom Lager unter dem Gletscher zu den oberen Übernachtungen (auf dem Gletscher) auf und beobachtet von dort aus die Sturmgruppe.

Verbindung zum Basislager der Expedition durch Entsendung eines Boten.

9. Beschreibung der Route

Nach Abschluss der Vorbereitungen im Zwischenlager wurde der Sturmplan endgültig festgelegt:

31. Juli — Ruhetag. 1. August — Übergang zu den oberen Übernachtungen und Bearbeitung der Route. 2.–4. August — Aufstieg über die Nordostkante und Abstieg über den Nordwestgrat.

Die Kontrollfrist für die Rückkehr ins Basislager — 5. August. Aus dem Zwischenlager brach die Gruppe um 5:00 Uhr auf. In der vor Morgengrauen liegenden Dämmerung passierten wir die Moräne des Gletschers und hielten auf den oberen Übernachtungen an, um uns auszuruhen. Das Wetter ist ausgezeichnet. Nach einer kurzen Beratung kamen wir zu folgendem Entschluss:

• Die Vierergruppe geht ohne Rucksäcke zur Bearbeitung der Route.
• Die verbleibende Zweiergruppe bereitet das Mittagessen vor und wählt endgültig die Ausrüstung für den Sturm aus.

Um 8:00 Uhr brechen Sedelnikov V., Melnikov V., Gisantulin M., Golodov Yu. zur Bearbeitung auf. Wir bewegen uns über den Gletscher in Richtung der „Schuhe“, die vom nicht deutlich ausgeprägten Konterfort herabsteigen. Der Gletscher ist reich an Spalten, daher müssen wir uns anseilen.

Abschnitt R1. Wir nähern uns dem Eis-Firn-Anstieg, in dessen Mitte ein breiter Bergschrund verläuft. Während wir uns über Eispickel sichern, nähern wir uns dem Bergschrund, den wir über eine Schneebrücke überqueren, Sicherung durch Eisschraubhaken.

Abschnitt R2. Der Eis-Firn-Hang hat eine Steilheit von bis zu 60°. Wir bewegen uns mit Sicherung durch Schraubhaken fort, umgehen die „Schuhe“ links und erreichen reines Eis, wo wir mit dem Hacken von Stufen beginnen und an einen Felszacken gelangen. Über diesen steigen wir 10 m auf mäßig schwierigen Felsen auf und erreichen eine Plattform, auf der wir uns umziehen können. Weiter geht es über trockene Felsen, man kann in Galoschen und Turnschuhen gehen. Am Eisabschnitt lassen wir 100 m Reepschnur für den Abstieg zurück.

Abschnitt R3. Unmittelbar nach der Plattform kommt eine 1,5 m hohe Wand, die wir mit Hilfe einer Aufstiegshilfe überwinden. Es folgen Platten bis 60° mit festen Griffen. Die Platten enden in einer kleinen Nische, in der wir den 1. Kontrollturm hinterlassen. Rechts vom Kontrollturm führt eine kaum ausgeprägte Stufe nach oben, die an einer senkrechten Wand zum Gletscher abbricht. Wir bewegen uns fort, während wir uns durch Felshaken sichern.

Abschnitt R4. Die Stufe führt zu einer geglätteten Platte ohne Griffe, Steilheit etwa 20 m. Die Überwindung dieser Platte in Trikonen wäre sehr schwierig gewesen. In Galoschen lässt sich die Platte auf Reibung überwinden, die Noppigkeit der Felsoberfläche sorgt für guten Halt. Die Platte führt zu Felsen vom Typ „Widderstirn“, etwa 100 m mäßig schwieriges Klettern, mit einem Ausgang auf einen schmalen Grat der „Schuhe“. Vor uns liegt eine glatte Platte, etwa 20 m. Nach sorgfältiger Sicherung überwinden wir sie und erreichen eine nicht deutlich ausgeprägte schwarze Innenecke mit einem kleinen Absatz, links bricht die Wand in großen Blöcken zum Gletscher ab.

Abschnitt R5. Aus der Innenecke heraus steigen wir über Felsen vom Typ „Widderstirn“ ohne Griffe auf, sichern uns durch einen Titan-Schwellhaken und der Erste steigt unter einen Felsvorsprung von rötlicher Farbe. Der Vorsprung wird rechts aufwärts (15 m, 80°) über eine kaum wahrnehmbare Ritze mit Hilfe von 3-stufigen Leitern umgangen. Für die Nachfolgenden wird eine 10-stufige Leiter angebracht. Links vom Vorsprung befinden sich gefährliche „Felsminen“. Weiter geht es über Felsen mäßiger Schwierigkeit steil links auf einen Felsvorsprung mit einem kleinen Abstieg (ca. 3 m) auf eine große, glatte, geneigte Stufe. Unter uns liegt die Wand, wir sehen den Beginn unserer Route und die „Schuhe“, die uns von hier aus jedoch nicht mehr wie „Schuhe“ erscheinen.

Die Sonne brennt bereits. Wir sind hungrig, zudem sind die Seile zu Ende. Über die angebrachten Perlonseile steigen wir ab und lassen die „Schmiede“ auf dem letzten Abschnitt zurück. Jedes Perlonseil wurde an 2 zuverlässigen Haken befestigt.

Auf der Übernachtung wird die zurückgebliebene Zweiergruppe die „Bearbeiter“ mit einem längst kalt gewordenen Mittagessen bewirten — wir rechneten nicht damit, so lange bei der Bearbeitung zu verweilen.

Die Wand erwies sich als harte Nuss, besonders der letzte Abschnitt. Abends in der Hütte eine kurze Beratung. Die Ergebnisse sind wie folgt:

1. Die Gruppe hat die Route unterschätzt, sie erwies sich als schwieriger als gedacht, aber machbar.

2. Für mehr Klarheit und Zuverlässigkeit bei der Arbeit auf der Kante müssen wir zusätzliche Haken mitnehmen.

3. Für die Übernachtungen auf der Route sollten wir „Zdarkis“ mitnehmen, da Sitzübernachtungen möglich sind.

4. August. Früher Aufbruch, mit den ersten Sonnenstrahlen sind wir bereits auf der Kante. Auf dem Felszacken ziehen wir wieder Galoschen und Turnschuhe an, die Stiefel verstauen wir in den Rucksäcken, die sofort schwerer werden. In gutem Tempo steigen wir über die angebrachten Perlonseile auf. An zwei Stellen ziehen wir die Rucksäcke hoch. Gegen 10:00 Uhr erreichen wir die geneigte Stufe. Vor uns liegt ein schwieriger psychologischer Abschnitt (die Stufe bricht senkrecht ab).

Abschnitt R6. Die Gruppe vertraut ihn dem Jüngsten in unserer Gruppe, Yura Golodov, an — er soll sich in der Auseinandersetzung mit den Bergen bewähren. Yura steigt entlang der Grenze zwischen Raureif und Felsen auf eine geneigte, geglättete Platte (75°) ohne Griffe auf, wobei er stellenweise Leitern benutzt, und erreicht Raureif. Weiter geht es über einen schmalen, nassen Felsgrat mit Hilfe von Schraub- und Felshaken zum Klettern, bis er die Stufe erreicht, auf die auch die übrigen Teilnehmer über Perlonseile und eine herabgelassene 10-stufige Leiter gelangen. Selbst über die Perlonseile ist es hier schwierig zu gehen. Die Rucksäcke werden hochgezogen. Bravo, Yura! Er hat diesen Abschnitt gut gemeistert.

Abschnitt R7. Über Felsen mäßiger Schwierigkeit mit einzelnen Platten steigen wir 80 m auf. Über die Platten fließt Wasser, wir versuchen, die Galoschen trocken zu halten. Wir erreichen eine geneigte Stufe.

Abschnitt R8. Über die geneigte Stufe steigen wir links aufwärts unter eine Platte, der Sicherungspunkt befindet sich in einer Nische unter der Platte. Die Platte umgehen wir über einen V-förmigen Kamin links aufwärts mit Haken-Sicherung. Weiter geht es 50 m steil aufwärts zu einer geneigten Stufe und über diese bis zu einem abgelösten Stein. Vom Stein führt eine breite Stufe, die mit Steinen übersät ist. (Man muss vorsichtig sein — die Stufe bricht senkrecht ab). Das Ende dieser Stufe führt auf einen Grat, der zur Eis-Kappe führt, dem wir offenbar folgen müssen. Rechts fällt eine glatte Wand mit großen Innenecken senkrecht zum Gletscher ab.

Wir sind ein wenig aufgemuntert, als wir die Eis-Kappe sehen, irgendwo dahinter liegt der Gipfel. Wir betrachten den Pik Moskau, seine Südostwand, der obere Teil ist tatsächlich leicht, wie wir von Gletscher aus beobachtet hatten. Auf der Stufe ist eine Übernachtung möglich.

Seltene Wolken ziehen auf. Wir stärken uns, rauchen und lassen den 2. Kontrollturm zurück, bevor wir weiter aufsteigen.

Abschnitt R9. Vom Turm steigen wir 20 m über eine 70° steile Wand ohne Griffe auf (Reibungsklettern), erreichen Felsen mäßiger Schwierigkeit und steigen über diese (120 m) auf den Grat unter einem roten Felsen auf dem Grat. Neben dem Felsen befindet sich eine kleine Plattform mit einem Schneekarmin, der nach rechts überhängt. Der Abschnitt wurde mit Sicherung über Holzkeile und Eishaken, die in Felsen geschlagen wurden, begangen.

Abschnitt R10. Der Weg über den Grat ist unmöglich, wir müssen wieder auf die Wand ausweichen. Bei sorgfältiger Sicherung wird eine Platte ohne Griffe und Risse überwunden, wobei Bohrhaken und Leitern zum Einsatz kommen. Sehr schwieriges Klettern. Endlich ist auch dieser Abschnitt überwunden, wir erreichen eine kleine Stufe mit einer Nische (guter Sicherungspunkt). Wir ziehen die Rucksäcke hoch.

Es ist spät geworden, wir spüren, dass wir an diesem Tag nicht bis zum Gipfel gelangen werden, zumal uns Wolken umhüllen und die Sicht beeinträchtigen. Wir beschlossen, auf dieser Stufe zu übernachten.

Die Übernachtung ist zwar sitzend, aber bequem. Wir ebnen die Stufe, befestigen die „Zdarkis“, bereiten das Essen zu. Der „Febus“ brennt gut, die Stimmung ist ausgezeichnet — wir haben einen großen Teil der Kante geschafft, und die Eis-Kappe ist irgendwo in der Nähe. Morgen sollten wir den Gipfel erreichen. Abends lichtet sich der Nebel, und wir sehen ein Licht in der Hütte auf dem Gletscher, dort warten unsere Beobachter auf ein Signal. In den Himmel steigt eine grüne Rakete...

3. August. Wir lassen in der Nische den 3. Kontrollturm zurück. Aufbruch um 7:00 Uhr.

Abschnitt R11. Vom dritten Kontrollturm steigen wir 100 m aufwärts über mittlere und schwierige Felsen, wobei wir uns am Grat halten. Wir erreichen eine gute Stufe.

Abschnitt R12. Von der Stufe aus steigen wir unter einen negativen Winkel (4–5 m) auf, Sicherung durch Felshaken, hauptsächlich Blattkeile. Der Winkel wird auf Reibung überwunden. Vom negativen Winkel aus steigen wir wieder auf den Grat auf. Sicherungspunkt, Plattform für 2 Personen.

Abschnitt R13. Über den Grat steigen wir 140 m auf Felsen mäßiger Schwierigkeit bis zu einer großen Plattform auf, auf der eine Übernachtung möglich ist.

Abschnitt R14. Über eine sehr schmale Stufe mit Raureif und kleinem Geröll steigen wir unter einen negativen Winkel auf, der mit Raureif gefüllt ist (3 Haken). Aus dem Winkel heraus setzen wir die Bewegung links fort und erreichen „Widderstirne“, über die wir (10–15 m) zu einer geneigten Rinne (50 m) gelangen. Die Rinne führt auf den Grat, zur Grenze zwischen Eis und Felsen. Wir ziehen Trikonen an, in Galoschen ist es unmöglich, weiterzugehen.

Abschnitt R15. Weiter geht die Bewegung entlang der Grenze zwischen Eis und Felsen, wir erreichen einen Eis-Kamin, 45–50°, der mit Sicherung durch Eisschraubhaken überwunden wird. Mit dem Hacken von Stufen steigen wir auf eine kuppelförmige Plattform auf. Wir suchten lange nach Rissen für das Einschlagen von Haken. Die schindelartigen Felsen splittern beim Einschlagen der Haken ab.

Abschnitt R16. Die nächsten 60 m werden über schindelartige Felsen überwunden, sehr schwieriges Klettern in Stiefeln (wir hatten uns an Galoschen gewöhnt). Wir erreichen eine 1,5–2 m hohe Wand, an der eine Sicherung angebracht werden kann. Alle versammeln sich. Jetzt sind wir an der Eis-Kappe angelangt, nach der wir uns so sehr gesehnt hatten. Dahinter liegt der Gipfel. Der Tag neigt sich dem Ende zu. Die Kappe wird vom Abendsonne effektvoll hervorgehoben.

Abschnitt R17. Die Schneeschicht auf der Kappe ist dünn. Um uns zu erleichtern, hatten wir keine Steigeisen mitgenommen. Wir müssen Stufen hacken. Mit dem Hacken von Stufen überwinden wir etwa 100 m.

Wir sichern uns durch Schraubhaken. Auf den letzten 80 m wird der Schnee tiefer, wir wechseln zur Sicherung durch den Eispickel. Wir erreichen eine große Schneep Plattform — das ist der höchste Punkt. Daneben, in etwa 5 m Entfernung, auf den Felsen, befindet sich ein Turm.

Vor uns liegt die Abendpanorame der Fanskije-Berge. Wir sind müde, aber froh, dass wir auch diesmal im Duell mit der Natur als Sieger hervorgegangen sind.

Wir tauschen die Nachricht aus und beeilen uns, den Abstieg zu beginnen. Der Abstieg erfolgt über die klassifizierte Route der 4B-Kategorie, die uns vom vorherigen Aufstieg her vertraut ist, daher steigen wir schnell ab. Schon in der Dämmerung erreichen wir die Schwelle zwischen Sacharnaja Golowa und der unbenannten Spitze im Nordwestgrat, von wo aus die Route der 4B-Kategorie beginnt. Hier gibt es geeignete Plattformen für Übernachtungen. Wir funken und steigen in die „Zdarkis“.

4. August. Die Sonne findet uns noch in den Schlafsäcken liegend. Nachdem wir uns unter ihren Strahlen erwärmt haben, packen wir die Ausrüstung zusammen, und nach 2 Stunden sind wir bereits im Lager unter dem Achba-Soi-Gletscher, wo uns die Beobachter erwarten. Wir beglückwünschen uns gegenseitig zum Sieg.

Schlussfolgerungen

1. Die Teilnehmer der Gruppe, die Erfahrung in Besteigungen über verschiedene Routen im Zentralen Tian Shan, im Pamir, im Transili-Alatau und Kirgisischen Alatau, im Kaukasus haben, betrachten die begangene Route über die Nordwand des Pik Sacharnaja Golowa als den Anforderungen der 5B-Kategorie entsprechend.
2. Im Verlauf der Besteigung wurden Muster neuer Ausrüstung endgültig getestet, die sich von der besten Seite zeigten, insbesondere die Eisschraubhaken. Die Ausrüstung wurde bei einer schwierigen Besteigung unter verschiedenen taktischen Kombinationen getestet.

Bei der Besteigung des Pik Tschandar (Besteigung im Rahmen der Meisterschaft der UdSSR) wurden hauptsächlich Muster der Ausrüstung eingesetzt, die auf Sacharnaja Golowa getestet worden waren. 3. Während der Besteigungen im Gebiet des Achba-Soi-Gletschers und insbesondere bei der Besteigung über die Nordostkante der Sacharnaja Golowa haben die Teilnehmer des bevorstehenden Sturms auf den Pik Tschandar (angemeldet für die Meisterschaft der UdSSR im hochalpinen, technisch schwierigen Klassement) eine gute Ausbildung erhalten und sich eingearbeitet, wobei sie viele taktische Varianten beim Passieren von Routenabschnitten überprüften. Die übrigen Teilnehmer haben ihre technische und taktische Meisterschaft erheblich gesteigert. 4. Die der Gruppe vor dem Aufbruch in das Gebiet des Achba-Soi-Gletschers gestellten Aufgaben wurden erfüllt.

Tabelle der wesentlichen technischen Merkmale der Route auf den Pik Sacharnaja Golowa — 4971 m

Höhenbereich (maximal) — 1200 m. Durchschnittliche Steilheit — 70°.

Anzahl der Haken:

1. Felshaken — 140 Stück.
2. Eishaken — 4 Stück.
3. Schraubhaken — 25 Stück.
4. Bohrhaken — 4 Stück.

Begehung auf Leitern — 39 m.

Die Beschreibung wurde verfasst von: W. Sedelnikow 23. März 1966