Dem Cheftrainer für Alpinismus des Sportkomitees der UdSSR Gen. SCHATAJEW W.N.

Dem Vorsitzenden der Klassifizierungskommission der FА der UdSSR Gen. PETRASCHKO G.A.

Hiermit wird der Bericht über die Besteigung des Gipfels Borzow za mir über die Mitte der Südwand eingereicht, die am 13. Juli 1980 von einer Gruppe von Alpinisten des a/l "Artutsch" unter der Leitung von Bezwerchij A.I. durchgeführt wurde.

Schlussfolgerung zur Route: Die Besteigung des Gipfels Borzow za mir, 4100 m, über die Mitte der Südwand ist eine Erstbegehung. Die Route ist felsigen Charakters und entspricht in ihrer technischen Schwierigkeit der 4А-Kategorie.

Ich bitte, diesen Bericht zu prüfen und die Route der Besteigung des Gipfels Borzow za mir über die Mitte der Südwand zu klassifizieren.

Leiter der KSP in den Fanskije-Bergen T. MUMDSCHI 13. November 1980 Leiter A. Bezwerchij + 4 Personen

Beschreibung der Route

Vom Bebi-Dschanat-See auf dem Weg, der zum Alaudin-Pass führt, bis zu einem einzeln stehenden großen Stein am Weg 1,5 Stunden. Vom großen Stein (die gesamte Route ist gut einsehbar) in Richtung des Gipfels gehen, durch einen Bach, der vom Pass fließt, dann über Schutthalden und durch Felsinseln - Zugang zum Beginn der Route.

Am Anfang der Route:

• Leit-Tour.
• Von der Tour gerade nach oben über die Platten in Richtung der Kerbe im Gesims (Bohrhaken) - Abschnitt R0–R1.
• Über die Kerbe nach oben überwinden das Gesims (Einsatz von Leitern) - Abschnitt R1–R2.
• Weiter über den Innenwinkel (schwieriges Klettern) 30 m (Abschnitt R2–R3) nach oben (Bohrhaken).
• In der Spalte des Bohrhakens R1 - Kontroll-Tour.

Von R1 Kontroll-Tour:

• 70 m nach oben in Richtung des vorspringenden großen Steins (Abschnitt R4–R5).
• Den Stein links umgehen über den Innenwinkel, der dann in Felsen übergeht.
• Sofort über den Kamin (Abschnitt R5–R6).
• Dann über die linke Platte des Kamins (Abschnitt R6–R7) (schwieriges Klettern) - Ausgang auf einen geneigten Sims (R2 Kontroll-Tour).

Von R2 Kontroll-Tour:

• Nach rechts oben über die Innenwinkel der großblockigen Felsen (Abschnitt R8–R9) - Ausgang auf den Gipfel.

Abstieg über die Route 1B Kat. Schw.

Protokoll

Analyse der Besteigung des Gipfels Borzow za mir über die Mitte der Südwand (Erstbegehung, geschätzte 4А-Kategorie).

Zusammensetzung der Gruppe:

1. Bezwerchij A.I. - Leiter
2. Belan N.I.
3. Grebennikow A.A.
4. Sedow W.I.
5. Choroschilow A.A.

An der Analyse nahmen teil:

• Kommandant des Lagers Stadnik W.F. - МС UdSSR
• Instrukteur Tschegel W.I. - МС UdSSR
• Instrukteur der KSP Schestipalow I.Ja. - МС UdSSR

Bezwerchij: Die Route ist rein felsig, etwa 350 m. Die durchschnittliche Steilheit der Route beträgt 60°. Der Charakter der Felsen - monolithische Platten mit nicht tiefen Rissen. Wir sind um 5:00 Uhr aufgebrochen. Um 7:00 Uhr sind wir unter die Route getreten. Wir haben die Route noch einmal geprüft, fotografiert und eine Variante für die Begehung des Gesimses gewählt. Mit der Arbeit haben wir um 8:30 Uhr begonnen. Das zweite Seil (Schlüsselstelle der Route) haben wir bis 13:00 Uhr passiert (Überwindung des Kirchoff-Gesimses, Einschlagen von 4 Bohrhaken). Am Ende des Seils R2 in der Spalte gegenüber dem Bohrhaken - Kontroll-Tour. Zur großen Schutthalde sind wir um 18:00 Uhr gelangt. Auf dem Gipfel waren wir um 19:30 Uhr. Der Abstieg verlief normal. Im Lager waren wir um 21:00 Uhr.

Die Gruppe hat auf der Route gut und sicher gearbeitet. Es wurden 38 Felsenhaken eingeschlagen, 4 Bohrhaken und 7 "Stopper" gelegt. Davon für die Schaffung künstlicher Haltepunkte:

• 2 Bohrhaken
• 5 Felsenhaken
• 2 Stopper

Das Gesims wurde mit Hilfe von Leitern überwunden.

Ich denke, dass die Route ungefähr der 4А-Kategorie entspricht. Die Route ist wasserfrei, geeignete Plätze für Übernachtungen gibt es nicht.

Choroschilow: Ich möchte anmerken, dass die Gruppe sehr gut an den Seilen gearbeitet hat. Als Nachteil sehe ich das Fehlen von Hakenhaltern. Als objektiv gefährlichen Ort der Route betrachte ich den Kamin, da bei Anwesenheit anderer Gruppen auf dem Gipfel alle Steine, die von den Schutthalden fallen, in den Kamin gelangen. Ich denke, dass die Route der 4А-Kategorie entspricht.

Sedow: Auf einigen Abschnitten der Route gibt es eine begrenzte Anzahl von Rissen für das Einschlagen von Haken, und es ist notwendig, kurze und blattförmige Haken und Stopper zu haben. Die Route der 4Б-Kategorie ist der Route auf den Gipfel Alaudin sehr ähnlich.

Grebennikow: Die Route hat mir sehr gefallen. Es gibt keine weiteren Bemerkungen. Ich denke, dass die Route der 4А-Kategorie entspricht.

Belan: Mir hat die Arbeitsatmosphäre der Gruppe gefallen. Ich denke, dass die Route der 4А-Kategorie entspricht.

Stadnik: Es ist ersichtlich, dass die meiste Zeit auf der Route für die Begehung des Gesimses aufgewendet wurde. Hier macht sich der Mangel an Erfahrung bei der Begehung ähnlicher Abschnitte bemerkbar. Die Gruppe hat bei den Erkundungsgängen die Schwierigkeit der Route nicht genau genug eingeschätzt. Es ist spürbar, dass für diese Route die Auswahl an Haken nicht ausreichend war. Die Route kann für die 4А-Kategorie empfohlen werden, jedoch sollten Gruppen, die lange Routen begehen, Erfahrung bei der Begehung von Routen der 4А und 4Б Kategorie haben. Ich empfehle der Gruppe, diese Route als Erstbegehung zu dokumentieren, um sie von einer qualifizierten Kommission bestätigen zu lassen.

Tschegel: Ich denke, dass die Gruppe die Route zu spät, um 8:30 Uhr, begonnen hat. Bei zusätzlichen Erkundungen hätte die Route um 7:00 Uhr begonnen werden können. Die Route ist interessant. Ich denke, dass sie für die 4А-Kategorie empfohlen werden kann.

Schestipalow: Die Route ist kurz, aber technisch anspruchsvoll, erfordert Erfahrung bei der Begehung von Gesimsen, ist laut den Berichten der Gruppe - sicher. Als Nachteil kann man die Begehung des Gesimses mit Hilfe von Bohrhaken betrachten. Die Route übertrifft in ihrer Schwierigkeit die 3Б-Kategorie und entspricht der 4А-Kategorie. Sie kann technisch gut vorbereiteten Gruppen als Training vor den Wandbegehungen empfohlen werden.

Die Besteigung und die Leitung werden anerkannt. 15. Juli 1980