I. Klasse technisch schwieriger Aufstiege. 2. Pamir-Alai. Alai-Kamm. Tal Archa-Kanysh. 3. Gipfel der Sowjetischen Schulkinder (4850 m) durch die Mitte der Ostwand. 4. 5B Kat. sl. 5. Charakteristik der Route: a) Höhenunterschied — 750 m, b) Länge der Abschnitte 5–6 K.T. — 506 m, c) durchschnittliche Steilheit — 75–80°. 6. Eingeschlagene Haken: a) Fels — 109, b) Eis — 0, c) Bohrhaken — 0. 7. Gehzeit auf der Route — 25,75 Stunden. 8. Zwei Übernachtungen auf der Route. Eine sitzende und eine in einem Zelt auf einer bequemen Plattform. 9. Leiter des Aufstiegs — KMS im Alpinismus und Klettersport Petrichenko N.N. * 1. Sp. Kategorie im Alpinismus und Klettersport Kozyrin V.K. * KMS im Alpinismus Protsenko L.V. * 1. Sp. Kategorie im Alpinismus und Klettersport Rybalka K.P. 10. Trainer der Mannschaft — Instruktor Petrichenko N.N. 11. Datum des Aufbruchs zur Route — 28. Juli 1977, Rückkehr von der Route — 30. Juli 1977.

Ostwand nach den sowjetischen Regeln. Alai-Kamm, Tal Archa-Kanysh.

Fortbewegung durch die Ostwand.

Geografische Lage und sportliche Charakteristika des Gipfels

Der Gipfel der Sowjetischen Schulkinder (4850 m) liegt im Tal Archa-Kanysh im Pamir-Alai. Die Abgelegenheit des Gebiets von den Alpinismusbasen (vom nächsten a/l "Dugoba" — ein Tagesübergang über den Pass Ak-Tash) und erhebliche Schwierigkeiten bei der Organisation des Basislagers erschweren die Erschließung dieses sehr vielversprechenden Alpinismusgebiets. Das Gebiet ist immer noch wenig erforscht, obwohl in letzter Zeit Sporttrainingslager von Alpinisten aus Usbekistan und Leningrad hier gearbeitet haben.

Der Gipfel der Sowjetischen Schulkinder fällt nach Nordosten mit einer steilen Felsenwand mit einem Höhenunterschied von etwa 800 m ab. Die südlichen Hänge des Gipfels sind von steilen Schutthalden durchzogen, was für die südlichen Hänge der meisten Gipfel des Pamir-Alai charakteristisch ist. Von Nordwesten hat der Gipfel einen von Eisabbrüchen zerfurchten Schnee-Eis-Hang mit einer Steilheit von 50–55°.

Bis vor kurzem gab es nur eine Alpinismusroute zum Gipfel — den Weg der Gruppe Shumilov 4B Kat. sl. über den Nordostgrat. In der Saison 1977 gelang es einer Gruppe von Alpinisten aus Dnepropetrovsk, auf den Gipfel der Sowjetischen Schulkinder über den steilsten und kompliziertesten zentralen Teil der Ostwand zu gelangen. Diese Route sollte aufgrund ihrer Länge und technischen Charakteristika zu Recht der 5B Kat. sl. zugeordnet werden. Allerdings sind mit dieser Route nicht alle sportlichen Möglichkeiten der Ostwand ausgeschöpft. Links von der begangenen Route gibt es noch einen sehr logischen Weg zum Gipfel, der nicht weniger schwierig ist.

Die Ostwand besteht aus massiven und marmorierten Kalksteinen. Die Griffe sind hier meist solide, die Felsen sind sehr angenehm für die Arbeit in Gummischuhen.

Einer der Faktoren, die den Aufstieg über die Ostwand erschweren, sind die begrenzten Möglichkeiten, auf der Route Wasser zu beschaffen. Fast 2/3 der Route kann die Gruppe kein Wasser finden, da die vorhandenen Schneefelder in äußerst steinschlaggefährdeten Rinnen liegen.

Ein zweiter erschwerender Faktor sind die Steinschläge. Die Ostwand ist von unten bis zum Gipfel von mehreren fast senkrechten Rinnen durchzogen. Daher können bei Steinschlägen, die in der Nähe des Gipfels entstehen, Steine leicht außerhalb der Rinnen gestreut werden und fast den gesamten unteren Teil der Wand durchschlagen.

Erkundung der Route

Vom Basislager der Dnepropetrovsker Alpinade, das am Zusammenfluss der Flüsse Dugoba und Archa-Kanysh liegt, ist die Ostwand des Gipfels der Sowjetischen Schulkinder fast vollständig einsehbar. Die Gruppe beobachtete die Wand jedoch ziemlich lange, bevor sie sich entschloss, eine Route durch sie zu legen und eine sorgfältige Vorbereitung auf den Aufstieg zu beginnen.

Die Beobachtung der Wand über zwei Tage zeigte, dass der geplante Weg zur 5B Kat. sl. gehört. Während dieser Zeit wurde das Regime der Steinschläge studiert. Bei unterschiedlicher Beleuchtung wurden mit einem 20-fach vergrößernden Fernrohr einzelne Abschnitte der Route untersucht. Die Erkundung ergab, dass nach 14:00 Uhr, wenn die Sonne die Wand verlässt, die Steinschläge fast vollständig aufhören.

Als Ergebnis der Erkundung der Wand, des Studiums des Regimes der Steinschläge und der Erprobung der Route durch das Begehen des unteren Teils der Wand mit dem Aufhängen von 100 m Geländer ergab sich folgende Taktik für den Aufstieg:

• a) Aufbruch zur Route um 15:00 Uhr, Begehen der zuvor aufgehängten Seile und Begehen von weiteren 6–7 Seilen der Route bis zu den roten Felsen bis zur Übernachtungsstelle. Ein früherer Aufbruch zur Route wurde verworfen, da er nicht den notwendigen Zeitpuffer für das Begehen des ungeschützten Abschnitts der Wand mit einer Länge von 4–5 Seilen bot, wo eine hohe Gefahr bestand, von Steinen getroffen zu werden, die beim Fallen aus großer Höhe oft außerhalb der Rinnen gestreut wurden und sich stark über die Wand verteilten.
• b) Am zweiten Tag sollte der komplizierteste Teil der Route über die roten Felsen unter Umgehung des "Spiegels" begangen werden. Die zweite Übernachtung war auf dem Vorgipfelgrat in der Nähe eines kleinen Schneefeldes geplant.
• c) Am dritten Tag war der Aufbruch zum Gipfel, der Abstieg und die Rückkehr ins Basislager über den Pass der Sowjetischen Schulkinder geplant.
• d) Ein Reservetag bei schlechtem Wetter und unvorhergesehenen Schwierigkeiten.

Der geplante taktische Plan wurde vollständig umgesetzt, jedoch erforderte seine Umsetzung eine Arbeitszeit von 15,5–16 Stunden am zweiten Tag. Der Reservetag wurde nicht genutzt.

Ausrüstung und Verpflegung. Die Gruppe wurde mit Verpflegung für 3⅔ Tage ausgestattet. Das Gesamtgewicht der Lebensmittel betrug 10 kg. Konserven und Trockenprodukte — Wurst, Speck, Räucherfisch, konserviertes Hühnchen und Gänseleber — bildeten die Grundlage der Ernährung. Honig und Johannisbeeren bildeten die Grundlage des Nachtisches. Auf den Biwaks bereitete die Gruppe nur Tee zu, was es ermöglichte, Gewicht an Benzin und Zeit auf die Zubereitung der Mahlzeiten zu sparen.

Die Gruppe verwendete auf der Route hauptsächlich Standardausrüstung. Zwei Teilnehmer gingen in "Vibram"-Stiefeln, zwei in "Trikonia"-Stiefeln und hatten Galoschen. Die Verbindung zur Gruppe wurde mit Hilfe eines "Vitalka"-Funkgeräts aufrechterhalten. Das Gesamtgewicht des Rucksacks während der Bewegung auf der Route überschritt 12 kg nicht. Die Hauptausrüstung der Gruppe ist in der Tabelle aufgeführt:

Reihenfolge des Begehens der Route

26. Juli — Beobachtung der Route.

27. Juli — Beobachtung der Route und Begehen eines 100-Meter-Abschnitts der Wand mit dem Aufhängen von Geländern.

28. Juli — Tag eins. Um 11:00 Uhr brach die Gruppe von den Übernachtungsplätzen am Zusammenfluss der Flüsse Dugoba und Archa-Kanysh auf, überquerte den Fluss Dugoba und dann Archa-Kanysh und näherte sich um 13:00 Uhr der Moräne des Gletschers unter der Ostwand. Bis zum Aufbruch zur Route blieben noch zwei Stunden. Wir nutzten diese Zeit, um der Wand zu lauschen und uns nochmals zu überzeugen, dass sie allmählich verstummte. Um 15:00 Uhr genau nach Plan nahmen wir die vorbereiteten Rucksäcke und bewegten uns unter die Wand des Bastions, wo seit gestern etwa 100 m Geländer aufgehängt waren.

Die Route beginnt auf einem Schneekegel mit zunehmender Steilheit. Die letzten 70–80 Meter auf dichtem Schnee legten wir in drei Takten zurück (von den gestrigen Stufen war fast nichts übrig geblieben). Ohne anzuhalten, gingen wir auf die Geländer über. Gestern waren auf den Geländern 8 Umlenkpunkte eingerichtet worden, dank derer alle Teilnehmer innerhalb von 15–20 Minuten auf die Felsen übergingen und die Bewegung nicht behinderten.

Die Geländer waren an der Wand des Bastions mit einer Steilheit von 75–80° angebracht. Links war die Wand noch steiler. Rechts, 7–10 m von den Geländern entfernt, waren die Felsen etwas flacher, aber die zahlreichen Spuren von Steinschlägen in diesem Bereich zeigten, dass die Seile in der optimalen Zone für Schwierigkeit und Sicherheit angebracht waren.

Unsere Rucksäcke waren nicht zu schwer — insgesamt 10–12 kg, aber erst nach 2 Stunden begann das erste Seil Petrichenko—Protsenko, sich auf dem unbehandelten Weg zu bewegen. Das zweite Seil demontierte die Geländer und warf das vierte überflüssige Seil auf den Gletscher hinunter.

Weiter schien der Weg relativ einfach zu sein. Tatsächlich wurde das erste Seil leicht begangen — nur ein Haken war für die Sicherung erforderlich. Dann wurden die Felsen steiler und glatter. Die durchschnittliche Steilheit betrug nicht mehr als 50–55°, aber ständig begegneten wir "Widderstirnen" mit kurzen glatten Wänden und kleinen Absätzen, die reichlich mit feinem Schutt bedeckt waren. Ständig bestand das Bedürfnis, Haken zu schlagen, aber sie gingen so schlecht in den glatten Kalkstein.

Die Seile bewegten sich unabhängig voneinander nach rechts oben in Richtung der roten Felsen, wo die erste Übernachtung geplant war. Die Route wurde immer steiler. Nach rechts oben unter den roten Grat verschwand entweder eine Spalte oder ein innerer Winkel, der von einer senkrechten oberen Kante und einem 70-Grad unteren gebildet wurde — eine logische Fortsetzung des Weges. Es ging ziemlich schwierig, wenn auch nicht extrem. Nur manchmal wurden die Zehen in den Galoschen taub oder das Knie zitterte von der statischen Belastung. Für die Hände war es gut, obwohl die Griffe nicht sehr groß waren — mit einem Gefühl der Sicherheit gruben sich die kleinen scharfen Nadeln des vertrauten "krimischen" Kalksteins in die Fingerbündel. Die Spalte—der innere Winkel löste sich werden allmählich in einem System kleiner senkrechter Wände und kleiner unregelmäßiger Absätze. Im Durchschnitt betrug die Steilheit nicht mehr als 65–70°. Auf der Suche nach dem optimalen Weg "stickten" wir auf der Wand in Richtung des roten Grats.

Endlich erreichten wir den Grat. Irgendwo hier sollte eine Plattform für die Übernachtung und ein Schneefeld zum Trinken in Sicht gewesen sein. Wir gingen noch 20–25 Meter auf dem Grat weiter. Links fanden wir eine große Plattform, aber:

• ihre Neigung betrug 40–45°;
• Baumaterial fehlte;
• es gab keine Hoffnung auf einen anständigen Biwak.

Das Schneefeld war auch in einer riesigen Rinne sichtbar, aber:

• es befand sich in einer ziemlich gefährlichen Zone;
• der Zugang dorthin war nicht angenehm.

Trotzdem war es bereits 21:00 Uhr und Zeit, sich auf den Biwak einzurichten. Nach Vereinbarung mit der Basis nahmen wir die Funkverbindung auf. Von unten wurde mitgeteilt, dass die Gruppe im Fernrohr gut sichtbar war und der Höhenmesser 30 m Höhe anzeigte, was auf eine Verschlechterung des Wetters hinwies.

Während Vitya Kozyrin und Kostya Rybalka sich um den Biwak kümmerten, schafften wir es, 40 m der Route für morgen vorzubereiten.

Der Biwak in einer Nische unter einem überhängenden Felsen glich eher einem Netz, das aus zwei Vierzig-Meter-Seilen geflochten war, als einem Ort für die Übernachtung. Hier, halb sitzend auf den Rucksäcken, halb hängend an den Seilen und in den Gurten, verbrachten wir die erste Nacht auf der Route.

29. Juli — Tag zwei. Nachts fiel manchmal Schneeregen, aber die Übernachtung verlief erträglich. Um 6:00 Uhr, nachdem wir eine Notiz in der Dose an einem Haken hinterlassen hatten, verließen wir die gastfreundliche "Wiege" in der Nische und traten auf die Route.

Hier stellte sich heraus, dass:

• die ersten 3–4 m des Geländers leicht überhingen und mit dem Rucksack nicht begehbar waren;
• gestern ohne Rucksack und in Galoschen dieser Abschnitt irgendwie nicht aufgefallen war.

Es musste eine Leiter eingesetzt werden. Weiter ging der Weg durch ein Labyrinth von inneren Winkeln, aufgetürmten kleinen Wänden zwischen überhängenden Blöcken. Gute Orientierungspunkte fehlten. Wir gingen 3,5 Seile nach links oben in Richtung der vermuteten Route.

Der Himmel war von Wolken bedeckt und spendete keine Sonnenstrahlen. Mit der verbleibenden einzigen Wasserflasche hätte man unter der sengenden pamirischen Sonne Durst gelitten.

Vorne erschien eine Reihe von überhängenden Blöcken mit gut ausgeprägtem Mikrorelief. Links und rechts — spiegelglatte Senkrechten. Die ersten Versuche, den Abschnitt im Freiklettern zu begehen, schlugen fehl.

Der Abschnitt wurde mit Hilfe folgender Mittel begangen:

• mehr als 10 kurzen Haken;
• Zange;
• Hängen an verkürzter Selbstsicherung;
• vier Leitern.

Mit diesen Mitteln gelang es uns, innerhalb von drei Stunden Arbeit durch die Reihe der überhängenden Blöcke zu kommen. Dann wurde ein Seil hinuntergeworfen, die Jungs nahmen die untere Leiter ab und überkletterten mit Hilfe von Gurt—Leiter, Klemme und "Bachmann" den Überhang. Die Rucksäcke wurden herausgezogen.

Weiter ging der Weg durch einen 8 Meter hohen schwarzen Kamin mit nassen Wänden und eine 6 Meter hohe senkrechte Wand mit guten soliden Griffen. Im Kamin gab es einen überhängenden Abschnitt, der nach rechts ablenkte. Zum Begehen waren zwei Leitern erforderlich. Wieder mussten die Rucksäcke herausgezogen werden.

Durch eine Traverse auf einem Absatz nach rechts näherten wir uns einem kleinen Schneefeld, das auf einem breiten schrägen Absatz lag. Hier beschlossen wir, anzuhalten und zu essen. Innerhalb von 40 Minuten schmolzen wir Eis und tranken mit Genuss das warme trübe Wasser.

Vom Schneefeld aus gingen wir auf einem steilen Grat aus grauem großblockigem Granit weiter. Nach 40 Metern wurde der Grat immer brüchiger, es erschienen Rinnen mit vielen kleinen "lebendigen" Steinen. Die Griffe waren brüchig, die Risse waren mit Sand gefüllt — das Ergebnis der Verwitterung der marmorierten Kalksteine weiter oben auf der Route.

• Es war sehr schwierig, eine zuverlässige Sicherung zu organisieren;
• Es war höchste Aufmerksamkeit und Vorsicht erforderlich wegen der häufigen Steinabbrüche am Seil.

Zum ersten Mal begegneten wir einer sicheren Plattform für ein Zelt, aber ohne Wasser. Wir beschlossen, noch zwei Seile zu bearbeiten und, wenn sich keine Aussicht auf einen bequemeren Biwak bot, hier zu bleiben.

Weiter wurden die Felsen völlig brüchig, da sie aus sandartigen Gesteinen bestanden. Allmählich wurde es flacher, es erschienen Plattformen, und als wir uns dem Schneefeld näherten, begannen wir um 21:30 Uhr als Gruppe, eine Plattform für das Zelt zu bauen.

Das gute Wetter und die mondhelle Beleuchtung ermöglichten es, den Arbeitstag zu verlängern.

Unter Ausnutzung aller Vorteile des bequemen Biwaks aß die Gruppe faul zu Abend und genoss den Überfluss an Tee bis zwei Uhr nachts.

30. Juli — Tag drei. Der verbleibende Abschnitt der Route bot keine besonderen technischen Schwierigkeiten. Nach guter Erholung begann die Gruppe um 9:15 Uhr, auf der Route vorzurücken, und erreichte um 11:30 Uhr den Gipfel.

Der Abstieg vom Gipfel erfolgte über die Schutthalden und Rinnen des Südhangs und weiter über den Pass der Sowjetischen Schulkinder unter die Ostwand auf den Gletscher.

Der Abstieg dauerte etwa 5 Stunden, und um 18:00 Uhr kehrte die Gruppe ins Basislager zurück.

Schlussfolgerung

Der Weg des Aufstiegs auf den Gipfel der Sowjetischen Schulkinder durch die Mitte der Ostwand ist eine komplexe und interessante Alpinismusroute, die von den Aufsteigern ein hohes technisches Können und taktische Reife erfordert.

Nach der Art des Reliefs und den technischen Charakteristika ähnelt die Wand sehr der Nordostwand des Gipfels Usbekistan, und die Route selbst ist der bekannten Route von G. Ovcharov auf den Gipfel Usbekistan sehr ähnlich, die zu Recht als Standardroute der 5B Kat. sl. im Gebiet a/l "Dugoba" gilt.

Nach den technischen Charakteristika ist die begangene Route schwieriger als die meisten bekannten Routen der 5B Kat. sl., wie:

• SAGU durch die Säule,
• Tschapdara über den Nordgrat,
• Dalar über das Nordosteck,
• Usbekistan auf dem Weg von W. Rossokha,
• Uilpata durch den zentralen Pfeiler, aber etwas schwächer als die Route von B. Korablin auf Dalar durch die Nordostwand.

Für die Bearbeitung der Wand und das Begehen der Route benötigte die Gruppe 26 Gehstunden. Zur Sicherung der Bewegung und der Sicherung auf der Route wurden mehr als 100 Felsenhaken eingeschlagen, und in sieben Fällen wurden Leitern eingesetzt. Die Route wurde ohne Einsatz von Bohrhaken-Schnellverschlüssen begangen.

Die Gruppe ist der Meinung, dass die Route durch die Mitte der Ostwand auf den Gipfel der Sowjetischen Schulkinder als 5B Kat. sl. eingestuft werden sollte, und empfiehlt diese Route als anrechenbare Route im Gebiet des Tals Archa-Kanysh.

Leiter des Aufstiegs, Mannschaftskapitän (N. Petrichenko)