Pass für die Bergtour

I. Klasse der Bergtour - Erstbegehung im Rahmen der Asienmeisterschaft. 2. Gebiet der Bergtour - Pamir-Alai-Gebirge, Alai-Kamm. 3. Gipfel, seine Höhe, Route der Bergtour - Maschalan 4240 m über den rechten Teil der Südwand. 4. Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie - 6B. 5. Charakteristik der Route: Gesamthöhenunterschied 1340 m, Höhenunterschied im Wandbereich 920 m, Länge der Abschnitte mit 5.-6. Schwierigkeitsgrad 965 m, durchschnittliche Steilheit 67°. 6. Eingeschlagene Haken: für die Sicherung: Fels 83, Eis -, Bohrhaken -, Klemmkeile 58; für die Schaffung von künstlichen Sicherungsmöglichkeiten: Fels 38, Eis -, Bohrhaken -, Klemmkeile 71, "Skyhooks" 14, "Friends" 16, Steigbügelleitern, Steigeisen 9. 7. Anzahl der Gehstunden 35 Stunden. 8. Anzahl der Übernachtungen und ihre Charakteristik - vier: erste - liegend, bequem; zweite - sitzend im Zelt, unbequem; dritte - halbliegend, wenig bequem; vierte - hinter dem Gipfel beim Abstieg, liegend, bequem. 9. Nachname, Vorname, Vatersname des Leiters, der Teilnehmer und ihre Qualifikation: Osminin Vladimir Alekseevich - Leiter, KMS

• Volkov Valerij Timofeevich - KMS
• Varov Viktor Ivanovich - KMS
• Stolbov Vladimir Ivanovich - KMS

10. Trainer der Mannschaft: Bocharov Vladimir Nikolaevich - MS der UdSSR.
11. Daten des Aufbruchs zur Route und der Rückkehr: 25.-29. August.
12. Organisation: AUSB "Dugoba", 1985

Wessen Route ist rechts? Es gibt eine Route durch die Südwand mit 5A Schwierigkeitsgrad von Kolotij.

Profil der Route

Kurze Erläuterung zur Tabelle

Abschnitte

R0–R1. Abschnitt mit abblätternden Platten. Klettern auf Reibung. Sicherung durch Haken, Klemmkeile. R1–R2. Grat mit begrenzten Sicherungsmöglichkeiten. Klettern sehr schwierig. R2–R3. Monolith vom Typ "Widderstirn", der unter die Wand führt. R3–R4. Wand, Monolith, Klettern sehr schwierig. R4–R5. Geneigte Schuttablage, "lebende" Steine. R5–R6. Plattige Wand, in der Mitte bis zu 80° steil, teilweise zerstört. R6–R7. Monolith vom Typ "Widderstirn", der nach 15 m in eine Wand übergeht, begrenzte Sicherungsmöglichkeiten. R7–R8. Überhängender Abschnitt, Steilheit bis zu 100°. R8–R9. Gesims, Klettern sehr schwierig. Sicherungsmöglichkeiten begrenzt. R9–R10. Überhängender Abschnitt im Kamin mit "Pfropfen" auf der rechten Seite. R10–R11. Vertikaler Kamin. Klettern sehr schwierig, geglättete Felsen. R11–R12. Kamin, der in eine Wand übergeht, Klettern sehr schwierig. R12–R13. Konterfort, schwieriges Klettern auf Reibung. R13–R14. Wand, im oberen Teil in eine "Rinne" übergehend. Sehr schwieriges Klettern. R14–R15. Monolither, rissfreier, konvexer Vorsprung, um einen überhängenden "Feder" herum. R15–R16. Konterfort, Klettern auf Reibung. R16–R17. Geneigte Platten. R17–R18. Glatte Platten.

Protokoll der Besprechung

Besteigung des Gipfels Maschalan über eine Route der 6. Schwierigkeitskategorie (ungefähr), Erstbegehung im Rahmen der Meisterschaft der mittelasiatischen Lager.

Anwesend: Trainer und Herausgeber, Leiter des Ausbildungsteils des a/b "Dugoba" Genosse Bocharov V.N. Leiter des KSP des Pamir-Alai-Gebiets Genosse Chlopetskij S.K. Gruppe der Besteiger in voller Besetzung: Leiter Osminin V.A., Teilnehmer: Volkov V.T., Varov V.I., Stolbov V.I. Gruppe der Beobachtung und Funkverbindung: Nadmiev L.L., Kuzmin S.A.

Osminin V.A. - Die Vorbereitung auf die Besteigung war mehrstufig:

• im Winter 1985 im a/b "Dugoba";
• im Mai 1985 im Gebiet von Sajram (G. Čimkent);
• direkt im a/b "Dugoba" - Besteigung im Rahmen einer Gruppe auf den Gipfel Kalkusch der 5A-Schwierigkeitskategorie;
• Gipfel Sagu über die "Federn" der 5B-Schwierigkeitskategorie.

Arbeitsplan der Gruppe:

• 24.08 - Beobachtung.
• 25.08 - Beobachtung und Anmarsch zum Beginn der Route mit Bearbeitung von zwei Seilen.
• 26.08 - Aufbruch auf die Route um 8:30 Uhr. Vorne arbeiteten Varov–Volkov. Übernachtung um 19:30 Uhr; vorausgehende Bearbeitung führten Osminin–Stolbov durch.
• 27.08 - Arbeit begannen um 8:30 Uhr. Sie passierten 7 Seile. Osminin–Stolbov arbeiteten bis 16:00 Uhr vorneweg. Übernachtung um 20:15 Uhr.
• 28.08 - Aufbruch auf die Route um 7:20 Uhr. Varov–Volkov bearbeiteten 7 Seile bis zur Abflachung auf den Gipfelgrat bis 18:00 Uhr. Um 20:00 Uhr erreichten sie den Gipfel. Der Abstieg in die Schlucht Maschalan erfolgte nach rechts über 6 Dülfers. Auf dem Gipfel fand sich eine Notiz der Gruppe Michajlov vom 2. Juli 1981, eine gemischte Mannschaft der Streitkräfte.

Funkverbindung "Kaktus" war ständig mit der Beobachtungsgruppe. Die Gruppe war eingespielt, hervorragend vorbereitet, die Teilnehmer haben Erfahrung bei Besteigungen der 6. Schwierigkeitskategorie; die Schlüsselstellen passierten Volkov–Varov. Die Besteigung, das Relief, die Schwierigkeit sind vergleichbar mit dem Gipfel Nachar im Kaukasus der 6. Schwierigkeitskategorie. Die Mitte und der linke Teil des Gipfels Maschalan lassen die Möglichkeit, weitere starke Routen ungefähr der 6. Schwierigkeitskategorie zu begehen.

Volkov V.T. - Der Mangel an Wasser auf der Route erschwerte die Besteigung; sie hatten 10 Liter dabei. Der auftretende Eisansatz durch den Nebel führte zu einer Erschwerung der Arbeit am 25.-26. August. Die Seilschaften arbeiteten autonom, die Verpflegung war auf die Seilschaften verteilt.

Die vorausgehende Bearbeitung setzte voraus:

• Vorhandensein von Ausrüstung;
• Vorhandensein von Seil.

Es gab 6 Seile für vier Teilnehmer. Dies half beim Passieren der Abschnitte der 6. Schwierigkeitskategorie am 27.-28. August. Die Wand ist sehr stark und hat Perspektive. Man kann sie mit Ak-Kaja vergleichen (sehr felsige Klasse der UdSSR-Meisterschaft 1979). Der Leiter erfüllte seine Aufgaben.

Stolbov V.I. - Ich bin ein neuer Mann in der Mannschaft, und die Eingespieltheit auf dem Gipfel Sagu bestimmte unser Kollektiv. Die Mannschaft ist stark. Es gab Zuversicht in das Gelingen. Das Relief ist sehr vielfältig, mit begrenzter Anzahl von Tritten. Die Zuverlässigkeit des Durchkommens war auf sehr hohem Niveau. Die Anzahl der Seile auf der Route war durch die sehr spitzen Felsen gerechtfertigt. Die Route ist sehr stark.

Varov V.I. - An der Wand gibt es sehr eigenartiges Relief: geglättete, polierte Felsen, - an vielen Stellen sind Sicherungspunkte und Selbstsicherungen sehr problematisch. Auf den Wandteil entfallen 25 Seile.

Verwendet wurden als künstliche Sicherungsmittel: Skyhooks, "Pflöcke", Friends, Steigeisen, Steigbügelleitern aus der persönlichen Ausrüstung der Mannschaft.

In den Punkten der Befestigung der Handseile musste man oft Klemmkeile verwenden. Die Gruppe ist eingespielt, auf Besteigungen der 6. Schwierigkeitskategorie vorbereitet. Der Leiter meisterte die Führung. Die Route kann ich mit dem Gipfel Zinden der 6. Schwierigkeitskategorie vergleichen, nach Charakter der Felsen, Länge und Schwierigkeit.

Kuzmin S.A. - Die Gruppe ging nach taktischem Plan vor. Die Sicht war in den Morgenstunden durch Nebel beeinträchtigt. Die Verbindung war ständig, zusätzliche Verbindung auf Anfrage der Gruppe - um 10:00 Uhr.

Bocharov V.N. - Leider kam nicht die gesamte gemeldete Besetzung im Alplager an, deshalb wurde Stolbov in die Mannschaft aufgenommen. Der Trainingsausgang auf den Gipfel Sagu zeigte, dass er sich in die Mannschaft einfügte.

Die Teilnehmer waren:

• technisch gut vorbereitet;
• physisch gut vorbereitet.

Sie wählten geschickt die Route an der Wand Maschalan, führten den Arbeitsplan taktisch gut aus. Die Besteigung bewerte ich als gut. Da ich die Wände der Gipfel Maschalan und Konstruktorov kenne, meine ich, dass die Mannschaft auf eine Route der 6. Schwierigkeitskategorie Anspruch erheben kann.

Chlopetskij S.K. - Ich schließe mich der Meinung des Herausgebers an.

Das Protokoll führte. Kopie des Protokolls aus dem Buch der Besprechung ist richtig. Leiter des Ausbildungsteils der AUSB "Dugoba" Bocharov V.N.