Pass

I. Technische Klasse. 2. Alaj-Gebirgskette, Schlucht Archa-Kanysch. 3. Pik Leningradets, Mitte des linken Teils der NO-Wand, 4980 m, Fels. 4. 5B, zweite Begehung. 5. Der gesamte Weg, die Wand ist der technisch anspruchsvollste Teil

6. Eingeschlagene Haken:

7. Gehzeit — 31 Stunden und Tage — 4.
8. Übernachtungen: I — auf einem Sims, halb liegend, bequem. 2 — auf einem Sims, halb sitzend, unbequem. 3 — auf dem Gipfel.
9. Leiter: Salma A.G. 1. sportliche Kategorie Teilnehmer: Barichin I.M. 1. sportliche Kategorie Kalmykov S.G. Meister des Sports Pronin M.M. 1. sportliche Kategorie Timoschenko T.I. Kandidat zum Meister des Sports Fedorov S.I. 1. sportliche Kategorie
10. Trainer: Kalmykov S.G. II. Aufbruch zum Weg: 19. Juli 1985. Gipfel: 22. Juli 1985. Rückkehr zum Basislager: 23. Juli 1985.
11. LOK DSO "Burewestnik", Leningrad.

Abb. 1. Schema des Weges in den Symbolen der ZAA. Maßstab 1:2000.

Abb. 2. Profil des Weges. Maßstab 1:4000.

Abb. 3. Allgemeine Kartenskizze des Gebietes. Maßstab 1:100000. Weg der Gruppe.

Abb. 4. Kartenskizze des Gebietes des Pik Leningradets. Weg der Gruppe → 4. Punkte der Fotoaufnahme. Maßstab ~ 1:50000.

Protokoll

der Analyse der Besteigung des Gipfels Leningradets, 4980 m, über den linken Teil der NO-Wand, 5B Kat. Schwierigkeit, der Gruppe bestehend aus: Leiter — Salma A.G.; Teilnehmer:

• Barichin I.M.
• Kalmykov S.G.
• Pronin M.M.
• Timoschenko T.I.
• Fedorov S.I.

ANWESEND:

• Karasev A.V. — leitender Trainer der Versammlung, herausgebender.
• Lurje V.R. — Leiter des Rettungstrupps.

Teilnehmer der Versammlung. Salma A.G.: Bei der Vorbereitung auf die Besteigung verwendeten wir Materialien des lokalen KSP. Wir hatten nur eine gezeichnete Skizze des Berges, und dies führte zu einigen Schwierigkeiten bei der Orientierung auf dem Weg. Die Zeitplanung war wie folgt:

• Wir erreichten den Weg am 19. Juli 1985 um 13:00 Uhr.
• Wir bearbeiteten 4,5 Seile, danach übernachteten alle unter dem Weg.
• Am nächsten Tag begannen wir um 9:00 Uhr mit dem Aufstieg an den Sicherungsseilen.
• Um 11:00 Uhr begann Fedorov mit dem weiteren Aufstieg.
• Um 14:30 Uhr erreichte er einen Sims, wo wir später übernachteten.
• Wir passierten weitere 3 Seile äußerst schwierigen Kletterns und kamen um 21:00 Uhr auf einen Sims zur Übernachtung.
• Hier kamen wir zu dem Schluss, dass wir auf den letzten 3 Seilen nicht auf dem Weg waren.
• Am nächsten Tag setzten wir um 9:00 Uhr den Aufstieg auf dem richtigen Weg fort.
• Um 12:00 Uhr erreichten wir die 1. Kat. Schwierigkeit, wo wir eine Notiz der Erstbegeher fanden.
• Um 21:00 Uhr erreichten wir das Gebiet der 2. Kat. Schwierigkeit.
• Wir übernachteten 2 Seile tiefer auf einem unbequemen Sims. Wir fanden keinen Tur.
• Am nächsten Tag begannen wir um 8:30 Uhr mit der Arbeit.
• Um 13:00 Uhr erreichten wir den Grat.
• Um 21:00 Uhr waren wir auf dem Gipfel, wo wir auch übernachteten.
• Wir stiegen auf dem Weg 2A in Richtung des Leningradets-Passes ab.

Charakteristik des Weges: Die Wand ist sehr steil, das Gestein ist brüchig, sehr unbeständig. Monolithische Wände trafen wir sehr selten an. Bei solchem Gestein erwiesen sich die Haken nicht immer als zuverlässig. Deshalb war die psychische Belastung sehr groß, und nach 6–7 Stunden Arbeit wechselte der 1. sportliche Rang. Oberhalb der ersten Übernachtung ist der Weg mit vereistem Schutt überzogen. Man musste in Steigeisen klettern oder Stufen hacken, wobei man abwechselnd Eis und Fels benutzte. Ich bin mit allen Teilnehmern zufrieden, ich möchte die Arbeit von Pronin und Fedorov hervorheben, die als Erste arbeiteten, und Barichin, der die ganze Zeit als Letzter arbeitete.

Das Funkgerät funktionierte einwandfrei, keine Verbindung wurde verpasst. Kalmykov: Ich möchte das Gesagte über den Charakter des Weges unterstreichen. Der Weg ist eine Kombination aus großer Steilheit und geringer Festigkeit des Gesteins, ihrer starken Zerstörung. Zu den Teilnehmern gibt es keine Beanstandungen, alle sind physisch und technisch sehr gut vorbereitet. Salma erwies sich als guter Leiter, er konnte ein ruhiges, gutes Klima in der Gruppe aufrechterhalten. Pronin: Der Weg gefiel mir, aber ich würde ihn anderen Gruppen nicht empfehlen. Alle positiven Emotionen von der Besteigung werden durch die unzureichende Zuverlässigkeit des Durchkommens auf den meisten Abschnitten stark unterdrückt. Ich denke, dass der Leiter seine Aufgabe gemeistert hat. Fedorov: Ich möchte anmerken, dass man auf der Wand überall klettern muss, es gibt keine einfachen Abschnitte. Es gibt sehr wenige Plätze für Übernachtungen. Barichin: Dies ist meine erste 5B. Im Vergleich zu allen zuvor durchquerten Routen ist diese viel schwieriger und länger. Zu den Teilnehmern und dem Leiter habe ich keine Beanstandungen. Kalmykov: Ich stimme der Meinung des Leiters zu. Karasev: Die Besteigung wurde ohne Verstöße durchgeführt. Die Leitung des Leiters und die Teilnahme der Teilnehmer sind anzuerkennen.

Herausgebender: Karasev A.V. Sekretär: Oparnjewa N.