Dugoba. Maly Sakharny. Alexey Tyulyupo

Lesha Tyulyupo ist jetzt in Dugoba und geht in die Berge. Er hätte es selbst geschrieben, aber dort ist das Internet so, dass es scheinbar existiert, aber scheinbar nicht. Deshalb hat Lesha mich gebeten, ein paar Posts zu veröffentlichen, nachdem er mir das Material per Gelegenheit geschickt hat. Also mache ich das:0)) Der erste Post ist über eine neue Route auf den Maly Sakharny (4A) - Beschreibung und Überlegungen zum Thema....

Im Frühjahr dieses Jahres erschien auf "Risiko" ein Artikel über die Begehung einer neuen Route 3B auf den Maly Sakharny - den Berg, der dem Alplager Dugoba am nächsten liegt. Die Erfahrungen der Sommerlager zeigten, dass die Route sehr gefragt war.

Wenige wissen jedoch, dass an derselben Wand eine Route 4A angelegt wurde. Auf den Maifeiertagslagern fand sich niemand, der sie begehen wollte, also habe ich mich nicht beeilt, einen Bericht zu schreiben.

Vor einigen Tagen haben wir die zweite Begehung gemacht und:

• die Stationen mit Bohrhaken ausgerüstet.

Jetzt kann man diese Route den Teilnehmern der Lager mit guter Klettervorbereitung empfehlen.

Zuerst die Beschreibung, dann ein bisschen Lyrik. Der Zugang zur Route beginnt vom Alplager Dugoba - hinauf auf die Straße. Vor der ersten Brücke muss man nach links abbiegen und 500 m den grasbewachsenen, bewaldeten Hang hinaufsteigen, wobei man die Felsmassive umgeht. Der Zugang vom Lager aus dauert eineinhalb Stunden. Die Wand beginnt auf einer Höhe von 2800 m.

R0–R1, 40 m, 75°, IV. Die Route beginnt im rechten Teil der Wand - über die flachen Platten, in Richtung des Kamins (einige Meter links von den vertikalen grauen Rinnen). Station auf einem Felsabsatz.

Die erste Seillänge R1–R2 30 m 75° IV+ Von der Station aus ein schwieriger Übergang nach rechts auf einen Felsabsatz und eine Platte, und dann links hinauf durch einen breiten inneren Winkel.

R2–R3 35 m 75° V Die Bewegung durch den inneren Winkel fortsetzen, Station links unterhalb eines großen Überhangs in der Mitte der Wand.

Variante 1

R3–R4 30 m 75° V Durch den Winkel und die Platten direkt über der Station, um den Überhang herum, höher als der große Überhang, und dann in einer Traverse nach rechts auf einen Felsabsatz.

Variante 2

R3­–R4 20 ­m 80­° V+ Von der Station aus auf der Platte nach rechts, über die überhängenden Winkel klettern, und dann auf der Platte mit schlechtem Relief unter den Punkten (es gibt 1 Bohrhaken) auf den Felsabsatz über dem großen Überhang.

R4­–R5 45 ­m 85­° VI

Auf der Platte links hinauf, in Richtung der Rinne - Spalte:

• Für die Sicherung können man Felshaken in die Kavernen schlagen.
• Die Spalte führt zu einem kurzen Überhang, der direkt hinauf passiert wird (6b, gute Sicherung mit Friends und Felshaken).
• Danach setzt sich die Spalte fort und führt auf eine Verflachung vor dem Grat.
• Eine Station kann man auf einem Baum hinter einer Biegung einrichten.

Die letzte Seillänge R5–R6 300 m 45° II–III

Auf dem einfachen, zerstörten Grat in Richtung des Gipfels vorwärts bewegen. Der Grat führt auf den Abstiegspfad, 200 m unterhalb des Gipfels.

Im Allgemeinen ist die Route sehr logisch, das Klettern ist ziemlich gleichmäßig, mit einem deutlich ausgeprägten Schlüssel auf der letzten Seillänge. Leider gelang es nicht, direkt auf den höchsten Punkt zu klettern. Es stellte sich jedoch heraus, dass das Relief es erlaubt, auch dort zu klettern, wo von unten eine nackte Wand aussieht. Deshalb möchte man noch einen weiteren Weg anlegen - auf dem rechten Grat oder durch die inneren Winkel zwischen den bereits existierenden Routen 3B und 4A. Genauer gesagt: man möchte, dass es noch einen weiteren Weg gibt - also wenn jemand anderes ihn begeht, wird man nicht beleidigt sein.

Damit es leichter fällt, sich zu orientieren:

• Hier ist ein allgemeines Foto der Wand.
• Ich werde noch versuchen, in nächster Zeit auf den gegenüberliegenden Hang zu klettern, die Wand unter einem weniger spitzen Winkel zu fotografieren und die Fotos auf der Website www.dugoba.com ↗ zu veröffentlichen.

Nun, da das Wichtigste gesagt ist, erlaube ich mir ein bisschen Geschwätz über die Eindrücke von der Route und freie Überlegungen zum Thema, wie solche Routen klassifiziert, ausgerüstet und überhaupt, wozu sie benötigt werden.

Für diejenigen, die nicht informiert sind: Dugoba ist ein Alplager im Pamir-Alai, von dem aus man viele interessante Gipfel unter 5000 m und etwas darüber begehen kann. Das Wetter hier erlaubt in der Regel die ernsthaftesten Klettertouren vom Beginn des Mai bis Mitte Oktober.

Wodurch erklärt sich das erhöhte Interesse am Massiv des dem Lager am nächsten gelegenen Berges, der weniger als 4000 m hoch ist? Einerseits ermöglichen neue Routen auf den Maly Sakharny die Kompensation der nicht sehr hohen technischen Schwierigkeit der meisten Routen in der Region. Zum Beispiel ging ein Freund, mit dem ich die zweite Begehung der 4A auf den Maly Sakharny machte, vorher die 5B auf den Pik Konstruktorov. Dort, auf der 5B, schätzten sie die maximale Schwierigkeit des Kletterns auf 6A. Was soll man erst von einfacheren Routen sagen.

Es ist gut, wenn Drittklassler:

• auf fernen und arbeitsintensiven Gipfeln lernen,
• Kilometer von Eis und Fels III-IV Kat. sl. passieren.

Nur auf ihnen kann man vergessen, wie man auf zwei Jumars klettert, und dann einbilden, dass das Kletterniveau 5c onsite in den Bergen völlig ausreichend ist.

Im Allgemeinen betrachte ich die Routen auf den Maly Sakharny als völlig uncharakteristisch für die gesamte Region, und das kann man nur begrüßen. Zumal sie nah sind und immer als Alternative bei schlechtem Wetter dienen können: starke Regenfälle in Dugoba sind sehr selten, aber manchmal zieht Nebel auf, in dem es nicht sehr angenehm ist, entfernte Routen zu begehen.

Ich möchte noch sagen, was für eine Zukunft ich für diese Routen nicht wünsche.

Erstens möchte ich bitten:

• nichts dort nachzubessern
• keine Markierungen mit Farbe anzubringen

Die Bohrhaken auf dem Schlüssel fehlen nicht ohne Grund. Als ich das erste Mal hinaufkletterte, nahm ich einen Bohrer und einige Bohrhaken mit - es sieht alles sehr monolithisch aus, aber es stellte sich heraus, dass es leicht und angenehm ist, sich mit eigenen Punkten zu sichern.

Wenn man jedoch etwas stationär einbaut, verliert die Route sehr viel. An den Stationen ist jeweils ein Bohrhaken eingeschlagen (10 mm Durchmesser, 100 mm lang), auf jeder - für den Fall eines unvorhergesehenen Abstiegs. Außerdem ist auf der vorletzten Seillänge, an der einzigen Stelle mit problematischer Sicherung, ein Bohrhaken als Zwischenpunkt eingeschlagen.

Ich bemerke, dass die Route zweimal ohne Bohrhaken begangen wurde, sie wurden neben den Stationen eingeschlagen, die vom Führer auf eigenen Punkten eingerichtet wurden. Meiner Meinung nach ist das die optimale Ausbildungsvariante, die es ermöglicht:

• die Organisation von Stationen sicher zu trainieren
• im Falle eines Falles - die Route abzubrechen

Im Prinzip sollte für den Abstieg fast überall ein Seil von 60 m Länge reichen. Es ist jedoch nicht ratsam, den Abstieg entlang der Aufstiegsroute im Voraus zu planen.

Weiterhin erfordert das Thema der Bezeichnung von Richtungen auf Routen mit Farbe meiner Meinung nach eine separate Diskussion. Ja, Gruppen, die auf 2er-Routen 5er-Schwierigkeiten finden - sind ständige Lieferanten von Opfern. Gerade deshalb ist die Orientierung auf der Route eine der wichtigsten Fähigkeiten für einen Alpinisten, und wo kann man sie besser erwerben als an Wänden, die vom Lager aus einsehbar sind? Schließlich kann man, wenn Zweifel aufkommen, hier immer die Funkverbindung eingeschaltet lassen und sich von der Zuschauermenge beraten lassen. Und das... ist das Letzte, aber nicht Weniger Wichtige.

Ich möchte nicht, dass der Maly Sakharny von den Teilnehmern der Lager massenhaft als Routen für die Erfüllung von Klassifizierungen genutzt wird. Es ist doch klar, dass man für rein technische Kletterrouten nach:

• Krim
• Ergaki

fahren muss. Hier gibt es viel interessantere Berge, und in dieser Saison werden wir noch unbedingt Erstbegehungen auf ihnen machen und darüber im Rahmen des Projekts "Einsame Gipfel von Dugoba" berichten.

P.S. Vorgestern hat eine Gruppe von Zweitklasslern diese Route begangen: die Rückmeldungen sind sehr positiv. Sie sagen, die Route entspricht der Kategorie oder zieht sogar auf 4B. Aber lass es 4A bleiben - die technische Schwierigkeit wird durch die geringe Länge und Höhe kompensiert.

Und noch: ein großes Dankeschön an die Verwaltung des Alplagers Dugoba, die mir die Möglichkeit gegeben hat, mich mit der Beschreibung von Routen in einem meiner Lieblingsbergregionen zu beschäftigen, und an die Firma Camp, die die Ausrüstung für diese Veranstaltung zur Verfügung gestellt hat.