Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Aufstiegspass

  1. Aufstiegsgebiet: Tian Shan, Terkskej-Alatoo-Gebirgskamm, Karakol-Tal
  2. Pik 20 let Latvii ~4130 m über den östlichen Gegenpfeiler und den NO-Grat
  3. Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie: 2B. Erstbegehung.
  4. Charakter der Route: kombiniert
  5. Höhenunterschied der Route: 500 m (nach Höhenmesser)
  6. Länge der Route: 800 m
  7. Verwendetes Material auf der Route: Eishaken - 12, Felshaken und Sicherungsmaterial - 0, Bohrhaken - 0
  8. Zurückgelassene Haken: 0
  9. Gehzeit der Mannschaft: 13 Stunden

Aufbruch aus dem Basislager im Karakol-Tal: 26. Juli 2012, 6:00 Uhr, Beginn der Arbeit auf der Route: 9:30 Uhr, Gipfel: 14:00 Uhr, Abstieg ins Lager: 19:00 Uhr 10. Abstieg vom Gipfel: über den NW-Hang. 11. Aufstieg durchgeführt von: Salkinow Dmitrij (1. Sportkategorie, Instruktor Nr. 1210), Artamonow Sergei (2. Sportkategorie), Semjonow Pawel (3. Sportkategorie) 12. Trainer: Salkinowa Marija Petrowna (1. Sportkategorie, Richter 2. Kategorie) 13. Organisation: MROO "Tomska Federazija Alpinisma", Tomsk 14. Erstellt von: Semjonow Pawel Arkadjewitsch ([email protected])img-0.jpeg

Tomsk 2013

Pik 20 let Latvii von der Seite des Karakol-Tals aus gesehen. Entfernung bis zum Beginn der Route: 700 m (26. Juli 2012)

Aufteilung in Abschnitte:

Abschnitt Nr.LängeNeigungReliefcharakterSchwierigkeitskategorieAnzahl der Haken
R0150 m45–50°Zerstörte FelsenII–III-
R1400 m40–45°Zerstörte FelsenII-
R2100 m50°Vereiste FelsenIII-
R3150 m40–50°SchneeII6
img-1.jpeg

Kartenskizze des Gebiets

img-2.jpeg

Beschreibung der Routenbegehung

Pik 20 let Latvii ist ein Gipfel, der im westlichen Teil des oberen Karakol-Tals liegt. Der Gipfel grenzt an den Pik Telman und über den Pass 40 let Kirgizii an den Pik Dementjew. Er liegt in der sogenannten "Litauischen Ecke" zusammen mit anderen Gipfeln.

Der Aufstieg begann aus dem Lager, das auf Schotterflächen im Tal vor dem Ontor-Gletscher aufgeschlagen wurde. Das Tal liegt auf einer Höhe von 3200 m. Der Aufbruch aus dem Lager war für 6:00 Uhr geplant. Der Zugang zum Gipfel erfolgte über einen steilen Schutthang am Hang des Tals. Der Schutt ist unbeweglich und sehr bequem zum Aufstieg. Ein Wasserfall auf der linken Seite oberhalb der Mitte des Talhangs dient als Orientierungspunkt (Foto 1).

Der Aufstieg durch den Kamin in den Kar dauert 1–2 Stunden. Um 8:30 Uhr öffnete sich uns der allgemeine Blick auf den Gipfel (Foto 2) auf einer Höhe von etwa 3500 m.

Nach einer erfolgten Aufklärung zur Suche nach einem logischen Weg zum Gipfel wurde die Route über den östlichen Gegenpfeiler gewählt. Und um 9:30 Uhr befanden wir uns bereits unter der Route (Foto 3).

Der Abschnitt R0 stellt einen ziemlich steilen Aufstieg durch den inneren Winkel auf den Gegenpfeiler des Berges dar. Die Felsen sind hier zerstört und es besteht die Gefahr von Steinschlag. Die Länge des Abschnitts beträgt etwa 150 m bei einer Neigung von 45–50°. Abwechselnd, Sicherung durch Vorsprünge.

Nach dem Zugang zum Abschnitt R1 öffnet sich die Panoramaansicht des Felsens unter dem Gipfel und des Gegenpfeilers rechts, der mit einem Abbruch endet. Es wird nicht empfohlen, in den Kar zu gehen, da die Gefahr des Abbruchs von Schneewächten vom Abschnitt R3 besteht. Deshalb wurde von uns die Route über den Gegenpfeiler gewählt.

Der Abschnitt R1 stellt einen stark zerstörten Felsgrat mit einer Neigung von 40–45° dar. Die Bewegung auf den Abschnitten R0-R1 erfolgt gleichzeitig mit Sicherung durch Vorsprünge. Nach 350–400 m endet dieser Grat an einem riesigen Gendarmen, den wir links umgingen (Abschnitt R2), da rechts ein riesiger Abbruch blieb. Auf der anderen Seite war der Gendarm mit Schnee und Aufeis bedeckt. Der vereiste innere Winkel führt nach oben. Die Fülle an Schnee erlaubte es, den Abschnitt über Schneestufen zu passieren, wonach wir uns über dem Gendarmen und neben den Schneewächten befanden. An dieser Stelle ist bei anderem Wetter der Einsatz von Seilsicherungen für die Überwindung des steilen Abschnitts möglich.

Als wir uns vor dem Schneegrat (Abschnitt R3, Foto 4) befanden, der zum Gipfel führt, wurde beschlossen, Steigeisen anzulegen und in Seilschaften zum Gipfel zu gehen. Nach Südosten bricht der Grat mit Steilabbbrüchen ab. Es hängen große Schneewächten, bis zu mehreren Metern breit. Nach Nordwesten fällt der Grat mit einem Hang von 45–50° ab. Die Dicke der Schneedecke betrug etwa 1 m. Wir befanden uns in ziemlich ungünstigen Wetterbedingungen mit nassem Schnee. Der Aufstieg war lawinengefährlich. Zum Gipfel gingen wir in Seilschaften mit gleichzeitiger Sicherung und unter Einsatz von Eishaken. Das Eis unter der Schneedecke war ziemlich brüchig und unzuverlässig, so dass wir viel Zeit für jeden Eishaken aufwenden mussten.

Auf dem Gipfel (Foto 5) befanden wir uns gegen 14:00 Uhr. Es wurden gefunden: einige Konservenbüchsen, ein Steinmann und ein vermoderter Zettel. Der Zustand des Zettels war so schlecht, dass es nicht möglich war, ihn zu entfalten und zu lesen.

Nach kurzem Aufenthalt auf dem Gipfel wurde beschlossen, über den Eis-Hang des Berges (NW-Hang) abzusteigen, der mit einem Gletscher endete, der den Berg umgibt. Ein aufziehendes Gewitter machte den Abstieg auf dem Aufstiegsweg unmöglich. Und außerdem sah der Abstieg über die Eiswand logisch, schnell und sicher bei entsprechender Vorbereitung aus.

Wir benötigten 7–8 Seile, um sicher bis zum flachen Abschnitt abzusteigen. Unten befand sich ein ziemlich breiter Bergschrund (2–4 m), der teilweise bereits mit Schnee zugeschüttet war. Als wir auf dem ebenen Abschnitt des Gletschers angekommen waren, durchquerten wir den Gletscher ohne Seilschaften und setzten den Abstieg fort. Der Gletscher ist offen. Teilweise ist er von radialen Spalten zerbrochen.

Die Abstiegsroute (Foto 7) kann mit 2B-3A bewertet werden. Die Hauptschwierigkeit stellt der Bergschrund am Fuße dar. Eine ziemlich große Steilheit (ca. 50°) lässt den Schnee nicht akkumulieren. Und die Route für den Aufstieg ist relativ sicher. Die Länge der Route beträgt 350–450 m.

Nach dem Abstieg zum flachen Teil des Gletschers verschlechterte sich das Wetter. Es begann zu regnen, was uns nicht erlaubte, vom Hang des Karakol-Tals abzusteigen. Einige Zeit warteten wir auf eine Wetterbesserung am Fuße der Felswand über dem Beginn des Abstiegs. Nach 1–2 Stunden Wartezeit stiegen wir über mehr oder weniger trockene Steine ins Lager ab, bereits um 20:00 Uhr.

Die Route erwies sich als interessant und reich an verschiedenen Reliefformen. Sie wird nicht für regnerisches Wetter empfohlen, da die Felsen ziemlich steil und stark zerstört sind. Die Route kann für die Akklimatisation vor Aufstiegen im Kar des Ontor-Gletschers auf höhere und ernstere Gipfel des Karakol-Tals empfohlen werden. Auch für den Aufstieg kann die Abstiegsroute genutzt werden.

Fotografien

Foto 1: Wasserfall am Hang des Karakol-Tals img-3.jpeg

Foto 2: Gesamtansicht auf den Berg img-4.jpeg

Foto 3: Abschnitt R0, Beginn von R1 img-5.jpeg

Foto 4: Abschnitt R3 img-6.jpeg

Foto 5: Gipfel img-7.jpeg

Foto 6: Abstieg vom Gipfel img-8.jpeg

Foto 7: Pik 20 let Latvii, NW-Hang; Abstiegslinie img-9.jpeg

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen