PAASE

1. Höhen- und Technikklasse

2. Tian-Shan

3. Pik Chan-Tengri (6995 m), Südwand

4. Vorgeschlagen – 5B Kat. Schwierigkeit, Erstbegehung

5. Höhendifferenz – 2700 m, Länge – 4750 m

   Länge der Abschnitte 5–6 Kat. Schwierigkeit – 2680 m. Durchschnittliche Steilheit der schwierigsten Abschnitte 50° (4700 m–6700 m).

6. Eingeschlagene Haken:

   Eis – 138, Fels – 57, Bohrhaken – 2.

7. Gehzeit der Mannschaft: 88 Std. und Tage – 10

8. Übernachtungen: 1. auf dem Sch; 2. sitzend, im Eis ausgehauen; 3. sitzend, Plattform im Eis ausgehauen, unbequem; 4–5. Plattform auf dem Schnee, bequem; 6. Plattform auf dem Schnee; 7. sitzend, im Eis ausgehauen, unbequem; 8. drei sitzend, im Eis ausgehauen, vier in einer kleinen Höhle; 9. fünf sitzend auf einer Felsnische, zwei in einer Höhle.

9. Leiter: Isačenko Gennadij Ivanovič, MS

   Teilnehmer:

   • Razumov Jurij Michajlovič, MS
   • Silin Boris Michajlovič, MS
   • Laletin Andrej Vladimirovič, KMS
   • Stroganov Jurij Vladimirovič, KMS
   • Šustrov Nikolaj Borisovič, KMS
   • Kozlovskij Viktor Iosifovič, KMS

10. St. Trainer: Kolčin Alexander Aleksandrovič, MSМК

    Trainer:

    • Novgorodceva Galina Petrovna, MS
    • Birjukov Vladimir Nikolaevič, KMS

11. Beginn der Route: 9. August 1982; Gipfel 18. August 1982; Rückkehr 21. August 1982

12. Route der Mannschaft über die Südwand. Aufgenommen am 13. August 1982, 9:00, G-44,58, aus 6 km Entfernung, Nr. 1, 4200 m.

13. 10.10.3 Grat, Route von B. Romanov, 1964.

14. Nach dem K/f der Ostwand, Route von V. Voronin, 1973.

Um das Foto des Wandprofils von rechts zu erhalten, wurde eine Erstbegehung von einer Gruppe durchgeführt:

• Žukov S.
• Kolčin A. A.
• Šustrov A.

auf den Gipfel Žalyktaou, 5100 m, über den 10.3 Grat, ungefähr 4B Kat. Schwierigkeit, am 10. August, aber beim Erreichen des Gipfels verschlechterte sich das Wetter und erlaubte keine qualitativ hochwertige Aufnahme.

Profil der Wand von links. Aufgenommen am 5. August 1982 um 18:00; I-24; 3,5–10,5; Entfernung 15 km; Nr. 2; 4000 m.

Die vorläufige Bekanntschaft mit dem Gebiet und dem Aufstiegsobjekt erfolgte:

• anhand von Berichten;
• anhand der vorhandenen Literatur;
• anhand von Konsultationen mit Alpinisten, die in diesem Gebiet des Tian-Shan gewesen waren.

Diese Informationen und das Studium von Fotomaterialien, die von einem Kenner des Gebiets, dem Leiter der Expedition V. Birjukov, erhalten wurden, ermöglichten es, vorläufig eine Route auszuwählen.

Die Mannschaft bereitet sich seit mehreren Jahren ernsthaft auf die Teilnahme an den Meisterschaften der UdSSR im Alpinismus vor. Es werden ganzjährige gemeinsame Trainings durchgeführt, sowie die Schulung von technischen Techniken unter Verwendung neuer Ausrüstung. Besonderes Augenmerk wurde bei der Vorbereitung auf die Saison auf die allgemeine körperliche und technische Vorbereitung auf Eis- und Schneegelände gelegt.

Es wurde ein vorläufiger Sammelpunkt im Gebiet des Tian-Shan, Karakol, durchgeführt, wo:

• kombinierte Routen für die Begehung ausgewählt wurden;
• alle Teilnehmer der Mannschaft führten Trainingsbesteigungen bis zur 5B Kat. Schwierigkeit durch.

Vor der Besteigung des Chan-Tengri machte die Gruppe zwei Akklimatisierungsausgänge:

• Der erste – bis zu einer Höhe von 5400 m über den Semjonowski-Gletscher;
• Der zweite – bis zu einer Höhe von etwa 6300 m über den klassischen Weg und auf das "Marmor-Rippe" (in zwei Gruppen).

Die endgültige Zusammensetzung der Mannschaft wurde aufgrund der Ergebnisse der Trainingsbesteigungen und Akklimatisierungsausgänge unter Berücksichtigung der Ergebnisse der körperlichen Leistungsüberprüfung festgelegt.

Aufgrund der Beobachtung der Südwand vom Süd-Inyltschek-Gletscher und der Ergebnisse der Aufklärung vom "Marmor-Rippe" während des Akklimatisierungsausgangs wurde die Route endgültig ausgewählt und die Taktik für ihre Begehung bestimmt. Problematisch erschienen die lange Eisplatte im unteren Teil der Wand, die Marmorwand des Gipfelturms, die Möglichkeit der Organisation sicherer und bequemer Biwaks.

Unter Berücksichtigung der Beobachtungsergebnisse und unter Berücksichtigung der instabilen Wetterbedingungen des Gebiets wurde beschlossen, den unteren Teil der Route in der Nacht zu begehen und zwei Varianten für die Begehung des oberen Felsenteils der Südwand auszuarbeiten.

Zur Gewährleistung der Sicherheit der gesamten Unternehmung wurde eine Rettungsmannschaft von 10 Personen organisiert. Der Aktionsplan der Rettungsmannschaft sah die Möglichkeit vor, der Gruppe der Erstbesteiger sowohl von der Seite des "Marmor-Rippe" als auch über den klassischen Weg durch den Gipfel Hilfe zu leisten.

Vom Biwak unter der Wand aus wurde eine Beobachtung organisiert, um die Lawinenabgänge zu klären, sowie Funk- und Videoverbindung mit den Erstbesteigern und der Rettungsmannschaft.

Zeitplan des Aufstiegs

Taktik der Mannschaftsbewegung

Der Aufstieg über die Südwand des Chan-Tengri erforderte die Lösung folgender Aufgaben:

• Überwindung der Eisplatte von beträchtlicher Länge in einem Übergang (im unteren Teil der Wand)
• Sicherstellung der Handlungsfähigkeit der Mannschaft auf einer Höhe über 6000 m unter extremen Wetterbedingungen bei begrenzter Anzahl bequemer Biwaks.
• Überwindung der Marmorwand, die kein ausgeprägtes Profil aufweist und wenig Möglichkeiten zur Organisation von Sicherungen bietet (im oberen Teil des Massivs).

Die Lösung dieser Aufgaben sah einen taktischen Plan für den Aufstieg vor. Der Eissturz und der untere Teil der Eisplatte sollten in der Nacht passiert werden. Die Orte möglicher Biwaks wurden aufgrund der vorherigen Aufklärung bestimmt. Die Auswahl der Biwakausrüstung ermöglichte es der Gruppe, Biwaks sowohl in Zelten als auch in Höhlen zu organisieren. Die Begehung der Marmorwand sollte mit vorheriger Bearbeitung durchgeführt werden.

Im Großen und Ganzen wurde der taktische Plan für den Aufstieg eingehalten. Ungünstige Wetterbedingungen zwangen die Gruppe, die Ersatzvariante für die Begehung der Marmorwand links der Hauptroute zu nutzen und den Tempo des Aufstiegs etwas zu verlangsamen (anstatt der geplanten 8 Tage benötigte die Gruppe 10 Tage für die Begehung der Wand).

Die Wetterbedingungen während des Aufstiegs waren instabil. Die schlechtesten Wetterbedingungen traf die Gruppe im oberen Teil der Wand, wo es praktisch keine bequemen Biwaks gab. Unter diesen Bedingungen hielt die Gruppe es für möglich, die Bewegung fortzusetzen, wobei besonderes Augenmerk auf die Bestimmung sicherer Biwakplätze und die Auswahl eines lawinensicheren Weges gelegt wurde.

Die Fragen der Sicherheit beim Aufstieg waren für die Gruppe von größter Bedeutung. Sie umfassten die Gewährleistung einer zuverlässigen Sicherung während der Bewegung; die Anzahl der Eis- und Felsenhaken ermöglichte es, an jedem Profil eine Absicherung zu organisieren. Bereits erwähnt wurde die Aufklärung und Auswahl sicherer Biwakplätze. Während der Begehung der Wand klärte die Gruppe ständig den sichersten Weg und wechselte bei Verschlechterung der Wetterbedingungen auf Ersatzvarianten (Abschnitte R2–R4 und R11–R13). Während des Aufstiegs der Mannschaft befand sich in unmittelbarer Nähe ein Rettungsteam von zehn Personen.

Die Gruppe verfügte über ein Funkgerät "Lastočka" für die Kommunikation mit Beobachtern und dem Rettungsteam und zwei "Vitälka"-Geräte für die Kommunikation zwischen den Seilschaften.

Die Funkverbindung mit den Beobachtern und dem Rettungsteam war während des gesamten Aufstiegs stabil.

Unter Berücksichtigung der Besonderheiten des unteren Teils der Route plante die Gruppe von vornherein einen versetzten Zeitplan für die Bewegung im Verhältnis zur Tageszeit und eine verlängerte Arbeitszeit. Die Organisation eines doppelten Biwaks auf dem Abschnitt R8–R9 ermöglichte es, zu einem rhythmischeren Wechsel von Bewegung und Ruhe überzugehen.

Als Grundlage für die Organisation der Seilschaften wurden die über Jahre eingespielten Seilschaften gewählt:

• Razumov — Silin
• Laletin — Šustrov
• Isačenko — Stroganov

Aber bei Bedarf arbeiteten die Seilschaften in anderen Zusammensetzungen. Der Wechsel des Führenden, der mit leichtem Rucksack voranging, erfolgte etwa zweimal während der Arbeitszeit (Abschnitte R4–R5, R10–R11, R15).

Die vorherige Bearbeitung wurde auf den Abschnitten durchgeführt:

• R9–R10
• R11–R12
• R13–R14

Perlen wurden bei der Organisation der Bewegung auf den Abschnitten eingesetzt:

• R3–R5
• R6–R11
• R12–R15

Für eine größere Kompaktheit der Gruppe auf der Eisplatte wurde die Taktik der doppelten Perlen angewandt, bei der gleichzeitig zwei und in einzelnen Perioden – vier Personen (näheres auf Blatt 9, Foto Nr. 7).

Die Suche nach geeigneten Biwakplätzen war mühsam (Foto Nr. 115). Die Orte für Übernachtungen wurden ausgewählt:

• unter dem Schutz von Felsen (Punkte 5, 7, 12);
• oder auf vorspringenden Schnee-Graten (Punkte 9, 11).

Zur Gewährleistung der Sicherheit der Teilnehmer auf den Biwaks wurden Perlen organisiert.

Dank sorgfältiger Sicherung während der Bewegung und hoher individueller Technik der Teilnehmer gab es auf der Route keine Abstürze und Verletzungen. Allerdings führte die lange, fast während des gesamten Aufstiegs andauernde Arbeit auf den Vorderzähnen der Steigeisen bei den meisten Teilnehmern zu einer teilweisen Taubheit der Zehen.

Obwohl der Auswahl und Herstellung von Höhen-Isolationsstiefeln und der Vorbereitung auf den Aufstieg größte Aufmerksamkeit geschenkt wurde, führte dies bei drei Teilnehmern (Šustrov, Silin, Stroganov) unter den Bedingungen starken Frosts zu leichten Erfrierungen, die keine Hospitalisierung erforderten.

Unter Berücksichtigung des Schnee-Eis-Charakters der Route ging die Mannschaft mit besonderer Sorgfalt an die Vorbereitung der entsprechenden Ausrüstung. Zu ihrer Verfügung standen mehrere Proben neuer Nicht-Standard-Ausrüstung:

• Experimentelle Steigeisen mit starrer Plattform (hergestellt von LÉS);
• Eisanker (entwickelt und hergestellt von VISTI);
• ein guter Satz Titan-Eisbohrer (hergestellt von den Teilnehmern der Mannschaft);
• Eispickel und Eisäxte neuer Konstruktion (hergestellt von LÉS).

Diese Ausrüstung half, die Eis-Schnee-Abschnitte zuverlässig und schnell zu passieren.

![img-86.jpeg]({"width":1404,"height":252,"format":"Jpeg","