Bericht

über die Besteigung des Khan-Tengri-Gipfels über die südwestliche Rippe (MARMORNE RIPPE) durch die Mannschaft des Zentralsowjets der Sportorganisation «Trud» unter der Leitung des Sportmeisters B. Romanow

vom 4. bis 11. August 1964

Der Khan-Tengri-Gipfel (6995 m) befindet sich in einem der höchstgelegenen Gebiete des zentralen Tian-Shan, wo sich die höchsten Gipfel dieser Bergregion konzentrieren:

• der Pobeda-Gipfel mit seinem höchsten Punkt bei 7439 m;
• der Gipfel der Militärtopographen – 6873 m;
• der Gipfel der Freundschaft – 6800 m;
• der Schater-Gipfel mit seinem höchsten Punkt bei 6650 m;

und eine Reihe weiterer Gipfel, die höher als 6000 m sind.

Die Bergkämme in diesem Gebiet verlaufen in Breitengradrichtung, und nur ein Kamm – der Meridionale Kamm – verläuft in Meridianrichtung. Im Gebiet des zentralen Tian-Shan treffen auf den Meridionalkamm Kämme, die in Breitengradrichtung verlaufen:

• der Kok-Schaal-Tau-Kamm;
• der Barriere- oder Tengri-Tag-Kamm;
• der Sarydschaw-Kamm.

Der nördliche Zweig des Gletschers wird von den Sarydschan-Ketten, dem Barriere- und dem Meridionalkamm begrenzt, der südliche Zweig und einer seiner stärksten Zuflüsse – der Gletscher «Sternchen» – von den Barriere-, Kok-Schaal-Tau- und Meridionalkämmen. Der Barriere- oder Tengri-Tag-Kamm trennt die Täler der nördlichen und südlichen Inyltschek-Gletscher, die sich dann am Beginn dieses Kamms im Westen hinter dem Panzergipfel vereinigen.

Im östlichen Teil dieses Kamms, etwa 10–15 km vom Verbindungspunkt des Barriere-Kamms mit dem Meridionalkamm entfernt, befindet sich die weiße Marmorpyramide Khan-Tengri, die über alle umliegenden Gipfel emporragt – «bemerkenswert durch die Schönheit, Perfektion und architektonische Leichtigkeit ihrer Formen».

Der Khan-Tengri-Gipfel ist im Westen durch einen Grat mit dem Gipfel Chapajew verbunden, im Osten zweigt ein Grat zum nicht besonders ausgeprägten Gipfel des Sалаdин-Gipfels ab und weiter zum Schater-Massiv. Die Höhe der Übergänge zwischen diesen Gipfeln beträgt etwa 6000 m, von wo aus steile, fast kilometerhohe Felsrippen zum Gipfel aufsteigen.

Der Gipfel selbst besteht hauptsächlich aus karbonhaltigen Kalksteinen unterschiedlichen Metamorphosegrads. Im Sockelbereich sind die Kalksteine schwächer (geringer Metamorphosegrad) und mit Tonschieferadern durchsetzt, weiter zum Gipfel hin nimmt die Festigkeit zu.

Die «Marmorrippen» (südwestlich) bestehen aus metamorphisierten Kalksteinen von hellgelber bis rosafarbener Tönung.

Der Gipfelbereich:

• Der Vorgipfel und der Gipfel bestehen aus dunklerem und weicherem Kalkstein.

Die Schönheit des Gipfels, die Regelmäßigkeit seiner Formen und seine beträchtliche Höhe über den umliegenden Gipfeln zogen seit jeher die Aufmerksamkeit der Tian-Shan-Forscher auf sich. Lange Zeit hielten Geographen ihn für den höchsten Punkt des zentralen Tian-Shan. Erstmals wurde dieser Gipfel vom berühmten russischen Geographen P.P. Semjonow beschrieben, der in den Jahren 1856–1857 in die Tiefe dieses Gebirgszuges vordrang. Ihr Leben widmeten der Erforschung des zentralen Tian-Shan:

• Semjonow;
• Ignatjew;
• Merubacher.

Der erste Alpinist, der den Fuß des Khan-Tengri-Gipfels erreichte, war M.T. Pogrebetski. Beginnend mit 1929 organisierte M.T. Pogrebetski über drei Jahre hinweg Expeditionen in das Gebiet des Khan-Tengri-Gipfels. Seine ersten Expeditionen dienten der Erkundung des Gebiets und der Erforschung der Anmarschwege; ein Aufstiegsroute wurde festgelegt. Im September 1931 erreichten M.T. Pogrebetski und zwei seiner Kameraden den Gipfel des Khan-Tengri über den Westgrat. Dies war die erste sowjetische Hochgebirgsexpedition. Der Sieg über den ersten «Siebentausender» war sehr mühsam erkämpft. M.T. Pogrebetski schrieb in seinem Buch «Drei Jahre Kampf um Khan-Tengri» über die letzten Meter auf dem Weg zum Gipfel:

«Schritt und Pause. Noch ein Schritt – und noch eine Pause. Bis zum Gipfel sind es nicht mehr als 100 m, wir spüren ihn schon, aber die Beine gehorchen kaum noch… wir gehen mit gesenkten Köpfen, gestützt auf die auf die Knie gestemmten Hände… das Herz hämmert wie ein Motor, und die häufigen Pausen bringen nichts… Noch ein paar Anstrengungen, noch ein paar Schritte… Der Gipfel».

Zur gleichen Zeit unternahm Suchodomski mit einer Gruppe von Alpinisten einen Versuch, den Khan-Tengri-Gipfel von Norden her zu stürmen, musste aber auf 6000 m wegen Lawinengefahr umkehren.

Am 24. August 1936 erreichten E.M. Kolokolnikow, Kibardin und Tjutiunnikow den Gipfel des Khan-Tengri, und am 5. September – Moskauer Alpinisten unter der Leitung von E. Abalakow. Die zweite Gruppe beendete den Aufstieg mit großen Verlusten:

• Beim Abstieg erlitten Saladin und Adadimow sowie später auch W. Abalakow Erfrierungen an den Gliedmaßen;
• Gutman musste transportiert werden, der gestürzt war und das Bewusstsein verloren hatte;
• Am 14. September 1936 starb Saladin infolge schwerer Erfrierungen.

So endete die Expedition von 1936.

Im Jahr 1954 erreichte eine Gruppe von Alpinisten aus Alma-Ata unter der Leitung von W. Schepilow am 8. September den Gipfel des Khan-Tengri. Sie bestiegen den Gipfel «im Vorbeigehen» – ohne vorbereitende Akklimatisierung und ohne Materialvorräte. Ihnen kam das Glück zu Hilfe, da während des Aufstiegs gutes Wetter herrschte. Fünf der acht Bergsteiger erreichten den Gipfel.

Die letzte dokumentierte Besteigung unternahmen kasachische Alpinisten im Jahr 1962 unter der Leitung von Ratsek. Von 20 Bergsteigern erreichten nur vier den Gipfel.

Alle bisherigen Besteigungen verliefen auf derselben Route – über den Westgrat (die Route der Erstbesteiger). Der Weg führt vom Süd-Inyltschek-Gletscher über seinen Zufluss auf den Übergang zwischen dem Chapajew- und dem Khan-Tengri-Gipfel (5900 m). Von dort führt der Weg etwas rechts der nordwestlichen Rippe des Khan-Tengri in Richtung seines Gipfels.

So erreichten in den 33 Jahren seit der ersten Besteigung insgesamt 20 Personen in fünf Sportgruppen den Gipfel des Khan-Tengri. Alle Aufstiege verliefen auf dem «üblichen» Weg.

Bedingungen und Besonderheiten des Aufstiegs im Gebiet des Khan-Tengri-Gipfels

Das Gebiet des zentralen Tian-Shan gilt zu Recht als einer der interessantesten und zugleich anspruchsvollsten Alpinistenregionen unseres Landes. Charakteristische Merkmale dieser Region sind:

• die Abgelegenheit von besiedelten Gebieten;
• die Schwierigkeit des Zugangs.

Die nächste Siedlung – Kui-Liu – liegt etwa 150 km entfernt, davon etwa 60 km auf dem Gletscher. Das Tal des Flusses Ilytchek ist von Schluchten und Gräben durchzogen, weshalb der Weg entlang des Flusses Sarydschas und dann über den Tjus-Pass ins Tal des Flusses Ilytchek der bequemste Anmarschweg mit Karawanen ist. Die Fortbewegung mit Karawanen auf dem Gletscher ist eine schwierige und ermüdende Aufgabe, weshalb dieses Gebiet bis heute für Alpinisten wenig erschlossen bleibt.

a/ Das Gebiet des Khan-Tengri-Gipfels ist durch unbeständiges Wetter, starke und langanhaltende Schneefälle, große Fröste und heftige Winde gekennzeichnet. Das Wetter ist am stabilsten Ende August – Anfang September. Zu dieser Zeit wird es jedoch sehr kalt, die Temperatur sinkt auf –25–30 °C, was bei starkem Wind ein ernstes Hindernis für die Bergsteiger darstellt. Im Juli und August ist das Wetter in der Regel ziemlich veränderlich. Am Nachmittag ziehen Wolken auf, und es beginnt zu schneien. Manchmal dauern die Schneefälle mehrere Tage an, und es fallen bis zu 1,0–1,5 m Schnee. b/ Aufgrund der starken Verschneitung und der Präsenz von Winden gibt es auf allen Graten Routen enorme Schneeverwehungen (Überhänge). Schneerouten sind objektiv gefährlich – Lawinengefahr! In Höhen von 6000 m und darüber bleibt der Schnee locker und haftet schlecht am Untergrund. Gefährlich ist, dass der Schnee an fast senkrechten Hängen haftet.

Das Gebiet des zentralen Tian-Shan besteht aus Schiefergestein, das ziemlich stark verwittert ist. Das Begehen einzelner Abschnitte des Grats oder Hangs ist manchmal sehr erschwert aufgrund des Fehlens einer zuverlässigen Sicherung.

All diese Besonderheiten des Gebiets stellen große Hindernisse für die Bergsteiger dar, und die Aufstiege im Gebiet des zentralen Tian-Shan gelten zu Recht als Maßstab für Mut und Erfahrung der Gruppe. Das Gebiet bleibt bis heute wenig erschlossen. Nur die höchsten und bekanntesten Gipfel sind bezwungen worden. Auf viele Gipfel, die 6000–6500 m übersteigen, wurden bisher nicht einmal Besteigungsversuche unternommen.

Auf den Khan-Tengri-Gipfel führt bisher nur eine Route – über den Westgrat. Dies ist der einfachste und sicherste Weg unter den möglichen Aufstiegsrouten.

Ich irre mich nicht, wenn ich sage, dass der Aufstieg auf den Khan-Tengri über die «Marmorrippe» wahrscheinlich der schönste und verlockendste Weg ist.

Dies ist eine scharf geschnittene, weiße Kante, die sofort ins Auge fällt und für immer im Gedächtnis bleibt.

Besonderheiten des Aufstiegs auf dieser Route sind, dass:

• die «Marmorrippe» erst ab 6000 m beginnt;
• der Zugang zu ihr technisch sehr schwierig und körperlich anstrengend ist;
• hat man sie erst einmal erreicht, gibt es keinen leichten Abstieg mehr – man muss über den Gipfel absteigen.

Erkundungs- und Materialvorbereitungsausgänge. Trainingsbesteigungen

Der Aufstieg über die «Marmorrippe» auf den Khan-Tengri wurde durch eine Reihe von Erkundungsausgängen, die Bearbeitung des unteren Teils der Wand und Trainingsbesteigungen vorbereitet.

Ursprünglich war geplant, den Gipfelsturm mit einer Gruppe von 8 Personen durchzuführen:

1. Romanow B.T. – Leiter
2. Besljudni W.I. – Stellvertreter
3. Woroschischtschew W.W.
4. Onischtschenko W.P.
5. Romanow W.I.
6. Tkatschenko A.N.
7. Lawrinenko W.L.
8. Smirnow A.Ja.

Mit dieser Besetzung wurden die Erkundung der Route, Materialvorbereitungen und Trainingsausgänge durchgeführt.

1. Der erste Erkundungsausgang zur Überprüfung der Anmarschwege und Auswahl des Anfangsabschnitts wurde am 11. Juli von B. Romanow und W. Woroschischtschew durchgeführt.

2. II. Ausgang.

   1. Am 14. Juli startete die Gruppe zur Bearbeitung des unteren Teils der Wand und zum Materialtransport, bestehend aus:
      1. Besljudni P.I. – Leiter
      2. Onischtschenko – Arzt
      3. Romanow W.
      4. Tkatschenko

   In einem viertägigen Ausgang führte die Gruppe Beobachtungen der Wand durch, bahnte einen Weg durch den Gletscherbruch zum Fuß der Wand und bearbeitete die Abschnitte R1–R3 (siehe Schema). Während der Bearbeitung wurden 50 Haken eingeschlagen (32 gewöhnliche Felshaken und 18 Schlimmburhaken). 250 m Seil wurden am Abschnitt R3 angebracht. Leitern wurden angebracht: 2 Stück zu je 15 m und 5 Stück mit 3 Stufen.

   Für die Bearbeitung und den Materialtransport wurden in diesem Ausgang 30 Arbeitsstunden aufgewendet. Im oberen Teil der Wand (Abschnitt R3) wurde eine Plattform angelegt und Material deponiert:

   • Benzin – 8 l;
   • Lebensmittel – berechnet für 8 Personen × 500 g × 6 Tage;
   • Steigeisen – 1 Paar;
   • Felshaken verschiedene – 100 Stück;
   • Eishaken aus Titan – 15 Stück;
   • Hämmer – 3 Stück;
   • Leitern verschiedene – 10 Stück.

   2. Zur gleichen Zeit (14. bis 18. Juli) startete eine Gruppe von 10 Personen unter der Leitung von B. Romanow zum Übergang zwischen dem Khan-Tengri- und dem Chapajew-Gipfel (Höhe etwa 6000 m). Die Aufgaben dieser Gruppe waren:

      1. Einrichtung eines Zwischenlagers für die Gruppe, die den Khan-Tengri über den Westgrat («üblicher» Weg) besteigen wollte, und für die Gruppe, die nach dem Sturm auf den Khan-Tengri über die «Marmorrippe» absteigen würde. Zu diesem Zweck wurde auf dem Übergang eine Höhle für 15 Personen ausgehoben und Material deponiert: a) Lebensmittel – für 18 Personen für ½ Tag (500 g pro Person pro Tag); b) Benzin – 8 l.
      2. Akklimatisierung der Expeditionsteilnehmer. Dazu wurde eine Übernachtung auf dem Übergang (etwa 6000 m) durchgeführt.
      3. Überprüfung der «Marmorrippe» im Profil und der möglichen Abstiegsrouten.
      4. Überprüfung des Westgrats.

   3. In derselben Zeit starteten Woroschischtschew, Lawrienko und Smirnow mit einer Gruppe unter der Leitung von W. Jefimow in das obere Gebiet des Inyltschek-Gletschers zur Erkundung und Auswahl einer Aufstiegsroute auf den Gipfel 6725 m. Am 18. August trafen sich alle Gruppen im Basislager und starteten nach zweitägiger Ruhepause am 20. Juli zum dritten Ausgang.

III. Ausgang: Besetzung und Aufgaben des dritten akklimatisierenden Trainingsausgangs:

1. Gruppe

   1. Romanow B. – Leiter
   2. Besljudni
   3. Tkatschenko
   4. Onischtschenko

   startete zur weiteren Bearbeitung des unteren Teils der «Marmorrippe» und zur Überprüfung des Wandabschnitts, der unter die «Marmorrippe» führt. Diese Gruppe bearbeitete in 3 Tagen (20.–23. Juli) die Abschnitte R4–R7 (siehe Schema). Im oberen Teil von R7, auf einer Höhe von 5150 m, wurde eine Plattform angelegt und Material deponiert:

   • Benzin – 9 l;
   • Lebensmittel – berechnet für 500 g pro Tag für 8 Personen für 6 Tage.

   In diesem Ausgang wurden 22 Haken eingeschlagen (16 Felshaken, 5 Eishaken und 1 Schlimmburhaken), 200 m Seil angebracht, 5 fünf Meter lange und 4 drei-stufige Leitern. Insgesamt wurden 15 Arbeitsstunden für die Bearbeitung aufgewendet.

2. Gruppe

   1. Woroschischtschew W. – Leiter
   2. Romanow W.
   3. Smirnow A.

   startete ins Gebiet des «Druzhba»-Gletschers auf den Übergang zwischen dem «Druzhba»-Gipfel und dem Gipfel 6725 m (Höhe 6000 m) zur Erkundung der Aufstiegsrouten auf den Gipfel 6725 m von Süden her.

IV. Trainings- und Akklimatisierungsausgang

Nach den durchgeführten Materialtransporten und Erkundungsausgängen startete die Hauptgruppe in voller Besetzung am 24. Juli zum Trainingaufstieg auf den Gipfel 6725 m vom «Druzhba»-Gletscher aus. Besetzung der Gruppe:

1. Romanow B. – Leiter
2. Woroschischtschew
3. Besljudni
4. Onischtschenko
5. Smirnow
6. Lawrienko
7. Tkatschenko
8. Romanow W.

Vom 24. bis 29. Juli stieg die Gruppe von Süden her auf den Gipfel 6725 m auf, übernachtete auf dem Gipfel und kehrte sicher ins Basislager zurück.

V. Organisatorischer und taktischer Plan des Gipfelsturms

Nach Durchführung der Vorbereitungsarbeiten und Trainingsausgängen wurde die endgültige Besetzung der Gruppe festgelegt. Aufgrund der technischen Schwierigkeiten der Route und des Fehlens von Übernachtungsmöglichkeiten wurde beschlossen, die Gruppe auf 6 Personen zu begrenzen:

1. Romanow B. – Leiter der Sturmgruppe

2. Besljudni

3. Onischtschenko

4. Romanow W.

5. Lawrinenko

6. Tkatschenko

Der Start der Gruppe war für den 4. August geplant. Mit zweitägiger Verzögerung, am 6. August, sollte eine Gruppe von 14 Personen unter der Leitung von W. Woroschischtschew zum Sturm auf den Khan-Tengri über den Westgrat starten.

Zur Beobachtung der Hauptgruppe während des Durchsteigens der unteren Wandteile wurde eine Beobachtungsgruppe eingesetzt, bestehend aus:

1. Smirnow
2. Petiforow
3. Kopalin

Die Beobachtungsgruppe sollte:

• die ersten 3–4 Tage des Gipfelsturms beobachten, bis die Hauptgruppe die «Marmorrippe» erreichte (dieser Teil der Wand war vom Basislager aus nicht einsehbar);
• die während der Bearbeitung der Route angebrachten überflüssigen Seile und Stiefel einsammeln.

Es wurden Verständigungsmittel mit der Gruppe vereinbart.

Der taktische Plan sah vor: Start vom Biwak um 7:00–7:30 Uhr und Fortbewegung um 10–12 Stunden pro Tag. Eine abendliche Bearbeitung eines Teils der Route um 1–2 Seillängen war vorgesehen. Für den Gipfelsturm sollten mitgenommen werden:

• drei 45-Meter-Seile;
• ein 60-Meter-Hilfsseil.

An nicht-standardmäßigem Material wurden mitgeführt:

• Titanhaken verschiedener Art und Schlimmburhaken;
• Duraluminiumkeile;
• Leitern mit 3 Stufen, 5 Meter lange und 15 Meter lange;
• Blöcke.

Bei der Diskussion des taktischen Plans wurde beschlossen, mit 5 Rucksäcken zu marschieren. Der Erste marschierte ohne Rucksack und führte Haken, Hilfsseil und Karabiner mit sich.

Die Seilschaften wurden wie folgt eingeteilt:

1. Romanow B. Romanow W. } 1. Seilschaft
2. Besljudni Onischtschenko } 2. Seilschaft
3. Tkatschenko Lawrinenko } 3. Seilschaft

Es ist festzuhalten, dass der taktische Plan ohne Änderungen durchgeführt wurde. Warmes Essen war zweimal täglich vorgesehen: morgens und abends. Mittags gab es einen Trockenverpflegungssatz und Tee oder Kaffee, die am Abend vorbereitet und in Flaschen mitgeführt wurden.

Verlauf der Route

Tag 1. 4. August 1964. Um 3:00 Uhr startete die Hauptgruppe zusammen mit der Beobachtungsgruppe aus dem Basislager. Der Anmarsch zum Beginn der Route (Fuß der Südwand) dauerte 2,5 Stunden. Das Durchqueren des Gletscherbruchs unter der Wand nahm etwa eine Stunde in Anspruch. Die Route begann um 6:30 Uhr. Es wurden 5 Rucksäcke mitgeführt. Da Lebensmittel, Benzin und notwendiges Material entlang der Route bis auf eine Höhe von 5150 m vorgetragen worden waren, betrug das Gewicht der Rucksäcke etwa 8 kg (Zelt, Biwakmaterial, Daunenanzug, Kocher und Tagesration).

Die Beobachtungsgruppe schlug ihr Biwak am Gletscher am Fuße der Wand (H = 4500 m) auf.

Nach dem Abschied von den Kameraden begannen wir den Aufstieg. Das Wetter war gut, die Rucksäcke waren leicht, die Route war vorgearbeitet, die Akklimatisierung und Training waren gut (wir starteten am 26. Tag unseres Aufenthalts im Basislager nach 4 Trainings- und Akklimatisierungsausgängen bis auf eine Höhe von 6725 m), daher war das Tempo hoch, und wir konnten den gesamten vorgearbeiteten Abschnitt in einem Tag bewältigen.

Für die Bearbeitung dieses Abschnitts wurden insgesamt 6 Tage (2 Ausgänge zu je 3–4 Tagen) benötigt, insgesamt 45 Arbeitsstunden.

Insgesamt legten wir am ersten Tag 650 Höhenmeter zurück (von 4500 m auf 5150 m).

Eine Charakteristik des zurückgelegten Abschnitts findet sich in Tabelle Nr. 1.

Ergänzend zur Tabelle ist festzuhalten, dass dieser Abschnitt der Route einer der schwierigsten und arbeitsintensivsten war. Der Abschnitt R3 (siehe Schema und Tabelle Nr. 1) wird ohne Rucksäcke passiert, mit anschließendem Nachziehen derselben. Ähnliches war auch bei den Abschnitten R5 und R7a der Fall. Auf dem Grat (Abschnitte R6 und R7) wird die Fortbewegung durch große Überhänge und vereiste, scharfe Anstiege mit tiefem, matschigem Schnee, der schlecht auf dem vereisten Fels haftet, erschwert.

Die Sicherung auf solchen Abschnitten ist unzuverlässig, daher ist höchste Aufmerksamkeit und Vorsicht geboten.

Tag 2. 5. August 1964.

Start vom Biwak um 7:30 Uhr, Ankunft am neuen Biwak um 19:30 Uhr. Somit arbeiteten wir 12 Stunden am Tag. Der Höhengewinn betrug insgesamt 130 m (von 5150 m auf 5280 m). Die durchschnittliche Steilheit des Grats ist vergleichsweise gering – etwa 25–30°. Die Arbeit an diesem Tag war sehr anstrengend, sowohl physisch als auch psychisch, da es aufgrund des sehr scharfen, brüchigen und stark verschneiten Grats mit großen Überhängen auf der linken Seite kaum ein Vorwärtskommen gab. Auf dem Grat befinden sich mehrere scharfe, schwer passierbare Anstiege («Federn» oder «Gendarmen»). Daher verlief der Großteil der Route an diesem Tag auf der steilen rechten Seite des Grats, auf vereisten, brüchigen Felsen mit unzuverlässiger Sicherung, unter Aushebung von Gräben im tiefen Schnee. Es mussten Eishaken oder große Keile in das verwitterte Gestein geschlagen werden. Zur Einrichtung des Biwaks musste ein riesiger Schneekarren auf dem scharfen Grat abgetragen und an seiner Stelle eine Plattform angelegt werden, was etwa 1,5 Stunden in Anspruch nahm.

Tag 3. 6. August 1964.

Start vom Biwak um 7:30 Uhr. Direkt vom Biwak aus begann ein steiler (50–55°) Schneeanstieg auf einen weiteren «Gendarm». Um ihn zu umgehen, war es nicht möglich, daher musste durch den gesamten Hang eine Schneise (260 m) gebrochen werden, da die Steilheit des Hangs und das Vorhandensein von tiefem, matschigem Schnee (bis zur Hüfte) eine Fortbewegung ohne Schneise unmöglich machten. Auch die Sicherung in solchem Schnee wäre unzuverlässig gewesen. W. Romanow benötigte 2 Stunden und 30 Minuten, um diese 260 m zurückzulegen, indem er Felshaken und Keile in den Boden der Schneise schlug.

Der weitere Weg auf dem Grat an diesem Tag war dem des Vortags sehr ähnlich. Derselbe Reliefcharakter, dieselben Schwierigkeiten und Herausforderungen. Fast den ganzen Tag lang war der jeweils Vorausgehende nicht von der Schaufel getrennt, um tiefe Schneisen im rechten Hang des Grats zu graben (siehe Foto R1).

Besonderheiten des Reliefs:

• Die Steilheit der Schneehänge («Federn») nähert sich der Senkrechten;
• Ohne eine gegrabene Schneise ist eine Fortbewegung unmöglich.

Ein Tag harter Auseinandersetzung.

Wir arbeiteten 10 Stunden und 30 Minuten, legten aber nur 170 Höhenmeter zurück (von 5280 m auf 5450 m). Den ganzen Tag über mussten wir mit großer moralischer und physischer Anspannung arbeiten. Die Sicherung war unzuverlässig, wir mussten mit Rucksäcken gehen, da wir fast quer zum Hang marschierten. Um 18:00 Uhr erreichten wir eine Felswand, in die der Grat mündet. Um sie herumzukommen, war nicht möglich. Über dieser Felswand erhebt sich eine riesige Eishaube von mehreren Dutzend Metern Breite. Dies war der unsichtbarste Punkt der Route, den wir nicht hatten einsehen können. Bis zuletzt blieb er für uns ein Rätsel. Wir beschlossen, hier zu biwakieren. Vier begannen zu arbeiten: den Karren Grat abzubauen und das Biwak einzurichten. Das Duo Romanow B. und Onischtschenko begann, die Wand zu bearbeiten. Nach der Bearbeitung einer 40-Meter-Wand und dem Anbringen von Seilen und Leitern erreichte das Duo die Eishaube. Um sie herumzukommen, war nicht möglich. Die Eismasse bricht zu beiden Seiten des Grats mit jähen Sprüngen ab – sofort tödlich! Der Weg führte nur nach oben! Nach sorgfältiger Prüfung bot sich ein wenig ermutigendes Bild. Nach einem kleinen Schneegrat (10–15 m) folgte ein Eissprung, der leicht überhängend zu sein schien; weiter ein steiler (45–50°) Eishang.

In 2 Stunden gelang es, den Eissprung zu bearbeiten und zu passieren (mit Hilfe von Eisschrauben und Leitern). Wir hängten Seile und Leitern auf und ließen sie hinab. Die Kameraden hatten inzwischen, nachdem sie einen 2-Meter-Eiskarren abgetragen hatten, das Biwak eingerichtet. Unten unter dem Grat war die Gruppe von Woroschischtschew sichtbar. Wir gaben eine Rakete ab – «alles in Ordnung»!

Tag 4. 7. August 1964.

Direkt vom Biwak aus stiegen die Seilschaften auf die 40-Meter-Wand auf. Die Rucksäcke wurden nachgezogen. Nachdem wir die bearbeitete Wand passiert hatten, gelangten wir auf das Eis. Onischtschenko ging voraus, mit Steigeisen bewehrt. 130 m steiles (45–50°) Eis – 130 m Stufen. Wir wechselten uns ab. Das Wetter war gut. Etwa 6 Stunden lang stiegen wir diese 130 m auf. Schließlich erreichten wir ein weites Schneefeld mit 20–25° Neigung. Von hier aus war der gesamte Weg sichtbar. Der Rest des Tages war reine Schneearbeit, ruhig und friedlich.

Wir schlugen unser Biwak um 19:00 Uhr auf einem breiten Schneegrat unter einem Fels«finger» auf.

Direkt vor uns ragte der scharfe Grat aus weißem Marmor auf. Am Ende der Rippe erstreckte sich die Wand des Vorgipfels. Ein starker Wind wehte.

An diesem Tag arbeiteten wir 11 Stunden und 30 Minuten; wir stiegen 700 m auf (von 5450 m auf 6150 m). 19 Eishaken wurden eingeschlagen (ein Teil des Wegs wurde am Abend vorgearbeitet).

Tag 5. 8. August 1964.

Start um 7:30 Uhr. Es war kalt, ein starker, beständiger Wind wehte. Den ganzen Tag lang hörten wir ein monotones Dröhnen, und man spürte den Druck des Windes körperlich. Die Höhe (6150 m) und die Rucksäcke machten sich bemerkbar. Die «Marmorrippe» erwies sich tatsächlich als marmorn. Sie besteht aus weißem, metamorphosiertem Kalkstein, der durch die ständigen Winde geglättet ist. Die Länge der gesamten Rippe beträgt etwa 900 m. Die durchschnittliche Steilheit liegt bei etwa 40°, im oberen Teil steigt sie auf 50° an. Dies ist ein scharfer, gleichmäßiger Grat, der in zwei ungleiche Teile geteilt ist:

• der untere Teil – etwa 350 m;
• der obere Teil – 450–500 m.

Dazwischen befindet sich ein Platz zur Einrichtung eines Biwaks. Die Steilheit des Grats ist nicht sehr groß. Der gesamte Grat wird mit Hilfe von Haken passiert, es gibt keine Stellen zum Anhalten, es gibt Griffe zum Klettern. Es gibt Abschnitte mit stark geglätteten Platten von 12–17 m Länge, bei deren Passage Schlimburhaken eingeschlagen und Seile oder Leitern angebracht wurden. Im Allgemeinen erwies sich das Begehen der «Marmorrippe» als leichter, als wir erwartet hatten. Es gibt keine extrem schwierigen Kletterstellen. Das sichere Klettern ist von mittlerer Schwierigkeit, mit Abschnitten schwierigen Kletterns.

Gegen 13:00 Uhr verschlechterte sich das Wetter – es begann zu schneien, es wurde merklich kälter, die Sicht betrug nur noch eine Seillänge. Aber der Weg war eingesehen, es gab keine geeigneten Stellen zum Anhalten, und so setzten wir den Aufstieg bis zum späten Abend (bis 20:30 Uhr) fort, ohne eine geeignete Plattform gefunden zu haben.

Wir übernachteten auf der auslaufenden oberen Partie des Grats. Das Biwak war nicht sehr komfortabel: Wir schlugen Haken ein, banden uns fest und krochen in ein halb aufgespanntes Zelt am Hang mit etwa 20–25° Neigung. Aber es blieb keine Wahl.

Für den Tag arbeiteten wir 13 Stunden. Wir stiegen 550 Höhenmeter auf (von 6150 m auf 6700 m).

Tag 6. 9. August 1964. Es war kalt. Die Sicht betrug 30–40 m. Es schneite. Irgendwo über uns ragte die Wand des Vorgipfels auf. Aber es war nicht möglich, sie einzusehen und den einfachsten Weg zu wählen. Auch die Schwierigkeit war schwer einzuschätzen. Wir beschlossen, direkt aufwärts zu steigen. Die Marmorrippe mündet direkt in die etwa 200 m hohe Wand des Vorgipfels, deren oberer Teil allmählich ausläuft und zum breiten Schneedom des Gipfels führt. Die durchschnittliche Steilheit der Wand des Vorgipfels beträgt 70–75°, sie besteht aus dunklen, brüchigen, von Schnee verwehten und vereisten Schiefern. Die Sicherung erfolgt durch Felshaken und Eishaken. Die Höhe macht sich bemerkbar. Die Rucksäcke mussten auf vielen Abschnitten nachgezogen werden. Das Klettern war sehr schwierig, unter Einsatz von:

• Leitern;
• Griffe.

Fast 10 Stunden benötigten wir für die Bewältigung dieser 200 m. Den ganzen Tag über schneite es, und ein starker Wind wehte. Die Brille war ständig von Schnee verstopft, aber ohne sie ging es nicht – der Schnee schlug in die Augen. Wir stiegen in Masken auf, von denen Eiszapfen herabhingen. Um 16:00 Uhr erreichten wir den Gipfel. Wir richteten ein Zelt ein und legten uns schlafen.

Tag 7. 10. August 1964.

Start um 7:00 Uhr. Am Morgen begann es aufzuklaren, der Schneefall ließ nach, aber die Sicht war noch immer schlecht. Wir fanden eine Notiz der Kasachen von 1962. Wir hinterließen unsere eigene und begannen den Abstieg. Der Abstieg verlief über den Westgrat:

• Zunächst über nicht schwierige Felsen;
• dann über einen steilen Schneegrat und Felsen mittlerer Schwierigkeit bis zu einer Plattform auf einer Höhe von 6800 m.

Von der Plattform aus sahen wir unten die Gruppe von Woroschischtschew, die zu uns heraufstieg. Der schwierigste Abschnitt des Abstiegs lag von der Plattform aus – etwa 120 m steile, vereiste und stark verschneite Felsen. Weiterhin folgten wir einem breiten Couloir und erreichten den Grat auf einer Höhe von etwa 6600 m und weiter geradeaus abwärts auf dem Grat. Hier trafen wir die Gruppe von Woroschischtschew. Wir unterhielten uns, wünschten ihnen Glück und setzten unseren Abstieg fort. Auf einer Höhe von 6400 m übernachteten wir auf einer bequemen Plattform. Wir marschierten 10 Stunden, bis 17:00 Uhr.

Tag 8. 11. August 1964.

Start um 7:30 Uhr. Wir stiegen vom Biwak auf 5400 m bis zum Übergang zwischen den Gipfeln Khan-Tengri und Chapajew ab. Der Abstieg vom Grat erfolgte über einen steilen, matschigen Schneehang. Wir beschlossen, nicht zu riskieren, und hielten auf einer Höhe von 6000 m in einer Höhle für die Nacht an. Wir erreichten das Biwak um 15:30 Uhr. Wir marschierten 3 Stunden.

Tag 9. 12. August 1964.

Start um 3:30 Uhr. Die lawinengefährlichen Hänge wurden vor Sonnenaufgang passiert. Um 14:00 Uhr kehrten wir ins Basislager zurück. Während des Aufstiegs führte W. Romanow ein Tagebuch.

Aktionen der Beobachtungsgruppe und Organisation der Verbindung. Die Beobachtungsgruppe war in den ersten 3 Tagen des Gipfelsturms notwendig, während des Durchsteigens der unteren Wandteile (bis Abschnitt R16). Der weitere Weg war vom Basislager aus gut einsehbar. Zu diesem Zweck wurde eine Beobachtungsgruppe eingesetzt, bestehend aus:

1. Smirnow
2. Petiforow
3. Kopalin.

Nach dem Start mit der Hauptgruppe schlug sie ihr Lager am Fuße der Wand auf dem Gletscher auf und beobachtete den Aufstieg. Am Ende des 1. Tages warfen wir alle überflüssigen Seile, Reepschnüre, die während der Bearbeitung der Route an schwierigen Abschnitten angebracht worden waren, sowie Stief