Aufstiegsurkunde

1. Sportorganisation: Republikanischer Alpinistenklub der Kasachischen SSR.
2. Aufstiegsklasse: Technisch anspruchsvoll.
3. Leiter des Sturms: A. M. Akimenkov — KMS
4. Teilnehmer: — E. V. Belovol — 1. Kategorie, V. G. Denisov — 1. Kategorie, Yu. S. Popenko — 1. Kategorie.
5. Name des Gipfels, Höhe: „Südlicher Talgar“, 5017 m.
6. Geografische Region: Transili-Alatau, Tian Shan.
7. Route: Südwestwand.
8. Höhe der Route: Höhendifferenz des Wandteils — 520 m, davon äußerst schwierige Abschnitte — 450 m.
9. Bewertung der Schwierigkeitskategorie — 5B.
10. Länge der Route: 1740 m, davon Wandteil — 790 m.
11. Die Route wurde begangen am: 18.–21. August 1968.
12. Anzahl der Tage: 4.
13. Anzahl der Biwaks auf der Route: 3.
14. Gesamtzahl der Gehstunden: 47.
15. Taktik: Bewegung in zwei Seilschaften — zwei an einem 40-Meter-Seil, zwei an einem 70-Meter-Doppelseil, im Zusammenspiel miteinander. Der Erste stieg ohne Rucksack voran.
16. Technik: Beim Aufstieg wurden 48 Felshaken eingeschlagen, beim Abstieg 5 Haken, davon: Fels — 5, Eis — 2.
17. Durchschnittliche Steilheit der Route: 65°, Wandteil — 85–90°, davon äußerst schwierige Abschnitte 90–95°.

Historisch-geografischer Überblick über die Region

Die westlichen Wände des Talgar-Massivs zogen schon lange die Alpinisten an. Im Jahr 1953 bahnte eine Gruppe unter der Leitung von Pelevin-V. die erste Route der 5B-Kategorie zum Gipfel des Haupt-Talgar (5017 m). Im Jahr 1958 passierte eine Gruppe unter der Leitung von Snesarev eine Route der 5B-Kategorie zum Gipfel des Südlichen Talgar (5000 m). Danach passierten viele Alpinistengruppen diese Routen.

Die Bergsteiger an der westlichen Wand des Südlichen Talgar konnten nicht umhin, die drohenden Felsen zu beachten, die sich rechts der Route der Gruppe Snesarev zum Gipfel des Südlichen Talgar erhoben. Der Wunsch, diese Wände zu passieren, entstand 1966 bei der Begehung der „Snesarev-Wand“. Er verstärkte sich endgültig bei der Begehung der nordwestlichen Wand des Südost-Talgar bei der Durchquerung des Talgar-Massivs.

Drei Tage Beobachtung der Wand und ausgezeichnete Fotografien der Route bestätigten die Möglichkeit, diese technisch und taktisch schwierige Route zu begehen.

Das Wetter begünstigte den Aufstieg. Normalerweise unbeständig mit häufigen Schneefällen, war es in diesem Jahr unverkennbar. Den ganzen Juli und August über herrschte eine beispiellose Hitze, wahrscheinlich verbunden mit dem Jahr der höchsten Sonnenaktivität. Die Gletscher waren völlig schneefrei. Die gewohnten Spuren von Auftreibeis an den westlichen Wänden des Südlichen Talgar waren verschwunden. Über Lawinengefahr konnte man wie über etwas Historisches sprechen. Allerdings nahm die Zahl der Steinschläge zu.

Die zur Begehung geplante Route wurde für die kasachische SSR angemeldet.

Vorbereitung der Gruppe

Für die Begehung der gewählten Route wurde vom Trainerrat des Klubs eine Gruppe in folgender Zusammensetzung bestätigt:

1. Akimenkov M. V. — KMS, Leiter
2. Belovol E. V. — 1. Kategorie, Teilnehmer
3. Denisov V. G. — —
4. Popenko Yu. S. — —

Alle Teilnehmer der Gruppe hatten Erfahrung bei der Begehung von Routen der 5B-Kategorie. Der Gruppenleiter nahm an der Begehung von Wandrouten der 5B-Kategorie an den Gipfeln Südlicher Talgar, Trud und 6. Turm der Korona teil und leitete diese. Die Teilnehmer trainierten systematisch bei jeglichen Wetterbedingungen an Felsen, indem sie täglich bis zu 350–450 m an schwierigen und sehr schwierigen Felsen in der üblichen Bekleidung von Bergsteigern in Gummistiefeln zurücklegten und so die Sicherheit ihrer Bewegungen unter natürlichen Aufstiegsbedingungen trainierten. Eine große Hilfe bei der Beherrschung der technischen und taktischen Mittel zur Begehung schwieriger Wände erhielt die Gruppe von Kosmatschow O. S.

Beschreibung des Aufstiegs

Das Wetter während des Aufstiegs begünstigte die Begehung der Route.

• Eine leichte Bewölkung am ersten Tag verringerte die Wahrscheinlichkeit von Steinschlägen und Eisabbrüchen von dem drohenden Eishang rechts der Wand in ihrem oberen Teil (Foto 1).
• Am 2. und 3. Tag schien die Sonne so stark, dass sie das Klettern an besonders schwierigen Abschnitten R18–R22 (Foto 1) in Galoschen ermöglichte, was das Vorankommen erheblich erleichterte und beschleunigte.

Wie oben erwähnt, unterschied sich die Route aufgrund der Wetterbedingungen dieses Jahres durch das geringste Maß an Auftreibeis und kann sehr spezifisch im Zustand sein.

Eine detaillierte Beschreibung der Bewegung ist in Tabelle Nr. 1 aufgeführt.

Bewertung der Bewegung der Gruppe auf der Route und Empfehlungen für nachfolgende Bergsteiger

Die angewandte Taktik der Bewegung hat sich vollständig bewährt. Alle Teilnehmer der Gruppe handelten auf der Route harmonisch, klar und einträchtig. Technisch und physisch waren sie hervorragend vorbereitet.

In der ersten Hälfte des Sommers empfehlen wir die Begehung dieser Route nicht aufgrund der obligatorischen Vereisung an den Abschnitten 4, 16, 18 und der deutlichen Zunahme der Schwierigkeit ihrer Begehung sowie aufgrund der starken Lawinengefahr an den Mündungen der linken und rechten Couloirs, die den Beginn der Wand begrenzen.

Wir weisen darauf hin, dass zu jeder Jahreszeit die Zeit, die die Gruppe im Bereich der Couloirs verbringt, so gering wie möglich sein sollte, da niemand vor dem Abbruch von Eis vom Eishang sicher ist. Die Gruppe muss klar und schnell handeln und sicherstellen, dass sie den Felsenabschnitt R2 spätestens um 9:00 Uhr erreicht, wofür sie das Lager unter der westlichen Wand des Südlichen Talgar spätestens um 6:00 Uhr verlassen muss. Sehr frühe Annäherungen an den Couloir (um 3–4 Uhr) empfehlen wir ebenfalls nicht, da wir festgestellt haben, dass in diesen Stunden an warmen Tagen das endgültige Durchfrieren des Eises eintritt und damit einhergehend ein verstärktes Absplittern von Steinen und das Herabfallen von Schnee, der seine Fließfähigkeit verloren hat, von den oberen Hängen.

Man sollte berücksichtigen, dass:

• ein mehr oder weniger bequemes Liegebiwak nur am Ausgang des Abschnitts R16 organisiert werden kann;
• im Bereich des Abschnitts R10 (unterhalb des steilen Gerölls) gibt es eine Plattform.

Ein Sitzbiwak für 4 Personen kann am Ausgang des Abschnitts R15 organisiert werden.

Überlegungen zur Klassifizierung der begangenen Route

Der Aufstieg über die Südwestwand des Südlichen Talgar entspricht zweifellos den Anforderungen der 5B-Kategorie, ist technisch schwieriger als:

• die Westwand des Südlichen Talgar
• die Wand von Trud (im Gebiet des Alpinistenlagers „Talgar“)
• die Südwestwand des 6. Turms der Korona (im Gebiet des Alpinistenlagers „Ala-Artscha“).

LEITER DER GRUPPE: (M. Akimenkov)

Beschreibung des Aufstiegs über die Südwestwand des Südlichen Talgar

(Foto 1 wurde vom Gendarmen der Nordwestwand des Südost-Talgar aufgenommen) Höhe der Wand: 500–520 m (vom Abschnitt R1 bis R28)

Der Ausgang durch eine nach oben spitz zulaufende Felsnadel in der monolithischen Wand auf den Grat ist schwieriger (Foto 14) und stößt auf glatte Wände mit negativem Neigungswinkel nach rechts, weshalb ein Traversieren unmöglich ist. Unsere Variante ist einfacher und vorzuziehen, da es eine Plattform für ein Biwak gibt.

Orographisches Schema des Talgar-Massivs

Annäherung an den Beginn der Route

Weg der Gruppe Weg der Gruppe Snesarevs, Klasse 5B Kat. Schwierigkeit