Anhang Nr. 2 zu den einheitlichen Anforderungen an den Bericht für die Klassifizierung

Berichtsformular für Routen der 4A–6B-Kategorie

Bericht

Über die Besteigung des Gipfels Bronenosets über die Route Zentraler Konterfors der Westwand, Kategorie 4B, durch das Team der Irkutsker Sektion für Alpinismus in der Zeit vom 17. August 2018.

I. Pass der Besteigung

	1. Allgemeine Informationen
1.1	Vor- und Nachname, Sportrang des Leiters	Voilichenko S.K., KMS
1.2	Vor- und Nachname, Sportrang der Teilnehmer	Korshunov M.V., 2. Sp. Rang, Rudman A.P., 2. Sp. Rang
1.3	Vor- und Nachname des Trainers	Voilichenko Sergei Konstantinovich
1.4	Organisation	Irkutsker Sektion für Alpinismus
	2. Beschreibung des Besteigungsobjekts
2.1	Gebiet	Sajan, Tunkinsker Goltsy
2.2	Tal	"Dozhdevoe"
2.3	Nummer des Abschnitts gemäß der Klassifizierungstabelle 2013	6.1.2.
2.4	Name und Höhe des Gipfels	Bronenosets 2430 m (gemäß Klassifizierer)
2.5	Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-Koordinaten (1)	N51°57.354′ E102°28.525′
	3. Beschreibung der Route
3.1	Name der Route	Zentraler Konterfors der Westwand ("Brnja")
3.2	Vorgeschlagene Kategorie der Schwierigkeit	4B
3.3	Grad der Erschließung der Route	Erstbegehung – Golovin A.Yu. (2007)
3.4	Charakter des Geländes der Route	Fels
3.5	Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS)	240 m
3.6	Länge der Route (in m)	400 m
3.7	Technische Elemente der Route (Summe der Länge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitsgrade mit Angabe des Geländecharakters (Eis-Schnee, Fels))	Kat. 1 Fels — 130 m. Kat. 2 Fels — 50 m. Kat. 3 Fels — 20 m. Kat. 4 Fels — 20 m. Kat. 5 Fels — 180 m. Kat. 6 Fels — M. Fels 6, A3 — M. Fels 6, A4 — M.
3.8	Durchschnittliche Steilheit der Route, ° (2)	-
3.9	Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils der Route, ° (2)	-
3.10	Abstieg vom Gipfel	Nach Kat. 1B ins "Dozhdevoe"-Tal
3.11	Zusätzliche Charakteristika der Route	-
	4. Beschreibung der Handlungen des Teams
:--:	:---------------------------------------------------------------	:-----------------------------------
4.1	Zeit der Bewegung (Gehstunden des Teams, in Stunden und Tagen)	6,5 Std.
4.2	Übernachtungen	-
4.3	Zeit der Routenbearbeitung	-
4.4	Aufbruch zur Route	10:00; 17. August 2018
4.5	Erreichen des Gipfels	16:30; 17. August 2018
4.6	Rückkehr ins Basislager	18:00; 17. August 2018
	5. Beschreibung der Wetterbedingungen
5.1	Temperatur, °C	-
5.2	Windstärke, m/s	-
5.3	Niederschlag	-
5.4	Sichtweite, m	-
	6. Verantwortlicher für den Bericht
6.1	Vor- und Nachname, E-Mail	Zhdanov D.A., [email protected]

(1) Nur ausfüllen, wenn der Gipfel nicht im elektronischen russischen Klassifizierer für Routen auf Berggipfel enthalten ist.

(2) Nur für Routen ab Kat. 5A.

Im Sommer 2018 hat das Team der Irkutsker Sektion für Alpinismus (ISAlp) mehrere Sportrouten im Tal "Dozhdevoe" der Tunkinsker Goltsy absolviert. Folgende Routen wurden begangen:

Pik Arshan — 4A Klepikova (2016)
Pik Bronenosets:
- 4A Kikina (2005)
- 5A Afanasyeva (2006)
- 4B Golovina (2007)

Die letzte Route fehlt im Klassifizierer (KMGV).

Dieser Bericht beschreibt die Begehung der Route 4B. Der Autor der Route ist der Irkutsker Alpinist Alexander Golovin. Im Oktober 2007 hat sein Team aus 4 Personen diese Route auf den Gipfel angelegt, worüber auf der Seite des Irkutsker Fachforums Angara.net berichtet wurde: http://angara.net/text/07/1015/ ↗.

Informationen über die Route wurden in Form eines literarischen Berichts veröffentlicht http://angara.net/text/07/1118/ ↗. Wir führen hier einige Schlüsselstellen aus diesen beiden Berichten an.

"Eine neue Alpinismus-Route auf den Gipfel Bronenosets in den Ostsajanen"

„… Vom 12.–14. Oktober dieses Jahres (2007) hat eine Gruppe Irkutsker Alpinisten im Rahmen des Programms „Alpinismus am Wochenende“ eine Erstbegehung einer neuen Route auf den Gipfel Bronenosets durchgeführt.

Die neue Route führt über die Westwand des zentralen Konterfors des Gipfels. Die Länge der Route beträgt 6 Seile (300 m) mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad des Kletterns von 3 bis 5. Kategorie. Nach der Gesamtheit der technischen Schwierigkeiten wird die begangene Route als sichere 4B nach der Alpinismus-Klassifikation bewertet. Unter Berücksichtigung des Namens des Gipfels, der Monolithizität und der Reliefart des felsigen Geländes, das auf der Route angetroffen wurde, erhielt sie den Namen „Brnja“.“ http://angara.net/text/07/1015/ ↗

„… Am Beginn der Route zog Sanja seine Schuhe aus, zog Turnschuhe an, stopfte die Schuhe in unsere Taschen und kletterte los. Wir lachten während des ersten Seils und bemerkten nichts Interessantes, zumal wir seit gestern wussten, dass die Wand danach nicht so steil sein würde. Als wir die erste Station erreichten, sah ich das weitere Bild. Die Wand lag nicht, sondern wurde sogar noch steiler und, was am lustigsten war, noch monolithischer. In den ersten fünf Metern des zweiten Seils zeigte Alexander seine Meisterschaft beim Klettern auf absolut glatten vertikalen Platten, danach wurde es ein bisschen einfacher, aber immer noch steil und ohne Spalten Sie sogar einige Keile und kleine Klemmsteine (zumindest erinnere ich mich so). Das dritte Seil war überhaupt ein Zirkus. Der Kommandant kletterte zunächst nach rechts, stieß aber auf Überhänge und ging nach links, wodurch er Zickzacklinien machte. Es war ein Spaß für den Zweiten, die Pendel beim Herausziehen jeder Sicherung aufzufangen. Danach passierte nichts Besonderes mehr, das vierte Seil bot keine technischen Schwierigkeiten und endete auf einer riesigen Plattform, auf der man bei Wunsch eine Hochzeit feiern konnte. Dort versammelten wir uns alle vor dem entscheidenden Teil unseres Aufstiegs.

Nach unseren Berechnungen blieben bis zum Erreichen des Grats nicht mehr als zwei Seile, das erste davon war nicht sehr schwierig, aber das zweite flößte keine Freude ein. Sanja kletterte weiter. Als er das ganze Seil erklommen hatte, befestigte er es an einem riesigen Felsbrocken, der über der Wand herausragte, und schuf so eine absolut bequeme Position für die Sicherung, geschützt vor allem, insbesondere vor Steinen von oben (ich erinnerte mich gut an die Erfahrungen des vorherigen Herbstes). Von diesem Ort aus gab es zwei Möglichkeiten, den Grat zu erreichen: die erste — direkt über das System von Winkeln und Plattformen; die zweite — über einen schrägen inneren Winkel, der nach links führte, fast bis zum Grat. Die erste Möglichkeit wurde nach dem ersten Versuch verworfen, da für das Überwinden des Monoliths von 8 m Länge entweder Haken oder Bohrhaken erforderlich waren. Weder das eine noch das andere hatten wir dabei. Die zweite Möglichkeit verhieß von Anfang an ein nicht schwieriges Ende der Route, aber … alles fing erst an.

Sanja stieg sicher 35 m im Winkel hoch und erstarrte in einer sehr erotischen Pose. Danach begann etwas Unverständliches: Er hob sich mal hoch, mal kehrte er an die alte Stelle zurück. Das dauerte 20 Minuten, ich dachte schon, wir steckten fest. Doch plötzlich stieg Sanja mit einer scharfen Bewegung hoch und schien abzustürzen … Sofort ertönte ein herzzerreißender Schrei — ich dachte, das war’s. Aber das Seil kroch wieder ruhig hoch, und nach 5 Minuten hörte ich den lang ersehnten Befehl „das Seil ist fertig“ und die Nachricht, dass Sanja auf dem Grat stand. Er schlug auch vor, die Steigeisen vor dem Begehen dieses Abschnitts auszuziehen — das war sein lustigster Scherz.

Ich werde nicht im Detail erzählen, wie ich dieses Seil beging, ich sage nur, dass die Steigeisen sehr nützlich waren. In der Ecke hing alles über und warf mich pendelnd über die Wand, ich fluchte wie ein Schuhmacher, und nur dank des zweiten Jumar bewegte ich mich überhaupt noch nach oben. In den letzten 10 m des Seils kroch ich langsamer als eine Schildkröte und beobachtete ständig das zufriedene, lächelnde Gesicht von Alexander Yuryevich. Als ich meinen erschöpften Körper auf die andere Seite des Grats hinüberschwang, brauchte ich lange, um mich zu erholen, und stellte mir mit Schrecken vor, wie Egor dort unten am Seil mit einem Jumar hing und alles um sich herum liebte. Doch bald erschien auch er — genauso erschöpft, und Sanja amüsierte sich weiter. Als wir Alexey erwarteten, warfen wir unsere Ausrüstung ab und stürmten zum Gipfel. Um 18:30 Uhr standen wir in den Strahlen der untergehenden Sonne auf der Spitze des Bronenosets. Wir machten Fotos, unterhielten uns und hasteten dann nach unten. Im Zirkus stiegen wir über den Grat nach der Route 1B (nicht klassifiziert) ab und brachen, unsere Beine brechend, zum Lager auf. Am Abend, genauer gesagt in der Nacht, da wir um 23:30 Uhr anlangten…“ http://angara.net/text/07/1118/ ↗

II. Beschreibung der Begehung

Diese Beschreibung der Route über den Zentralen Konterfors der Westwand („Brnja“) der Kategorie 4B auf den Gipfel Bronenosets wurde von den Teilnehmern der Irkutsker Sektion für Alpinismus nach der Begehung der Route am 17. August 2018 erstellt.

Die Beschreibung wurde unter Einbeziehung des Materials aus dem Bericht der Erstbegeher erstellt. In diesem Bericht sind Fotos des Gipfels Bronenosets in verschiedenen Jahreszeiten enthalten, was, wie es scheint, den Charakter des Geländes der Route am besten widerspiegelt. Wir hatten nicht die Aufgabe, alle Routen im Tal "Dozhdevoe" zu beschreiben, vielmehr wurden auf den technischen Fotos nur diejenigen Routen eingezeichnet, die zum Zeitpunkt der Erstbegehung (d. h. bis 2007) existierten. Es sei darauf hingewiesen, dass gegenwärtig (August 2018) aus dem Tal "Dozhdevoe" auf den Gipfel Bronenosets 5 Routen von 2B bis 5A klassifiziert sind.

1. Beschreibung des Besteigungsobjekts

1.1. Gesamtansicht des Gipfels aus dem Bericht der Erstbegeher. Die Linie der Aufstiegsroute ist rot eingezeichnet. Die benachbarten Routen sind zum Zeitpunkt der Erstbegehung (2007) eingezeichnet. Ansicht von der Seite des Basislagers am 12.–14. Oktober 2007.

1.2. Profil der Route. Foto aus dem Bericht der Erstbegeher.

1.3. Gezeichnetes Profil der Route (Nur für Routen ab Kat. 5A.)

1.4. Fotopanorama des Gebiets. Nach dem Murgang im Juni 2014 ist der Beginn des Weges aus Arshan verloren gegangen, als Orientierung kann der GPS-Track dienen, der unter folgender Adresse verfügbar ist: http://www.strava.com/activities/690659752 ↗. Koordinaten des Beginns des Aufstiegs auf dem Weg: 51°54′57.1″ N 102°27′49.4″ E.

1.5. Kartenskizze des Gebiets des Besteigungsobjekts. Vom Ort Arshan (900 m ü. NN) 3–4 Stunden auf dem Weg bis zum hängenden Zirkus Arshan–Bronenosets (1900 m ü. NN). Vom Basislager bis zum Beginn der Route im Zirkus etwa 1–1,5 Stunden, je nach Schneelage.

2. Beschreibung der Route

2.1. Technische Fotografie der Route. Die Fotografie wurde vom Südgrat des Gipfels Arshan im Sommer 2015 gemacht.

Linker Konterfors der Westwand Kikina 4A (2005)

Abschnitt	Anker	Klemmsteine	Freunde	Eisschrauben	Bohrhaken	Sicherungsstationen, Beschreibung in Symbolen	Schwierigkeit des Abschnitts in Symbolen	Länge des Abschnitts, m	Steilheit, °
5–6	-	-	-	-	-	∅	I–	130	20–30
4–5		3	2	2		∅	IV	20	70
		2	-	2			V+	5	80
		-	5	-			V	30	45
3–4	-	3	1	-		∅	III+	20	60
	-	-	2	2			II+	30	30
2–3	-	-	2	-		∅	II+	20	20
		2	-	3			V	40	80
1–2	6	2	7	-		Φ	V	60	75
0–1	7	-	6	-		∅	V–	45	75

3. Beschreibung der Handlungen des Teams

3.1 Kurze Beschreibung der Begehung der Route. Mit Fotoillustration (mindestens 8 Fotos, 13×18 cm) der Schlüsselstellen der Route, der Abschnitte der Kategorie V und VI, die das Gelände, die Steilheit, die verwendeten technischen Mittel und Methoden sowie die Sicherungsarten charakterisieren. Auf den Fotos sind die Anfangs- und Endpunkte des Abschnitts markiert.

Abschnitt	Beschreibung	Nummer des Fotos
0–1	Aufwärts über Felsen und grasbewachsene Plattformen, allmählich nach links abbiegend. Sicherung — Freunde und Anker, unbequeme halbhängende Station auf Freunden. 45 m, 75°, V−	1, 2, 3
1–2	Fortsetzung der Bewegung über Felsen mit kleinen Plattformen bis zu einer kleinen vertikalen Platte. Station auf dieser Platte auf einem Anker und Klemmsteinen. Sicherung auf Ankern und Freunden. Station unbequem hängend. 60 m, 75°, V	3, 4
2–3	Umgehung der Platte nach rechts, danach links aufwärts bis zum rechten inneren Winkel. Aufwärts im Winkel — Erreichen des Grats des Konterfors, Abschnitt wird durch Klettern passiert. Bequeme Station hinter einem Felsblock, Sicherung: Freunde, Anker. Die Station sollte nicht sofort nach dem Erreichen des Grats des Konterfors gemacht werden, sondern nach etwa 20 m, was es ermöglicht, auf dem nächsten Seil (Abschnitt R3–R4) bis zu einer bequemen Stelle für die Station zu gelangen. 40 m, 80°, V	4, 5, 6
3–4	Auf dem Grat des Konterfors 30 m, und danach über den zerstörten linken inneren Winkel nach rechts aufwärts (20 m, III+) — bis zu einer deutlich ausgeprägten schrägen Plattform links im Verlauf. Bequeme Station hinter einem Vorsprung.	7
4–5	Nach links aufwärts 5 m, danach auf der schrägen geneigten Plattform nach links 30 m bis zu ihrem Ende (V, 45°), Übergang von der Plattform nach links auf die Felsen (V+, 5 m, 80°) und Bewegung aufwärts, Umgehung von Überhängen, bis zum Hauptgrat 20 m, IV.	7, 8, 9, 10, 11
5–6	Rechts am Grat haltend bis zum Gipfel. 130 m. 20–30°, I–	12

Foto 1. Erstbegeher am Beginn der Route. Fotografie aus dem Bericht.

Foto 2. Beginn der Route. ISAlp — 2018.

Foto 3. Auf der Station 1. ISAlp — 2018.

Foto 4. Perlen auf Abschnitt R1–R2. ISAlp — 2018.

Foto 5. Von der Station 2 Umgehung der Platte nach rechts. ISAlp — 2018.

Foto 6. Rechter innerer Winkel auf Abschnitt R2–R3 vor dem Erreichen des Konterfors. ISAlp — 2018.

Foto 7. Ausgang aus dem linken inneren Winkel zur Station 4. ISAlp — 2018.

Foto 8. Erstbegeher auf der Station vor der schrägen Plattform.

Foto 9. Auf der schrägen geneigten Plattform. ISAlp — 2018.

Foto 10. Erstbegeher auf der schrägen geneigten Plattform.

Foto 11. Auf Abschnitt R4–R5 Übergang von der Plattform zur Wand. ISAlp — 2018.

Foto 12. Erreichen des Grats. Golovin A.Yu. — Autor der Route.

3.2 Foto des Teams auf dem Gipfel beim Kontrollturm

Foto 3.2.1 Team der Erstbegeher auf dem Gipfel:

Zhuravlev E.
Golovin A.
Khalov A., Foto — Perepechin A. (13. Oktober 2007).

Foto 3.2.2. Team der Irkutsker Sektion für Alpinismus auf dem Gipfel: Korshunov M., Rudman A., Foto — Voilichenko S. (17. August 2018).

3.3. Bewertung der Sicherheit der Route.

Möglichkeiten der Verbindung auf der Route.
Empfehlungen für nachfolgende Besteiger.
Detaillierte Informationen über den Abstieg vom Gipfel mit Angabe von Orientierungspunkten.
Schlussfolgerung über die vorläufige Bewertung der Route im Vergleich zu klassifizierten Routen derselben Schwierigkeitskategorie, die in der Erfahrung der Besteigungen der Teammitglieder vorhanden sind.

Die Route bleibt relativ monolithisch. Lose Steine werden auf Plattformen angetroffen, aber die Route führt den Führer und den Sichernden praktisch die ganze Zeit über von der vertikalen Linie weg.

Die Route ist ziemlich beliebt und wurde von mehreren Irkutsker Teams begangen, jedoch fehlen Berichte über diese Besteigungen, ebenso wie die genaue Anzahl der Begegnungen; uns sind mindestens 4 bekannt. Unsere Besteigung wurde anhand des literarischen Berichts durchgeführt, Auszüge daraus wurden in unserem Bericht angeführt. Die von den Erstbegehern angegebene Schwierigkeit der Route stimmt mit benachbarten Alpinismusrouten auf die Gipfel Arshan und Bronenosets überein. Subjektiv liegt die Schwierigkeit der begangenen Route zwischen:

4A auf Arshan Klepikova (2016)
5A auf Bronenosets Afanasyeva (2006)

Diese angegebenen Routen wurden von unserem Team im Sommer bei ähnlichen günstigen Wetterbedingungen begangen.

4. Beschreibung der Wetterbedingungen (10)

4.1. Bestätigung der im Pass der Besteigung angegebenen Daten durch Screenshots von Wettervorhersagen von folgenden Websites:

Ohne Titel

Bezogen auf

Inhaltsverzeichnis