Bericht über die Erstbegehung bei der UdSSR-Meisterschaft 1973 im Alpinismus

auf den Gipfel Pik 5497 m über die Nordwestwand durch die Mannschaft des Ukrainischen Komitees für Körperkultur und Sport

In der Zeit vom 14. bis 23. Juni 1973 unter der Leitung von Grigorenko-Prigoda Yu.I.

Kurze geografische Beschreibung und sportliche Charakteristik des Objekts

Der Pik 5497 m befindet sich im Oberlauf des Flusses Garms-Чashma. Der erste Forscher dieser Region war der Botaniker B.A. Fedtschenko, der diese Region im Jahr 1904 besuchte, aber seine Forschungen wurden nirgendwo veröffentlicht. Im Jahr 1931 besuchte der Pamirforscher und Teilnehmer der komplexen Tadschikischen Expeditionen, der Schriftsteller P. Luknitsky, den Oberlauf des Flusses Garms-Чashma. Er machte Skizzen und richtete seine Aufmerksamkeit auf das Massiv, das er "Schater" nannte. Das Massiv "Schater" hat links zwei Gipfel und rechts drei Zacken. Unweit des Massivs (südlich) befindet sich der Pik Majakowski (Foto). Die Region um den Pik Majakowski ist von Alpinisten erschlossen, aber die Region im Oberlauf des Flusses Garms-Чashma blieb außerhalb des Blickfelds der Alpinisten. Touristen aus Kiew erforschten diese Region, machten Erstbegehungen einiger Pässe und vollendeten die Besteigung des Pik Garms-Чashma (1B Kat. Schwierigkeit). Der Gipfel liegt direkt neben dem Massiv "Schater" auf dem Grat. Im Jahr 1971 organisierte der Ukrainische Rat für Tourismus eine touristische Expedition in die Region des Flusses Garms-Чashma und lud als Alpinismus-Instruktoren Schumichin W.S., Tkatschenko W.S., Wseljubski A.I., Bachtigozin W.A. und andere ein. Parallel zu dieser Expedition arbeitete eine Alpinismus-Expedition aus Charkow. In dieser Zeit wurden mehrere Erstbegehungen der 1., 2. und 3. Schwierigkeitskategorie durchgeführt sowie eine detaillierte Erkundung der Wand des linken Teils des Massivs "Schater" auf den Pik 5497 m.

Ergebnisse der Erkundung:

1. die Wand hat einen Höhenunterschied von etwa 1800 m;
2. die Steilheit der Wand beträgt etwa 90°, im oberen Teil ist die Steilheit mehr als 90°;
3. die Wand ist steinschlaggefährdet, aber es gibt eine begehbare Route.

Schlussfolgerungen nach der Erkundung. Die Wand ist begehbar, aber man sollte sie angehen, wenn sie verschneit ist und Steinschlag selten ist. Ein solcher Zeitraum ist der Beginn der Sommersaison - der Monat Juni.

Beschreibung der Route

Ein Biwak unter der Route kann auf einem großen Felseneiland unterhalb der Basis der Wand auf dem Gletscher sicher und bequem eingerichtet werden. Der Beginn der Route führt über einen Eishang in Richtung eines nicht deutlich ausgeprägten Konforstes in der Mitte der Wand. Die Bergschrund, 40–50 m von den Felsen entfernt, wird durch Abstieg auf einen "Pfropfen" und dann über die gegenüberliegende, negative Wand (5–6 m) überwunden. Nach der Bergschrund hat der Hang eine Steilheit von 50–55°. Der Konforst beginnt mit einer steilen Wand von 100 m (R4), deren oberer Teil durch kleine negative Abschnitte von 1,5–2 m kompliziert wird. Weiter über steile, zerfallene Felsen unter einem großen Überhang, wo eine sichere Übernachtung möglich ist. Es wird nicht empfohlen, nach rechts abzubiegen, da dies die Steinschlaggefahr erhöht. Der große Überhang wird links umgangen über eine steile Platte - 30 m komplexes Klettern mit künstlichen Haltepunkten (R6). Weiter über Platten, die mit Eis überzogen sind - 320 m (R7). Ausgang auf einen Firnschneehang unter einem Bastion über einen vertikalen inneren Winkel von 40 m (R8). Eine lose Platte im oberen Teil des Winkels wird rechts umgangen. Am Anfang des Firnschneehangs ist eine vergleichsweise sichere Übernachtung möglich. Über einen deutlich ausgeprägten Grat des Firnschneehangs unter den Bastion - 80 m und weiter über eine Wand von 200 m schwierigen Kletterns bis zu einem kleinen Absatz unter einem 50-Meter-Abbruch (R10). Auf dem Absatz befindet sich der erste Kontrollturm. Eine sitzende Übernachtung ist möglich. Weiter über einen vertikalen inneren Winkel auf einen Absatz, der mit Eis überzogen ist, und nach rechts oben (um den Abbruch herum) - Ausgang auf den nächsten Absatz, der bequem und sicher für eine Übernachtung ist (R10). Der weitere Weg führt über eine vertikale 200-Meter-Wand mit zwei Überhängen. Die gesamte Wand wird mit künstlichen Haltepunkten überwunden, die Überhänge werden frontal überwunden (R11). Auf diesem Abschnitt gibt es keine Übernachtungsmöglichkeiten. Hinter dem zweiten Überhang ist auf einem kleinen Absatz eine liegende Übernachtung möglich. Vom Absatz aus - Bewegung über eine glatte, steile Wand (R12). Das Klettern wird durch frei hängende Blöcke erschwert, die unter Anwendung künstlicher Haltepunkte umgangen werden müssen. Die Sicherung und das Hochziehen der Rucksäcke erfolgen über Leitern. Sitzende Übernachtung. Weiter links oben über die Wand 300 m in Richtung des Gipfels (R13). Vor dem überhängenden Teil der Wand ist eine sitzende Übernachtung möglich. Die letzten 50 m vor dem Erreichen des Gipfelgewölbes haben eine negative Neigung. Das Hochziehen der Rucksäcke wird durch scharfe Steine unter dem oberen Teil der Wand erschwert.

Über einen Schneehang - Ausgang auf den Gipfel. Da es keinen sicheren Abstiegsweg vom Gipfel 5497 m gibt, muss der Abstieg über den Gipfel Schpil nach der Route 4A Kat. Schwierigkeit (ungefähr) erfolgen, die in diesem Jahr von einer der Expeditionsgruppen begangen wurde.

Verlauf der Route nach Tagen

1. Tag (14. Juni 1973) Aufbruch zur Route. Wir passierten den Schneehang (R1), überwanden die Bergschrund (R2), den Eishang (R2), passierten den unteren Teil des Konforstes (R3–R5).
2. Tag (15. Juni) Wir passierten die Felsenwand (R6), die mit Eis überzogenen Platten und den inneren Winkel (R7–R8).
3. Tag (16. Juni) Wir passierten den Firngrat (R9) und 50 m der Felsenwand (R10). Zwei Personen übernachteten sitzend auf dem Absatz am Ende des letzten Seils, die übrigen drei auf dem vorherigen Biwak.
4. Tag (17. Juni) Wir passierten 150 m der Felsenwand (R10).
5. Tag (18. Juni) Wir passierten 120 m der Felsenwand (R11). Zwei Personen übernachteten in Hängematten unter dem Überhang, drei auf dem vorherigen Biwak.
6. Tag (19. Juni) Wir passierten 80 m der Wand mit zwei Überhängen (R11).
7. Tag (20. Juni) Wir passierten 150 m der Felsenwand (R12).
8. Tag (21. Juni) Wir passierten 300 m der Felsenwand (R13).
9. Tag (22. Juni) Wir passierten die negative Wand 50 m und erreichten über den Schneegrat den Gipfel 5497 m.
10. Tag (23. Juni) Traversieren des Grats zum Gipfel Schpil und Abstieg ins Basislager über die Route 4A Kat. Schwierigkeit durch den Pass "Desjati".

Bewertung der begangenen Route

Die begangene Route auf den Gipfel 5497 m über die Westwand gehört zu den technisch schwierigen Besteigungen und zeichnet sich durch große Länge und Schwierigkeit aus. Die Wand kann in zwei Abschnitte unterteilt werden, die jeweils ihre eigenen spezifischen Merkmale aufweisen: den unteren Teil der Wand mit einem nicht deutlich ausgeprägten Konforst und den Bastion (den oberen Teil der Wand, beginnend von ihrer Mitte). Die große Länge, die Vielzahl von Überhängen, negativen Abschnitten sowie die charakteristische Brüchigkeit der erodierten Felsen machen den Bastion sehr schwierig zu begehen. Die Gesamtlänge der Abschnitte der 6. Kat. Schwierigkeit beträgt etwa 600 m. Die Route ist logisch und relativ sicher (in dieser Jahreszeit), da sie vertikal aufwärts über den nicht deutlich ausgeprägten Konforst und dann unter den Schutz des insgesamt überhängenden Bastions führt. Unter Berücksichtigung der Erfahrungen früherer Besteigungen der 6A und 5B Kat. Schwierigkeit und im Vergleich mit den unten aufgeführten Routen sind die Teilnehmer der Mannschaft der Meinung, dass die begangene Route der 6B Kategorie der Schwierigkeit entspricht.

Erfahrungen bei technisch schwierigen Besteigungen

• Uschba Süd über die Nordwestwand: 6B
• Uschba Süd über die Nordwestwand (Route von Arzischewski): 6A
• Tchatyn über den "Rhombus": 6B
• Tchanchachi-choch über die Nordwand: 6A
• Songuti-choch über die Südostwand: 5B
• Mamison-choch über das linke Rippe: 5B
• Mamison-choch über das "Dreieck": 5B
• Baschkara über die Nordwand (über die "Zekaly"): 5B
• Schhelda 3-я West (über die "Fisch"): 5B
• Pik Schurowski (über den "Bastion"): 5B
• Pik Dombai: 5B
• Metschta: 5B
• Pik Passionarnii: 5B
• Uilpata-choch: 5B

Tabelle der Haupteigenschaften der Route Höhenunterschied - 1900 m, davon schwierige Abschnitte - 670 m der 6. Kat. Schwierigkeit.

Route: Pik 5497 m über die Nordwestwand Südwest-Pamir Durchschnittliche Steilheit - 80°

Übernachtung am 17.06. Nach nächtlichem Schneefall. Arbeitsmoment der Bearbeitung des ersten Überhangs (Abschnitt R11)

Begehung