Bericht

Über die Traverse der Gipfel der Kommunistischen Akademie — „6045 m“ — Garmo, durchgeführt von einer Mannschaft der Streitkräfte 1972 (Nordwest-Pamir)

Historisch-geografischer Überblick und Charakteristik des Gebiets

Im Jahr 1928 überquerte der Topograf I.G. Dorofeev, Teilnehmer der Pamir-Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, den Akademie-Gebirgskamm von Ost nach West und entdeckte einen großen Gletscher, der in das Vanč-Tal mündet. Der Gletscher wurde nach der Geographischen Gesellschaft benannt. Die Länge des Gletschers wurde auf 18 km geschätzt. Der Gletscher liegt im Oberlauf des Vanč-Tals. In der Nähe des Kalasch-Ajak-Passes scheint er mit dem Fedchenko-Gletscher verbunden zu sein. Die Hauptarme des RGO-Gletschers (Rajón Geografičeskogo Obščestva) entspringen jedoch:

• an den Südhängen des Garmo-Gipfels, einem der größten Vereisungszentren des nordwestlichen Pamir;
• an den südwestlichen Hängen des Gipfels der Kommunistischen Akademie.

Von Süden her erhält der RGO-Gletscher einen großen Zufluss — den Lednik Krasnoarmeec (Rotarmist-Gletscher). Eine detaillierte Untersuchung des RGO-Gletschers wurde 1948 von einer komplexen geografischen Expedition der Moskauer Universität durchgeführt. Die Gesamtlänge des Gletschers von den Hängen des Garmo und der Komaкадемии wurde auf 21 km geschätzt. Die Breite beträgt etwa 1 km.

Über dem RGO-Gletscher dominieren zwei hohe Gipfel:

• der Garmo-Gipfel;
• der Gipfel der Kommunistischen Akademie.

Und wenn der Garmo-Gipfel seit Langem die Aufmerksamkeit von Geografen und Alpinisten auf sich gezogen hat und einen lokalen Namen trug, erhielt der Gipfel der Kommunistischen Akademie seinen Namen erst 1928 während einer Expedition unter der Leitung des unermüdlichen Pamir-Forschers N.V. Krylenko.

Seit vielen Jahren ziehen beide Gipfel die Aufmerksamkeit von Alpinisten auf sich, aber die Schwierigkeit des Aufstiegs auf diese Gipfel hat die Athleten wiederholt gestoppt. Und jetzt, am Vorabend des 50-jährigen Jubiläums des sowjetischen Alpinismus, wenn Hunderte von Athleten den Gipfel des Kommunismus erklommen haben, wenn die Gipfel des Pobeda und des Chan-Tengri von vielen Dutzenden von Eissteigern erklommen wurden, sind die Aufstiege auf die Gipfel der Komaкадемии und Garмо nach wie vor Einzelfälle.

Erstmals bestiegen Alpinisten den Garmo-Gipfel im Jahr 1948, und man muss dem Mut von A. Bagrov, V. Ivanov, V. Muchin, A. Ivanov, I. Daibog, A. Gožev und V. Gusev Anerkennung zollen, die am 30. August auf diesen Gipfel traten. Der Aufstieg erfolgte vom Vavilov-Gletscher über den Nordgrat entlang eines Weges, den N.V. Krylenko zu beschreiten träumte. Der Aufstieg auf den Garmo-Gipfel war eine der größten Errungenschaften des sowjetischen Alpinismus. Die Aufsteiger mussten neun Lager errichten, um den Gipfel zu erklimmen.

Nach neun Jahren, im Jahr 1957, bahnten georgische Alpinisten einen neuen Weg auf den Garmo-Gipfel aus dem Vanč-Tal, indem sie den Westarm des RGO-Gletschers erklommen.

Im Jahr 1962 stieg eine Gruppe sowjetisch-britischer Bergsteiger auf dem Weg der Erstersteiger vom Vavilov-Gletscher auf den Gipfel. Leider kamen beim Abstieg zwei britische Alpinisten ums Leben.

Und schließlich erklommen im Jahr 1969 Alpinisten zum vierten Mal den Garmo-Gipfel, ebenfalls vom Vavilov-Gletscher aus, aber auf einem neuen, schwierigeren Weg. Es handelte sich um Leningrader Alpinisten unter der Leitung von Yu. Kuzmin.

Die Geschichte der Aufstiege auf den Gipfel der Kommunistischen Akademie ist noch kürzer. Den ersten ernsthaften Versuch, diesen schönsten Gipfel des Pamir, der sehr an die Ušba erinnert, zu erklimmen, unternahmen im Jahr 1962 usbekische Alpinisten unter der Leitung des MS der UdSSR Zil'nibekov. Die Route wurde über den Südostgrat gewählt. Oberhalb von 5300 m konnten die Alpinisten jedoch nicht weiter aufsteigen. Das Wetter und die Schwierigkeit der Route verhinderten den Aufstieg auf den Gipfel.

Und erst im Jahr 1965 verwirklichten usbekische Alpinisten ihren lang gehegten Traum. Eine Gruppe unter der Leitung von P'Jankov vollendete erfolgreich das zuvor Geplante. Der Südostgrat des Südgipfels des Komaкадемии-Gipfels wurde begangen.

Die zweite Begehung des Komaкадемии-Gipfels wurde 1971 erfolgreich von einer Mannschaft der Streitkräfte unter der Leitung des MSМК A.V. Bitnogo durchgeführt. Die Mannschaft führte einen äußerst schwierigen Aufstieg auf den Südgipfel über die Südwand durch, stieg dann auf den Nordgipfel auf und stieg über den steilen Nordwestgrat auf den RGO-Gletscher ab. Die Route wurde zu Recht mit der Kategorie 6B bewertet.

Die Erkundung neuer Routen durch eine Expedition von Armeealpinisten bildete die Grundlage für die Arbeit der Expedition der Streitkräfte im Jahr 1972. Die Erkundung ergab, dass ein Aufstieg auf den Komaкадемии-Gipfel über die Südwestwand direkt vom RGO-Gletscher aus durchaus realistisch ist.

Wie so oft bringt eine Idee eine andere hervor. Es entstand der Gedanke, die beiden gewaltigen Gipfel zu einem Ganzen zu verbinden, d.h.:

• den Aufstieg auf den Komaкадемии-Gipfel über die Südwestwand mit
• der anschließenden Traverse des Garmo-Gipfels zu kombinieren.

Darüber hinaus stellte der Ostgrat des Garmo-Gipfels wahrscheinlich die schwierigste Route unter den noch nicht begangenen Routen auf diesen Gipfel dar.

Lange wurde auf der Sektion über diese Frage debattiert. Der Zweifel bestand darin, ob die Kräfte für die Lösung einer solchen sportlichen Aufgabe ausreichen würden. Es wurden praktisch alle besten Alpinisten der Streitkräfte eingesetzt, die sich wiederholt in schwierigen Aufstiegen im Kaukasus und im Pamir bewährt hatten.

Die Idee der Traverse begeisterte fast alle, und zwar vor allem wegen ihrer technischen Schwierigkeit. Die Unbeständigkeit des Wetters wurde dabei nicht immer berücksichtigt.

Einige Worte zur falschen Orientierung der bis 1972 begangenen Routen auf den Komaкадемии-Gipfel.

Der Komaкадемии-Gipfel hat zwei Gipfel:

• den nördlichen mit einer Höhe von 6439 m;
• den südlichen mit 6370 m (nach unserer Schätzung).

Zwischen den Gipfeln befindet sich ein Sattel, dessen Höhe auf etwa 6230 m geschätzt wird (ebenfalls nach unserer Schätzung). Die Gipfel sind streng von Nord nach Süd ausgerichtet.

Vom Südgipfel aus führt ein steiler Südostgrat in Richtung der Wetterstation auf dem Fedchenko-Gletscher, auf dem der erste Aufstieg auf den Südgipfel im Jahr 1965 erfolgte.

Dass es sich um den Südostgrat handelt, ist in dem Artikel von V. El'nikov, A. P'Jankov und G. Krukovskij „Šturm šestitysjačnikov chrebta Akademii Nauk“ auf den Seiten 65, 71 und 72 (siehe „Pobeždennye veršiny“ 1965–1967) angegeben.

In der offiziellen Klassifizierung der Gipfel ist diese Route jedoch als Nordostwand angegeben. Dieser Fehler zog einen weiteren nach sich. Die Aufsteiger im Jahr 1971 nannten ihre Route über die Südwand Südostwand und fügten sie ebenfalls offiziell in die Klassifikationstabelle ein.

Basierend auf diesen falsch orientierten Routen wurden auch im Jahr 1972 die Anträge mit der bereits bestehenden falschen Orientierung eingereicht.

Infolge der Expedition dieses Jahres und der begangenen Routen sollte die Orientierung der zuvor begangenen Routen in den Jahren 1965 und 1971 wie folgt korrigiert werden:

• Die Route von 1965 sollte wie von den Erstersteigern angenommen als Aufstieg über den Südostgrat des Komaкадемии-Gipfels betrachtet werden;
• Die Route von 1971 sollte als Aufstieg über die Südwand des Komaкадемии-Gipfels betrachtet werden.

Die von den Armeealpinisten begangenen Routen auf den Komaкадемии-Gipfel über die Südwestwand entsprechen ihrer tatsächlichen Ausrichtung.

Karte des Aufstiegsgebiets

Nordgipfel

Südgipfel

Panorama der Traverse

Unterer Teil der Route durch die Südwestwand des Komaкадемии-Gipfels.

1. Da die Länge der Traverse mindestens 10 km betrug und ihre Schwierigkeit außer Zweifel stand, wurde die Sturmgruppe auf 8 Personen festgelegt, mit einer maximal möglichen Verteilung erfahrener Alpinisten auf die Seilschaften. Aus diesem Grund wurden auch „Höhenexperten“ einbezogen:
   • NEKRAŠOV;
   • STAROSELETS;
   • ACHVLEDIANI;
   • ČEPIGA.
2. Die Begehung der Südwestwand des Komaкадемии-Gipfels sollte in einem etwas langsameren Tempo erfolgen, um Kräfte für die weitere Traverse des Garmo-Massivs zu sparen.
3. Auf dem Sattel bei 5500 m nach dem Abstieg vom Komaкадемии-Gipfel war eine halbtägige Rast geplant.
4. Beim Anmarsch an die Route war eine Vorbearbeitung der unteren 200 m der Wand geplant.
5. Da der Aufstieg auf den Nordgrat des „6045 m“-Gipfels vom Sattel bei 5500 m aus von Osten über einen Eis-Schnee-Hang erfolgt, war der Aufstieg für die zweite Tageshälfte geplant.
6. Die Übernachtungen am Ostgrat des Garmo-Gipfels sollten auf den am wenigsten steilen Abschnitten, den sogenannten „Kissen“, erfolgen.
7. Der Abstieg vom Garmo-Gipfel sollte über den Südgrat erfolgen — dem Weg, den die Gruppe georgischer Alpinisten 1957 bei der Traverse der Darvaz-Wand genommen hatte.
8. Für den Fall eines notwendigen Abstiegs während der Traverse waren zwei Varianten vorgesehen: a) nach dem Abstieg vom Komaкадемии-Gipfel vom Sattel bei 5500 m auf den RGO-Gletscher; b) nach dem Abstieg vom „6045 m“-Gipfel vom Sattel bei 5700 m auf den RGO-Gletscher.
9. Während der Traverse auf dem Abschnitt des Aufstiegs auf den Komaкадемии-Gipfel über die Südwestwand stand die Mannschaft mit der Mannschaft von Matjušin in Verbindung — ständige visuelle und sprachliche Kommunikation, Funkverbindung und Signalraketen. Bei der weiteren Traverse stand sie mit der Hilfsgruppe von Bandurovskij in Verbindung, die sich zunächst im Lager № 2 und dann im Lager № 1 befand.
10. Die Informationen über die Bewegung der Mannschaft wurden per Funk vom Lager № 1 an das Basislager und weiter nach Oš übermittelt.

Auf dem Trainerrat am 2. August wurden die Zusammensetzungen der Sturmgruppen endgültig festgelegt. Von der ursprünglichen Mannschaft, die für die Meisterschaft gemeldet worden war, trafen DEMČENKO A.S. und SARKISOV L. nicht zum Sammeltermin ein. Der Teilnehmer ČEN G. wurde vom Mannschaftsarzt wegen Krankheit nicht zugelassen. Deshalb wurden aus der Reserve ACHVLEDIANI G., NEMSICVERIDZE N. und ČEPIGA V. in die Mannschaft aufgenommen. Die Mannschaft trat somit in folgender Zusammensetzung zur Traverse an:

1. NEKRAŠOV V.P. — MSМК.
2. STAROSELETS E.V. — MS.
3. VARDAŇAN G.G. — MS.
4. MASLENNIKOV A.S. — КМС.
5. ACHVLEDIANI G.D. — КМС.
6. BARANOV V.A. — КМС.
7. ČEPIGA V.K. — КМС.
8. NEMSIC'VERIDZE N.V. — КМС.

Alle Teilnehmer hatten gemeinsame Erfahrungen aus Aufstiegen sowohl in der Saison 1972 als auch in den vorherigen Saisons. Alle Teilnehmer sind Champions der Streitkräfte in den Saisons 1970–1971, und NEKRAŠOV und STAROSELETS sind mehrfache Preisträger der UdSSR-Meisterschaft.

3. August. Basislager — Sturm-Lager № 1. Die Bewegung erfolgt zunächst auf dem Weg entlang der linken (orografisch) Seite des RGO-Gletschers, dann Übergang nach links und über die Mitte des Gletschers zum Lager № 1. Der Gletscher ist sehr ruhig. Die Übergangszeit beträgt 6 Stunden.

4. August. Aufstieg vom Lager № 1 zum Lager № 2. Im Lager № 1 bleibt die Beobachtungsgruppe unter der Leitung von Galaktionov zurück. Zur Gruppe gehört ein Funker. Der Aufstieg erfolgt entlang der linken (orografischen) Seite des RGO-Gletschers. Die Gletscherspalten werden auf zuvor bearbeiteten Felsabschnitten umgangen. Nach der 2. Gletscherspalte — Abbiegen nach rechts in eine Schneeschlucht und auf dieser Weg zum 3. Terrasse des Gletschers. Der Umweg über die Felsen dauerte 3 Stunden. Insgesamt wurden für den Aufstieg zum Lager № 2 7 Stunden benötigt.

5. August. Aufstieg um 5:00 Uhr. Abmarsch um 7:00 Uhr. Im Lager bleibt die Gruppe von Bandurovskij zurück. Nach oben steigen 2 Mannschaften — 12 Personen. 8 Personen für die Traverse, 4 Personen auf die Südwestwand zum Komaкадемии-Gipfel. Vom Lager № 2 aus geht es rechts einen steilen Schneehang hinauf in Richtung der Wand. Um 10:00 Uhr erreichen die Mannschaften den Fuß der Wand. Die Zelte werden aufgeschlagen. Der Abstand zwischen den Biwaks der Mannschaften beträgt etwa 500 m.

Bis 15:00 Uhr wurde das Verhalten der Wand beobachtet. Tagsüber gab es starke Stein- und Lawinenfälle. Es war erfreulich zu sehen, dass die geplante Aufstiegsroute völlig sicher war. Um 15:00 Uhr begannen STAROSELETS und NEMSIC'VERIDZE mit der Bearbeitung des unteren Teils der Wand (unteres Dreieck). In 5 Stunden wurden R3–R9 bearbeitet. Besonders schwierig waren R6 und R8 sowie die Überwindung des Bergschrunds. R8 ist eine vertikale Wand — eine Innenecke mit einem Klotz oben. Dieser Abschnitt wurde später ohne Rucksäcke begangen, woraufhin diese nachgezogen wurden. Nachts fiel Regen mit Schnee.

6. August. Morgens Nebel und Regen. Sichtweite 8–10 m.

7. August. Das Wetter hat sich nicht geändert. Zweiter Tag auf dem Biwak unter der Wand.

8. August. Das Wetter hat sich etwas gebessert. Es wird beschlossen, zusätzlich Benzin und Lebensmittel aus dem Lager № 2 herbeizuschaffen, falls das schlechte Wetter noch andauert. Die Vierermannschaft MASLENNIKOV, ČEPIGA, BARANOV und VARDAŇAN führt diese Aufgabe tagsüber aus.

9. August. Morgens bessert sich das Wetter. Die Sicht verbessert sich, leichter Schneefall. Abmarsch vom Biwak um 8:00 Uhr. In 4 Stunden werden die am 5. August bearbeiteten Abschnitte passiert. Die Felsen sind verschneit, an einigen Stellen vereist. Das Tempo ist nicht hoch. Über den Schneegrat (R10) nähern wir uns der schnee- und eisgefüllten Schlucht. Dies ist ein gefährlicher Abschnitt. In der Schlucht sind nicht nur Lawinen, sondern auch Stein- und Eisfälle möglich. Nach drei Tagen schlechten Wetters ist der Schnee dick auf allem aufgelagert. Die Breite der Schlucht beträgt 40 m, die Steilheit etwa 60°. Sorgfältige Hakenversicherung sowohl an Fels- als auch an Eishaken. Ständige Beobachtung des oberen Bereichs. Die Route in den unteren Teil der Wand führt über die linke Kante des Dreiecks. Der obere Punkt des Dreiecks ist ein charakteristischer Felszacken, dessen charakteristischer Teil wie „Ohren eines Hasen“ aussieht. Zu diesen „Ohren“ muss man gelangen, aber es ist noch sehr, sehr hoch. Der Weg führt über glatte Platten (R14), weiter über zwei charakteristische Zacken auf einem schnee- und felsbedeckten Grat und wieder über schwierige, steile Platten. Wir erreichen einen steilen Grat mit Schneekarren. Über dem Grat steht eine vertikale glatte Wand, rechts ein Überhang. Links ein schmaler Sims, der entlang der unteren Wand verläuft. Offensichtlich muss man hier den Aufstieg suchen. Es ist bereits Abend. Der Grat ist sehr schmal. Zelte können nicht aufgestellt werden. Wir hacken die Karren ab und richten uns auf eine sitzende Übernachtung ein. Es war ein sehr schwieriger Tag. Viel „Hakenarbeit“. An diesem Tag wurden 13 Seillängen zurückgelegt. Wir beziehen das Biwak um 22:00 Uhr. Die Arbeitszeit betrug 12 Stunden. Abends um 20:30 Uhr Funkkontakt mit der Gruppe von Matjušin und Signalraketen mit der Gruppe von Bandurovskij und dem Lager № 1. Matjušin meldet, dass seine Mannschaft morgen früh zum Sturm antritt.

10. August. Morgens warteten wir auf die Sonne. Trockneten Ausrüstung und Zelte. Abmarsch vom Biwak um 10:00 Uhr. Schwieriges Klettern auf dem schmalen Sims, dann 5 m nach links auf einem kaum erkennbaren Sims und 4 m aufwärts — Ausstieg auf einen 0,5 m breiten Sims. Diese Abschnitte werden sehr gut von MS VARDAŇAN bewältigt. Dann schließt sich ihm einer der besten Felsgeher, NEMSIC'VERIDZE, an, und gemeinsam, sich gegenseitig sichernd, überwinden sie in großartiger Manier eine 20 m hohe Wand mit Raueis. Die Haken werden als Standplatz genutzt. Über der Wand wird auf einem sehr kleinen Sims ein „Empfangspunkt“ für die Rucksäcke eingerichtet. Es beginnt ein schwieriger Aufstieg der Rucksäcke vom Übernachtungsplatz bis zum oberen Ende der Wand. Dieser Abschnitt erforderte etwa 5 Stunden Arbeit.

Der weitere Weg führt über einen Felsgrat, auf dem Felsenwände mit Platten und steilen Abschnitten abwechseln. Die schwierigsten Abschnitte sind R29 und R30.

Gegen Abend erreicht die Mannschaft den Zacken „Ohren“, der direkt über der Route aufragt. Alle Abschnitte sind so steil, dass Zelte nicht aufgestellt werden können. Unter dem Zacken fanden wir zwei Simse, auf denen man sitzen konnte, und richteten uns auf einem Biwak ein, wobei wir uns zu viert aufteilten.

• Zweite sitzende Übernachtung.
• Wir wussten im Voraus, dass es bis zum oberen Ende des Dreiecks mit Übernachtungen schlecht stehen würde, aber wir hofften, den unteren Teil der Wand etwas schneller zu überwinden.
• Den Aufstieg auf den Zacken verhinderte eine Wand, die zu viel Zeit kostete.
• An diesem Tag legten wir etwa 11 Seillängen zurück.
• Die Arbeitszeit betrug 10 Stunden.

Um 9:00 Uhr morgens beobachteten wir den Aufbruch der Gruppe von Matjušin. Abends hatten wir Funkkontakt mit ihr. Wir meldeten, dass die Route im unteren Teil der Wand sehr schwierig ist. Die Gruppe von Bandurovskij näherte sich der Wand und schlug ein Biwak auf, um beide Sturmgruppen zu beobachten. Die Übernachtung war sehr unbequem und kalt. Wir schliefen sehr schlecht.

11. August. Abmarsch vom Biwak um 10:00 Uhr. Der Versuch, den Zacken rechts zu umgehen, schlug fehl. Der Weg wurde von einer völlig senkrechten Wand versperrt, die in einen Eishang übergeht. Direkt nach oben ragt eine Wand mit negativem Winkel auf. Links verläuft ein steiler Sims mit Raueis. Sorgfältige Hakenversicherung. Der Sims führt zu einem eis- und felsgefüllten Kessel. Die Steilheit beträgt nicht weniger als 70° (R33). Diesen Abschnitt überwindet MASLENNIKOV sehr geschickt. Er steigt ohne Rucksack in Steigeisen auf, wobei er Fels- und Eishaken nutzt. Der Kessel führt auf den oberen Teil des „Zackens“, einen schmalen Felsgrat, der „oben“ überwunden wird. Der Felsgrat geht in einen Schneegrat über. Die Steilheit nimmt abrupt auf 45° und dann auf 40° ab. Die Müdigkeit nach zwei sitzenden Übernachtungen macht sich bemerkbar. Es wird beschlossen, eher als gewöhnlich auf einem Biwak haltzumachen, zumal der Platz dafür hervorragend geeignet ist. An diesem Tag wurden 6 Seillängen zurückgelegt. Die Arbeitszeit betrug 7 Stunden. Die Gruppe von Matjušin bewegt sich parallel in Sichtweite. Uns trennt ein tiefer Kessel, der die gesamte Wand vom Gletscher bis zum Gipfel durchzieht. Durch diesen Kessel gehen die meisten Lawinen und Stein- und Eisfälle nieder.

12. August. Über Nacht haben wir uns sehr gut erholt. Morgens beschlossen wir, den Aufbruch auf später zu verschieben, um Ausrüstung und Zelte zu trocknen. Abmarsch vom Biwak um 12:00 Uhr. Direkt oberhalb des Biwaks — ein steiler Felsgrat. Bewegung entlang des linken Teils des Grats. Ein charakteristischer Zacken im oberen Teil des Grats wird links umgangen. Damit endet der untere Teil der Wand, der schwieriger war als erwartet. Bis zum Zacken „Ohren“ gab es keine einzige Plattform für die Aufstellung von Zelten. Dies müssen nachfolgende Bergsteiger berücksichtigen.

Der mittlere Teil der Wand ist weniger steil und besteht aus schnee- und eisgefüllten Hängen eines breiten Kessels, der links der Einsattelung (näher am Nordgipfel) beginnt. Rechts oben sind die schwarzen Wände des oberen Teils der Wand (Gipfelturm) sichtbar. Vom Biwak aus geht es direkt aufwärts über den Schneegrat (R37), dann beginnt das Überqueren eines steilen schnee- und eisgefüllten Hangs (Kessel) in einem Winkel von 45–50° (nach rechts aufwärts). Der Kessel ist in sehr gutem Zustand. Für jede Seillänge wird ein Eishaken eingesetzt. Nach vier Seillängen erreichen wir die schwarzen Felsen. Die ersten 40 m führen über einen steilen Felsgrat, dann geht es auf einem Sims nach links aufwärts bis zu einem kleinen Schneekamm, auf dem wir eine nicht sehr steile Schneesattelung erreichen. Die Sattelung stößt auf eine vertikale Felsenwand. Ein guter Platz für ein Biwak. An diesem Tag wurden 11 Seillängen zurückgelegt. Die Arbeitszeit betrug 8 Stunden.

13. August. Höhe etwa 5500 m. Übernachtung im Schnee. Ziemlich kalt. Vor uns liegt der Gipfelturm, genauer gesagt der obere Teil der Wand. Abmarsch vom Biwak um 13:00 Uhr. Die Wand über dem Biwak wirkt sehr bedrohlich.

Aufstieg über den Schneegrat R34–R35. Eindruck.

NEKRAŠOV überwindet die ersten vierzig Meter ohne Rucksack:

• Zunächst 5 Meter aufwärts;
• dann 5 m nach links;
• weiter nach rechts zur Innenecke.

Die Ecke ist vertikal und etwa 15 m hoch. Sie wird zunächst direkt aufwärts überwunden, dann wechselt man auf die linke Wand — schwieriges Klettern, künstliche Stützpunkte und Ausstieg auf einen steilen Fels-„Dolch“, der auf eine kleine Plattform führt (R42).

Die zweiten vierzig Meter der Wand überwindet BARANOV mit Selbstsicherheit:

• Zunächst Bewegung auf einem schmalen Sims nach rechts aufwärts;
• dann Innenecke;
• weiter nach links über Felsplatten.

Ausstieg auf einen Sims. Vom Sims aus wieder eine Innenecke mit einer Steilheit von etwa 70°. Die Länge der Überquerung beträgt 60 m. Die Überquerung führt wieder auf eine Felsenwand.

Wieder überwindet NEKRAŠOV diesen Felsabschnitt. Steilheit 80°. Felsenwände wechseln sich mit Innenecken ab (R46). Die Wand endet auf einem 20 m breiten Felsplateau. Dann folgt eine 5 m hohe vertikale Wand. Weiter links — ein 5 m breiter Sims und danach Felsplatten, die zu einem Felsenkessel führen.

Der Kessel ist sehr steil und schwierig. Ihn überwindet VARDAŇAN sehr geschickt. Der obere Teil des Kessels endet auf einer sanften Sattelung, die sehr geeignet für ein Biwak ist. An diesem Tag wurden 8 Seillängen zurückgelegt. Die Arbeitszeit betrug 9 Stunden. Den ganzen Tag über schwieriges Klettern in Fels. Rechts von uns — ein tiefer Kessel, über dem der Gipfelturm aufragt. Die Gruppe von Matjušin hat ebenfalls den Fuß des Gipfelturms erreicht. Sie befindet sich auf der anderen Seite des Kessels. Wir nehmen Sprachkontakt auf. Matjušin meldet, dass die Stimmung in der Gruppe gut ist.

Am Biwakplatz wurde ein Kontrollturm errichtet.

14. August. Abmarsch vom Biwak um 10:00 Uhr. Zunächst Aufstieg frontal aufwärts über die Wand — 5 m, dann nach rechts auf eine Platte (sorgfältige Hakenversicherung), weiter nach links — wieder eine Felsenwand und Ausstieg auf einen schnee- und felsgefüllten Grat. Auf dem Grat nähern wir uns überhängenden Felsen. Der „Zacken“ wird links auf einem steilen Felsplateau mit Eis umgangen. Sehr schwieriger Abschnitt (R56), den ČEPIGA mit Gelassenheit und im akademischen Stil meistert. Nach dem Umgehen des „Zackens“ geht es direkt aufwärts über steile, brüchige Felsen, die mit Schnee bedeckt sind. Wir erreichen einen Schneegrat. Die Steilheit nimmt auf 40° ab. Auf dem Schneegrat nähern wir uns dem Gipfelturm. Wir beginnen mit dem Aufstieg auf den Felsen des Gipfelturms. Zunächst auf einem Kessel, dann nach rechts aufwärts — Ausstieg auf einen Sims (R61). Aufstellung des Biwaks. Sieben Tage Arbeit an der Wand. Die Müdigkeit der Mannschaftsmitglieder macht sich bemerkbar. Auch die Höhe — etwa 6000 m — macht sich bemerkbar. Der Benzinvorrat geht zur Neige, mit den Lebensmitteln sieht es besser aus. Bis zum Gipfel ist es nicht mehr weit. Den zweiten Tag weht ein starker Wind. An diesem Tag wurden 12 Seillängen zurückgelegt. Die Arbeitszeit betrug 8 Stunden.

15. August. Morgens starker Wind. Abmarsch vom Biwak um 12:00 Uhr. Die ersten 30 m direkt aufwärts vom Biwak über den Felsgrat, dann auf einen Sims nach rechts. Weiter führt der Weg nach links aufwärts über einen Felsgrat, der mit Schnee bedeckt ist. Der Grat führt auf einen Sims. Vom Sims aus geht es direkt aufwärts über Felsen bis zu einer vertikalen Wand. Die Wand wird nach links aufwärts traversiert, wobei sorgfältig Haken gesetzt werden. Weiter — schwieriges Klettern auf einer 80° steilen Felsenwand, die auf einen breiten Sims führt, der von der Einsattelung bis zum Südgrat auf der Höhe der Einsattelung verläuft. Wir bewegen uns nach links auf dem Sims in Richtung der Einsattelung (80 m) und nähern uns einem schnee- und felsgefüllten Kessel. Ein einfacher Aufstieg, und die Mannschaft erreicht die Einsattelung zwischen dem Süd- und dem Nordgipfel. Jetzt kann man sagen, dass die Wand praktisch überwunden ist. Zum Gipfel führt ein einfacher Grat. Die Einsattelung ist ein Schneefeld. Zum ersten Mal seit einer Woche werden die Rucksäcke abgeworfen, und man kann sich frei auf der großen Fläche bewegen. Die Einsattelung erreichten wir um 20:30 Uhr. An diesem Tag wurden 10 Seillängen zurückgelegt. Die Arbeitszeit betrug 8,5 Stunden.

16. August. Die Sonne beleuchtete das Biwak früh, da die Einsattelung nach Osten ausgerichtet ist. Abmarsch vom Biwak um 9:30 Uhr. Die Höhe der Einsattelung beträgt nach unserer Schätzung etwa 6250 m. Ohne Rucksäcke geht es ziemlich schnell voran. Von der Einsattelung bis zum Turm auf dem Südgipfel sind es insgesamt 8 Seillängen, davon 5 über den Grat. Die Mannschaft erreichte den Gipfel in 2 Stunden und 30 Minuten, um 12:00 Uhr. Aus dem Turm zogen wir die Notiz der Bergsteiger vom Vorjahr — der Mannschaft der Streitkräfte unter der Leitung von BITNOGO. Es ist nicht uninteressant festzustellen, dass die Notiz genau 1 Jahr lang, vom 16. August 1971, dort lag.

Der Abstieg zur Einsattelung dauerte 1 Stunde und 30 Minuten. Nach der Rast und dem Abbau des Biwaks begann die Mannschaft mit dem Aufstieg auf den Nordgipfel. Die Route führt ebenfalls direkt über den Grat. Im unteren Teil ist der Grat sehr einfach, dann wird er schwieriger, und die größte Herausforderung besteht in der Überwindung der 80 m hohen Felsenwand vor dem Ausstieg auf den Gipfelgrat. Die Länge des Aufstiegs auf den Nordgipfel beträgt etwa 10 Seillängen. Die Zeit für den Aufstieg betrug etwa 4 Stunden. Den Gipfel erreichte die Mannschaft um 19:00 Uhr.

Um 19:15 Uhr begann der Abstieg über den Nordwestgrat. Der Abstiegsweg ist uns aus der Beschreibung vom Vorjahr bekannt. Mehr noch, in unserer Mannschaft befindet sich ein Teilnehmer vom Vorjahr — STAROSELETS. Es wurde beschlossen, das Biwak in einer Eismulde einzurichten, die sich in 40 Minuten Abstieg befindet. Um 20:00 Uhr erreichen wir die Mulde. Tatsächlich ist der Ort wie speziell für eine Übernachtung vorbereitet: windstill, sicher und eben. Von der Nordspitze wurde die Notiz der Gruppe von Bandurovskij entfernt, die diese Spitze vom Sattel bei 5500 m aus erklommen hatte. Als die Mannschaft den Nordgipfel erreichte, sahen wir auf dem Südgipfel die Gruppe von Matjušin, die auf die Einsattelung abstieg. Ein Beispiel für vollkommene Zusammenarbeit und gegenseitige Absicherung. Wir nahmen Sprachkontakt mit ihnen auf. An diesem Tag wurde der Aufstieg auf beide Gipfel durchgeführt. Die Arbeitszeit betrug 10,5 Stunden.

Nordwestgrat des Komaкадемии-Gipfels (Weg des Abstiegs von der Nordspitze, rechts — Südspitze).

17. August. Abmarsch vom Biwak um 11:00 Uhr. Morgens studierten wir sorgfältig die Route der weiteren Traverse. Von hier aus ist alles wie auf einem Präsentierteller zu sehen. Der Garmo-Gipfel bietet einen sehr bedrohlichen Anblick. Wir überdenken noch einmal die Übernachtungsplätze. Der Abstieg auf den Sattel bei 5500 m ist ziemlich schwierig:

• 4 Seillängen Abstieg wurden über vertikale Wände durchgeführt;
• am Grat gibt es viele Eisabschnitte;
• beim Abstieg wurden 12 Fels- und Eishaken geschlagen.

Der Abstieg wurde dadurch erleichtert, dass die Spuren des Aufstiegs und Abstiegs der Gruppe von Bandurovskij sichtbar waren. Um 17:00 Uhr stieg die Mannschaft auf den unteren Punkt der gesamten Traverse ab — den Sattel bei 5500 m. Eine halbe Stunde später stieg auch die Gruppe von Matjušin ab. Wir gratulierten unseren Freunden herzlich zu ihrer hervorragenden Leistung.

Zu unserem großen Bedauern können drei Teilnehmer am weiteren Verlauf der Traverse nicht teilnehmen: BARANOV, ČEPIGA und NEMSIC'VERIDZE. Die Gründe sind folgende:

• NEMSIC'VERIDZE muss am 22. August nach Tbilisi zurückkehren, um seine Examina am Institut abzulegen.
• BARANOV und ČEPIGA haben am 22. August 1972 ihre Dienstkommandierungen beendet.

Das schlechte Wetter hat die Mannschaft nicht nur unterhalb der Route aufgehalten, sondern auch die Begehung der Route selbst erschwert. Die Enttäuschung unserer Kameraden in der Mannschaft ist grenzenlos.

Abschnitt der Traverse — Grat und Gipfel „6045 m“ (R77–R81).

Aber der Sport ist Sport, und der Dienst ist Dienst. Mit der Gruppe von Matjušin ziehen unsere Kameraden ins Sturm-Lager № 2 hinab. Die Mannschaft bleibt in einer Stärke von 5 Personen zurück. Arbeitszeit — 7 Stunden.

18. August. Bis 12:00 Uhr ruhte sich die Mannschaft aus. Die Ausrüstung wurde in Ordnung gebracht, und es gab Probleme mit der Verpflegung. Jetzt bestand die Mannschaft aus 2 Mannschaften:

19. NEKRAŠOV — STAROSELETS;

20. VARDAŇAN — ACHVLEDIANI — MASLENNIKOV.

Vom Sattel bei 5500 m aus führt ein sanfter Grat, der bogenförmig verläuft und an den Nordgrat des „6045 m“-Gipfels anschließt. Da das Jahr sehr schneereich war, hatte sich auf dem Grat (Abschnitt vom Sattel) eine Vielzahl von Schneekarren gebildet, deren Zuverlässigkeit Zweifel hervorrief. Aus Sicherheitsgründen beschloss die Mannschaft, den anfänglichen Abschnitt des Grats links am Hang (vom RGO-Gletscher aus gesehen) zu umgehen und auf den Grat in dem Bereich einzutreten, wo er an den Nordgrat anschließt. Dieser Umweg brachte unserer Meinung nach keinen Zeitgewinn. Technisch sind beide Abschnitte gleichwertig. Die Sicherheit der Begehung war bei diesem Umweg offensichtlich. Da der Aufstieg auf den Grat von Osten erfolgt, wurde beschlossen, dass es am Nachmittag sicherer sein würde, was Lawinengefahr betrifft.

Zunächst stiegen wir 120 m vom Sattel ab, dann traversierten wir etwa 300 m nach rechts am Hang entlang in Richtung einer charakteristischen Lücke im Grat. Nach der Traversierung geht der Weg über einen Schneehang, zunächst mit 30°, dann mit 35° Steilheit. Rechts bleibt ein charakteristischer Abbruch des Gletschers. Der Aufstieg zur Lücke erfolgt links über einen Firnhang mit der