Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Föderation für Alpinismus und Klettertechnik

Gebiet Archangelsk

Russische Meisterschaft im Alpinismus

Höhen- und Technikklasse

Bericht

Über die Besteigung des Teams aus dem Gebiet Archangelsk und der Republik Tatarstan zum Gipfel des Erydag Nordwest, 3887 m, über die Gesimse des zentralen rechten Bastions der NW-Wand auf der Route von Shanovažov Š. 2005 — 6B Schwierigkeitskategorie

Leiter: Rybal'čenko Dmitrij Andreevič Teilnehmer:

  • Veščagin Michail Aleksandrovič
  • Kašapov Rasim Galimzjanovič Trainer:
  • Penzov Sergej Konstantinovič
  • Kudrjašov Valerij Sergeevič

Verantwortlicher für den Bericht: Rybal'čenko D.A., [email protected]

Sewerodwinsk 2018

Pass der Besteigung

  1. Gebiet — Kaukasus, Berge von Dagestan (von der Gipfel Šavikle bis zur Gipfel Bazardüzü), Schlucht Čechyčaj, p. 2.10

  2. Gipfel — Erydag (NW), 3887 m, Route Šanovazov Š. - 2005: über die Gesimse des zentralen rechten Bastions der NW-Wand, 6B Kategorie

  3. Charakter der Route — Felsroute

  4. Charakteristik der Route:

    Höhenunterschied der Route — 1167 m, Höhenunterschied der Wand — 1030 m, Länge der Route — 3025 m, Länge der Wand (ohne die Länge des Traversierens auf den Felsbändern des Gipfelturms) — 1175 m, durchschnittliche Steilheit der Route — 64 °, durchschnittliche Steilheit der Wand — 75 °, durchschnittliche Steilheit des Bastions — 80 °, Länge der Abschnitte mit 6B Kategorie — 700 m, 5B Kategorie — 200 m.

  5. Ausrüstung auf der Route: Stopper/Kamalots – 25/123; Felshaken – 116/71; 1260 Schritte ITO auf "Fifas"; 137 Schritte ITO auf Skyhooks; Schwalbennester, Haken und Spits 33; entfernbare Schwalbennester – 57. Es wurden 2 Haken von Schwalbennestern auf Stationen für die Errichtung einer Plattform zurückgelassen.

  6. Anzahl der Gehstunden: 56 St. 35 Min. Tage – 5,5. Abstieg 4,5 St. auf der klassischen Route 1B. Übernachtungen — 5, alle auf der Wand in der Plattform.

  7. Leiter: Teilnehmer:

    Rybal'čenko Dmitrij Andreevič — KMS (Sewerodwinsk) Veščagin Michail Aleksandrovič — 1. Spr. (Sewerodwinsk) Kašapov Rasim Galimzjanovič — KMS (Kasan)

  8. Trainer des Teams: Penzov Sergej Konstantinovič — Meister des Sports internationaler Klasse (Sewerodwinsk), Kudrjašov Valerij Sergeevič — KMS (Kasan)

  9. Datum des Aufbruchs:

    Auf die Route — um 07:30, 4. Oktober 2018 Auf den Gipfel — um 14:50, 9. Oktober 2018 Rückkehr zum Basislager — um 19:30, 9. Oktober 2018

  10. Verantwortlicher für den Bericht: Rybal'čenko D.A., [email protected]

Allgemeine Fotos img-0.jpeg

Allgemeines Foto der Route Šanavažov 6B Erydag NW 3887 m img-1.jpeg

Allgemeiner Blick auf die Wand mit anderen Routen

Profile der Route

img-2.jpeg img-3.jpeg

Schema des Profils

Panoramen des Massivs

img-4.jpeg

Allgemeiner Blick auf das Massiv

img-5.jpeg

Panorama mit Routen

Beschreibung des Besteigungsgebiets und kurze Charakteristik der Besteigung

Das Massiv des Erydag befindet sich in einem kurzen nordöstlichen Ausläufer der Hauptkette, an der Grenze zwischen Russland und Aserbaidschan, und bildet fast eine einheitliche Hochebene mit dem Yarudag und dem Šahdag. In Dagestan stürzen die Wände bis zu 300–1100 m ab. Die Wand besteht aus metamorphen Kalksteinen. Das Wetter in diesem Gebiet ist wesentlich stabiler als in anderen Teilen des Kaukasus, jedoch ist das Auftreten von Niederschlägen in Form von Regen oder Schnee nicht selten. Im Winter herrscht frostiges trockenes Wetter mit Perioden starker Winde und Niederschläge (nicht mehr als 2–3 Tage). Ein großes Problem an der Wand ist das Fehlen von Wasser, da der Schnee an der Wand nicht liegen bleibt und aufgrund der Trockenheit der Luft verdunstet, ohne zu schmelzen. Unterhalb des Erydag gibt es mehrere Bäche, die unter der Wand entspringen.

Wetter im Gebiet:

  • Wesentlich stabiler als in anderen Teilen des Kaukasus
  • Auftreten von Niederschlägen in Form von Regen oder Schnee — nicht selten
  • Im Winter: frostiges trockenes Wetter mit Perioden starker Winde und Niederschläge (nicht mehr als 2–3 Tage)

Probleme an der Wand:

  • Fehlen von Wasser
  • Schnee bleibt an der Wand nicht liegen — wird weggeweht
  • Aufgrund der Trockenheit der Luft verdunstet der Schnee, ohne zu schmelzen

Unterhalb des Erydag gibt es mehrere Bäche, die unter der Wand entspringen.

In diesem Gebiet gibt es zahlreiche Routen von 1B bis 6B. Der höchste Punkt des Gebiets — der Gipfel des Bazardüzü (4466 m) — ist der höchste Punkt von Dagestan und Aserbaidschan. Außerdem befindet sich in diesem Gebiet der südlichste Punkt Russlands, was das Gebiet des Erydag zum südlichsten Alpinismusgebiet auf russischem Territorium macht. Da die südliche Grenze des Gebiets die Staatsgrenze bildet, müssen zuvor Genehmigungen für den Grenzübertritt eingeholt werden. Die Grenzbeamten in diesem Gebiet sind gegenüber Alpinisten und Touristen freundlich und kooperativ.

Die Anreise zum Besteigungsgebiet erfolgt von Machatschkala aus auf der föderalen Straße "Kaukasus" in südlicher Richtung bis zum Dorf Novo-Gopca (180 km), dann rechts aufwärts entlang des Flusses Samur bis zum Dorf Ušučaj (225 km, 700 m ü. NN). Dann links auf einer Schotterstraße aufwärts entlang des Flusses Ušučaj bis zum Dorf Kuruš (250 km, 2500 m). 3–5 km unterhalb von Kuruš befindet sich eine Hütte, die von Petr Georgievič Leonov errichtet und zur Verfügung gestellt wurde. Die Fahrt dauert 6–8 Stunden.

In der Hütte gibt es alle Annehmlichkeiten, einschließlich Strom und Internet. Es können bis zu 20 Personen untergebracht werden. Es ist auch ein Bad im Bau. Petr Georgievič kann Beratung zum Gebiet und den Routen anbieten, Hilfe bei der Organisation von Abstechern, Unterkunft und der Beschaffung von Dokumenten leisten. Man kann ihn per E-Mail erreichen: [email protected]

Von der Hütte aus geht man talabwärts bis zur Brücke, überquert den Fluss Čechyčaj und folgt der Straße entlang des Massivs des Erydag. Dann biegt man rechts ab und geht aufwärts in Richtung der Wand. Auf halber Höhe trifft man auf den "Brunnen". Das Lager ABC befindet sich 200 m von der Wand entfernt, gegenüber dem "Großen Brunnen". Vom ABC aus steigt man in die Schlucht hinab, in der der Bach entspringt, traversiert den Schutthang in Richtung der Wand und holt Wasser aus dem Bach. Dann steigt man wieder auf und geht links aufwärts zum Beginn der Route von K. Dorro 2005.

Der Zugang zum Beginn der Route dauert etwa 35–45 Minuten mit schweren Rucksäcken.

Die Route Šanovazov Š. 2005 — 6B Kategorie — führt zwischen den Routen von Gološčapov und Voronin auf direktem Weg durch glatte Platten und Gesimse zum inneren Winkel. Die "Direkte" Wand ist die direkteste und schwierigsten Route. Die Routen von Gološčapov und Voronin weichen von der direkten Linie nach links und rechts ab und sind hauptsächlich an den natürlichen Felsformationen orientiert.

Bei günstigen Wetterbedingungen ist die Route relativ sicher im Hinblick auf Steinschlag.

Das Hauptproblem auf der Route ist das Fehlen von Wasser. Es gibt keins, und im Winter gibt es an der Wand weder Schnee noch Eis. Deshalb muss der gesamte benötigte Wasservorrat in Plastikflaschen mitgeführt werden.

Auf der Route gibt es Abschnitte mit "klingenden Platten", die besondere Aufmerksamkeit erfordern. Besonders problematisch sind die Abschnitte mit Gesimsen, bei denen die Seilausgabe etwa 15–20 m beträgt. Neben dem großen Gesims gibt es auf der Route noch 5 weitere Gesimsausgaben von 2–3 m. Darüber hinaus gibt es auf dem gesamten ersten Bastion viele Abschnitte mit vertikalen und leicht überhängenden glatten Platten, bei denen Skyhooks und Schwalbennester die Hauptbewegungsmittel sind.

An diesen Abschnitten ist der Fels äußerst unzuverlässig:

  • bröckelt ab,
  • blättert ab.

Die Risse sind blind und mit Kalzit gefüllt. Ein Abstieg von der Wand bei der Passage des Gesimses ist unmöglich.

Bei der Begehung der Wand wurde das gesamte Arsenal an Felskletterausrüstung für ITO (in-situ- Ausrüstung) eingesetzt:

  • Kamalots,
  • Freunde,
  • Felshaken (aller Arten: mittel, klein, mit Abwinkelung),
  • Fifas,
  • Skyhooks (Flaschen- und Reliefhaken),
  • Talons.

Schwalbennester:

  • entfernbare,
  • Ösen mit Muttern und Unterlegscheiben für Stifte,
  • Ösen für Spits.

Die Rucksäcke wurden unter der Gurte getragen und auch mit Minitrekkern hochgezogen. Es gab 3 Rucksäcke, deren Anfangsgewicht etwa 35–40 kg betrug. Auf die Route wurden 42 l Wasser mitgenommen. Bis zum Gipfelplateau blieben noch 8 l übrig.

Der Erste sicherte sich mit einem dynamischen Seil und hängte ein statisches Seil als Sicherung für den Zweiten ein. Der Zweite stieg auf dem statischen Seil mit Jumars hoch, während der Erste ihn mit einem dynamischen Seil sicherte. Der Zweite zog dabei das statische und dynamische Seil für den Dritten hinter sich her und schleppte einen relativ leichten Rucksack von der Plattform.

Wenn der Erste sich auf eine ausreichende Distanz von der Station entfernt hatte, begann der Zweite, den Dritten mit einer oberen Sicherung über einen Mini-Trekker zu sichern, während er gleichzeitig den Ersten über ein Grigri sicherte. Der Dritte begann dann, auf Jumars zum Zweiten auf dem statischen Seil hochzusteigen, während er sich mit einem dynamischen Seil sicherte. Dabei zog er zwei schwere Rucksäcke hinter sich her, meist in zwei Etappen.

Die Übernachtungen wurden mit Hilfe einer faltbaren Dreipersonen-Plattform (nach Angaben des Herstellers, nicht des Teams) organisiert, die jeden Tag:

  • morgens an der Luft abgebaut,
  • in den Rucksack gepackt,
  • abends an einem neuen Ort wieder aufgebaut wurde.

Darunter wurde eine durchgehende Matte (1×2 m) — ein Stück Wärmedämmung aus einem Baumarkt — ausgebreitet. Man schlief "valet" unter zwei zusammengesteckten Schlafsäcken. Das Wetter während der Besteigung war meist gut, außer am zweiten Tag, als ein orkanartiger Wind den Ersten von den Skyhooks zu blasen drohte und Regen mit Schnee die Kletterer bis auf die Haut durchnässte.

Nachts wehte immer ein kalter starker Wind, der das Zeltdach flattern ließ und durch dessen Stoff drang.

img-6.jpeg

Karte des Gebiets:

  • gelbe Linie — Weg zum Fuß der Wand;
  • rotes Dreieck — ABC;
  • rote Linie — Weg des Abstiegs auf der Route 1B um den Gipfel Sel'dy herum.

img-7.jpeg

Schema der Schlucht des Flusses Čechyčaj. Übernachtungen: 1 — "Kurušer" (hier auch die Hütte von Leonov P.G.), 2 — "Šalbuzdağer", 3 — "Obere Šalbuzdağer", 4 — "Grot", 5 — "Sel'dy", 6 — "Erydag", 7 — "Großer Stein", 8 — "Bazardüzi", 9 — "Vachčager".

img-8.jpeg

Karte der Anfahrt zum Dorf Kuruš aus Machatschkala

img-9.jpeg

Basislager — Hütte von Leonov P.G.

img-10.jpeg

ABC — Vorposten unter der Wand

img-11.jpeg

Abfall — von der Wand hinabgeworfen und entsorgt

Taktische Aktionen des Teams

Anfang Oktober 2018 organisierte die Föderation für Alpinismus und Klettertechnik des Gebiets Archangelsk eine Besteigung des Gipfels Erydag NW auf der Route Šanovazov mit der Schwierigkeitskategorie 6B.

Das Team bestand aus:

  • zwei Vertretern der ausgewählten Mannschaft des Gebiets Archangelsk für Alpinismus;
  • einem Vertreter der Föderation für Alpinismus der Republik Tatarstan.

Besonderheiten der Besteigung:

  • alle Teilnehmer besuchten das Gebiet zum ersten Mal;
  • für alle Teilnehmer war dies die erste 6B-Kategorie.

Am 1. Oktober flogen wir nach Machatschkala, kauften einen Teil der Lebensmittel und registrierten uns beim Rettungsdienst. Nachts wurden wir vom Leiter der Föderation für Alpinismus der Republik Dagestan, Petr Georgievič Leonov, aufgenommen. Von ihm erhielten wir umfassende Beratung über das Alpinismusgebiet Erydag.

Am 2. Oktober organisierte Petr Georgievič uns eine Verlegung in die Hütte unter dem Berg. Auf dem Weg kauften wir die restlichen Lebensmittel und Gas. Nach der Ankunft auf der Basis packten wir die Rucksäcke. Wir übernachteten in der Hütte.

Am 3. Oktober brachen wir um 10:00 Uhr unter die Wand auf. Wir errichteten unser Lager am orografisch linken Ufer des Baches, der aus dem "Brunnen" entspringt.

Nachdem wir in die Schlucht hinabgestiegen waren, in der der Bach fließt, füllten wir 28 "eineinhalb-Liter-Flaschen" (42 l) mit Wasser und trugen Wasser und einen Teil der Ausrüstung zum Beginn der Route.

Wir kehrten ins Lager zurück, aßen bei Dämmerung zu Abend. Wir nahmen keine Zelte mit, um das Gewicht zu verringern — wir schützten uns mit einem Tuch von der Plattform, was jedoch nicht vor dem starken nächtlichen Wind aus dem Tal schützte.

Die Besteigung

Tag 1. 4. Oktober 2018

  • 04:30 — Aufbruch
  • 07:30 — Beginn der Arbeit auf der Route
  • 16:40 — Ende der Arbeit

Übernachtung auf R4. Bis R5 vorbereitet. Tagsüber schönes Wetter. Nachts starker Wind, Schnee.

Tag 2. 5. Oktober 2018

  • 04:30 — Aufbruch
  • 07:20 — Beginn der Arbeit
  • 16:15 — Passage des 1. Kontrollpunktes
  • 17:00 — Ende der Arbeit

Übernachtung auf R7. Bis R8 vorbereitet.

Wetter:

  • Morgens und tagsüber: Schnee mit Regen, starker Wind
  • Böen mit Niederschlägen bremsen das Vorankommen auf den Skyhooks bei schlechtem Fels stark ab
  • Nachts: starker Wind mit Schnee

Tag 3. 6. Oktober 2018

  • 04:30 — Aufbruch
  • 07:00 — Beginn der Arbeit
  • 15:45 — Der Erste passierte das große Gesims
  • 17:10 — Ende der Arbeit

Übernachtung auf R12. 10 m weiter vorbereitet. Schönes Wetter.

Tag 4. 7. Oktober 2018

  • 04:45 — Aufbruch
  • 07:05 — Beginn der Arbeit
  • 13:10 — Passage des 2. Kontrollpunktes
  • 17:05 — Ende der Arbeit

Übernachtung auf R16. 15 m weiter vorbereitet. Schönes Wetter.

Tag 5. 8. Oktober 2018

  • 04:30 — Aufbruch
  • 06:50 — Beginn der Arbeit
  • 15:00 — Der Erste erreichte das Felsband (R21)
  • 16:40 — Ende der Arbeit

Übernachtung auf R23. Die Übernachtung wurde auf dem Felsband organisiert, auf dem fast alle Routen auf den Erydag NW zusammenlaufen.

Tag 6. 9. Oktober 2018

  • 04:45 — Aufbruch
  • 07:15 — Beginn der Arbeit
  • 13:30 — Der Erste erreichte das Plateau
  • 14:50 — Erreichen des Gipfels
  • 19:30 — Abstieg ins Basislager um den Gipfel Sel'dy herum auf der Route 1B

Die Route wurde im alpinen Stil ohne vorherige Vorbereitung begangen. Da alle Teilnehmer kurz vor der Besteigung während der Sommersaison eine umfangreiche und lang andauernde Höhenakklimatisation hatten, beschloss das Team, keinen vorherigen Akklimatisierungsausgang durchzuführen. Bei der Begehung wurde ein Wechselverfahren angewandt. Alle Übernachtungen wurden auf der Plattform organisiert. Jeden Tag wurde die Plattform an einen neuen Ort verlegt. Zu Beginn waren 42 l Wasser vorhanden. Das Anfangsgewicht der Ausrüstung und Lebensmittel betrug 3 Rucksäcke mit je 35–40 kg. Der gesamte Müll, der während der Besteigung anfiel, wurde hinabgeworfen und entsorgt.

Die begangene Route ist schwierig, lang und aufwendig. Die schwierigsten von allen bisher begangenen Routen für jedes Mitglied des Teams. Die Steilheit der Wand ist sehr hoch: 80°.

Auf dieser Route gibt es sehr viele Abschnitte mit schwierigem Klettern, sowohl psychisch als auch technisch und physisch:

  • VI. Kletterklasse — 700 m
  • V — 200 m
  • Sehr viel ITO A2 und A3

Ein Teil der Sicherungen ist unzuverlässig:

  • Felshaken, die in blinde Spalten geschlagen wurden oder in Kaverne auf Biegung gesetzt wurden
  • Freunde, die in offene Poren gesetzt wurden
  • Viele entfernbare Schwalbennester wurden in sehr lockeren Fels gesetzt, der ihre Funktion nicht gewährleistet

In der mittleren Partie gibt es ITO auf "klingenden Platten".

Für die Begehung dieser Route benötigten wir 5,5 Tage (56,35 St).

Ein starkes Team aus dem Gebiet Krasnojarsk, bestehend aus Žigalov A., Ivanov T. und Efremov M., beging diese Route ebenfalls in 5,5 Tagen (48,45 St) im Oktober 2017 und erreichte damit den 2. Platz bei der Fern-Russischen Meisterschaft in der Höhen- und Technikklasse.

Ein sehr starkes Team aus dem Gebiet Swerdlowsk, bestehend aus Klenov A., Devi M., Daškevič S. und Borisč M., beging diese Route während der Präsenz-Russischen Meisterschaft im Sommer in 4 Tagen (51 St).

Angesichts des oben Gesagten halten wir die Route für der 6B Kategorie entsprechend.

Während unserer gesamten Besteigung befand sich unser Betreuer und Beobachter Leonov Petr Georgievič (Leiter der Föderation für Alpinismus der Republik Dagestan, Meister des Sports, Instrukteur 1. Kategorie) in der Hütte und stand mit uns die ganze Zeit in Verbindung. Mit seiner Hilfe wurde auch die Interaktion mit den Grenzbehörden und dem Rettungsdienst hergestellt. Petr Georgievič beobachtete uns ständig durch ein Fernrohr und kann die Zuverlässigkeit unseres Berichts bestätigen.

Leonov P.G.

img-12.jpeg

Grafik der Besteigung auf den Gipfel Erydag NW auf der Route Šanavažov 6B

Schema UIAA

img-13.jpeg img-14.jpeg

Nr.Stopper/KamalotsFelshakenFifasSkyhooksSchwalbennester/Entferner
4-/26/59172/6
31/48/79173/5
2-/233-
1-/24--
0-/13--

Schema UIAA für die Route Šanovazov Š. 2005 6B Kat. auf den Gipfel Erydag NW — 3887 m

img-15.jpeg img-16.jpeg

Nr.Stopper/KamalotsFelshakenFifasSkyhooksSchwalbennester/Entferner
10-/28/86164/6
92/86/355-/1
82/95/13--/3
73/85/241
6-/96/2663/4
51/13/310244/7
Nr.Stopper/KamalotsFelshakenFifasSkyhooksSchwalbennester/Entferner
161/82--
152/74/28--
142/65/471/2
131/64/31032/2
12-/29/68173/5
111/23/38184/8
Nr.Stopper/KamalotsFelshakenFifasSkyhooksSchwalbennester/Entferner
242/75/551/-
232/4362/1/-
22----
21-/2---
20-/63/3541/3
191/45/5252/3
182/54/43-/2
172/8641/1/-
Gesamt25/123116/7112613733/57
28----
27-/54/341-
26----
25-/32/21-1/-

Schema UIAA für die Route Šanovazov Š. 2005 6B Kat. auf den Gipfel Erydag NW — 3887 m

Beschreibung nach Abschnitten

Der Beginn der Route befindet sich im oberen Teil des Schutthanges, der links der Route von Voronin liegt. Abschnitt R0–R1. 40 m, 65°, IV. Durch den zerstörten inneren Winkel aufwärts nach rechts. Station auf einer kleinen Plattform unter der Wand.

Abschnitt R1–R2. 65 m, 35°, II. Von der Plattform nach rechts durch einen nicht deutlich ausgeprägten inneren Winkel, um die Wand herum, auf eine breite Plattform mit Steinen. Auf der Plattform Traversieren nach links unter die monolitische Wand.

Abschnitt R2–R3. 30 m, 60°, IV. Durch die Wand mit Rissen aufwärts in Richtung des Schwalbennestes mit einer Öse unter dem Gesims – R3. Station auf einer bequemen Plattform unter dem Gesims.

Abschnitt R3–R4. 50 m, 90°, VI, A2e. Aufwärts leicht nach links durch den Riss unter dem Gesims, dann leicht nach rechts aufwärts hauptsächlich auf Skyhooks und entfernbaren Schwalbennestern bis zu einer geneigten Schutthalde. Station auf Schwalbennestern und Entfernern. Auf R4 wurde die erste Übernachtung in der Plattform organisiert.

Abschnitte R4–R6. 70 m, 80°–85°, VI, A2e. Durch die Wand auf Loch- und Reliefhaken. Allgemeine Richtung links aufwärts unter das schräge Gesims – die "Stirn". Nach rechts durch den zerstörten Fels — nicht gehen! Der Fels ist äußerst arm an Halt. Manchmal trifft man auf Vertiefungen und Kaverne, in die man Freunde, Kamalots oder Felshaken setzen kann. Die Stationen sind hängend und unbequem.

Abschnitt R6–R7. 40 m, 80°, VI, A2e.

  • Von der hängenden Station auf 3 Schwalbennestern ein Stück nach unten und links.
  • Weit nach links nicht gehen, man kann auf die "Widderstirnen" geraten!
  • Dann aufwärts unter das Überhängende. Vorsicht! Der Fels der Überhänge ist so zerstört, dass er sich durch die Belastung eines als ITO gesetzten Freundes bewegt!
  • Auf R7 befindet sich der erste Kontrollpunkt.
  • Übernachtung Nr. 2.

Abschnitt R7–R8. 50 m, 80°, V. Das Gesims — die Stirn — wird links umgangen, dann durch den inneren Winkel nach rechts aufwärts mit Elementen von ITO bis zum Erreichen einer Plattform.

Abschnitt R8–R9. 60 m, 75°, V+. Durch die Wand aufwärts in die Basis des inneren Winkels. Durch den Winkel aufwärts bis zu einer großen Plattform. Die Sicherung ist zuverlässig — Freunde, Kamalots, Felshaken.

Abschnitt R9–R10. 30 m, 85°, VI, A2. Aufwärts durch die Risse zwischen den "klingenden Platten". Links ist der Orientierungspunkt — ein großer Abschlag.

Der Fels ist äußerst unzuverlässig:

  • große zerbrochene Blöcke
  • "lebende Steine"

Die Station ist unbequem, hängend, auf Schwalbennestern unter dem großen Gesims.

Abschnitt R10–R11. 40 m, 120°, VI, A3. Das große Gesims wird durch eine Serie von Rissen und Ausflachungen auf Felshaken, Skyhooks und entfernbaren Schwalbennestern passiert. Allgemeine Richtung links aufwärts. Selten trifft man auf Ausrüstung, die von früheren Bergsteigern zurückgelassen wurde. Die Station ist hängend, auf Schwalbennestern. Dieser Abschnitt kann in zwei Abschnitte von je 20 m aufgeteilt werden.

Uč...

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen