Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Moskauer Regionalrat der DSO „Zenit“

img-0.jpeg

Aufstieg

auf den Gipfel Laboda über den Westgrat

Digorija 1971

Kurze geografische, geologische und sportliche Charakteristik des Gebiets

Gipfel Laboda

Der Gipfel Laboda (4314 m) liegt im Hauptkamm des Kaukasus zwischen den Gipfeln Geze-Tau im Westen und Citeli im Südosten. Zusammen mit anderen Gipfeln des Gebiets schließt er das Tal Tana-don ab. Der Berg liegt auf dem Territorium der Nordossetischen ASSR in einem Gebiet namens Digorija.

Ein stationäres Alpinistenlager gibt es in Digorija nicht, aber die Schönheit des Gebiets und die Popularität der Routen ziehen Alpinisten und Touristen an, trotz der ziemlich weiten und schwierigen Fußwege zu den Gipfeln und Pässen.

Die Berghänge sind mit schönen Laubwäldern bedeckt, es gibt viele Narzan-Quellen.

Das Wetter in Digorija ist wie im gesamten Ostkaukasus unbeständig. Die Schneegrenze liegt auf einer Höhe von 3200–3500 m. Die Flüsse, die in den Gletschern des Gebiets entspringen, gehören zum Einzugsgebiet des Flusses Terek.

Der Massiv des Gipfels Laboda besteht hauptsächlich aus sogenannten „grauen Graniten“, die für diesen Abschnitt des Hauptkamm des Kaukasus charakteristisch sind und die Dicke der ältesten Formationen durchschneiden, die durch verschiedene Glimmerschiefer mit Adergängen aus milchweißem Quarz dargestellt werden.

Das Strukturbild der nordwestlichen Wand kann wie folgt dargestellt werden:

  • Der Hauptkörper des Gipfels besteht aus alten Graniten, die fest sind und minimale Risse aufweisen sowie einen geglätteten Mikrorelief haben, in dem sich scharf kontaktierende, kurze Höhenstreifen aus metamorphen Gesteinen befinden, die durch stark verwitterte Schiefer dargestellt werden.

Die Informationen über die ersten Aufstiege in Digorija beziehen sich auf das Jahr 1896, aber der Beginn der Erschließung des Gebiets wird auf das Jahr 1933 datiert — das Jahr des ersten Besuchs sowjetischer Alpinisten in diesem Gebiet. Auf die Gipfel von Digorija wurden Routen von der 1. bis zur 5. Schwierigkeitskategorie angelegt, und die Durchquerung des Sugan-Kamms durch eine Mannschaft aus Nordossetien im Jahr 1966 belegte den 1. Platz in der Meisterschaft der UdSSR.

Das Gebiet gilt jedoch nicht als endgültig erschlossen. Hier können noch viele Routen angelegt werden. So wurden in diesem Jahr auf den Gipfel Laboda neben den bereits bestehenden zwei Routen der 5B-Kategorie (von V. Gerasimow und V. Egorow) noch drei weitere Routen erschlossen:

  • über die zwei nördlichen Grate und den Westgrat durch die Mannschaft der LOS „Trud“ (Leiter: Schewtschenko);
  • durch zwei Mannschaften unserer Gruppe (Leiter: V. Pentschuk und O. Fjodorow).

Training der Gruppe, Ausrüstung und Verpflegung

In der Herbst-Winter-Periode N haben die Teilnehmer der Gruppe in ihren Kollektiven trainiert und im Frühjahr gemeinsame Trainingseinheiten durchgeführt. Der Trainingsplan umfasste:

  • Im Winter: Skilanglauf, Schwimmen, Gymnastik;
  • Im Sommer: Crossläufe im Gelände, Klettern an Bäumen und an Türmen in Zarytsyno.

Beweglichkeit, Reaktionsgeschwindigkeit und Koordination wurden während der Spiele in Basketball und Fußball verbessert. Vor dem Aufstieg auf den Gipfel Laboda absolvierten die Teilnehmer eine Reihe von Aufstiegen in die Hochgebirgszone und Aufstiege auf Routen bis zur 4B-Kategorie im Rahmen der Gruppe des MOS DSO „Zenit“.

Die Zusammensetzung der Sturmgruppe war wie folgt:

Nr.Nachname, Vorname, VatersnameGeburtsjahrSportliche QualifikationBerufWohnort
1.Fjodorow Oleg Konstantinowitsch1936KMSIngenieurKalinin — Moskau
2.Korsun Anatoli Grigorjewitsch1934MSIngenieurMoskau
3.Strikiza Nikolai Iwanowitsch19391. SportklasseIngenieurLytkarino — Moskau
4.Machnowitsch Leonid Alexejewitsch19401. SportklasseIngenieurDubna — Moskau

Leiter der Gruppe: Fjodorow O.K. Die Ausrüstung und Bekleidung der Gruppe waren entsprechend der Art der Route und in ausreichender Menge ausgewählt. Hauptsächlich wurden nicht standardmäßige Titan-Haken verwendet, die von den Teilnehmern der Mannschaft hergestellt wurden. Besonders hervorzuheben ist die Verwendung von Haken und Ausrüstungsteilen originaler Konstruktion, die im MOS DSO „Zenit“ entwickelt wurden. Dazu gehören:

  • Felshaken aus einer Aluminiumlegierung AMg mit einer Dicke von 6–8 mm, die mehrfach (5–6 Mal) verwendet werden können, anstelle von Dural-Keilbolzen, die nur einmal oder zweimal verwendet werden;
  • Eishaken aus Titan OT-4 mit spezieller Konstruktion in zwei Ausführungen, von denen einer eine Schraubgewinde-Nut am Stab mit rechteckigem Querschnitt und einer Öse hat, die es ermöglicht, den Haken in das Eis einzuschrauben, indem man ihn mit der Hand dreht;
  • nicht lösbare Hebel-Klemmen für Seile, deren bekannte Konstruktion verbessert wurde, um ein selbstständiges Herausfallen des Seils zu verhindern.

Darüber hinaus wurden für die Begehung schwieriger Felsabschnitte mitgeführt:

  • ein Bohrhaken;
  • Bohrhaken;
  • zweistufige Leitern, die ebenfalls in der Sektion MOS DSO „Zenit“ entworfen und hergestellt wurden.

Für den Fall, dass einzelne Abschnitte mit Tric-Tracs nicht passierbar wären, wurde ein Paar asiatischer Galoschen mitgeführt. Für die Übernachtungen war eine Pamirowka-Zeltplane vorgesehen. Alle Teilnehmer trugen Helme.

Die Lebensmittel wurden unter Berücksichtigung folgender Kriterien ausgewählt:

  • Geschmack;
  • Verdaulichkeit;
  • Kaloriengehalt;
  • Minimales Gewicht;
  • Kompaktheit der Verpackung

und für zwei warme Mahlzeiten pro Tag und einen Trockenration bei der Bewegung auf der Route berechnet. Die Lebensmittel wurden in leichte Polyethylen-Behälter verpackt. Als Wärmequelle für die Zubereitung der Mahlzeiten diente ein „Rebus“-Kocher und ein spezielles Küchen-Set, das von den Teilnehmern des Aufstiegs hergestellt wurde.

Organisation des Aufstiegs, Taktik

Der Aufstieg auf den Gipfel Laboda war im Voraus geplant, daher wurden die Vorbereitung der Teilnehmer, die Auswahl der Ausrüstung und Verpflegung, das Studium der Karte des Gebiets und der Fotos des vorgesehenen Objekts während der Vorbereitung auf die Abreise in die Berge durchgeführt.

Zusätzliche Konsultationen zu möglichen Besonderheiten der Route wurden eingeholt:

  • im al „Torpedo“ bei MS V.A. Gerasimow;
  • bei einem Vertreter des KSP des Zeyskogo Rayons MS B.S. Ryazhskiy.

Die Varianten des Aufstiegs auf den Gipfel Laboda von Westen wurden von den Teilnehmern der Sturmgruppe von den Hängen des Sugan-Kamms aus (insbesondere von der Lichtung Nakhazbita, von den Gipfeln Doppakh Haupt und Nakhazbita Haupt) mit einem 7-fach vergrößernden Fernglas und einem 20-fach vergrößernden Fernrohr studiert.

Der taktische Plan sah ein gleichzeitiges Begehen der Route durch unabhängige Seilschaften vor, wobei auf den schwierigsten Abschnitten die Seilschaften zusammenarbeiteten. Die große Steilheit der Wand erforderte eine klare Festlegung der möglichen Übernachtungsorte, um während des Aufstiegs eine korrekte Zeitplanung vorzunehmen und „hängende“ Biwaks zu vermeiden. Der angenommene taktische Plan des Aufstiegs ist in einer Kopie des Routenblatts (siehe Anhang) dargestellt.

Aufgrund einer deutlichen Wetterverschlechterung wurde der taktische Plan während des Aufstiegs leicht geändert, und die tatsächliche Zeitplanung war wie folgt:

  • 11.7 — Anmarsch zum Gletscher Tschuchbuni;
  • 12.–14.7 — Bewegung auf der Route zum Gipfel;
  • 15.7 — Aufstieg auf den Gipfel Laboda und Abstieg ins Tal Tana-Don.

Wie aus dem Vergleich des ursprünglichen Plans und des tatsächlichen Aufstiegs hervorgeht, bewegte sich die Gruppe praktisch gemäß dem zuvor festgelegten Zeitplan.

Während des Aufstiegs hatte die Gruppe ständigen Funkkontakt mit den Gruppen des MOS DSO „Zenit“, die auf die Gipfel des Gebiets kletterten, insbesondere mit der Gruppe von V.L. Pentschuk, die auf den Gipfel Laboda über den Nordgrat kletterte. Die Verbindung erfolgte über tragbare Funkgeräte, die in der Sektion MOS DSO „Zenit“ konstruiert und hergestellt wurden, und war zuverlässig.

Die Route wurde in Seilschaften begangen:

  • Fjodorow — Korsun;
  • Strikiza — Machnowitsch.

Aufstieg

I. Tag, 11. Juli

Wir verließen das Lager auf der Lichtung Taymaza um 12:00 Uhr. Der Anmarsch zum Gletscher Tschuchbuni ist bekannt. Das Haupthindernis — die Überquerung des Flusses Uruch — wurde erfolgreich überwunden, und um 18:00 Uhr schlugen wir unser Nachtlager auf der Moräne am unteren Ende des Gletschers Tschuchbuni auf.

II. Tag, 12. Juli

Wir starteten um 4:30 Uhr. Das Wetter ist gut. Die Bewegung auf dem Gletscher ist in seinem unteren Teil — wo er mit Inseln aus festem Schnee bedeckt ist — und dann auf dem steilen Anstieg.

Der Anstieg stellt einen steilen, schneebedeckten und von Querspalten durchzogenen Teil des Gletschers dar. Beim Aufstieg auf den Anstieg muss man einen Weg bahnen, indem man sich in Querrichtung in Zickzacklinien bewegt und die stabilsten Schneebrücken über die Spalten nutzt. Der Schnee ermöglicht eine zuverlässige Sicherung durch den Eispickel.

Beim Aufstieg bewegen wir uns nach rechts oben auf eine Senke im Grat zu, die unter die westlichen Wände des Gipfels Laboda führt. Der Ausgang in die Senke ist sehr steil, aber der Schnee ist tief genug, um stabile Stufen zu formen. Um 8:00 Uhr erreicht die Gruppe die Senke.

Von der Senke aus geht es über den Grat in Richtung Laboda:

  • Zunächst ist der Grat stark verwittert, aber die Steine sind durch Eis zusammengehalten. Dieser Zustand des Reliefs erschwert die Bewegung etwas, ist aber sicherer im Hinblick auf Steinschlag.
  • Der erste steile Anstieg des Grats wird frontal überwunden, dann geht es über schmale Schneegrate, die von verwitterten Felsen unterbrochen werden — bis zum ersten Gendarmen.
  • Unter dem Gendarmen geht es über einfache und mittelschwere Felsen nach rechts und unten auf eine Schotterterrasse (anderthalb Seillängen).
  • Ein Travers über die Terrasse umgeht den Gendarmen, und man kommt auf einen steilen Schneehang.
  • Über den Schnee hinauf — unter die Wände des zweiten Gendarmen.

Zunächst kommt man in eine Einsattelung zwischen den Gendarmen, aber man stellt fest, dass der Weg von der Einsattelung aus schwieriger ist. Man steigt wieder hinab — nach rechts (etwa zwei Seillängen) — und beginnt den Aufstieg auf den Gendarmen über die Südwand:

  • Zunächst ist das Klettern einfach, dann wird es schwieriger.
  • Gegen Ende der Seillänge wird das Klettern sehr schwierig: kurze Abschnitte mit minimalen Griffmöglichkeiten werden unter Anspannung überwunden.
  • Der Aufstieg in die Senke unter der Spitze des Gendarmen dauert etwa zwei Seillängen.

Vom Gendarmen aus geht es über einen Schnee-Eis-Hang (ebenfalls etwa zwei Seillängen) unter den ersten Felsbastion des Westgrats.

Die Felsen sind praktisch senkrecht, und rechts sieht man völlig glatte Monolithe. Links erkennt man zwei undeutlich ausgeprägte Felsgrate, genauer gesagt sehr stumpfe Außenwinkel, die unten durch eine nicht tiefe Rinne getrennt sind. Noch weiter links wird der Bastion durch Wände begrenzt, die in einen steilen, vereisten Kouloir mit Spuren von Steinschlägen abbrechen.

Der Weg über die Wand des Bastions ist praktisch eindeutig. Es ist 16:00 Uhr. Eine Seilschaft richtet das Biwak ein, während die andere Seilschaft die Wand des Bastions bearbeitet:

  • Über den Schneegrat unter die Felsen des Bastions.
  • Ein Travers praktisch auf gleicher Höhe — eine halbe Seillänge.
  • Über die Rinne direkt nach oben.

Das Klettern ist sehr schwierig: die Felsen sind glatt, und in den nicht tiefen Griffen befindet sich in der Regel angefrorener Schnee.

Nach 18:00 Uhr steigt die Seilschaft wieder ab, nachdem sie zwei Seillängen gesichert hat, und im unteren Teil etwa 30 m Reppschnur angebracht hat.

III. Tag — 13. Juli

Am Morgen ist das Wetter gut. Von Osten her ist alles durch die Wände des Bastions verdeckt, und von Westen her sind die Gipfel deutlich sichtbar.

Prielbrusje

Über die gesicherten Seillängen geht es durch die Wand des Bastions. Am Ende der ersten Seillänge befindet sich ein Abschnitt aus nicht sehr festem Fels, daher wird er sehr vorsichtig begangen; der untere Kletterer wartet, bis sein Partner diesen Abschnitt überwunden hat, in irgendeiner natürlichen Deckung — nein.

Nach den gesicherten Seillängen geht es nach oben und ein wenig (4 m) nach links, um überhängende Abschnitte zu umgehen. Weiter:

  • Sehr schwieriges Klettern über etwa 30 m;
  • Danach eine kleine Plattform, auf der die Rucksäcke hochgezogen werden.

Von der Plattform aus:

  • 6 m nach links oben;
  • Dann über einen glatten Innenwinkel senkrecht nach oben.

Griffe für Tric-Tracs gibt es praktisch nicht. Man muss eine Leiter anbringen und dann auf Reibung weitere 15 m bis zu einem steilen Grat mit guten Griffen aufsteigen.

Weiter:

  • Über den Grat auf den Schneehang;
  • Über den Schneehang auf das Schnee-Eis-Plateau unter dem II. Bastion des Westgrats.

Die Wände des II. Bastions sind noch mächtiger und ebenso steil wie die des I. Bastions. Außerdem:

  • Der Gipfel des Dreiecks des Bastions ist durch einen kurzen, aber ziemlich tiefen Sattel mit dem Grat verbunden;
  • Die rechte Seite des Dreiecks des Bastions bricht fast senkrecht ab;
  • Links wird der Kouloir, der vom Sattel herabführt, durch kurze Felsen gerahmt.

Der logischste Weg ist der Aufstieg auf den Grat der nordwestlichen Wand. Das Wetter beginnt sich zu verschlechtern.

Wir traversieren den steilen Schneehang und erreichen, indem wir uns über Fels-Haken an der westlichen Wand sichern, den Grat. Es ist 16:00 Uhr, das Wetter hat sich endgültig verschlechtert.

Wir bewegten uns aufwärts, aber nachdem wir die Schwierigkeit des Weges erkannt hatten, gruben wir eine Plattform für das Zelt aus, da sich das nächste geeignete Biwak etwa 120–150 m oberhalb unseres Ausstiegs auf den Grat der nordwestlichen Wand befand.

Die ganze Nacht hindurch fällt Graupel, zeitweise gibt es Böen starken Windes. IV. Tag. Der Morgen bringt keine Veränderung des Wetters. Eine kurze Beratung. 14. Juli. Es ist beschlossen, aufzubrechen. In der Nacht fiel hauptsächlich Graupel, und die Felsen sind relativ sauber. Vom Biwak aus geht es direkt nach oben über die Wand entlang des Grats. Der Grat ist steil, wobei geneigte Abschnitte mit überhängenden abwechseln, so dass man entlang des Grats über die Wand klettern muss. Das Klettern ist schwierig, der Erste klettert ohne Rucksack. Das Wetter hat sich weiter verschlechtert. Die Sicht beträgt 40 m. Es begann nasser Schnee zu fallen, der die Felsen verdeckte, auf denen sich eine Eiskruste bildete. Bis 16:30 Uhr gelingt es, etwa 4 Seillängen glatter Felsen zu überwinden, die von glatten, breiten und schmalen Rinnen durchzogen sind.

Auf einem sehr kurzen Eisgrat hauen wir eine Plattform für ein Sitz-Biwak aus. Wir richten das Biwak ein, indem wir unsere baulichen Fähigkeiten und unsere Erfindungsgabe nutzen. Das Ergebnis:

  • ein aufgehängtes Zelt;
  • heißer Tee.

Obwohl man die ganze Nacht sitzend verbringen muss, gebückt. Außerdem gelingt es, einen Abschnitt der Wand oberhalb auf eine Seillänge zu bearbeiten. Die ganze Nacht hindurch schneit es. Im Zelt ist es feucht. Die Daunen-Ausrüstung ist völlig durchnässt.

V. Tag, 15. Juli. Am Morgen, trotz des schlechten Wetters und des miserablen Zustands der Route, geht es wieder aufwärts. Bei der abendlichen Funkverbindung erhielten wir die Bestätigung, dass das Wetter weiterhin schlecht bleibt, so dass man keine Besserung erwarten kann, zumal das Sitz-Biwak nicht gerade dazu einlädt.

Vom Biwak aus geht es ein wenig nach rechts und aufwärts 40 m auf eine steile Schnee-Eis-Terrasse. Von der Terrasse aus geht es nach links oben über einen Schneegrat unter steile schwarze Felsen — etwa 50 m. Entlang der Felsen nach rechts oben — auf den Grat der nordwestlichen Wand — eine Seillänge sehr anstrengenden Kletterns: der Eispickel hält nicht, in den Felsen gibt es keine Risse, das Eis splittert beim Einschlagen der Haken ab. Indem wir die wenigen Sicherungspunkte nutzen, erreichen wir den Grat. Über den Grat direkt nach oben — Felsen mittlerer Schwierigkeit, 40 m, führen auf verwittertes Gestein mit Ausgängen von milchweißem Quarz. Hinter dem Gürtel aus verwittertem Schiefer befindet sich ein steiler Felsaufschwung des Grats, der rechts umgangen wird. Nach 80 m — Aufstieg über eine kurze Wand auf einen Schneegrat. Es ist 11:00 Uhr.

Über den Grat aufwärts in Richtung des westlichen Gipfels. Der Grat ist nicht schwierig, mit einzelnen Abschnitten mittlerer Schwierigkeit, die mit abwechselnder Sicherung überwunden werden müssen. Um 12:00 Uhr erreicht die Gruppe den westlichen Gipfel von Laboda. Der Nebel ist so dicht, dass man 30–40 Minuten lang die Richtung des Abstiegs zum Hauptkamm nicht bestimmen kann. Aber nachdem wir uns irgendwie orientiert haben, setzen wir unsere Bewegung zum Hauptkamm von Laboda fort:

  • Zunächst ein steiler Abstieg, dann ein Plateau — entlang des Grats mit Schneekarren.
  • Dann ein Aufstieg von etwa zwei Seillängen. Wieder muss man warten.
  • Manchmal reißt der Nebel für 500 m auf, und wir bestimmen die Route.

Der Aufstieg auf den Hauptkamm erfolgt über einen Schnee-Eis-Hang, und um 16:00 Uhr erreicht die Gruppe den Gipfel. Der Abstieg auf den Gletscher Tana-cete erfolgt im Nebel. Nach 3,5–4 Stunden schlugen wir unser Biwak auf der Moräne auf.

VI. Tag, 16. Juli 1971. Am Morgen ist das Wetter gut, in der Nacht schien der Mond, und der Gipfel Labodas war völlig wolkenfrei. Der Abstieg:

  • zunächst über die linken Hänge des Sporns;
  • dann über den Gletscher ins Tal Tana-don — dauerte etwa 1,5–2 Stunden.

In dieser Zeit hat sich das Wetter im Gebiet Labodas wieder verschlechtert. Der Gipfel verschwand erneut in weißer Bewölkung. Von der Zunge des Gletschers Tana-cete bis zum Lager auf der Lichtung Taymazi dauerte der Weg 4 Stunden.

img-1.jpeg

ZahlDurchquerte AbschnitteMittlere Steilheit in GradLänge in Richtung der BewegungNach Art des ReliefsNach technischer SchwierigkeitNach Art der SicherungNach WetterbedingungenStartzeitEndzeitGehzeitGeschlagene Fels-HakenGeschlagene Eis-HakenBemerkung
12.70–110–15°400 mGleichmäßig steiler GletscherGleichzeitige BewegungBewegung in SeilschaftenGut4:300,5
1–225–35°200 mGeschlossener Gletscher mit teilweise offenen SpaltenAbwechselnde Bewegung, Überwindung von SchneebrückenDurch Eispickel0,5
2–345°200 mSteiler SchneehangErfordert abwechselnde Bewegung und sorgfältige SicherungDurch Eispickel1,5
3–410–15°100 mVerwitterter FelsgratFast auf dem gesamten Abschnitt gleichzeitige BewegungBewegung in Seilschaften0,45
4–580 mRissiger Felsgrat mit kurzen Abschnitten scharfer SchneegrateGleichzeitige und abwechselnde BewegungVorsprünge, EispickelGut0,45
5–60–45°120 mFels-Wände mit vielen losen SteinenFelsen leicht und mittelschwerVorsprüngeGut1,5
6–745°60 mSchneehangGut formbarEispickel1,5
7–860–75°40 mSteile monolithische Wand im oberen Teil, lose SteineSchwieriges Klettern im oberen Teil, anstrengendFels-Haken1,53
8–945°40 mFels-Wand mit guten GriffenFelsen mittelschwerVorsprünge0,7
9–1015–18°60 mSchnee-Eis-HangAbwechselnde Bewegung. Schnee ermöglicht das Formen von StufenEispickelGut0,3
10–1145–50°30 mTerrasse mit angefrorenem Schnee, bedeckt mit einer dünnen Schicht von SchuttAnstrengendes Klettern, teils Untergrabung von Stufen in angefrorenem SchneeFels-HakenGut0,54Die Route wird von der Seilschaft bearbeitet
13.711–1290°80 mSteile monolithische Wand mit einer schmalen, ovalen Rinne, die senkrecht nach oben führtSehr anstrengendes KletternFels-Haken18:0013,511Die zweite Seilschaft bereitet die Plattform für das Zelt vor
10–12110 mÜber gesicherte Seillängen; am Ende der ersten vertikalen gesicherten Seillänge ein Abschnitt aus nicht sehr festem FelsSehr anstrengende BewegungGut6:00Die Bewegung im oberen Teil I erfordert Vorsicht.
12–1390°80 mSteile Wand mit überhängenden AbschnittenSehr anstrengendes und anstrengendes Klettern auf einem Abschnitt beim Überwinden des Überhangs. Verwendung einer 2-stufigen Leiter. Hochziehen der RucksäckeFels-HakenBewölkt412
13–1445–50°200 mSteiler Schneehang auf EisunterlageSchwieriges KletternFels-HakenZunächst bewölkt, dann schlechtes Wetter16:0010Fels-Haken wurden in die Wand entlang der Bewegung geschlagen.
14.714–1575–80°200 mSteile Wand mit kleinen Griffen und vertikalen, glatten Rinnen mit kurzen Abschnitten dünnen angefrorenen SchneesAnstrengendes und sehr anstrengendes Klettern, der Erste klettert ohne Rucksack. Die Felsen sind verschneitFels-HakenSchlechtes Wetter, Sicht 20–30 m. Graupel, dann nasser Schnee9:0016:3011,526
45–50°Ausheben einer Terrasse für ein Sitz-Biwak auf einem steilen, kurzen Eisgrat. Die Seilschaft bearbeitet 40 m der Route oberhalbFels-HakenSchlechtes Wetter, Nebel, nasser Schnee19:001424
15.715–1690°40 mSteile Wand mit einzelnen vorspringenden AbschnittenAnstrengendes Klettern. Die Felsen sind mit nassem Schnee bedecktSchlechtes Wetter, starker Wind und nasser Schnee5:0023
16–1745–60°50 mSteiler SchneegratSehr tiefer Schnee, schwer und nassEispickel, Fels-HakenSchlechtes Wetter, Nebel, starker Wind und nasser Schnee1,02
17–1845–75°40 mEntlang der Senkrechten über eine Stufe mit angefrorenem SchneeSehr anstrengendes Klettern. Erschwert durch minimale Möglichkeiten der Sicherung, zuverlässige SicherungFels-Haken1,522
18–1945–75°120 mVerwitterter Grat mit abwechselnden steilen WändenKlettern mittelschwer, teils schwierigFels-Haken, VorsprüngeSehr schlechtes Wetter, nasser Schnee, Nebel, starker Wind0,84
19–2075°30 mSteile, vereiste Wand. Der Schutz ist mit angefrorenem Schnee gefülltSchwieriges KletternFels-HakenSehr schlechtes Wetter, nasser Schnee, Nebel, starker Wind0,73
20–2135°250 mRissiger Grat, Felsen wechseln sich mit steilen Schneemessern abKlettern mittelschwerVorsprünge, Eispickel11:006Die Gruppe erreicht den westlichen Gipfel
21–270–45°1600 mSchneegrat, dann Schnee-Eis-HangGleichzeitige und abwechselnde BewegungEispickelSehr schlechtes Wetter16:0011Die Gruppe erreicht den Hauptkamm.

img-2.jpeg

img-3.jpeg

img-4.jpeg

img-5.jpeg

Gesamtwürdigung der Handlungen der Gruppe, Charakteristik ihrer Teilnehmer

Die Begehung des schwierigen Westgrats von Laboda in technischer und psychologischer Hinsicht zeigte, dass alle Teilnehmer der Gruppe:

  • die Schneetechnik und die Fels-Eis-Technik gut beherrschen;
  • den Arsenal an technischen Mitteln des modernen Alpinismus geschickt nutzen;
  • ausreichende taktische und organisatorische Erfahrung für die Begehung schwieriger Wand- und Grat-Routen der höchsten Schwierigkeitskategorie besitzen.

Die Hauptschwierigkeiten auf dem Weg zum Gipfel wurden durch Freiklettern überwunden, und nur auf dem überhängenden Abschnitt des ersten Bastions wurden künstliche Stützpunkte (Leitern) verwendet. Die getroffenen Entscheidungen über Tempo und Methode der Bewegung, über die Organisation von Rast und Biwak, über die Erkundung und Bearbeitung der Route waren richtig und haben sich vollständig bewährt.

Schlussfolgerung

Die von der Gruppe begangene Route auf den Gipfel Laboda über den Westgrat vom Gletscher Tschuchbuni aus ist logisch, objektiv sicher und weist einen kombinierten Charakter der Hindernisse auf (Wechsel von Eis, Felsen und Schnee).

Die Route hat einen Höhenunterschied von etwa 1200 m, die Hauptschwierigkeiten liegen bei der Überwindung der Felssegmente des ersten Bastions und der nordwestlichen Wand von Laboda.

Besonderheiten der Route:

  • Eine begrenzte Anzahl von Orten für die Einrichtung von Biwaks mit Aufstellung eines Zeltes, was bestimmte Besonderheiten bei der Taktik des Aufstiegs mit sich bringt.
  • Beim Aufstieg wurden 69 Fels-Haken und 18 Eis-Haken geschlagen.

Nach der Länge der Route und der Anzahl der schwierigen Abschnitte kann der Aufstieg als 5B-Kategorie klassifiziert werden.

Leiter des Aufstiegs: Fjodorow O.K.

Teilnehmer: Korsun A.G. Strikiiza N.I. Machnowitsch L.A.

img-6.jpeg

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen