Zum Inhalt springen

Ohne Titel

An die Klassifizierungskommission der Föderation für Alpinismus der UdSSR

Beschreibung

des Aufstiegsweges auf den Gipfel LABODA HAUPT- (4134 m) über den rechten nordwestlichen Gegenfort (Erstbegehung)

Leningrad — 1971

I. Kurze Informationen zur Geographie des Gebiets, zur Zusammensetzung der Gruppe und zum taktischen Plan des Aufstiegs

Der Aufstieg auf den Gipfel Laboda Haupt über den rechten nordwestlichen Gegenfort wurde in der Zeit vom 5. bis 11. Juli 1971 von einer Gruppe von Alpinisten der LOS DSO "Trud" durchgeführt, bestehend aus:

  1. Schewtschenko J.S. — MS — Leiter
  2. Schalygin J.W. — CMS — Teilnehmer
  3. Smirnow A.A. — CMS — Teilnehmer
  4. Lasarew W.P. — CMS — Teilnehmer
  5. Nossow A.P. — CMS — Teilnehmer

Das Labeda-Massiv befindet sich im zentralen Teil des Hauptkamm des Kaukasus in der Bergregion Digoria. Westlich von Labeda erstreckt sich das ausgedehnte Gebiet der kaukasischen Giganten — Bezengi, östlich — die Zey-Gipfel. Das Massiv umfasst drei Gipfel: West-, Haupt- (4134 m) und Ostgipfel. Nach Nordwesten fällt Laboda mit eineinhalb Kilometer hohen Wänden ab, an denen eine Reihe von Routen der Schwierigkeitsgrade 5B und 4B angelegt sind. Die schwierigsten und interessantesten Routen aus alpinistischer Sicht sind der Weg der Gruppe von W. Gerassimow (5B–6A Kat. sl.) und der Gruppe von W. Jegorow (5B–6A Kat. sl.) durch die Wände der westlichen Laboda.

Der Zugang zu den Nordwänden des Laboda-Massivs ist zwar nicht technisch schwierig, aber von der Lichtung Tajmazi, wo sich normalerweise das Alpinistenlager befindet, benötigt man etwa 8 Stunden (siehe Gebietsplan). Die Südabhänge des Laboda-Massivs sind relativ sanft und nicht schwierig (2–3 Kat. sl.).

Die Route des Aufstiegs über den rechten nordwestlichen Gegenfort, die von unserer Gruppe vom Leiter des Ausbildungsteils des a/l "Torpedo" W.A. Gerassimow vorgeschlagen wurde, zog sofort durch ihre strenge Logik die Aufmerksamkeit auf sich. Sie ist klar von anderen Teilen des Laboda-Massivs abgegrenzt und hatte, nach den Fotos zu urteilen, eine Länge von mindestens dem bekannten Weg auf den Gipfel Krumkol über die Wandverbindung (6B Kat. sl.), d.h. etwa 2000 m.

Charakteristik der Route:

  • Obwohl die Steilheit der Route insgesamt nicht sehr groß ist, sind ihre Felsbastionen steil, monolithisch und erlauben keine sicheren Rückzüge.
  • Die oberen Bastionen und der Grat, der zum Plateau unter dem schneebedeckten Gipfel führt, haben einen kombinierten felsig-eisigen Charakter.
  • Die Route hatte aufgrund ihrer Strenge, Kombiniertheit und Länge einen bezengischen Charakter.

Obwohl der Gruppenleiter Schewtschenko J.S. und der Teilnehmer Nossow A.P. etwa 15 Erstbegehungen von Routen der Schwierigkeitsgrade 5B und 6B durchgeführt hatten, traten sie den Aufstieg über den Gegenfort nicht ohne innere Unruhe an. Unter den Bedingungen unbeständigen Wetters in diesem Gebiet erforderte die Route von der Gruppe Konzentration und klar durchdachte Handlungen.

Wie auf Foto 1 teilweise zu sehen ist, besteht der Gegenfort aus vier Felsbastionen und einem felsig-eisigen Grat, der zum Schneefeld unter dem schneebedeckten Gipfel führt. Die Bastionen sind durch felsig-eisige Grate miteinander verbunden.

Im taktischen Plan war vorgesehen, die Route mit 3–4 Übernachtungen auf dem Gegenfort zu begehen (siehe Routenblatt).

Es sei darauf hingewiesen, dass sich die Gruppe zum Zeitpunkt des Aufstiegs auf den Gipfel Laboda in ausgezeichneter sportlicher Form befand, nachdem sie die Erstbegehung im Zey-Gebiet auf den Gipfel Moskowitsch durch den "schwarzen" Gendarmen (4B–5A Kat. sl.) und den Gipfel Passionarii (5B–6A Kat. sl.) durchgeführt hatte, wobei die letztere Route dank der Anwendung verschiedener taktischer Methoden in nur 6 Stunden bewältigt wurde:

  • Begehung der meisten Abschnitte durch unabhängige Zweiergruppen;
  • Bewegung in Galoschen;
  • Verringerung des Gewichts der Rucksäcke durch die Verwendung von Titanausrüstung, spezieller Daunenbekleidung und speziellen sublimitierten und tubulären Nahrungsrationen.

img-1.jpeg

Foto 1-B. Nördliche Gegenforts des Berges Laboda

img-2.jpeg

img-3.jpeg

Foto 2. Basis der Wand des II. Bastions (Abschnitt 21–24)

img-4.jpeg

Foto 8. Platten an der Wand des III. Bastions (Abschnitt 32)

II. Beschreibung des Aufstiegs

  1. Tag. Die Gruppe verließ das Lager auf der Lichtung Tajmazi am 6. Juli 1971 um 6:00 Uhr und erreichte um 16:20 Uhr das Biwak auf dem Gletscher Tschubuni, wo sie Beobachtungen der Route durchführte.

  2. Tag. Aufbruch um 6:30 Uhr. Bewegung in Steige Fahrt in Katzen. Der Weg führt zunächst über einen 40-Grad-Sneefeld- und Eis-Hang und teilweise über verfestigte Lawinenausläufer in allgemeiner Richtung zum Hals des Hauptschachtes. Wir näherten uns der Bergschrund, dann einem komplexen Traversieren über Eisblock-Ablagerungen zum Renntkluft und den Felsen des rechten Gegenforts. Das Überwinden des Renntklufts und der Aufstieg zur Schneepolter sind schwierig und erfordern Hakenversicherungen.

Der Weg durch die Felsen des I. Bastions hat zunächst eine allgemeine Richtung nach oben — nach rechts (2 Seile). Hier auf der Polter in einem Turm wurde ein Kontrollzettel hinterlassen. Die Abschnitte 2–3–4 bis zum I. Kontrollturm stellen eine Abfolge von vertikalen steilen Wänden (85–90°) und engen schrägen Poltern dar. Vom Kontrollturm bog man nach links in Richtung des Schachts ab, der den rechten und linken Gegenfort trennt. Gegen Ende des Tages wurde unter einer überhängenden Wand ein Biwak errichtet. Hier befindet sich auch der 2. Kontrollturm.

Die Route dieses Tages (etwa 300 m des unteren Teils des I. Bastions) kann als eine Kombination verschiedener Formen des Felsreliefs charakterisiert werden:

  • steile Wände mit Überhängen und wenigen Griffen;
  • innere und äußere Ecken;
  • auf Reibung zu überwindende Abschnitte und anderes.

Eine sichere Begehung ist nur für Alpinisten mit guter Fels- und Ausdaugetechnik möglich. Besonders hervorzuheben sind die Abschnitte 4 und 7, wo die Gruppe gezwungen war, ein 10-m-Seilziehen für die Rucksäcke zu organisieren und Leitern anzuwenden. Alle Felsabschnitte wurden an diesem Tag von den Gruppenmitgliedern in Galoschen begangen. Zahlreiche lose Steine zwangen zu ständiger Aufmerksamkeit und Vorsicht.

Am ersten Tag des Aufstiegs arbeitete die Gruppe etwa 10 Stunden.

  1. Tag.
  • Aufbruch um 7:00 Uhr
  • Bedeckt
  • Sicht schlecht
  • Wind
  • Kalt

Am Tag wurde der obere Teil des I. Bastions (Abschnitte 10–17), der Grat, der zum 2. Bastion führt (Abschnitte 18–20), und die Wand des 2. Bastions (Abschnitte 21–30) begangen. Auf dem schneebedeckten Grat unter der Wand des 3. Bastions wurde eine Plattform aus dem Fels geschlagen und der 3. Kontrollturm hinterlassen.

Die Überwindung des Reliefs am 3. Tag des Aufstiegs erforderte von den Teilnehmern enorme körperliche und psychische Anspannung (es wurde ein etwa 800 m langer Weg zurückgelegt, wofür 14 Stunden und 30 Minuten benötigt wurden).

Der obere Teil des I. Bastions besteht aus mehrfach wiederholten inneren und äußeren Ecken mit einer Länge von bis zu 40–50 m. Der Ausgang aus den inneren Ecken war normalerweise durch Überhänge versperrt, die komplexe Umgehungen, den Einsatz von Leitern und das Hochziehen der Rucksäcke (Abschnitte 11 und 14) erforderten.

Die Wand des 2. Bastions ist kürzer, aber technisch viel schwieriger als die Wand des I. Bastions. An vielen Stellen sind die Felsen mit Raueis überzogen, und der Vorangehende musste viel Kraft aufwenden, um den Weg zu bahnen und die Versicherungspunkte zu organisieren. Besonders hervorzuheben sind die Abschnitte 21, 23, 25, 27. Zum Beispiel ist Abschnitt 25 eine 20-m-Wand mit einer Steilheit von 90–100° mit überhängenden losen Felsblöcken. Es gibt sehr wenige Stellen, an denen Haken eingeschlagen werden können.

  1. Tag. Das Wetter ist bedeckt. Wind. Graupel. Sicht schlecht. An diesem Tag überwand die Gruppe die Wand des 3. Bastions. Das Klettern ist schwierig und sehr schwierig, zudem psychisch anspannend: 4 überhängende Abschnitte, einer davon — 20 m lang — mit Hochziehen der Rucksäcke und Anwendung künstlicher Haltepunkte. Danach wurde ein zerstörter Felsgrat mittlerer Schwierigkeit und teilweise der 4. Bastion begangen. Die Wand des 4. Bastions kann nicht direkt frontal angegangen werden, da sie über dem Grat mit senkrechten Stufen auf eine Höhe von mehr als 200 m aufragt. Die Gruppe führte eine Aufklärung des Umgehens nach rechts durch, fand aber keinen geeigneten Weg und wählte die Variante der Begehung des Bastions links über seine Nordkante. Die Umgehung beginnt mit einem Traversieren von 80 m (Abschnitt 43) über einen Hang aus Raueis, der aus der überhängenden Wand fließt. Einzelne herausragende Felsen. Steilheit 65–70°. Es wird ein Eis-Schacht gekreuzt, der auf eine Sattelstelle führt. Der Travers wurde in Katzen mit mehrfacher Hacken von Stufen begangen. Die Schwierigkeit dieses Abschnitts zeigt sich darin, dass 8 Fels- und 12 Eishaken eingeschlagen und Leitern verwendet werden mussten. Die Arbeit wurde durch schlechte Sicht (30–50 m), Wind und nassen Schnee erschwert. Am selben Tag gelang es der Gruppe, von der Sattelstelle aus über den überhängenden Abschnitt 44 etwa 100 m aufzusteigen und an einem Eis-Hang mit einer Steilheit von 55° unter der negativen Wand eine schmale Stufe aus dem Eis zu schlagen, wo sie ein Sitz-Biwak organisierte. Eine größere Plattform konnte aufgrund der geringen Eistiefe nicht aus dem Eis geschlagen werden. Die Gruppe arbeitete an diesem Tag 14 Stunden und 30 Minuten auf der Route.

  2. Tag. Aufbruch um 7:00 Uhr. Still. Nebel. Sicht nicht mehr als 50 m. Vom Sitz-Biwak aus nach links und dann aufwärts sehr schwieriges Klettern entlang einer schrägen inneren Ecke, die mit Raueis überzogen ist, Länge 30 m, Steilheit 60°. Die rechte Kante hängt über. Dann folgt eine vertikale konvexe fast grifflose Wand von 15 m (Typ "Widderstirn") — Abschnitt 50. Sehr schwierig. Nach 40-m-Klettern an Felsen mittlerer Schwierigkeit gelang es, auf den Grat oberhalb des 4. Bastions zu gelangen. Der Weg nach dem 4. Bastion — ein stufenförmiger Grat (300 m) mit vertikalen 15–30-m-Wänden. Technisch ist die Bewegung nicht schwieriger als mittel. Der Felsgrat führt auf ein ausgedehntes schneebedecktes Plateau. Am Ausgang wurde der 4. Kontrollturm hinterlassen. Die Bewegung wurde durch den Nebel stark behindert, man musste auf eine Wetterbesserung warten. Der Weg über das Plateau und den schneebedeckten Grat für eine qualifizierte Gruppe ist nicht schwierig, erfordert aber erhöhte Aufmerksamkeit aufgrund der Gefahr von Lawinenabgängen vom Gipfelkuppel.

Um 17:00 Uhr erreichten die Teilnehmer des Aufstiegs den Gipfel und begannen bald darauf den Abstieg über den Grat der Kategorie 2B auf den Gletscher Tana-Csete, wo sie das Biwak aufschlugen. Der Weg zum Gipfel erforderte an diesem Tag 10 Stunden Arbeit.

  1. Tag:
  • Abstieg ins Lager über den Gletscher und das Tal des Flusses Tana-Don (6 Stunden).

Die technische Charakteristik der Route ist in der Tabelle dargestellt.

III. Hauptausrüstung der Gruppe

  1. 4-Personen-Zelt — 1
  2. Hauptseil 45 m — 2
  3. Hilfsseil 45 m — 1

TABELLE DER HAUPTCHARAKTERISTIKA DER AUFSTIEGSROUTE

Route des Aufstiegs — Gl. Laboda (4134 m) über den rechten nordwestlichen Gegenfort — (Erstbegehung)

Höhenunterschied der Route 4134 m – 2500 m (Gletscher Tschubuni). Mittlere Steilheit der Route – 62° (bis zum Erreichen des Plateaus). Länge des zurückgelegten Weges – 2520 m

img-5.jpeg img-6.jpeg

123456789101112131415
6/VII385–90°15 мСкалыVertikaler innerer Winkel, gebildet durch einen abgesplitterten Felsfinger und eine überhängende WandHakenversicherung, wenige Risse.Bedeckt, niedrige Wolkendecke. Sicht 100 m2
480–85°30 мСкалыVertikale Wand mit Überhang. Griffe sind brüchig und sehr klein.Überhang wird durch komplexes Traversieren nach rechts 5 m und dann aufwärts an der Wand 25 m umgangen."–"83
550°10 мСкалыSchräge Felsplatte, die mit einem geeigneten Absatz für die Versicherung endetEinfaches Klettern, Versicherung über Vorsprünge"–"
675–80°40 мСкалы, лёдFels-Wand mit Eis im unteren Teil. Wand geht im oberen Teil in einen breiten felsig-eisigen Schacht über, dessen Mündung links über einen inneren Winkel mit überhängender linker Seite umgangen wird. Innerer Winkel endet in einer Sackgasse.Schwieriges Klettern, Hakenversicherung. Steinschlaggefahr!"–"5

img-7.jpeg

123456789101112131415
775°40 мСкалыFels-Wand mit 3-m vertikaler Wand und dann überhängendem 5-m Felsrinne, die auf Platten führt.Hakenversicherung. Anwendung künstlicher Haltepunkte."–"52
860°40 мСкалыFelsplattenWenige Griffe, wenige Risse für Haken, Klettern auf Reibung"–"2
945°60 мСкалы, лёдSchräge Platte unter überhängender Wand. Platte ist mit Eis bedeckt, führt auf einen felsig-eisigen Grat, auf dem man einen Absatz für die Versicherung anlegen kann.Bewegung entlang der Platte an der Fels-Kante. Versicherung über Eisschraubenhaken. 2. Kontrollturm."–"33
1030°10 мСкалыFelsig-eisiger Grat, der zu einer überhängenden Wand führt. Rechts tiefer vertikaler Rinne.Zu Beginn des Grates wurde über eine 2-m Wand auf einem schneebedeckten Grat ein Absatz für das 1. Biwak an der Wand angelegt."–"1Gut. 5 Personen im Zelt
7/VII1195°7 мСкалыÜberhängende zerstörte WandWird durch schwieriges Klettern ohne Rucksack und Anwendung von Leitern begangen.Bedeckt32
1290°35 мСкалыÄußerer Winkel mit geglätteter Kante.Schwieriges Klettern mit HakenversicherungNiedrige Wolkendecke3

img-8.jpeg

123456789101112131415
1360°30 мСкалыFels-Wand mittlerer Schwierigkeit, die auf eine schmale Platte führtKlettern mittlerer Schwierigkeit, Versicherung über Haken und VorsprüngeBedeckt. Niedrige Wolkendecke. Sicht 100–150 м1
1480°45 мСкалы, лёдFels-Wand, die mit einem schräg überhängenden Karniß endet, das durch 5-m Klettern nach rechts umgangen wirdSchwieriges Klettern! Steinschlaggefahr aus der Rinne rechts. 1. geht ohne Rucksack auf einem 10-m Abschnitt"–"61
1570–75°75 мСкалыSteile Platten, kompliziert durch Raueis. Hinter den Platten folgt ein überhängender Turm des 1. BastionsBewegung auf den Platten ist durch Eis kompliziert. Es ist notwendig, die Felsen vom Eis zu befreien, um Risse für Haken zu finden."–"62
1660°30 мСкалы, лёдSteile Platten mit Schnee und EisAbstieg über die Platten, um den Turm des 1. Bastions zu umgehen"–"1
1780°30 мСкалыVertikale zerstörte Felsrinne, die auf das Schulterstück des Turms des 1. Bastions führtRinne wird durch Klettern in Spreizstellung mit Hakenversicherung begangen. Steinschlaggefahr!"–"5

img-9.jpeg

img-10.jpeg

img-11.jpeg

img-12.jpeg

123456789101112131415
4230°120 мСкалы, снегScharfer felsiger zerstörter Grat, stellenweise Schneefelder, Felsen mittlerer SchwierigkeitGleichzeitige Bewegung, Versicherung über Haken und VorsprüngeStarker Wind, Graupel. Sicht 30–50 м5
4365–70°80 мЛёдSteiler Eis-Hang mit vereinzelten Felsausgängen, der in einen reinen Eis-Hang übergeht. Rechts überhängende Fels-WandHang wird mit sorgfältiger Hakenversicherung und Stufenhacken begangen. Katzen sind obligatorisch.Starker Wind. Graupel. Sicht 30–50 м8121
44100°20 мСкалыÜberhängende WandWird in Leitern, traversierend nach links, dann direkt aufwärts und nach rechts begangen."–"814
4590°35 мСкалыWand mit guten GriffenHakenversicherung"–"81
4630°20 мСкалы, лёдSchräge Platte entlang der überhängenden WandSchwieriges Klettern. 1. geht ohne RucksackNasser Schnee41
4790°4 мСкалыInnerer Winkel mit Überhang im oberen TeilAbschnitt wird wie Abschnitt 39 begangen"–"32
4860°75 мЛёд, скалыSteiler Eis-Hang mit vereinzelten FelsausgängenSchwieriger Travers entlang steilen Eises entlang der überhängenden Wand. 3. Biwak an der Wand"–"21:3014:3014:3062Übernachtung sitzend auf geschlagener Stufe

img-13.jpeg

123456789101112131415
5670°30 мСкалыZerstörte Fels-WandVersicherung über Vorsprünge und HakenNebel. Sicht 10 м3
5715°200 мСнегSchneefeld, das sich leicht in Richtung des Gipfels durch einen Schacht erhebtGleichzeitige Bewegung in ZweiergruppenKlar
5830–40°350 мСнег, лёдSchneebedeckter Grat, der auf den Gipfel führtGleichzeitige Bewegung in Zweiergruppen, Versicherung über EispickelKlar66
Abstieg über den Grat der Kat. 2B. Biwak auf dem Gletscher Tana-Csete
Gesamt:1954430

Leiter der Gruppe /SCHEWTSCHENKO/

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen