SummitX 网站已添加用户评分系统。现在，通过填写的攀登记录，系统不仅会自动生成个人攀登史，还会自动增长多项评分：技术水平（Мастерство）、探索度（Исследователь）、当前状态（Текущая форма）和海拔评分（Высотный рейтинг）。
评分每 24 小时在夜间重新计算一次。因此，如果您今天添加或修改了攀登记录，变化不会立即生效，而是在下次重新计算后显示。
用户评分页面： https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
用户详细分析： https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
全局分析与排行榜： https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
为什么需要评分
坦白说：人们天生喜欢互相比较。虽然还有其他一些更通俗的词汇来描述这种现象，但我就不引用它们了 :)
谁更强？谁现在的状态更好？谁爬得更多？谁爬得更高？谁去过更多不同的攀登区？谁是真正的领攀者，而谁主要作为跟随者？这些都是常见的问题。在登山运动中，人们一直对这些感兴趣，只是以前更多是在交谈、线路清单和个人回忆中讨论。
我想让这一切变得更加严谨。因此，网站上不是只有一个综合分，而是分成了几项。它们展示了登山经验的不同维度。
用四个评分代替一个总分
目前用户个人资料中有四个主要评分。
第一项是 技术水平（Мастерство）。它展示了你所完成线路的技术水平和难度。该项受线路难度、严肃程度、评估的可靠性、你的技术角色、攀登风格以及是否使用预设固定绳的影响。
第二项是 探索度（Исследователь）。它展示了经验的多样性：不同的线路、不同的山峰、不同的局部区域和大区。如果一个人多次攀登同一条线路，这与攀登十条难度相似的不同线路是不一样的。
第三项是 当前状态（Текущая форма）。它反映了你现在的表现。过去的攀登记录不会消失，但其权重会逐渐降低。这可以区分辉煌的过去经验与当下的活跃程度。
第四项是 海拔评分（Высота）。这是一个独立的高海拔经验评分。它不与技术水平混合，因为这是不同的能力。一个人可以在 4000 米高度成为顶尖技术高手，但几乎没有高海拔经验；也可以经常攀登高海拔山峰，但不触及极限难度的技术大墙。
[此处为截图：四个评分卡片 —— 技术水平、探索度、当前状态、海拔评分]
为什么评分可能低于您的预期
如果您导入了攀登记录并发现评分低于预期，原因通常不是系统“不认可”您的线路，而是另一个原因：您的线路缺乏可靠的技术评估。
评分系统不仅仅根据线路名称和旧的难度等级来计算。网站尝试通过线路的绳段信息和实际攀登数据来计算难度。如果某条线路没有人进行过标注（即没有指明绳段及其难度），系统就无法可靠地判断其技术难度。遗憾的是，如果线路没有被标注，它就无法参与评分。
这些线路仍会保留在您的历史记录中。它们在个人资料中可见，作为攀登经验的事实非常重要。但在拥有规范的数据之前，它们对评分的贡献很小或无法完全计入评分。
这是有意为之的，否则评分很快就会变得不公平：有的用户仔细描述了每个绳段，有的用户导入了上百条没有细节的线路，还有人爬的是目前根本没被描述过的线路。这类数据无法直接比较。如果您希望自己的线路被更好地计入评分，请添加线路绳段及其难度。这可以在编辑每条攀登记录时完成。即使是由真实参与者提供的一次良好标注，也比基于旧描述的粗略自动评估有用得多。
评分与攀登记录的关系
评分源于填写的攀登记录。您添加一次线路完成记录。 如果可能，请细化绳段信息。 系统会逐步对线路进行分类。 夜间重新计算后，评分会随之更新。这意味着评分与线路数据库是紧密相连的。线路数据越好，评分就越公正。填写实际攀登记录的用户越多，分类就越准确。
也就是说，评分在这里不是一个玩具，而是整理线路资料的动力。
技术水平 (Мастерство)
技术水平评分展示了你实际完成过多么强大的线路。
它不是简单地叠加所有攀登记录。同一线路的重复攀登权重会迅速衰减。如果你十次攀登同一条线路，这不应等同于攀登十条不同但难度相同的线路。
攀登风格也被考虑在内。例如，沿着预设固定绳攀登的贡献不应等同于使用自己的绳索自主攀登。同时，我刻意不给 Free solo 等高风险风格提供额外加分。评分系统不应诱导危险行为。技术水平不是比“谁冒的险更可怕”，而是尝试根据线路及数据质量来评估技术层次。太多朋友倒在了山里，不能再让剩下的人去“送命”了……
探索度 (Исследователь)
探索度评分代表了登山运动的另一面。
一个人可以很强，但一直待在同一个地区。一个人可以不追求极限难度，但拥有不同山峰、不同顶峰和不同山脉的丰富经验。这些同样重要。
因此，探索度评分不仅考虑线路，还考虑地理多样性：顶峰、局部区域和大区。罕见线路可能会提供少量加分，但这是受到限制的，以免破坏系统平衡。
这项评分是为那些喜欢旅行、探索、比较不同地区并积累广泛经验的人准备的。
当前状态 (Текущая форма)
当前状态展示了即时性。许多登山者过去都有过强大的线路记录。这很重要，它们会保留在技术水平评分中。但如果一个人很久不爬山了，这也应该体现出来。
当前状态对近期攀登的赋予较高权重，而旧记录的权重会逐渐丧失。因此，你不仅可以看到“我历史最高水平是多少”，还能看到“我现在处于什么位置”。
这对登山者本人、教练和团队负责人都有帮助。对于出赛或集训，通常更重要的不是一个人十年前爬过什么，而是他现在的状态如何。
海拔评分 (Высота)
海拔评分是独立的一项。我不想将海拔与技术难度混为一谈，因为这是不同的能力。海拔需要适应、经验、抗高反能力、对自己身体的了解、后勤支持和耐心。但高海拔线路并不总是技术难度大，而技术难度大的线路也不一定海拔高。
因此出现了独立的海拔评分。它考虑不同的高海拔峰顶，并且不会因为重复攀登同一座山而无限膨胀。个人资料中还会显示清晰的计数器：最高海拔、海拔 2500、3000、4000、5000、6000、7000 和 8000 米以上的山峰数量。
用户详细分析
评分只是表层。
我还开发了详细的用户分析功能： https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
在那里你可以看到个人档案是由什么构成的。不仅是“我有多少分”，还包括有多少不同的线路、山峰和区域，最高海拔是多少，领攀比例是多少，阿式风格比例是多少，在没有预设固定绳的情况下完成了多少次，同一线路的重复程度，以及地形剖面图。这是你攀登经验的一面镜子。
例如，可以看到一个人技术水平很高，但当前状态很低。或者他爬得很多，但主要是重复相同的线路。或者他的技术很强，但几乎没有高海拔经验。反之亦然：拥有丰富的高海拔资历，但技术难度大的线路很少。
全局分析与排行榜
还有一个全局分析板块： https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
在那里可以查看用户排名和对比。这不仅对个人兴趣有用，对教练和俱乐部负责人也很有参考价值。
目前网站上还没有完整的俱乐部系统。但分析功能已经可以解决部分此类需求：可以对比用户，查看活跃度、海拔经验、当前状态、技术水平和多样性。
这在集训、出攀、教学活动前，或者仅仅是为了了解谁目前处于什么状态时都非常有用。
用户对比
此外还有用户对比功能。有时了解人们具体在哪些方面有所不同很有意思：一个技术水平更高，另一个当前状态更佳，第三个海拔经验更足。 第四个是更强的探索者。 第五个领攀更多。 第六个攀登的地形更多元。
对于团队负责人或俱乐部负责人来说，这比一个总分更有用。对于用户本人也是如此。有时对比显示的不是“谁更好”，而是“我们的相似点和不同点在哪里”。
对谁有用
对于初学者：可以看到成长。不仅是线路等级的提升，还有经验结构的优化：线路变多了，当前状态出现了，领攀比例提高了，去了新区域，增加了海拔经历。
对于资深登山者：可以在一个地方汇总长期的攀登历史，看看哪些线路真正塑造了自己的形象。
对于教练：可以观察学员，了解谁最活跃、谁在领攀、谁正在进入状态、谁缺乏多样性、谁准备好应对更复杂的任务。
对于俱乐部负责人：可以分析成员构成。利用全局分析和对比：谁现在状态好，谁有技术，谁有海拔经验，短板在哪里，谁可以承担什么样的任务。
为什么没有风险加分
我特意决定不对 Free solo、带自我保护的独攀、高客观危险性或保护条件差的情况提供评分加分。这些情况可以在攀登历史中记录，但评分系统不应鼓励为了分数而冒险。否则，该系统很快就会产生负面导向。
登山本身已经足够危险。网站不应额外诱导人们为了排名而做出决策。
现在可以做什么
如果您已经注册，请打开个人资料查看评分，例如： https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
您也可以在同一处打开详细分析： https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
如果评分为零 :) —— 请添加您的攀登记录。可以从线路页面添加攀登记录。从您认为对个人而言最核心的线路开始：添加绳段及其难度。
如果您是 FAR 的现任或前任成员，且拥有大量旧记录，可以从 FAR 数据库导入，然后逐步细化。
如果您想与他人比较，请打开全局分析： https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
总结
我一直希望登山者不仅拥有一个线路列表，还有一个真正的系统，让个人历史、线路数据库、难度分类和数据分析作为一个有机整体共同发展。现在，它终于实现了！
目前很大程度上取决于数据质量。是的，我们所有人都需要逐步整理自己的攀登记录和线路描述。这不是一项轻松的工作。但正因为有了这项工作，才产生了价值。填写的攀登记录完善了线路资料。 细化的线路资料提升了评分的准确性。 评分系统帮助我们看到成长。
关于评分计算的更多细节，请访问该页面：https://ru.summitx.info/ru/pages/user-routes-ratings-overview ↗
评论
登录后发表评论