中央学生志愿体育协会“布雷斯特尼克”中央理事会

报告

关于沿北壁中心路线登顶东多姆巴伊-乌尔根峰

“阿里别克”阿尔卑斯营登山队

队长：古巴诺夫 Ю.Д. 教练：别列茨基 Е.А.

71年

队员信息

№ п.п.	姓名	出生年份	职业	登山资格	登山资历	家庭住址
1	古巴诺夫 Юрий Дмитриевич	1937	操作员	КМС	12	多姆巴伊。皮赫托维 Мыс， д. 24， кв. 2
2	加别拉什维利 Валерий Карпович	1933	教师	МС	21	格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国，库塔伊西市，ул. Гогебашели 4， пер. № 1
3	恰索夫 Эдуард Израилеев	1932	工程师	КМС	15	列宁格勒，Д-104，利捷尼普尔大街，43， кв. 10
4	阿加尼西扬 Эдуард Арамович	1940	工程师	КМС	15	列宁格勒，Ф-2，丰坦卡河，50， кв. 63
5	别尔科夫斯基 Лев Игнатьевич	1928	工程师	КМС	18	列宁格勒，П-46，库伊比舍夫大街 10–21
6	巴库尔斯基 Леонид Алексеев	1937	工程师	МС	18	列宁格勒，К-9，列别捷夫大街，20， кв. 16
	观察组
1	杰米多夫 Виктор Васильев	1949	学生	III	4	列宁格勒，列宁格勒电子技术学院宿舍
2	斯捷潘诺夫 Борис Григорьев	1950	学生	III	4	列宁格勒，列宁格勒电子技术学院宿舍

1. 登山路线特征

路线大致可分为四个部分，不同部分难度和战术要求不同（图1）。

下壁：从冰川到有雪坑的肩部，长度和难度与5Б级路线相似，如主多姆巴伊峰上的Мышляев路线。长度（按绳索计）- 590米，高度 - 465米，平均坡度 - 60°。

中心壁：下半部垂直（甚至有悬垂），上半部非常陡峭。由非常光滑的整体岩石构成，部分覆盖苔藓（非常滑），裂缝很少。其技术难度相当于6Б级路线的难度。壁长 - 553米，高 - 517米，坡度 - 77°。

边缘是墙壁和从山顶下降的斜坡之间的边界，由岩石构成，其难度相当于5A-5Б级路线的难度。长度 - 306米，高 - 262米，坡度 - 62°。

山顶塔由两面垂直的墙壁和上部的冰面（通常年份）组成，顶部是岩石，难度相当于5Б级路线。长度 - 540米，高 - 440米，坡度 - 58°。

路线通向山顶或东山脊 - 标准5Б级路线，距离山顶约40-70米（技术难度没有区别）。下山按通常的5Б级路线（“东多姆巴伊峰南壁”）进行，然后通过多姆巴伊山口。

路线各部分的划分、路段划分以及路线的主要数据如图1所示。图2-5显示了各部分的山顶剖面图，图6显示了登山路线的总体剖面图。

正如已经指出的，墙壁的确切高度尚未确定。根据科斯马乔夫和斯特鲁卡的数据，高度为1900米（尽管他们的路线起点比描述的路线高200-250米）。根据我们的高度计测量（三次测量），高度为1500米，而根据文中提供的剖面图，高度为1684米。然而，最后一个数字不准确，因为它包含了由于偏离垂直方向而导致的路线延长。偏差量估计为10%，因此按步骤计算的墙壁高度为1615米。看来，在进行更精确的测量之前，应认为墙壁高度为1500米。

路线实际经过的路径几乎与从山顶垂直向下的线重合。所经过的路线与申报的路线完全一致。在中央墙壁上，行进方向在指示方向的右侧10-30米处，因为观察时看到的黑色垂直条纹实际上是潮湿的、有时有水的墙壁的一部分，具有落石危险（尽管该组未注意到落石）。该组曾在几米的距离上经过此处。

除了悬挂式营地外，其他营地都设置在方便和安全的地方，其位置与预期相符。还有其他几个适合设置营地的地方（在表格和文中指出）。需要注意的是，设置帐篷平台需要4-6小时的白天时间。

路线的主要特征汇总在第1.4节的“主要特征表”中。

7. 登山路线主要特征表

登山路线：沿北壁中心路线登顶东多姆巴伊-乌尔根峰。

路线海拔落差：约1500米。最难路段海拔落差：475米。路线平均坡度：65°。最难路段坡度：83°。打入岩石钩数量：379个，螺栓钩数量：26个，其中营地：40/3。

冰爪数量：1。具体路段信息见表4-5。墙壁全貌照片、望远镜拍摄的墙壁照片以及描述路线和技术难点的照片放在文本材料之后。

路段示意图见报告附件。

登山路线主要特征

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	打入岩石钩	螺栓钩
0
1	2	100	宽度2米的岩缝，充满雪	向下	困难	使用冰斧攀爬
2	3	80	黑色坚固岩石构成的墙壁	向左	中等	自由攀爬	1
3	6	45	向左倾斜的墙壁，有小平台	向上	中等	"-"
4	4	90	垂直的墙壁	向上	困难	"-"	2
5	20	30	向外倾斜的平台	向左下	中等	"-"	1
6	20	60	整体岩石构成的墙壁，有小平台和良好把手	向左	中等	"-"	1
7	15	60	"-"	向右	"-"	"-"	1
8	1	20	水平平台，覆盖碎石	向上	中等	"-"
9	30	70	黑色整体岩石构成的墙壁，有裂缝	向上	中等	自由攀爬	1
10	3	110	悬垂的墙壁，右侧有裂缝	向上	非常困难	使用梯子（1次）	1
11	8	50	内部角落，最后是倾斜的板块	向左	困难	使用梯子
12	5	100	内部角落右侧的悬垂板块	向上	非常困难	使用梯子（5次）		7
13	8	60	向外倾斜的平台，由光滑的板块构成	向左	中等	自由攀爬	1
14	5	30	覆盖红褐色碎石的平台	向右	简单	"-"	1
15	15	80	两个外部角落构成的岩石，红褐色，部分毁坏	向右	困难和非常困难	使用梯子（2次）自由攀爬		5
16	18	60	内部角落，左侧是垂直的板块，右侧是光滑的、向外倾斜的“羊额石”	向右	困难	自由攀爬		2
17	5	80	灰色简单的墙壁，最后是垂直的	向上	困难	"-"	1
18	15	60	黑色整体岩石构成的墙壁，有良好把手	向上	中等	"-"	1
19	40	15	宽度0.5-1.5米的平台，通向菱形平台（10×15米），覆盖碎石（雪坑）	向左	简单	连结行进	1
20	30	65	光滑的“羊额石”，直到悬崖边缘	向上	中等	自由攀爬	2
21	3	45	非常光滑的板块	向左	困难	"-"	1
22	16	90	外部角落，墙壁转折处，光滑且垂直	向左-右	非常困难	使用梯子（1个）自由攀爬		3
23	10	80	垂直、光滑的“羊额石”	向上	非常困难	自由攀爬		2
24	2	100	光滑的悬垂板块	向上	非常困难	自由攀爬
25	25	75	黑色岩石，有草，向右沿内部黑色角落有草，直到平台	向上-右	中等	"-"		2
26	25	80	墙壁，顶部有平台	向上	困难	"-"		2
27	3	60	光滑、灰色、长满苔藓的板块	水平向左	困难
28	3	90	垂直、灰色、长满苔藓的墙壁	向上	非常困难	使用梯子（1个）自由攀爬		1
29	15	60	平坦的内部角落，由“羊额石”构成	向上	中等	自由攀爬	1

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	打入岩石钩	螺栓钩
30	10	40	向左倾斜的平台	向左	中等	自由攀爬	2
31	2	120	悬垂的岩石	向上	困难	"-"	1
32	6	20	水平、光滑的平台	向左	中等	"-"
33	13	50	板块，“羊额石”	向上	中等	"-"	1
34	10	60	光滑的板块	向左上	中等	"-"	1
35	50	60	右侧部分的“羊额石”和板块，右侧是墙壁转折处	左上-右	中等	"-"		4
36	15	45	一系列小平台和台阶，适合集合	向右	简单	"-"		4
37	30	80	有草的岩石内部角落，阶梯状，顶部垂直，左侧是墙壁	向上	困难	使用梯子（2次）自由攀爬		4
38	8	45	左侧裂缝向上-右	向右	中等	自由攀爬	1
39	12	70	平坦的山脊，由“羊额石”构成	向上	中等	"-"		4
40	80	40	宽阔的山脊，由“羊额石”构成，覆盖碎石，右侧是长15-18米的雪坑	向上	简单	"-"		6
41	45	80	浅色、棱状、瓦片状的板块，无裂缝，通向非常光滑的“羊额石”	向上	困难	"-"		9

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	打入岩石钩	螺栓钩
42	35	80	黑暗、光滑、无裂缝的墙壁	向上	非常困难	自由攀爬		6
43	3	20	水平平台（2.5×2.5米）		"-"
44	15	70	内部角落，黑色岩石，有裂缝，坚固	右上	中等	自由攀爬		2
45	10	95	黑色岩石，有裂缝，坚固	向上	中等	"-"		3
46	10	10	三角形平台，向外倾斜（1.0×2.5米）		"-"			2
47	4	120	斜向左上的裂缝，位于悬崖下，角度60°	向上	非常困难	使用梯子（1个）和人工辅助（1个平台）自由攀爬	2	1
48	6	70	向外倾斜的平台	向上		自由攀爬		2
49	8	95	光滑、平坦、无裂缝和把手的墙壁	向左	非常困难	使用梯子（10个）和人工辅助（10个平台）自由攀爬		6

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	螺栓钩
50	6	100	狭窄的内部角落（峡谷），有时无把手和裂缝，有悬崖，岩石光滑，无裂缝和把手	向上	非常困难	使用梯子（6次）和人工辅助（6个平台）自由攀爬	3
51	18	90	光滑、灰色、无把手和裂缝的墙壁		"-"	使用梯子（6次）和人工辅助（2个平台）自由攀爬	2
52	20	200	有悬崖的黑色岩石块，左侧和右侧有路径	左上-右	"-"	使用梯子（6次）和人工辅助（1个平台）自由攀爬	7
53			用于保险的平台（1.2×1.6米），倾斜45°				3
54	8	80	墙壁、板块、岩石，无裂缝和把手（侦察出口）	向左	非常困难	使用梯子（4次）自由攀爬	7
55	7	100	光滑、悬垂的墙壁	向上	非常困难	使用梯子（6次）和人工辅助（4个平台）自由攀爬	3

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	打入岩石钩	螺栓钩
56	8	70	狭窄的内部角落，有良好把手	上-左	中等	自由攀爬		2
57	20	45	光滑的“羊额石”，向左倾斜50°，有苔藓和草丛的平台（悬挂式营地位置）	向左	简单	自由攀爬	用于营地的20个岩石钩和3个螺栓钩
58	25	90	右侧墙壁下的裂缝，宽10厘米，通向垂直的壁炉	向上	困难	"-"		5
59	10	30	“羊额石”下的平台，覆盖碎石		"-"	"-"		3
60	60	85	阶梯状的墙壁，有悬崖，灰色，由光滑的“羊额石”构成，无裂缝和把手，通向红褐色和黑色、极度毁坏的岩石	向上	非常困难	使用梯子（5次）和人工辅助（3个平台）自由攀爬		13
61	30	70	强烈毁坏和脆弱的岩石	向上	困难	自由攀爬		3
62		50	“羊额石”下的两个平台，覆盖碎石（营地位置）	向左	简单		用于营地的10个岩石钩
63	15	80	平坦的“羊额石”（板块），覆盖苔藓（不方便的出口），无裂缝和把手	上-左	非常困难	自由攀爬		3

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	螺栓钩
64	8	0	水平裂缝，由黑色巨石构成，位于悬崖下	向右	困难	自由攀爬	2
65	15	80	垂直的墙壁，由毁坏的岩石构成，通向悬垂的“羊额石”	向上	非常困难	使用梯子（4次）和人工辅助（2个平台）自由攀爬	9
66	4	0	“羊额石”下的平台，宽0.1-0.5米，向外倾斜40°（接收背包的位置）	向左	简单	自由攀爬	3
67	8	80	两个悬垂的岩石平台	向上	困难	使用梯子（2次）自由攀爬	3
68	6	0	水平平台，宽0.5-1.0米	向左	简单	自由攀爬	2
69	10	95	垂直的墙壁，光滑、灰色，无任何把手	向上	非常困难	使用梯子（5次）和人工辅助（4个平台）自由攀爬	6
70	12	70	“羊额石”，有小而牢固的石头	向上	中等	自由攀爬	4
71	30	80	由毁坏的、但坚固的“羊额石”构成的墙壁，直到垂直部分	向左	困难	自由攀爬	7
72	6	60	灰色板块，有非常小的把手	向左	非常困难	自由攀爬	1
73	-	-	从墙壁上脱落的石头（拉背包的位置）	-	-	-	-
74	40	70	宽阔的内部角落，向左上延伸，左侧墙壁向外倾斜	左上	困难	自由攀爬	3
75	6	肩部	崎岖的、毁坏的岩石 - 可能的营地，有设置帐篷的空间	-	-		2
76	25	30	非常光滑的平台，位于悬崖下，向外倾斜50°	向左	非常困难	自由攀爬	4
77	30	100	由岩石块构成的墙壁，有悬崖	向上	非常困难	使用梯子（4次）自由攀爬	7
78	50	80	由毁坏的岩石（板块）构成的肩部，有阶梯，直到90°	向左上横越	困难	自由攀爬	5
79	50	70	沿强烈毁坏的岩石向上，左侧是雪坑，越过尖锐的垂直山脊	上-右	困难	"-"	8
80	6	90	到达山脊（边缘）的内部角落出口	向上	困难	"-"	2

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	打入岩石钩	螺栓钩
81	10	80	刀刃状的、非常光滑的山脊板块	向上	非常困难	使用梯子（2次）自由攀爬		2
82	40	60	狭窄的、光滑的山脊板块	向上	困难	自由攀爬		6
83	150	50	毁坏的、宽阔的板块	上-左	中等	"-"		8
84	-	45	“羊额石”之间的平台（营地位置），位于山顶塔下		"-"	"-"	用于营地的10个岩石钩
85	90	50	光滑的平台，由向左倾斜达60°的板块构成，位于悬崖下	向左	困难	自由攀爬		8
86	45	90	垂直的墙壁，由不明显的内部角落构成，中间有悬崖	向上	非常困难	使用梯子（4次）自由攀爬		9
87	15	50	宽阔的峡谷，由光滑的板块构成，部分有雪	向左	中等	自由攀爬		4
88	30	70	垂直墙壁上的平台，岩石有多条裂缝	向上	非常困难	自由攀爬		6
89	2	-	适合集合的平台		"-"			3
90	55	70	黑色、光滑、倾斜的板块，有2个台阶和2个裂缝	右上	非常困难	使用梯子（3次）自由攀爬		10

路段	长度（米）	坡度（度）	地形描述	行进方向	技术难度	通过方式	打入岩石钩	螺栓钩
91	15	100	内部角落 - 通过右侧墙壁	向上	非常困难	使用梯子（3次）自由攀爬		8
92	15	40	肩部，覆盖冰	向上	困难	自由攀爬	1个冰爪
93	4	-	适合设置帐篷的平台（检查桩）	向上	困难	"-"		3
94	4	90	有裂缝的墙	向上	困难	"-"
95	100	50	山顶台地宽阔部分的岩石	向上	中等	"-"		10
96	100	50	山顶台地狭窄部分的板块，覆盖冰和雪	向上	困难	"-"		12
97	15	90	山脊路线5Б级难度的“哨兵石”	沿左侧墙壁	困难	"-"		3
98	50	40	由毁坏的岩石构成的山脊，5Б级难度路线。通向山顶	沿山脊	简单	"-"		1

VI. 路线经过顺序

第一天（1971年8月1日）- 晚上7:00左右，全队带着所有装备乘坐货车抵达布-乌尔根峡谷，下车地点位于从丘奇赫尔山口下降的旅游者营地下方。

第二天（8月2日）- 2人进行了攀登，到达墙壁下支脉的基地营地。在岩石支脉的“羊额石”上，为通过带有装备的路段和观察员的需要，设立了永久性的绳索（打入12个钩子）。基地营地已准备就绪。

第三天（8月3日）- 由古巴诺夫和阿加尼西扬组成的先锋组处理了下壁的大部分。先锋组通过一条长长的水平岩架（大约在上午11点）后，其他队员从营地出发，将公共装备（钩子、铁锁、食物、帐篷）运送到先锋组开辟的路径附近。

第四天（8月4日）- 全体队员越过冰川（使用猫爪，额外的冰斧留在墙下），在12:30前到达已处理的路段，然后抵达中央墙壁下的肩部。一部分队员开始寻找安全的地点来建立营地，而其他人则将前一天留下的装备运上来。

第五天（8月5日）- 开始处理关键路段（阿加尼西扬和巴库尔斯基），但天气不允许充分利用白天。傍晚，佩尔科夫斯基和恰索夫这对搭档通过了已处理的路段，并带来了钩子和其他装备。

加别拉什维利和佩尔科夫斯基这对搭档向上-右方向行进100米，以侦察是否有可能从右侧绕过悬崖。然而，这条路会导致：

松散的悬垂岩石，
右侧峡谷的巨石，
石头掉落的区域。

第六天（8月6日）- 阿加尼西扬和巴库尔斯基通过了第一个打孔墙壁和40米的墙壁。然而，进一步的工作被恶劣天气阻碍。

第七天（8月7日）- 全队通过了之前处理过的路段，然后佩尔科夫斯基和恰索夫处理了第二个打孔墙壁，并悬挂了绳索，直到可以建立帐篷平台的岩架。然而，全队和背包仍然在下方，他们只得在悬崖下的“羊额石”上过夜。3人在吊床上睡觉，其他人在绳索上半躺着过夜。夜间有轻微的雷暴。

第八天（8月8日）- 到达岩架，并用石头铺设了帐篷和两个“兹达尔卡”（一种营地设施）的平台。这花费了大约5个半小时，因为石头需要从下面的平台用背包运上来。

在第7天和第8天，没有任何地方有水或雪。1个昼夜使用了水壶中的水储备。全队几乎有一整天没有水，直到一场雨让他们收集到大约4升水。

下午：

恰索夫和佩尔科夫斯基通过了第三个打孔路段；
接近边缘。

第九天（8月9日）

全队向上移动
前进路线上由阿加尼西扬和巴库尔斯基这对搭档领先
队伍刚刚接近“羊额石”，一场强烈的雷暴伴随着雪爆发
平台的铺设花费了4个小时
有充足的水供应

第十天（8月10日）- 垂直的冰封岩石不允许在早上开始行动，因此古巴诺夫和阿加尼西扬这对搭档直到10:00才开始处理路线，他们行进约100米后不得不返回营地。几乎同时，一场强烈的雷暴伴随着冰雹爆发。从营地可以看到通往大本营山口的路径。当时我们得知，跟着我们的一支“利沃夫集训队”已经：

到达肩部
从肩部登上了山顶

VII. 路线和队伍行动评估

8月11日（第十一天）- 晴朗的天气有利于出发。岩石很快解冻。恰索夫和佩尔科夫斯基这对搭档通过了垂直的墙壁，到达了山顶板块的冰面上。在此，全队第一次将所有装备转移到背包中，之后的行动都是带着背包进行的。在距离山顶200米处，一场强烈的雷暴伴随着雪和冰雹爆发。在雷暴的间隙中，我们看到了在3Б级难度路线上登上主多姆巴伊峰的一支队伍，并与他们建立了声音联系。不久，天气好转。全队登上了山顶，并开始沿5Б级难度路线下山到山口。然而，由于岩石湿滑，行动速度减慢，下山在黑暗中结束，绳索留在下部路段。

第十二天（8月12日）- 全队撤掉绳索，沿5Б级难度路线下山。9:00前，全队抵达“阿里别克”营地。

从营地，全队：

向苏联体育运动委员会发送了关于成功登顶的电报，
然后，在苏联体育运动委员会授权代表切列什金Д.С.的见证下，进行了登山总结（总结记录见附件）。

VIII. 结论和建议

路线的难度可以通过客观数据（长度、高度、所需钩子数量等）和主观方法（与已知路线比较）来评估。关于路线的资料见主要特征表。路线的总高度和墙壁的陡峭度很大，尤其是整个路线上的技术难度显著，表明该路线具有相当大的难度。

东多姆巴伊峰的路线在难度上远远超过队员们熟悉的5Б和6级路线。这个观点得到了利沃夫集训队队员的认同，他们在“阿里别克”营地队伍之后通过了这条路线。

在多姆巴伊地区，这条路线远远超过了该地区的其他路线。就陡峭度而言，接近东多姆巴伊峰的是阿曼auz的德вуzybки峰的墙壁，但它的墙壁比东多姆巴伊峰的中央墙壁小。

比较结果表明，这条路线的级别很高：

该地区的所有墙壁路线通常在2天内完成
总的登山时间 - 4天

队伍按照最初申报的路线进行，没有任何偏离。队伍是由苏联体育运动委员会授权代表切列什金Д.С.派出的，并在他的见证下进行了登山总结。

队伍没有发生任何意外事件或错误，所有队员在风暴中表现出良好的身体和技术准备。

观察组工作清晰，及时观察队伍并通过无线电向营地传递信息。

该路线值得评为最高难度等级（6级），因为其技术难度和墙壁长度符合该级别的墙壁路线标准。
在寻找基本方向内的其他登山路线时，应考虑队伍的初步结论，即不可避免地会遇到客观上具有落石危险的墙壁部分。
在雪量大的冬季之后的季节进行攀登时，应考虑路线上部可能存在的冰。
积雪和冰会大大增加攀登的难度，因此应认为7

相关

目录