中央体育会“斯巴达克”莫斯科市委员会

高山攀登队

关于攀登主阿克萨乌特山北壁的总结报告

1961年7月17–22日

1. 阿克萨乌特山及其北壁

(地理位置和勘察历史) 阿克萨乌特山位于著名的多姆拜地区以西，与卡拉-卡伊山和贾洛夫恰塔山支脉一起，环绕着风景如画的阿克萨乌特河谷。

阿克萨乌特山脉节点由9座山峰组成，其中最受登山者关注的是：

• 结点峰（海拔3860米）
• 中峰（海拔3870米）
• 主峰（海拔3900米）

从北面看，阿克萨乌特山脉极具特色——从阿克萨乌特冰川的冰斗中直接升起光滑的、完全垂直的墙壁，这些墙壁被陡峭的悬挂冰川从中间分隔开来。这些墙壁顶部有几座尖锐的山峰，彼此非常接近，被不深的鞍部隔开。据我们测量，北墙的垂直高度（标高差）为1100–1300米。根据我们的高度计数据，从墙壁底部到主峰的相对高度为1200米。主峰的北壁以三个垂直且经常悬垂的台阶断崖，高度为250–350米。每个台阶之间分别是：下部台阶与中部台阶之间为70–85°的冰岩斜坡，中部台阶与上部台阶之间为由大型岩块和石板构成的陡峭且非常复杂的山脊。上部垂直台阶严重冰化。

阿克萨乌特山本身的独特性很大程度上取决于其地质构造。根据1961年考察队成员、地质矿物学副博士尤.P.梅利尼克和尤.V.科诺诺夫的研究，与高加索大多数山峰不同，阿克萨乌特山由坚固的单体岩石构成：

• 闪长岩
• 正长岩
• 极为罕见的角闪岩——角闪石岩

这些巨大的、几乎不受风化的岩石构成了阿克萨乌特北部的陡峭黑色岩壁。向西和南，地区由不太坚固的混合岩和片麻岩构成，阿克萨乌特山脉在其中显得格外突出。

虽然阿克萨乌特地区以西的冰川现象明显减少，值得登山者关注的山峰几乎不存在（我们在前往阿尔赫兹河上游的途中证实了这一点），但阿克萨乌特本身的特点是冰川现象非常强烈，拥有强大的冰原田。雪线位置较低（约2800米），阿克萨乌特冰川冰斗的孤立位置使得该地区的微气候比多姆拜更为严酷，攀登这里因以下原因而变得更加复杂：

• 强烈的西风，从恰尔塔河谷吹来
• 多云天气的日数较多

总体而言，北阿克萨乌特冰斗和阿克萨乌特山的冰化北壁给人以深刻的印象。根据我们小组所有成员的意见以及1959年和1961年的观察，这个地区的攀登条件接近中央高加索的条件。

与开发良好的多姆拜不同，阿克萨乌特山脉节点仅被个别登山队造访，而且这些造访通常是从多姆拜地区出发的短暂突击。至今仍有一系列有趣的路线未被攀登：

• 从东向西沿主高加索山脊穿越阿克萨乌特山
• 从西向东穿越阿克萨乌特山
• 卡拉-卡伊山的西壁等

以前攀登过的复杂路线的重复次数寥寥无几。这并不是因为缺乏足够复杂和有趣的登山对象，而是由于该地区的研究不足和交通不便。要在阿克萨乌特进行认真的攀登，只能通过组织专门的考察队，提供充足的食品和装备，并以阿克萨乌特河谷为基地（从多姆拜有175公里的山路）。

阿克萨乌特山的登山开发历史相对简单。

• 1935年，V.纳乌缅科带领的团队首次通过南侧最简单的路线（2B级）登上主阿克萨乌特峰。随后，这条路线被多次重复。
• 1948年，V.布达诺夫带领的团队首次尝试从东向西穿越阿克萨乌特山，但只成功到达了结点峰（5A级）。
• 1952年，S.卡林金带领的团队完成了整个山脉的穿越（5B级），包括主峰，随后有几个团队重复了这条路线。

在1959年之前，没有人尝试过从阿克萨乌特冰川冰斗的北壁攀登阿克萨乌特山的山峰。著名的阿克萨乌特地区专家N.M.波波夫认为，由于岩石的陡峭和特殊构造（由单体岩石构成，具有光滑的垂直和悬垂墙壁以及垂直的石板），从北壁攀登阿克萨乌特山是不可能的（《被征服的山峰》年鉴，1950年）。

1959年，乌克兰登山队首次尝试从北壁攀登主阿克萨乌特峰，队员包括：

• Yu.梅利尼克（队长）
• G.阿普列连科
• Yu.科诺诺夫
• V.亚科维娜

当时，他们成功克服了第一段——下部垂直台阶，并到达了第二台阶的悬垂岩石下方。然而，由于V.亚科维娜在尝试通过第二台阶下部一个非常困难的路段时坠落，队伍被迫中止攀登。虽然钩索保险很可靠，但坠落者在撞击岩石突起时受伤，无法继续攀登。

此后，尽管在1960年赛季，多姆拜的几支登山队都准备攀登这条路线，但再没有人尝试过这条路线。

II. 准备、侦察、攀登计划及其执行

1959年的尝试经验表明，这条路线难度极大，需要特殊的准备和装备。许多路段如果不使用人工支撑点就无法通过，需要有足够的特殊钩子（包括膨胀螺栓）、木制和铝制楔子用于宽裂缝。鞋子的问题尤为突出，因为

突击队队员名单

攀登过程描述

7月17日。从7:00开始攀登墙壁。

墙壁直接开始攀登。通过雪堤（rantlyft）沿着雪堤上的裂缝（snow plug），我们来到一个狭窄的平台，平台上方是悬崖。直接向上是一堵单体的垂直墙（R1–R3）。从一开始，我们就确信需要不背背包，以最大的力量攀爬。尤其困难的是通过墙的上部悬崖部分，到达一个外角，这里我们不得不悬挂两条梯子。

外角（R3–R4）由大岩块构成，岩块之间有稀疏的宽裂缝，使我们能够到达一条狭窄的岩架。在这里，全组人员汇聚，并通过两阶段的努力将背包拉上来。

右侧向上是一面完全光滑的垂直外角墙，带有悬崖。我们计划从左侧的间歇性裂缝（intermittent fissure）开始攀登，这条裂缝也通向悬崖。再次进行没有背包的艰难攀登（R4–R5）。

前方是下部第一台阶的关键区域——一个两米长的岩檐。在左侧，岩檐只是稍微突出，我们通过使用平台和梯子，敲入2个膨胀螺栓，成功横越。

克服这个3米长的悬崖段需要近1.5–2小时的紧张工作（R5–R6）。

接着，直接向上沿着垂直的岩板到达一个不明显的内角（R6–R7）。岩板上有少量的裂缝和小的、但牢固的抓握点。在到达内角时，我们挂了一条梯子。沿着由同样光滑的单体岩石构成的内角向上，我们到达了

第一台阶。用长焦镜头从B.布拉茨采夫山坡上拍摄。

第一台阶的上部：雪冰带和上方的墙壁。从东北边缘的侧面拍摄（由科诺诺夫小组拍摄）。

第一台阶。雪带上方的墙壁。示意图。

示意图。 在一个小台阶上（R7–R8），我们再次组织两阶段的背包拉升，在岩檐下的梯子上进行换位。这个长达60米以上的路段（R4–R8）是下部台阶中最复杂的。

从这个台阶开始，墙壁变得稍微平缓（80°），并逐渐过渡到陡峭的岩石沟槽-山谷（R8–R9）。岩石光滑，类似羊额石。从这里开始，可以背着背包行进，采用交替步法，保险方式为钩索保险。沟槽由一系列台阶-跌落构成，部分路段有岩板。在沟槽上部，陡度逐渐增加，并过渡到雪带下方的垂直墙（R9–R11）。下部完全光滑的墙段首先通过“垫脚”技巧克服。岩石湿滑。

雪带轻松通过，第一人穿着猫爪轻松攀登，其余人员通过已有的脚印和上部保险沿着脚印上升（R11–R12）。

从雪带向上，是一面垂直的墙（R12–R13），再次需要卸下背包。岩石和之前一样，是单体的，光滑抓握点很少。一开始，攀登因有一条垂直裂缝而变得稍微容易些，可以在其中敲入钩子。随后，裂缝消失，墙壁过渡到不明显的悬垂内角（R13–R15）。在这里，只有借助平台和膨胀螺栓才能通过。非常困难的还有从内角通过悬垂台阶到达水平裂缝的出口（使用梯子）。这段50米的墙壁是第一台阶上部最复杂的路段，克服它花费了2.5小时。在裂缝上方，墙壁陡峭地悬垂，因此我们向左沿着水平裂缝爬行，夹紧手和脚。15–18米后，裂缝过渡到一条岩架（R15–R16），在这里，终于全组人员汇聚。这是墙上的第一个地方，可以组织半躺着的帐篷。

第一和第二台阶之间的岩石斜坡。从东北边缘（由科诺诺夫小组）拍摄。

在岩架上没有停留，我们沿着陡峭的类似羊额石的岩石向上（R16–R17）。第一台阶的攀登需要近12小时的复杂紧张工作。接着是一个相对平缓（65°）的被雪覆盖和冰化的岩石斜坡。攀登变得更加轻松，尽管经常需要清除抓握点上的雪和冰。沿着斜坡向上，我们到达一个不明显的岩石脊，并沿着脊向左（R17–R19）。我们快速通过这个路段，并在21:00到达预定的宿营地。岩架上覆盖着厚厚的冰层，但不到一个小时，帐篷就搭好了，热晚餐也准备好了。

7月18日。8:00出发。路线沿着岩石沟槽的左侧（按行进方向）进行（R19–R20）。尽管坡度相对较小（65°），但攀登仍然很困难——需要通过许多单体巨石构成的小型墙壁。沟槽逐渐变得更陡，并过渡到陡峭的岩石沟槽，通向第二台阶下方的鞍部。沟槽右侧（按行进方向）是一面单体光滑墙，悬垂在鞍部上方。要到达鞍部，只能通过左侧的陡峭岩板（R20–R21）。通过岩板的出口非常复杂，2米长的悬垂段通过梯子克服。

从鞍部开始，是第二台阶的陡峭墙壁。第二台阶的墙壁尖锐，直接与悬垂的墙壁相连。墙壁短小，但与山脊之间隔着一条裂缝。第一人需要站在同伴的肩膀上，从不舒服的位置敲入钩子并悬挂梯子（R21–R22）。通过自由悬挂的梯子，我们爬到一条垂直裂缝，通过夹紧手和脚克服（R22–R23）。裂缝通向一条狭窄的岩架，在这里我们从鞍部拉上来背包。

右侧可以看到1959年未能克服的光滑悬垂岩板。我们尝试向左沿着岩架移动，但岩架在转弯处结束，遇到了同样无法克服的悬崖。唯一的选择是——通过悬垂的岩石“前额”并到达墙壁上的突出部分（R23–R24）。这通过梯子楔入唯一的裂缝得以实现。

在梯子上花费了近一个半小时的紧张工作，梯子被悬挂在裂缝中的楔子上，转弯后出现了一面光滑的墙壁（R24–R25）。

第二台阶。从东北边缘（由科诺诺夫小组）拍摄的侧面图。

在墙壁上部可以看到两条横向裂缝，可以在其中敲入钩子并悬挂梯子，以便到达内角，但下部是完全光滑的单体岩石，需要通过膨胀螺栓克服。然后，沿着有裂缝的内角，通过夹紧钩子和楔子，上升到一个小的突出岩石阳台（R25–R26）。这个关键区域花费了超过三个小时的复杂工作。非常困难和令人疲惫的是背包的拉升过程，由于有转弯和悬垂部分，这变得非常复杂。

从阳台向上，是一块几乎垂直的岩板，有宽阔的裂缝（R26–R27），我们通过夹紧手和靴子尖端前进。岩板之后，岩石的特征发生了变化，墙壁变得破碎成大块，这些大块相对容易通过，尽管陡度达到85°（R27–R28）。上方，墙壁再次悬垂，我们不得不沿着岩架向右移动，那里有一条裂缝（R28–R29）。裂缝很难进入，我们通过夹紧和敲入楔子勉强通过。攀爬非常困难，悬崖使我们向后退，没有脚踏点。最后，裂缝通向一条狭窄的倾斜岩架。从下方直接通过悬崖拉上来背包（见照片）。

第二台阶关键区域的示意图。

路线主体的示意图。

通过120米路段（R21–R29）需要近9小时的持续工作在悬崖上。

在第二台阶的肩部，我们成功搭建了一个极好的平台，并好好休息。这里还留下了控制塔。

7月19日。7:00出发。

从肩部开始，是通向顶峰塔的山脊路段。第一批岩石尖塔从右侧通过一条宽阔简单的岩架绕过（R30–R31），通向一个陡峭的岩石沟槽（R31–R32）。沿着沟槽向上，然后稍微向左移动到山脊。

山脊非常特别，也非常复杂。它由巨大的单体岩块构成，岩块像巨型瓦片一样层层叠叠。岩块边缘是垂直光滑的墙壁，经常悬垂在我们这边。行进速度很慢，个别墙段通过梯子和楔入的钩子克服。背包的频繁拉升令人疲惫。克服这个短小但从下方看起来简单的路段（R32–R33）需要5个小时的工作。

第二台阶和山脊。整体视图。从东北边缘（科诺诺夫小组）拍摄。

终于，山脊变得较为简单，坡度变缓，到12:00我们到达了顶峰塔的底部。

顶峰塔的右侧是150米高的西北壁，光滑单体岩石，顶部有岩檐，根本无法攀登。经过短暂讨论，我们放弃了沿着西北壁和东北壁之间的棱线攀登的想法，尽管其陡度约为80–85°