俄罗斯登山锦标赛

2019年高山技术等级

报告

关于登上Tangra Taure（5820 m）东南壁的新路线，难度等级6Б — 克拉斯诺亚尔斯克边疆区团队的首登。时间为2019年7月30日至8月2日。

I. 登山记录

	基本信息
1.1	领队姓名、体育等级	普罗科菲耶夫·Д.Е. (МС)
1.2	队员姓名、体育等级	波波娃·М.Е. (МС)、马秋申·Н.О. (КМС)
1.3	教练	普罗科菲耶夫·Д.Е. (МС)、扎哈罗夫·Н.Н. (МСМК)、巴列津·В.В. (МСМК)
1.4	所属单位	克拉斯诺亚尔斯克边疆区登山协会
登山对象特征
2.1	地区	喀喇昆仑山脉
2.2	谷地	克汗谷地
2.3	2013年分类表中的编号	10.2.
2.4	峰名及海拔	Tangra Taure，5820 m
2.5	峰顶的地理坐标（纬度/经度）、GPS坐标	35°20′18″N 76°27′23″E
	路线特征
3.1	路线名称	东南壁路线
3.2	推荐的技术难度	6Б
3.3	路线的开辟程度	首登路线
3.4	路线地形特征	混合地形
3.5	路线的海拔落差（使用高度计或GPS数据）	850 m 至山脊
3.6	路线长度（单位：米）	1375 m
3.7	技术路段特征（按不同难度级别分类，注明地形类型，如冰雪、岩石或混合）	I 级 — 无数据 m II 级 — 120 m III 级 — 15 m IV 级 — 120 m V 级 — 255 m VI 级 — 865 m 岩石6级, A3 — 195 m 岩石6级, A4 — 60 m
3.8	路线平均坡度，（°）	75°
3.9	主要路段的平均坡度，（°）	84°
3.10	下山路线	原路返回
3.11	额外的路线特征	路线上几乎没有水源
	队伍行动特征
4.1	移动时间（队伍的行进小时数，以小时和天数表示）	37小时45分钟，3天
4.2	宿营	在平台上
4.3	路线准备时间	0小时，0天
4.4	登山开始时间	2019年7月30日 5:00
4.5	登顶时间	2019年8月2日 17:00
4.6	返回大本营时间	2019年8月3日 17:00
	气象条件
5.1	温度，°C	0–10 °C
5.2	风力，m/s	5 m/s
5.3	降水	2019年8月2日雪，雷暴
5.4	能见度，m	2019年8月2日 50 m
	报告负责人
6.1	姓名，电子邮件	普罗科菲耶夫·Д.Е.，[email protected]

II. 登山报告

1. 登山对象特征

1.1. 峰顶全景图

队伍经过的路线

1.2. 路线剖面图

1.3. 手绘路线剖面图

5820 m — 峰顶 5600 m — 第二次宿营 5400 m — 第一次宿营 4900 m — 路线起点 75° 84°

1.4. 区域全景图

1.5. 区域地图

登山区域位于喀喇昆仑山脉，巴基斯坦伊斯兰共和国境内，为人迹罕至的山区。截至本次探险，已有保加利亚团队登上Levski峰（5733 m）和Grey Tower（5435 m）。曾有一支英加双人队在2015年尝试登Tangra Taure，但未能成功。该地区仍有许多适合首登和新路线开辟的山峰。

前往该区域需从斯卡都镇出发，前往Hushe村（胡谢）。乘车可达Khane村（克汉），海拔2890 m，需时约1天。随后沿Khan谷地山路步行至大本营，海拔上升1500 m，队伍用时1天（10小时）（建议无预先适应性训练的队伍分2天完成）。大本营位于Khan冰川左侧的凹地，海拔4400 m。从大本营到路线起点需沿Second Khan（克汗二号）侧面冰川上行3-4小时，海拔4850 m。沿右侧冰碛行进，绕过冰瀑。冰川平台上可设立前进营地，用于物资补给、适应性训练和登山。GPS数据显示，区域内山峰高度与地图数据相比大约高出200 m。

2. 路线特征

2.1. 路线技术照片

2.3. UIAA符号路线图

段号	楔块/含ITO	锚钩/ITO	ITO于裂隙或skyhook	螺栓	UIAA符号难度	段长，m	坡度，°
R0–R1					2	120	45
R1–R2		10			4+	60	60
R2–R3	3	10			5	60	60
R3–R4	2	6			5	60	60
R4–R5	0	5			4	30	40
R5–R6	1	12			6	60	70
R6–R7	1	12			6	60	70
R7–R8	8	5			6	60	70
R8–R9	7	8			5	60	80
R9–R10	9	8	5	4	6, A2	80	90
R10–R11	8	10	7		6, A2	50	80
R11–R12	8	12	11	2	6, A2	50	80
R12–R13	8	10	10	1	6, A2+	60	85
R13–R14	5	12	12	1	6, A3	45	85
R14–R15	3	12	12	1	6, A3	40	85
R15–R16	4	8	8	2	6, A3	30	85
R16–R17	0	17	17	1	6+, A3–A4	60	85
R17–R18	6	10	10		6, A2	40	80
R18–R19	4	12	11		6, A3	40	80
R19–R20	4	8	6		6, A2	30	80
R20–R21	8	13	10	2	6, A2–A3	40	85
R21–R22	8	10	7	1	6, A2+	60	85
R22–R23	3	12			4	55	70
R23–R24	3	7			5+	40	70
R24–R25	1	8	8		4, A2	35	65
R25–R26	2	9	9		5, A2	35	65
R26–R27		3			3	15	45

3. 队伍行动特征

3.1 简要路线经过

由于计划攀登的山峰海拔高达6000 m，队伍进行了预先的适应性训练，登上了海拔5642 m的厄尔布鲁士峰（7月8日登顶），并在4200 m和4800 m处进行了多次宿营。2019年7月16日，队伍抵达目的地，在海拔4440 m的Khan冰川区域设立了大本营。

随后，队伍进行了多次高海拔探查和物资补给，以适应高海拔环境并侦察路线。

最终，队伍选择了Tangra Taure（5820 m）东南壁作为攀登目标，这条路线相对安全且具有挑战性。

该峰以其独特的尖塔形貌著称，相较于其他山峰更具吸引力。之前未有成功的攀登记录，只有一次英加双人队的尝试，但因难度过大而失败。

我们的路线选择基于最安全和最具挑战性的线路，以快速通过陡峭地形（“头墙”）并进入垂直攀登段。垂直段由山脊的支线构成，确保了相对的安全性。

由于队伍仅三人，其中包括一名女性，因此必须尽量减轻负重。我们携带了： — 3条绳索； — 攀登装备； — 6升水； — 燃料； — 食物； — 悬挂式平台，用于设置攀登营地。

攀登过程中，队伍采用了同步保险的攀登方式，这是一种克拉斯诺亚尔斯克登山队开发的技术，适用于大墙攀登，能够最大限度地提高攀登速度。由第一名队员先攀爬，同时使用两条绳索，并每隔约30米设置一个中间锚点，然后继续攀爬。第二名队员沿已固定的绳索前进，同时用半自动制动器（如“格里格里”）为第一名队员提供保险。到达锚点后，第二名队员接收第三名队员。这一方法提高了攀登的安全性和效率。

相比传统攀登方式，这种方法显著提高了队伍的工作效率和攀登速度。所有队员持续移动，仅用了三天时间便完成了攀登，而传统方法可能需要4至5天。

2019年7月30日5:00，队伍开始攀登。

2019年7月30日 第一天，普罗科菲耶夫·Д.领攀，利用自由攀登（难度达7A+），成功： — 攀爬了500 m的墙面； — 到达一个小雪堆； — 为后续攀登奠定了基础。

队伍沿巨大的内角攀爬，避开落石危险区域。

图1. R0–R2 段，拍摄于 R2 站点。

图2. R2–R3 段。第一面墙相对平缓，但由于密集的草缝，攀爬困难。主要依靠锚钩进行保险。

图3. R3–R4 段。沿雪台横向移动约30 m（R4–R5 段），随后进入陡峭的岩壁。

图4. R5–R6 段。普罗科菲耶夫·Д. 攀爬困难路段。

图5. R6–R7 段，马秋申·Н. 站在保险点上。

随后，墙面引向一个大型烟囱（从下方不可见）。

图6. R7–R8 段。巨大的烟囱充满“活石”，攀爬需极度谨慎。

图7. R7–R8 段，马秋申·Н. 走出烟囱。

此后，路线重新回到壁面，攀爬光滑的岩石板，需使用锚钩和楔块进行保险。

图8. R8–R9 段，向上攀爬光滑的岩石板。

图9. R9–R10 段，普罗科菲耶夫·Д. 使用 A2 保护继续攀爬。

图10. R10–R11 段，波波娃·М. 在保险绳上攀爬。

队伍在5400 m处设置了平台，并在附近找到了一块冰，用以补充水源。

图11. 5400 m处宿营。

2019年8月1日5:00，队伍继续攀爬，由马秋申·Н. 领攀。

图12. R10–R11 段，沿内角攀爬。

图13. R11–R12 段，内角中充满“活块”，需极度小心。

图14. R12–R13 段，普罗科菲耶夫·Д. 在保险绳上。

图15. R13–R14 段，波波娃·М. 在保险绳上。天气开始恶化。

图16. R14–R15 段，领攀者绕过棱线。

图17. R15–R16 段，在5600 m处悬挂平台宿营。

图18. R16–R17 段，马秋申·Н. 攀爬关键路段。

图19. R17–R18 段，马秋申·Н. 领攀。

图20. R17–R18 段，俯视图。

图21. R17–R18 段，攀爬至小平台。

图22. R18–R19 段，向上攀爬冰封的岩壁。

图23. R19–R21 段，沿内角攀爬。

图24. R19–R20 段，沿内角攀爬后进行摆动。

图25. 第二名队员接近冰封的岩壁。

图26. R21–R22 段，最终抵达山脊。

图27. R22–R23 段，沿陡峭雪坡攀爬。

图28. R23–R24 段，沿冰雪混合地形攀爬。

图29. R23–R24 段，下滑后继续攀爬。

图30. R25–R26 段，攀爬至内角顶部。

图31. R26–R27 段，最终抵达峰顶。

图32. 峰顶合影。

图33. 峰顶的高度计读数和留言条。

下山过程中，队伍沿原路返回，因无简单下山路线。队伍在山脊上收集雪并带回平台，最终得以补充水源。随后于3小时内下到平台，最后三段绳降在黑暗中进行。

8月3日7:00，队伍继续下山，沿原路线进行绳降，无简单下山路线。总共进行了22次绳降，每次约55–60 m。螺栓仅用于平台设置和原路返回时的绳降。

路线分段描述

段号	描述	照片编号
R0–R1	崩积坡 120 m, 45°, 2级.	1
R1–R2	起始段沿沟槽攀爬，岩石和“羊额头”地形，左至右，然后上行 60 m, 60°, 4+, 6Б.	1
R2–R3	沿裂隙上行，裂隙中长满草，保险困难。60 m, 60°, 5, 6Б.	2
R3–R4	沿“羊额头”上行，平台上有碎石和沙子。保险主要依靠锚钩。到达碎石平台边缘。60 m, 60°, 5, 6Б+.	2
R4–R5	沿雪台横向右行 30 m, 40°, 4, 5C.	3
R5–R6	随后通过复杂的攀爬上行，沿着垂直岩壁的右边缘，通过非常狭窄的裂隙进行攀爬。主要依靠锚钩进行保险，保险点间距较大（7-8 m）。在恶劣天气下，只能使用ITO和skyhook进行攀爬。60 m, 70°, 6, 6C.	4
R6–R7	沿对角线右行，朝向水流方向。攀爬极度困难，仅有6个锚钩用于保险（60 m）。通过碎石平台，设置锚点。60 m, 70°, 6, 6C.	5
R7–R8	左转进入大型烟囱，烟囱内充满“活石”。攀爬极度困难，保险设置受限，需小心避开可能引发的石崩。主要依靠楔块和锚钩进行保险。到达平台。60 m, 70°, 6, 6Б+/6C.	6, 7
R8–R9	从平台出发，向上攀爬并右转，通过复杂的地形绕过大型岩檐。攀爬难度高，需使用楔块和锚钩进行保险。60 m, 70°, 5, 6C.	8
R9–R10	随后沿倾斜平台上行 30 m，到达垂直岩壁底部。通过A2保护60 m，攀爬至内角底部。在小雪堆旁设置平台，此为墙上最后的水源。80 m, 90°, 6, A2.	9, 10, 11
R10–R11	从宿营点出发，陡峭的岩石壁 15 m, 80°，进入内角。沿内角上行 25 m, 85°，随后通过A2保护 10 m，到达小平台。50 m, 80°, 6, A2.	12
R11–R12	沿大型内角攀爬，通过裂隙和缝隙前进。50 m, 80°, 6, A2.	13
R12–R13	沿内角上行，岩石破碎。60 m, 85°, 6, A2+.	14
R13–R14	继续沿内角上行 25 m，随后转入陡峭岩石壁，通过A3保护 20 m，到达新的内角，并右转进入垂直岩壁。45 m, 85°, 6+, A3.	15
R14–R15	沿岩壁裂隙上行，抵达岩檐下方。40 m, 85°, 6, A3.	16
R15–R16	通过岩檐中心偏右的狭窄裂隙，随后进入垂直岩壁，通过A3保护上行。30 m, 85°, 6, A3。在下一个岩檐下设置悬挂式宿营平台。	17
R16–R17	从锚点出发，沿着窄裂隙攀爬至岩檐右边缘，绕过岩檐。随后通过A4保护上行 15 m，左转进入新的裂隙，到达小平台。60 m, 85°,

无标题

相关

目录