护照
- 技术等级。
- 帕米尔-阿赖,土耳其斯坦山脉。
- 4810峰,西北壁。
- 提出路线 — 6Б类难度,首次攀登。
- 高度差 — 1200米,路线长度 — 1425米。5-6类难度路段长度 — 945米,其中6类难度路段 — 725米。平均坡度 — 75°(3600–4810米),其中5-6类难度路段 — 83°(3650–4520米)。
- 锚点数量:
| 扩张螺栓锚点 | 楔形锚点 | |
|---|---|---|
| 岩石锚点 | 69 | 268 |
| 16 | 93 | |
| 22+9x | ||
| 18+9x | ||
| x |
x — 使用已安装的锚点。
7. 行进时间 — 53.5小时,天数 — 5。 8. 宿营:1、2、3、4 — 四人使用吊床,两人使用岩台。 9. 领队:科佩伊卡·根纳季·瓦西里耶维奇 КМС 戈连科·瓦伦丁·列昂尼多维奇 КМС 塔涅茨·阿纳托利·亚历山德罗维奇 КМС 波良斯基·弗拉基米尔·季莫费耶维奇 КМС 雷布琴科·弗拉基米尔·德米特里耶维奇 КМС 斯特列利尼科夫·尤里·米哈伊洛维奇 КМС 10. 教练:别尔绍夫·谢尔盖·伊戈列维奇 МСМК 11. 到达路线:1988年7月7日 — 6 — 路线处理 登顶 — 1988年7月11日。 返回 — 1988年7月12日。 12. 哈尔科夫市登山俱乐部。

照片1. 全景图。1988年6月8日,10:00。直升机拍摄。距离 — 3000米,高度 — 3800米,镜头“Гелиос 44”(f=44毫米)。1. — 1988年“Одесса”登山俱乐部的路线,5Б类难度。2. — “Харьков”登山俱乐部的路线。
由于连续的坏天气,第一天攀登我们只能处理到第一宿营地以上(第7段,照片11)15米,因此第二天我们没有按计划到达第二宿营地(照片13),只完成了20米的困难攀爬。因此,第一、二宿营在第一岩台(第7段)进行。在第二岩台(第13段,照片14)团队只宿营了一次(按计划是两次)。因此,实际路线与计划时间表基本一致。第四个夜晚的宿营在计划的位置(第20段,照片20)。之后,团队加快了进度,缩短了在“屋顶”的宿营时间;通过“屋顶”没有遇到技术上的困难,即使在恶劣天气下(R23–R28路段 — III–IV类难度)。其他方面没有偏离战术计划。
通过每天更换领先的结组(每天的结组保持不变)和在工作日中间更换领先者,保持了快速的攀爬速度。一人整天独自带领攀爬很困难,因为路线的难度和紧张程度很高。每天结组的顺序与战术计划一致。路线上的工作由以下结组完成:
- 科佩伊卡 — 戈连科:R0–R7,R20–R28
- 塔涅茨 — 波良斯基:R7–R12,R18–R20
- 雷布琴科 — 斯特列利尼科夫:R12–R18
第一名攀登者始终使用双绳(直径11毫米),其中一根带有УИАА标志。通过“Букашка” Кошевника制动装置进行保护。保护点由3-4个点组成。其他参与者沿着“ перила”攀爬,并有上方保护。背包被带在身上,因为重量不超过7-9公斤。两瓶水要么挂在腰带上,要么在不方便的地方(通过岩檐)用额外的第6个背包拉上来。第一名攀登者不背背包。
每天早上8:00-9:00开始工作,因为墙壁很冷,只有在下午才会被阳光照亮,但通常这个时候太阳被云遮住,天气不稳定。
食物在“Ювель”火炉和燃气炉上准备,早晚提供高热量的食物。带了两瓶水 — 16升。这简化了食物的准备,尽管在靠近岩台的裂缝深处可以找到冰(第7段 — 从岩台左端向下10-12米;第13段 — 在第14段的岩壁上方并深入岩洞;第20段 — 在第19-20段的内角处)。白天提供零食,并在水瓶中准备均衡的饮料。
宿营地是安全的:1、3号岩台位于岩檐下,2号岩台位于第二个大岩檐的保护下(“ череп”),路线上只有3个适合整个团队过夜的岩台。岩台不大,为了方便,使用了吊床和聚乙烯薄膜。没有带帐篷。事实证明这是正确的(照片10、14)。
在路线上经常使用各种楔形锚点和“фрэнды”,以及通用锚点。在墙壁的第一部分主要安装扩张螺栓锚点,以确保保护。岩石的特征(“非常小的抓握点” — “мизера”)使得路线的大部分可以通过自由攀爬完成。对于需要使用设备的部分,有时使用“скайгуки”(照片24)。
所有参与者都表现出很高的技术、身体和道德意志准备。团队的氛围良好。完成的路线有安全保障。每天下午的坏天气并没有阻止领先的结组继续工作(除了第一次攀登 — 大雨),尽管大大减慢了进度。带到路线上的装备得到了充分利用,符合该路线的特点。无线电通信使用“Кактус”对讲机,保持稳定和可靠。同时不断从路线下方进行目视观察。
支持组织:
- 与第聂伯罗彼得罗夫斯克市登山俱乐部共同组成的救援队位于距离路线起点2-2.5小时的Арчева поляна。
- 没有发生滑坠或受伤。
总体评估:
- 团队自信地完成了路线,有安全保障,重点关注安全性,按照战术计划进行。
УИАА М 1:2000比例图
| 岩石锚点 | 楔形锚点 | 扩张螺栓锚点 | 复杂性(И.Т.О.) | 坡度/角度 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0 | ||
| 1 | 4 | 0 | R13 A3 40 85 | |
| 9 | 16 | 1+4 | R12 IV 20 70 | |
| 1 | 3 | 0 | ||
| 5 | 14 | 5 | 1988年8月7日 104 | |
| 2 | 3 | 0 | R11 A2e 80 85 | |
| 5 | 3 | 3 | R10 V 15 80 | |
| 1 | 3 | 0 | R9 A1 55 85 | |
| 1 | 3 | 0 | R8 V+ 20 80 | |
| 3 | 10 | 3 | R7 A2 30 90 | |
| 1 | 5 | 7 | R6 IV 20 70 | |
| 6 | 14 | 10 | ||
| — | — | — | R5 A2e 55 90 | |
| 2 | 7 | 8 | ||
| 1 | 5 | 0 | R4 A2e 65 85 | |
| 1 | 4 | 4 | R3 V 20 85 | |
| 1 | 3 | 0 | R2 A2e 30 95 | |
| 1 | 3 | 0 | R1 V A1 20 85 | |
| 7 | 8 | 0 | R0 IV 55 60 | |
| — | — | — | ||
| 1988年6月7日 44 аса | 3/0; 14/1; 0/0 | 5 | ||
| 2 | 11 | 0 |

УИАА М 1:2000比例图
| 岩石锚点 | 楔形锚点 | 扩张螺栓锚点 | 复杂性(И.Т.О.) | 坡度/角度 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0 | R23 V 15 70 | |
| 52 | 0 | 410 | R22 VI A3 110 85 | |
| 14 | 10.07.1988 г. 10.54 | 19.34.2 | ||
| 6 | 5 | 0 | R21 VI A2 80 80 | |
| 12 | 5 | 2 | R20 V A1 80 75 | |
| 7 | 13 | 2 | R19 VI A2 80 85 | |
| 6 | 5 | 1 | R18 VI A3 35 95 | |
| 3 | 2 | 1 | R17 V- 40 75 | |
| 4 | 5 | 1 | R16 V+ 30 80 | |
| 1 | 7 | 0 | R15 VI A3 45 95 | |
| 1 | 5 | 0 |

路线分段描述
团队于1988年7月5日从大本营出发前往4810峰。然而,由于“Высота”登山俱乐部的延迟,第二小组直到7月6日下午才开始路线处理。从4810峰和4520峰下的冰碛石开始,沿着西北壁和陡峭的“жандарм”“столб”之间的一个小而陡峭的雪坡(可能是夏季的冰)到达雪坡变缓的地方,从这里可以看到整个路线。路线的起点位于“кварцевый жила”右侧100-150米处,这条“кварцевый жила”从左下到右上穿过墙壁。双重岩檐是路线的标志,双重岩檐通向一个不明显的内角,内角有一个50-70米的裂缝。从冰碛石上的宿营地到路线起点大约需要30-40分钟。
路线处理
R0–R2段。 红色岩石板引向一个不明显的内角,内角有一个裂缝,不构成技术难度。裂缝通过自由攀爬完成。
R2–R3段。 光滑的岩石板结束了裂缝,通过使用“скайгуки”的设备攀爬完成,并安装了扩张螺栓锚点进行保护。在这个地方,第二组因雪暴而停留 — 岩石变得湿滑。向右上方通过第一个岩檐,岩檐通过右部的设备攀爬完成。然后,小型光滑岩石板引向第二个岩檐,第二个岩檐通过红色的“斑点”通过设备攀爬完成。使用“скайгуки”。通过扩张螺栓锚点和“фрэнды”进行保护(照片9)。
第一天攀登
R3–R4段。 岩檐上方的20米裂缝通过紧张的攀爬完成,手指和脚嵌入裂缝,并使用设备攀爬。裂缝边缘光滑,没有攀爬的微地形 — 这样的裂缝是整个路线的特征。保护使用楔形锚点和“фрэнды”。裂缝结束在一个小突起上,可以在其上:
- 挂上保护环
- 在自保护下休息
R4–R5段。 从裂缝末端到保护点(悬挂式,站在铝制平台上)的10米垂直光滑岩石板,通过“скайгуки”完成。从保护点通过摆动到向右展开的裂缝,然后通过自由攀爬到达岩檐下。岩檐通过设备攀爬完成。向上向左到达不明显的内角,通过光滑的岩石板。路段极其困难。科佩伊卡查看了4-5米上方的微地形,通过极限攀爬在“мизерах”上攀爬,直到找到一个可以站立的“抓握点”,解放双手,迅速用“шлямбур”钻孔安装“скайгук”。从“скайгук”上安装扩张螺栓锚点。这里没有其他保护措施。这种方法在路线上多次用于攀爬“镜子”(照片)。
沿着内角的深裂缝(8-10米)到达垂直光滑的岩石板。内角的上部和岩石板的开始通过设备攀爬和“скайгуки”完成。这里有一个悬挂式保护点,使用扩张螺栓锚点。向上通过20米的岩石板(稍微平缓),部分通过攀爬,部分通过设备攀爬和“скайгуки”到达一系列小岩檐。它们向右下方倾斜,通过一系列裂缝(该路段的大多数裂缝向右倾斜),尽管从Усан峰和4810峰之间的山口看过去,墙壁似乎是光滑的。整个路段的特点是攀爬的复杂性和紧张程度。
R5–R6段。 岩檐和裂缝通过中心部分通过设备攀爬完成。下方的攀爬通过紧张的自由攀爬完成。悬垂。存在攀爬和保护的微地形。使用楔形锚点、“фрэнды”和岩石锚点。攀爬时使用“скайгуки”。
R6–R7段。 简单的倾斜内角向左上方引向第一宿营地(照片10)。这里是第一个控制点。岩台宽约70-80厘米,由岩石板铺成。岩台上方安装了用于吊床的扩张螺栓锚点,更上方有一个小悬垂,再上方(30米处)有一个大岩檐(照片12)。宿营地是安全的。当第二组到达岩台时,其他人沿着“ перила”攀爬,这时开始下雪。
R7–R8段。 从岩台中心通过悬垂到达岩石板(使用“скайгуки”和设备攀爬),然后在小悬垂下向左横穿5-7米(攀爬)。雪势加剧,墙壁上开始流水。从岩檐上突然降下大水流。科佩伊卡迅速下到宿营地。大家在预先准备好的大聚乙烯薄膜下避雨。终于在24:00时,雷暴停止,但岩檐上仍继续流水,持续了2小时。
四人使用吊床,两人躺在岩台上,盖着聚乙烯薄膜。天气变得非常寒冷和多风。到早上,墙壁上覆盖了一层薄冰。
第二天攀登
R7–R8段(继续)。 第二组只有在墙上的冰开始融化后才开始工作。从横穿的末端向上通过岩石板,岩石板上有小岩檐和裂缝(攀爬和设备攀爬),到达大岩檐。保护点使用由“Высота”登山俱乐部安装的扩张螺栓锚点。从第7段的宿营地到第13段的宿营地,我们的路线与他们的路线重合。“列宁格勒人”的路线从左侧的“кварцевая жила”通向第7段的岩台,然后从岩台向左横穿到墙壁中心。
岩檐有2米的突出部分,通过中心部分使用设备攀爬完成(照片12)。这是一个极其复杂的路段。
R8–R9段。 岩檐上方的裂缝通过紧张的自由攀爬完成。裂缝边缘光滑。岩石干燥,领先的结组工作速度加快。在裂缝末端的小悬垂下有一个保护点(悬挂式):
- 由列宁格勒人安装的扩张螺栓锚点,
- 与楔形锚点组合(照片,从上到下)。
R9–R10段。 从保护点向右上方横穿,绕过悬垂 — 15-20米。紧张的攀爬通过“мизера”。悬垂穿过墙壁,最后是一个向右倾斜的裂缝。上方是一系列岩石板,带有小裂缝。悬垂。部分路段是复杂的攀爬,部分是设备攀爬。保护点位于小岩檐下。上方是一块带有短裂缝的岩石板。
R10–R11段。 更换领先者。波良斯基通过攀爬和“скайгуки”攀爬裂缝和岩石板。在这个路段,地形特征相同 — 岩石板带有向右倾斜的裂缝。
R11–R12段。 这个路段类似于第4-6段(照片13)。总体移动方向是向右上方,绕过小悬垂。光滑的岩石板部分通过紧张的自由攀爬,部分通过“скайгуки”攀爬。使用由列宁格勒人安装的扩张螺栓锚点进行保护。有些锚点的保护环被打断。最后25-30米的路段通过内角直接向上攀爬。路段极其困难。
最后几米的路段非常复杂。天气恶化,天色已晚。回忆起前一晚被水淹没的经历,团队队长决定下降到前一晚的宿营地。第二天,我们发现自己离一个简单的内角(R12–R13)只有20米 — 由于路段的陡峭,从下方看不到内角。
第三天攀登
早上很冷。气温低于零度。我们快速通过前一天安装的“ перила”。领先的第三组通过设备攀爬完成最后几米的路段。
R12–R13段。 简单的内角向左上方引向岩台。雷布琴科在10:30到达岩台。这里是第二个控制点。宿营地类似于第7段的岩台,长而窄,无法搭设帐篷。安装了用于吊床的扩张螺栓锚点。在岩台上方120-140米处,有一个巨大的岩檐,看起来像“ череп”。当雷布琴科完成第13-14段的第一部分时,我们讨论了通过第二个大岩檐的方案:
- 沿着“大裂缝”直到尽头,然后通过“потолок”向上;
- 如果可能,接近岩檐中心,通过中心部分通过岩檐 — 这里巨大的岩檐-“потолок”分解成较小的岩檐,可以看到地形。
R13–R14段。 从岩台左侧直接向上攀爬10米,然后通过小悬垂向左上方进入内角,内角通向巨大的烟囱“大裂缝”的底部。攀爬非常困难。内角的上部通过设备攀爬完成。使用楔形锚点和“фрэнды”。
R14–R15段。 烟囱巨大,无法使用烟囱攀爬技术。上方的烟囱稍微变窄 — 部分可以使用烟囱攀爬技术。使用楔形锚点、“фрэнды”和“лепестковые крючья”。烟囱壁光滑,内部有冰,湿滑。这个路段(整个烟囱的1/3)结束在一个巨大的“перо”上,我们通过悬垂到达那里。可以站立甚至坐下。在悬挂式保护点之后,感觉非常舒适。在烟囱中工作时,开始下雪。
R15–R16段。 从“перо”沿着烟囱(变得更窄)通过自由攀爬15米到达一个狭窄的水平台阶。领先的结组选择了第二个方案 — 向右上方,有一系列岩石板,带有微地形,穿过长而窄的水平台阶。从台阶通过攀爬(几米复杂攀爬)到达水平岩台(这里有一个保护点)。
R16–R17段。 岩台向右延伸。短墙和长水平台阶引向第二个大岩檐的中心。斯特列利尼科夫迅速完成了这个路段,从下方看似乎是光滑的 — 看不到台阶。使用通用锚点和小型“стопперы”。
R17–R18段。 简单的攀爬按照5类难度结束,又开始了严肃的工作。从最后的台阶末端再向右3-4米,然后向上通过裂缝到达小悬垂下。从左侧的悬垂通过石英岩石板到达大岩檐下。攀爬复杂,部分使用设备攀爬,部分使用“скайгуки”。
天色已晚。第三组下降到宿营地。四人使用吊床,两人躺在岩台上。夜晚很冷,气温低于零度。
第四天攀登
第二组按照战术计划通过“大裂缝”上方的岩檐。岩檐的顶部“потолок”分解成较小的岩檐,像“ черепица”一样。塔涅茨自信地通过“ черепица”,使用:
- “фрэнды”;
- 大型楔形锚点。
在上部安装:
- клинья;
- коробки。
这是一个极其困难的路段。
R18–R19段。 岩檐上方通过岩石板进入“ниша” — 从“жандарм”“столб”上用望远镜可以看到。上方是一个陡峭的岩石板,微地形非常贫乏 — 攀爬非常复杂。使用“скайгуки”进行设备攀爬。类似于R4–R6和R11–R12段。攀爬时可以穿过2-4米的路段。在深裂缝中可以使用楔形锚点(小型)。岩石板结束在一个小岩檐下,岩檐在左侧部分通过(照片18)。
R19–R20段。 岩檐后通过内角向右上方攀爬8-10米。有一个方便的保护点。向左通过岩石板横穿7-8米(复杂)到达左侧内角的底部。沿着内角(照片)向上攀爬到第二岩台 — 第三个控制点。宿营地:
- 4人使用吊床;
- 2人躺在岩台上。
有很多“живые камни”。内角结束在一个岩檐下(照片20)。岩檐左侧有一个小台阶 — 一个方便的保护点。
R20–R21段。 波良斯基通过设备攀爬通过岩檐。岩檐上方稍微向右有一条石英“жила”,最初是垂直的,然后变得稍微平缓。“ черепица”岩檐向下倾斜 — 这样的石英“жила”从左上到右下穿过整个墙壁。波良斯基安装了保护环,然后下降到宿营地。夜晚很冷,风很大。
第五天攀登
夜晚平安。早上开始工作的是第一组。计划在天气好的情况下当天登顶。再过25米,“ черепица”石英“жила”向右上方延伸。从这里向左通过攀爬在“мизерах”上,绕过光滑的岩石板,然后通过裂缝向右上方到达内角的底部。
R21–R22段。 经典的内角(照片22)从岩檐开始,向左通过,然后沿着裂缝主要通过设备攀爬完成。使用所有类型的楔形锚点和“фрэнды”。内角壁光滑,如同抛光。保护点是悬挂式的(照片)。部分路段可以通过攀爬完成,在内角的上部。
R22–R23段。 内角在140米后中断在一个小而窄的台阶-裂缝上,台阶-裂缝向右上方延伸,绕过堡垒。左侧的路径需要使用设备攀爬。绕过堡垒通过自由攀爬向右引向岩台。可以看到内角之间的攀爬地形。这已经是“屋顶”了,墙壁已经通过了!
R23–R24段。 向上延伸的内角分裂成多个台阶和墙壁,可以通过自由攀爬完成。终于可以稍作休息,缓解前几天的紧张攀爬。
有雾。看不到山峰,路径在云层的间隙中隐约可见。开始下小冰雹,转为湿雪,需要极度小心。
R24–R25段。 向右横穿通过碎石台阶,到达一个不明显的破碎山脊,岩石简单,但湿雪增加了攀爬的难度。大家小心翼翼地慢慢向上攀爬。
R25–R26段。 沿着严重破碎的山脊向上攀爬80米。存在落石危险,速度不快。第一名攀登者戈连科非常谨慎。路径不明确,需要停下来等待云层散开,以便查看路径;聚乙烯薄膜很有用。
R26–R27段。 从山脊向右通过大型碎石台阶和墙壁到达山峰前脊的底部。雪势加剧,坐下来避雪约一小时。终于确定了位置 — 我们位于山峰前脊的底部。
R27–R28段。 简单的山脊向左上方引向山峰。最后几米之前不清楚山峰的确切位置。但最终,雷布琴科在18:30到达了最后一个控制点。大家迅速向右下方撤离 — 雷暴。在山峰下方的舒适岩台上过夜,盖着聚乙烯薄膜。
第六天攀登
早上。攀登以来第一次见到阳光。返回山峰,通过北山脊下降,进行了35个下降段。

评论
登录后发表评论