登山记录

1. 登山类型 — 岩壁攀登
2. 登山区域 — 天山山脉；西天山，乌甘山脊
3. 峰顶、高度、登顶路线 — 赛拉姆峰，4238 米，北壁西侧支脉。
4. 预计难度等级 — 5Б
5. 路线特征：
   • 海拔高度差 — 730 米
   • 5-6 级路段长度 — 404 米
   • 平均坡度 — 70°
6. 钉入的岩钉数量：用于保护，用于建立中间保护点
   • 岩石型 75
   • 冰爪型 —
   • 螺栓型 4
7. 总攀登时间 — 40 小时
8. 宿营次数及特征：3 次宿营，其中：
   • 雪坡平台，坐姿
   • 岩石平台，坐姿
   • 碎石山脊，良好
9. 领队、队员姓名及技术等级：
   • 瓦列里·德米特里耶维奇·斯塔尔雷恰诺夫，候补大师，领队
   • 阿纳托利·阿·杰尼先科，1 级，副领队
   • 亚历山大·谢·沃罗比约夫，1 级，队员
   • 谢尔盖·伊·格·卢基扬诺夫，1 级，队员
   • 尼古拉·瓦·江，1 级，队员
10. 教练：高级教练弗拉基米尔·尼古拉耶维奇·谢杰利尼科夫
11. 总教练：哈萨克斯坦功勋教练叶夫根尼·季莫费耶维奇·伊林斯基
12. 出发日期：1977 年 7 月 8 日

返回日期：1977 年 7 月 11 日

总体视图

照片 1. 路线剖面图

照片 2. 岩壁细节图。路段 I–IO

照片 3. 岩壁细节图。路段 10–14

照片 4. 岩壁细节图。路段 14–24

路线特征表格

备注：1. 用于建立宿营的岩钉 – 14

4. 路线特征表格说明。

4.1. 路线总体特征。

该路线为赛拉姆峰北壁西端一条明显的宽阔支脉。路线通向顶点西侧 300 米处的山脊。支脉陡峭，全为岩石，主要由不坚固的岩石构成，但也有光滑岩石（板状岩）区域。路线客观上是安全的，但下部可能会有上方落石，尤其是在每天 8:00 至 14:00 之间。

要通过该路线难度较大，需要自由攀登，要求所有队员具备高超的岩石攀登技术。支脉上没有合适的宿营地点。路线上设置了三个控制塔。路线共进行了三次宿营。

4.2. 路线描述。

路线起点为陡峭的冰川斜坡（1 号路段），通向岩石内角（2 号路段），该内角逐渐变宽，变为倾斜的岩石平台（4 号路段）。平台由岩石板构成，上面覆盖着岩石碎屑。

通过 1-4 号路段时需特别注意，因为上方可能会有落石。落石高峰期为 8:00 至 14:30。

岩壁（5、6 号路段）：

• 主要由不坚固的岩石构成
• 有些区域为大块结构
• 可抓处较少且不便
• 可抓处可能损坏
• 主要使用大尺寸岩钉

10 米高的岩壁（7 号路段）：

• 近乎垂直，光滑
• 中间部分有一条倾斜的裂缝，方便攀登
• 现有的抓握点较小且光滑
• 在路段的起始和结束部分使用人工支撑点
• 只能穿着“伽洛什”（队员意见）通过

8-11 号路段的路线清晰、合理。地形为岩石板，部分区域有 2-5 米高的垂直岩壁。可抓处较少，许多地方需要依靠摩擦力通过。使用夹式装备和安全带进行绳索攀登。在某些区域，第一个攀登者使用右侧（前进方向）的宽缝较为方便。

12、13 号路段相对较简单，但仍需要紧张的攀登：

• 岩石不坚固
• 可抓处较少
• 在 13 号路段末端有一个小平台，可以容纳两名队员

14 号路段为倾斜平台：

• 平台宽度约为 1.5 米
• 岩石向山谷倾斜约 30 度
• 平台中部可能有落石
• 岩石特征为“羊背石”，部分区域有冰碛
• 有小型的、易于通过的岩壁
• 可以使用突出部进行保护
• 建议仅使用轮流攀登，并进行仔细的保护

在 14 号路段末端的一个小雪堆上进行了坐姿宿营。沃罗比约夫-杰尼先科二人组处理了宿营地上方的两条绳索。

第一个控制塔设在雪堆左侧上方（1 米）的一个内角处。

在 1-14 号路段的处理和攀登过程中，队伍使用了：

• 7 条 40 米长的绳索。

7 月 9 日上午，两条绳索被扔下。装有绳索的背包落在冰川上，没有触及岩壁。

15 号路段为不坚固的岩壁，部分岩石松动，地层为砾岩。在上部，一个烟囱（16 号路段）通向悬空的岩石下方。在此处可以固定一名队员。

从悬空岩石向左移动 100 米，到达一个 100 米高的岩壁（17-19 号路段）：

• 下部（17、18 号路段）岩壁光滑，可抓处较少，但较坚固；
• 通过 18 号路段时，使用小石头和缝隙；
• 19 号路段下部有些突出，可抓处较少，但有足够的空间打岩钉。

岩壁末端是一个相当宽阔和平坦的平台，上面覆盖着岩石碎屑。清理出一个平台后，在岩壁下方搭建了帐篷，帐篷可以抵御落石。宿营为坐姿。在此处设置了第二个控制塔。没有水源，但有裂缝中的冰。

卢基扬诺夫-江二人组处理了两条绳索。上午，队员们沿着悬挂的绳索移动，向右上方行进，直到到达一个小型的垂直岩壁（22 号路段）。该岩壁通过自由攀登（难度较大，光滑岩石）在右侧进行，并进入一个狭缝，该狭缝逐渐扩展成一个倾斜的烟囱（23 号路段）。沿着烟囱移动，直到到达一个小平台（可容纳一名队员）。

继续向上沿着宽烟囱右侧的岩壁移动。在岩壁上部，岩石已经损坏。烟囱（25 号路段）通向岩壁下方（26 号路段）。岩壁已经损坏，通过时需要极度谨慎。继续沿着陡峭的、各种地形的损坏岩石移动（27-30 号路段）：

• 自由攀登；
• 可抓处较少；
• 可能损坏；
• 仅使用岩钉进行保护。

31 号路段为逐渐变缓的山脊，通向前峰的碎石岩石。在碎石山脊上有一个宿营平台。

第三个控制塔设置在宿营上方的岩石上。32 号路段为损坏的岩石山脊，简单行进后到达峰顶。

从峰顶下到第三个控制塔处的宿营，然后沿着宽阔的碎石冲沟向南下到冰川。接着沿着冰川走到通往营地的道路。

4.3. 宿营特征。

初始宿营位于碎石斜坡上，与攀登路线相对。在水源地冰川上，距离宿营 50 米。整个路线一览无遗。

第一次宿营

宿营设置在岩壁下方（14 号路段）的一个雪堆上。平台：

• 在粒雪中开凿出来，
• 用石头和雪堆成，尺寸为 0.7×2.0 米。

帐篷悬挂在岩钉上。使用冰爪作为拉线。平台上不会有落石危险。

组织宿营大约需要 2 小时，另外打了 8 个岩石型岩钉。

宿营适合 5 人，坐姿。

水源：

• 雪
• 冰

第二次宿营

宿营设置在岩壁下方（20 号路段），可以避开落石。

平台由石头堆成。

组织宿营大约需要 1.5 小时。

另外打了 6 个岩石型岩钉用于固定帐篷。

宿营为坐姿。

没有水源。

裂缝中有冰。

第三次宿营

平台设置在前峰山脊的碎石上。宿营舒适，卧姿。山脊上没有水源，需要到冲沟中取冰。

4.4. 队伍行进策略。

第一组在没有背包的情况下行进。其他队员携带背包，沿着绳索使用夹式装备和安全带行进，必要时使用梯子。领队大约每 5-6 小时更换一次。整个行进过程在白天进行，因为没有合适的宿营地点。队员在行进过程中自行进食（糖、巧克力）。背包重量尽可能减轻，队伍中只有 3 个背包。

在 1-14 号路段：

• 使用了 7 条绳索。
• 进行了初步的路线处理。

在 15-31 号路段：

• 使用了 5 条绳索。
• 第一个攀登者只使用双绳索。
• 两条空闲的绳索用于悬挂绳索，3 名队员沿着绳索行进。

4.5. 队伍行进计划：

• 1977 年 7 月 6 日 — 从大本营到初始宿营的进军。
• 1977 年 7 月 7 日 — 观察路线并初步处理下部岩壁。
• 1977 年 7 月 8 日 — 通过路线。1-14 号路段。
• 1977 年 7 月 9 日 — 通过路线。15-20 号路段。
• 1977 年 7 月 10 日 — 通过路线。20-31 号路段。
• 1977 年 7 月 11 日 — 通过路线。32 号路段。登顶。下山返回营地。

4.6. 结论：

4.6.1. 队伍严格按照计划完成了路线，耗时 4 个工作日，不包括进军和处理路线的时间。

4.6.2. 路线为岩石攀登，客观上是安全的。在攀登过程中，既有坚固的岩石，也有受损的岩石。路线需要使用几乎所有的登山装备。

4.6.3. 在路线上，没有发生任何滑坠或装备丢失的情况。登山过程中没有发生任何受伤或疾病，也没有违反纪律的情况。

4.6.4. 队伍认为，该路线整体上值得 5Б 级。路线与通往特鲁德峰的 3 级路线、东南壁通往乌什布峰的路线相当，但复杂路段的长度更长。

4.6.5. 安全保障系统实际上保证了队伍对路线的控制，并在发生紧急情况时提供帮助。

4.6.6. 总共在路线上打了 76 个岩钉，不包括用于建立宿营的岩钉。

队伍队长 — 瓦列里·斯塔尔雷恰诺夫 队伍教练 — 弗拉基米尔·谢杰利尼科夫