跳至正文

无标题

攀登证

I. 级别 - 高海拔 2. 天山山脉,腾格里峰山脊 3. Khan-Tengri峰南南西棱(В. Свириденко,82) 4. 6B级难度(第二次攀登) 5. 高度落差2725米,路线长度4920米。

  • 6A-6B级难度路段长度480米。

主要路段平均坡度62°。 6. 路线上未取出岩钉 - 无。

使用了以前打入的岩钉且未取出 - 3个膨胀螺栓。 7. 队伍行进时间:51小时,天数 - 11。 8. 宿营:1、2、11日 - 位于R5的岩石平台,可容纳4人,

3和5日 - 两个位于雪冰斜坡上的平台,每个可容纳2人。 4、6-10日 - 位于雪冰斜坡上的平台,可容纳4人。 9. 领队:Ryбченко Владимир Дмитриевич - 苏联体育大师

队员:

  • Герасимов Александр Анатольевич - 候补体育大师
  • Мельников Владислав Иванович - 候补体育大师
  • Старосельский Евгений Александрович - 候补体育大师
  1. 教练:Григоренко-Пригода Юрий Иванович - 苏联体育大师。
  2. 进入路线:1990年8月3日。

登顶:1990年8月13日。 返回:1990年8月15日。 12. 组织 - 乌克兰登山联合会,哈尔科夫市登山和攀岩俱乐部 img-0.jpeg

照片1. 全景图。

  • 日期:1988年8月5日
  • 时间:16:00
  • 设备:“Индустар”
  • 焦距:f = 58毫米
  • 拍摄高度:h拍摄 = 4300米
  • 拍摄点:第2点

img-1.jpeg

照片2. 右侧墙壁剖面图。

  • 日期:1990年8月1日
  • 时间:16:30
  • 设备:“Индустар”
  • 焦距:f = 58毫米
  • 拍摄高度:h拍摄 ≥ 5800米

照片由直升机拍摄。由于可能的拍摄点的客观危险性,无法获得左侧墙壁剖面图的照片。

队伍战术行动

路线行进的战术在很大程度上取决于4月13日至8月13日期间天气的急剧恶化以及由此导致路线的状态变化(见照片7,16/4页)。8月3日至4日的降雪以及8月6日至8日的再次降雪导致“三角形”(R0-R32)主要路段的岩石路段的积雪和结冰,加剧了雪冰斜坡的雪崩危险。8月11日至13日的强劲东南风、降雪和能见度差阻碍了路线上部“镰刀”(R33-R37)的行进。最初的战术计划被修改,以提高安全性,并调整了技术手段和方法。结果,进行了计划外的宿营:

1日(8月3日)- 由于开始的雪暴和能见度差而停止行进; 2日(8月4日)- 由于连续降雪和能见度差而被迫休息一天; 4日(8月6日)- 由于客观危险性(R16-R17)而停止行进; 7日(8月9日)- 由于降雪和能见度差而被迫休息一天; 10日(8月12日)- 由于雷暴开始而停止行进。

尽管如此,队伍仍保持了进入路线前制定的高速度行进计划 - 路线在51个行进小时内完成。

队伍行进(第一组 - Рыбченко - Мельников,第二组 - Герасимов - Старосельский)采用以下方式进行:

  • 组间协作
  • 交换领先组和组内领先者

在3级难度路段,各组独立行进。

为了组织保障,使用了携带的所有装备。在岩石路段,广泛使用了 заклад件,包括自扩张型“朋友”。

在雪地路段,使用了:

  • 雪崩铲
  • 带有钢索环的冰斧

在“三角形”路段,领先者采用双绳保障。

行进节奏主要取决于:

  • 天气条件
  • 路线行进的安全考虑

该路线的主要特征之一是缺乏合适的宿营地点,这也在确定行进节奏时得到考虑。为了组织安全且能够充分休息的营地,尤其是在恶劣天气条件下,需要花费大量时间。大多数宿营地位于砍伐的雪冰脊上,相对舒适。

在整个路线上,每天组织两次热餐,队员们还获得了个人高热量日粮和维生素(见食品和燃料表,7A页),这有助于保持队伍的高工作效率。

最复杂路段的克服得益于:

  • 队员的高运动水平,使他们能够使用多样化的技术和战术手段;
  • 广泛的装备选择。

下部岩石堡垒(R0-R5)和“黑色”岩石(R16-R25)采用自由攀登方式。仅在穿过结冰烟囱(R16-R17)时使用了人工攀登点。由于岩石路段积雪严重,除(R0-R5)路段外,全程均穿着冰爪行进。

对队伍的视觉观察由一组观察员进行,他们位于“4250”冰碛下方紧靠路线起点处。在队伍通过“黑色”岩石R25后,从基地营地用望远镜进行观察。使用“YETSU”无线电台与观察组进行无线电通信。

在整个攀登过程中,由具有6B级难度路线资格、具有高海拔攀登经验且在1990年季节内完成Hantengri峰攀登的登山者组成的救援队驻扎在基地营地。

UIAA符号路线图(M 1:2000比例)

img-2.jpeg

8A

img-3.jpeg

岩石岩钉冰爪岩钉冰岩钉膨胀螺栓56789
11img-4.jpeg
img-5.jpeg
10img-6.jpeg
img-7.jpeg
5img-8.jpeg
img-9.jpeg
3img-10.jpeg
img-11.jpeg
img-12.jpeg
I23456789
244行进时间 - 7小时。打入岩钉:岩石岩钉 - 33; закладных элементов - 47。R5440米60°
79R4160米80°
138R3180米75°
921R25180米75°
25R1540米80°
484行进时间 - 7小时。打入岩钉:岩石岩钉 - 37,冰爪岩钉 - 4; закладных элементов - 51。R12480米55°
87R11580米70°
75R10640米60°
45R9540米75°
614R85120米65°
45R7140米85°
47R6480米60°
11行进时间 - 5小时。打入岩钉:冰爪岩钉 - 29+9*。R165150米65°
10R154150米55°
5通过4个雪崩铲和冰斧进行保障。R144120米50°
35*R13480米45°
762行进时间 - 6小时。打入岩钉:岩石岩钉 - 24,冰爪岩钉 - 2,закладных элементов - 24。R255100米70°
89R24170米80°
44R23440米60°
55R22630米80°
5151行进时间 - 5小时。打入岩钉:岩石岩钉 - 33,冰爪岩钉 - 1,закладных элементов - 37。R215100米70°
59R20650米80°
14R19430米65°
145R18570米75°
722R17A2, 630米90°
124img-13.jpegR343160米45°
22img-14.jpeg
img-15.jpeg
img-16.jpeg
img-17.jpeg
img-18.jpeg
img-19.jpeg
img-20.jpeg
img-21.jpeg
img-22.jpeg
img-23.jpeg
img-24.jpeg
img-25.jpeg
img-26.jpeg
img-27.jpeg
img-28.jpeg
img-29.jpeg
img-30.jpeg
img-31.jpeg
img-32.jpeg
img-33.jpeg
img-34.jpeg
img-35.jpeg
img-36.jpeg
img-37.jpeg
img-38.jpeg
img-39.jpeg
img-40.jpeg
img-41.jpeg
img-42.jpeg
img-43.jpeg
img-44.jpeg
img-45.jpeg
123456789
124R363160米45°
32R35360米40°
159R343300米45°
46行进时间 - 6小时。打入岩钉:岩石岩钉 - 31;закладных элементов - 31。R38480米65°
1521R373480米45°

img-46.jpeg

按路段描述路线

天气的急剧恶化以及由此导致路线状态的变化使得最初的战术计划发生了变化,选择了不同的行进方向、技术和战术方法、保障方法和手段,因此本描述与之前的描述有所不同。

下部岩石堡垒(R0-R8)的特点是岩石的严重破坏和脆弱性,且坡度较大(72°)。与这种类型的岩石典型的裂缝较少的特点相结合,这使得组织保障点变得复杂。正确选择领队的行进方向以避免掉落石头砸到同伴变得尤为重要。

在堡垒上部(R7-R8),岩石更为坚固,出现陡峭的单体墙壁,间杂着分裂的雪地和岩石山脊。

组织保障时最常使用:

  • 薄的岩石岩钉
  • “止动件”类型的 закладные элементы(№1-4)
  • “朋友”类型的 закладные элементы(№2-3)

在R5的岩石平台上组织了夜宿。适合扎营的地方不多 - R3(有水)和R5。

在岩石堡垒上方,有一段路段(R8-R12),该路段上的多样化岩石地形与雪地和雪冰山脊和墙壁交织在一起。在被雪覆盖的岩石上,出现了被冰覆盖的路段(R9-R10)。

组织保障没有引起特别的问题,最常使用:

  • 薄的岩石岩钉,
  • 通用岩钉,
  • “止动件”类型的 закладные элементы(№2-4)。

在雪冰斜坡上砍出一个夜宿地点,位于岩石墙壁的保护下,没有方便的夜宿地点。

雪冰“刀”(R12-R16)始于陡峭的雪冰斜坡,通向尖锐的冰脊。在上部,冰脊分成一系列冰山脊,被冲沟隔开。

雪冰路段的性质和状态从:

  • 下部深厚的松散雪到到达冰脊
  • 冰脊上的多孔雪冰

保障通过冰爪进行,在下部还使用了雪崩铲和带有钢索环的冰斧。

夜宿地点被砍在“刀”末端的冰脊上,没有方便的扎营地点。

上部岩石堡垒“黑色”岩石(R16-R25)的特点是高陡度(71°)、岩石严重的积雪和结冰,以及岩石和雪冰地形形式的多样性。

由板岩和花岗岩构成的岩石结构以及众多的冰面使得组织可靠的保障成为可能。主要使用以下保障手段:

  • 薄的岩石岩钉,
  • 通用岩钉,
  • “止动件”类型的 закладные 元素(№1-5),
  • “六角形”类型的 закладные 元素(№4-5)。

夜宿地点被砍在一个冰脊上,位于岩石悬崖的保护下,没有方便的扎营地点。

在“黑色”岩石上方,有一段路段(R25-R29),该路段上,岩石墙壁与一系列雪冰冲沟交织在一起。该路段的特点是由于大量降雪导致的冲沟行进的客观危险性、严重的积雪和结冰、恶劣的天气条件。这使得行进和组织保障变得复杂。

夜宿地点被砍在一个雪冰山脊上,没有方便的扎营地点。

雪冰山脊(R29-R32)通向“三角形”的顶点,其特点是雪冰地貌的特殊形态 - “蘑菇”,这使得路线上的定位变得困难,以及多孔冰的结构。

正确选择行进方向变得尤为重要,以便利用地形的特征来组织保障。

行进主要通过一系列雪冰山脊进行,绕过“蘑菇”。

为了组织保障, 使用了:

  • 冰爪
  • 雪崩铲
  • 带有钢索环的冰斧

夜宿地点被砍在一个雪冰山脊上,直到到达“三角形”顶点之前没有方便的扎营地点。

从“三角形”顶点到Hantengri峰顶的上部路段包括:

  • 相对简单的雪冰斜坡(R32-R33)
  • 延伸的岩石棱线,以顶峰塔楼 - “大理石棱线”结束(R33-R38)

尽管在这个路段上,陡度和技术难度显著降低,但其克服仍然面临着特定的困难,原因是:

  • 高海拔攀登的特点(寒冷、强风),
  • 地形特征(“大理石棱线”的弱分割)。

因此,正确分配力量在路线上变得尤为重要,以保持必要的储备。值得注意的是,队伍成功解决了这一任务,并在下降过程中额外进行了救援工作(运送来自K. Кондо-日本小组的两名登山者)从顶点到“4200米”冰碛。

在“大理石棱线”上组织保障时最常使用:

  • 薄的岩石岩钉
  • “止动件”类型的 закладных 元素(№1-3)

夜宿地点被砍在雪冰斜坡上,直接位于“大理石棱线”上,直到到达顶峰塔楼之前没有方便的夜宿地点。

用于组织行进的战术方案使得队伍成员能够均匀分配力量,并考虑个人准备特点。工作按小组进行:

  • 第一组 - Рыбченко - Мельников
  • 第二组 - Герасимов - Старосельский

小组轮流在前方工作,进行小组内领队的更换,并组织了小组之间的协作。

为了确保路线行进的可靠性和保持高速度行进,领队使用轻装背包,在(R0-R5)路段甚至穿着登山靴。由于8月3日至4日降雪导致路线状态的变化:

  • 领队穿着冰爪行进;
  • 其他队员也穿着冰爪行进。

除(R16-R17)路段上的结冰烟囱外,全程采用自由攀登方式。

在主要路段“三角形”上,领队采用双绳保障。

来源

评论

登录后发表评论