登山证

从北壁中心登顶汗腾格里峰（6995米）

1. 登山级别：高海拔
2. 登山区域：中天山，腾格里山脉
3. 登山路线及经过的山峰和海拔：北壁中心，海拔6995米
4. 登山特征：高度差2600米，平均坡度55°，难度路段长度710米
5. 钩子数量：岩钩278个，冰钩58个，壁钩—
6. 宿营次数及特征：13次在开凿的平台上，其中5次是坐式
7. 行进小时数：119小时
8. 队伍名称： “斯巴达克”中央理事会体育协会队
9. 队长、教练和队员的姓名及体育资格：斯图德宁·鲍里斯·安德烈耶维奇，荣誉体育大师，教练兼队长；梅德韦杰夫·弗拉基米尔·马卡罗维奇，体育健将候选人，副队长；加皮奇·维克多·阿列克谢耶维奇，体育健将候选人；库尔恰科夫·阿纳托利·瓦西里耶维奇，体育健将候选人；马尔琴科·尤里·特罗菲莫维奇，体育健将候选人。
10. 队伍教练：斯图德宁·B.A.
11. 出发日期和登顶日期：7月19日 – 8月2日

队长
队伍教练

组织和战术计划

汗腾格里峰北壁早已因其严酷和不可攀登而闻名。只有由身体健康、意志坚定和训练有素的运动员组成的队伍才能通过近三公里的墙壁，并在恶劣的气象条件下穿越复杂的地形。

组织和战术计划是根据哈萨克斯坦“斯巴达克”共和国体育协会和哈萨克斯坦登山俱乐部的多年的经验制定的，包括1965年、1968年、1969年和1970年在中天山进行的考察。计划内容如下：

1. 队员必须具备登上7000米以上高峰所需的适应能力。为此，在Trans-Ili Alatau进行了一次训练和适应性集训，随后越过Saridzhazsky山脊（5200米）并登上了Eleven峰（5400米）。所有队员都必须有高海拔和技术复杂登山的经验。
2. 为了节省时间和体力，所有主要装备都由直升机运送到大本营。
3. 考察队包括两名具有登山资格的医生，以及一名经验丰富的无线电操作员。
4. 为了避免意外情况，进行了路线勘察和侦察，并对路线的起始部分进行了处理，然后选择了最终方案，并与其他试图征服北壁的队伍进行了协调。
5. 每位队员都必须配备足够数量的羊毛和羽绒装备。考虑到该地区复杂的气象条件，特别注意保护手和脚免受冻伤。为此，队伍使用了久经考验的背包和毛皮护腿。
6. 使用“维塔尔卡”无线电台与大本营保持联系；队伍还携带了火箭信号弹。
7. 队伍必须配备足够数量的主要和辅助绳索，以便在持续恶劣天气的情况下能够继续处理路线而不撤营。总共使用了600米的主要绳索和100米的辅助绳索。
8. 队伍的装备必须与墙壁的岩石成分（片岩、大理石）相适应，并确保能够通过任何复杂程度的地形。
9. 认为不需要进行长时间的预处理路线。足够的准备时间是一个完整的行进日。
10. 预计在天气良好的情况下，整个路线将在10天内完成。考虑到中天山的具体天气条件，这个时间可以延长到15天。根据这个时间，准备了食物和燃料（每天每人450克和140克）。
11. 从顶峰下山将沿着最简单和熟悉的路线进行——沿着西棱到山口，然后沿着6120峰的北棱到达大本营。

登山过程中没有发生与计划的偏差。路线在15天内按时完成。由于队伍在整个路线中保留了300米的主要绳索和足够数量的卡子和钩子，因此在迫不得已的“停工”期间，路线的处理工作没有停止。

冲顶小组组成

队伍出发时有以下成员：

1. 斯图德宁·B.A. – 荣誉体育大师 – 队长
2. 梅德韦杰夫·V.M. – 体育健将候选人 – 副队长
3. 加皮奇·V.A. – 体育健将候选人 – 队员
4. 库尔恰科夫·A.V. – 体育健将候选人 – 队员
5. 马尔琴科·Y.T. – 体育健将候选人 – 队员

其他在申请表中列出的参与者因以下原因未能参加考察：

• 波波夫·V.，哈萨克斯坦雪崩服务负责人，因突发任务而出差。
• 列兹尼克·V.，地质队队长，最后时刻无法离开工作岗位。

路线描述

从北壁登顶汗腾格里峰

1974年7月9日。早上天气晴朗，偶尔有小云。6:30，队伍从位于北伊内尔切克冰川左边边缘的侧碛上的大本营出发。背包中装有沿墙进行15天攀登所需的一切物资。沿着冰川右边缘的缓坡，冰川从汗腾格里峰和恰巴耶夫峰之间的环形山流出，到达墙脚。冰川上覆盖着20-40厘米深的雪。沿着墙脚，绕过下部冰瀑的左边，到达路线起点的一个小盆地（照片2）。

我们开始沿着被雪覆盖的冰坡攀登（R1段）。雪很松软，在冰上很难站稳。两天前架设的绳索被雪覆盖，部分地方已经冻结在冰里10-20厘米。经常需要使用冰斧，清理绳索和开凿台阶。该段以宽度0.5-1米、上下台阶高度差1-1.5米的冰沟结束。

在冰沟上方，攀登继续沿着冰坡进行，大部分没有雪（R2段）。在处理路线时开凿的台阶几乎完全消失，因此经常需要开凿新的台阶。

我们到达第一个岩石岛上方，冰坡变得更陡，但15-20米内有小块冰和岩石露头，可以使用岩钩（R3段）。这里也需要开凿台阶和清理冻结在冰里的绳索。

条件特点：

• 绳索在恶劣天气后冻结和结冰，但队伍使用的夹持持持夹子效果很好。
• 在岩石地段，抓点通常覆盖着一层薄冰。
• 在描述的路线段上，保险主要使用冰钩。

一片大型岩石群上升，形成坡度50-60°的墙壁（R4和R5段）。这片岩石与整个北壁下部三分之二一样，由变质片岩组成，具有中等和高度的片理化。片理化总体向东南倾斜，倾角为60-80°，但局部的褶皱使片理化的方向变得非常多样。岩石相当柔软，容易破碎和崩解，因此最适合用于保险的工具是厚而长的岩石钩、沟槽钩和冰钩，较少使用楔形钩。在R4和R5段上行进需要注意，因为路线直接向上通过破碎的岩石，充满了“活石”。我们进入一个小的不明显的反向支撑柱，沿着它向右移动，同时向上攀登（R6段）。支撑柱逐渐转变为中等陡度的岩石斜坡；行进方向保持不变。岩石经常被雪覆盖，结冰，有时会有3-5米长的坚硬的附着冰段。

岩石的陡度增加到60°。在这里，我们直接向上转（R7段），沿着与上述类似的岩石，上升到一个15米高的垂直陡壁的底部，这个陡壁被冰填满。通过这个陡壁的入口相当困难和危险，因为陡壁的底部容易受到落石的威胁，但附近似乎没有其他路线。

这个陡壁通向一个5米高的垂直光滑壁（R10段），它是一个片理化平面。这里的抓点非常小且不可靠，需要使用三级梯子进行复杂的攀爬。

我们进入一个不明显的陡壁，坡度高达60°，并继续沿着它的左边缘移动，因为沿着沟槽底部可能会有岩石掉落（R11段）。天气开始变差。天空被云层覆盖，经常有雾气飘来。

这个陡壁以一个坡度高达70°的岩石墙结束（R12段），然后是变得更平缓的岩石（R13段）。我们向右做了一个小转弯，然后向左转，绕过岩石墙（R14段），并到达一个不明显的支撑柱。R12-R14段上的岩石具有与上述类似的特点：破碎的片岩，抓点和平台经常结冰和被雪覆盖。整个路段是在非常恶劣的天气条件下进行的：能见度限制在20-30米，刮起暴风雪。我们在支撑柱上找到一些小平台，0.5×1-1.5米大小，没有雪，并在此扎营。夜宿时，我们坐在悬挂的背包上。三个人挤在一个“帕米尔”帐篷里，躺在一块平台上，另外两个人则在另一块平台上的“兹达尔”帐篷里。

在几乎整个白天的行进过程中，移动是通过在预处理路线时悬挂的绳索同时进行的。在有落石危险的R9-R11段，队员们轮流前进。恶劣天气持续到深夜，但到早上天气明显好转。

7月20日。早上天空多云，但云层不高，偶尔有小片晴天。

我们迅速准备并继续前进。然而，行进速度明显下降，因为：

• 岩石上覆盖着新下的雪。
• 后续路线是我们第一次走。
• 缺乏预处理。

从夜宿地点出发，沿着缓升的支撑柱前进（R15段），很快与垂直的岩石墙相连。沿着这堵墙的攀登在技术上很困难，抓点被雪覆盖，经常结冰（R16段）。这堵墙变成陡峭（高达60°）的破碎岩石（R17段），接着又有一堵20米高的垂直岩石墙，类似于前一堵（R18段）。通过这堵墙后，我们向右偏离，继续向上攀登，沿着中等陡度的破碎岩石（R19段）到达支撑柱。在整个路段上，保险是通过岩石钩和沟槽钩以及罕见的突出部进行的。

当我们到达支撑柱时，天气明显恶化。墙壁被雾气笼罩，开始下雪，风力中等，能见度大大降低。

我们继续沿着被雪覆盖的支撑柱岩石前进（R20段），支撑柱最终以5米高的垂直岩石墙结束。天气恶化到继续前进变得非常困难和危险。在岩石墙脚下，我们在离支撑柱脊线15米的左侧发现了一小块雪地，坡度约为40°，并在此扎营。平台并不宽敞，因为从上方的雪冰斜坡向下的凹陷受到岩石的限制。尽管如此，我们还是设法悬挂了一个“帕米尔”帐篷，并五个人横向挤了进去。夜晚非常不安，因为暴风雪持续到深夜，帐篷经常被沿墙掉落的雪压住。我们不得不出来清理雪。

7月21日。早上天气晴朗：多云，但偶尔有阳光。第一组在9:00出发。我们克服了5米高的垂直岩石墙（R21段），并到达了雪坡（R22段）。在雪坡上行进非常困难：雪是新鲜的，松散的，几乎无法踩出脚印。雪深达0.5米。使用冰爪进行保险，但清理平台需要花费很多时间。我们到达一个岩石边缘，边缘上方有一个8米高的近乎垂直的墙（R23段）。抓点和突出部像其他地方一样，被新鲜雪覆盖。通过边缘时，不断有干燥的松散雪掉落。我们通过了墙壁，到达了更平缓的被雪覆盖的斜坡（R24段）。在这里，路径变得容易得多，因为雪中偶尔会出现岩石岛，使得可以设置钩子保险。我们直接向上移动，到达一个不明显的支撑柱，由强烈破碎的岩石组成，中等难度（R25段）。我们开始沿着支撑柱攀登，已经在天气明显恶化的条件下进行。下雪了。支撑柱的上部变成了倾斜的、被雪覆盖和结冰的板岩，陡峭地（高达70-75°）沿着斜坡倾斜（R26段）（照片3）。这些板岩在技术上很难通过，特别是在恶劣的天气条件下。我们走了80米，寻找适合扎营的地方。在右边，距离我们约70米的地方，通过雾气的间隙，我们看到了“暴风雨”队的一个小支撑柱，其上几乎水平的表面和他们的帐篷。由于没有其他选择，我们商量后决定向右下方横切，到达他们的帐篷——这是“暴风雨”队预处理路线部分的终点。平台足够宽，是岩石。我们架设了自己的帐篷，并舒适地扎营。终于可以度过一个安静的夜晚，尽管外面刮着暴风雪和风。

7月22日。早上仍然是恶劣天气。直到10:00才稍微转晴，但天气没有明显改善的迹象。我们决定在该平台上待到第二天早晨。

为了不浪费时间：

• 一对（斯图德宁和梅德韦杰夫）出发处理后续路线。
• 其他人整理和晾干装备。

到中午时，天气有所好转，但到16:00-17:00又出现了雾气和雪。从上面下来的斯图德宁和梅德韦杰夫处理了R27-R29段的路线。很快，我们听到下面的声音，“暴风雨”队的队员们爬上了平台。夜晚我们与他们一起度过。

7月23日。早上天气转晴。我们迅速收拾，于8:00离开了这个好客的平台。返回自己的路线。后面的路途沿着陡峭的斜坡进行，经常结冰（R27段）。

沿着前一天悬挂的绳索，行进速度相当快，尽管沿着墙壁不断有雪掉落，洒在我们身上。上面的岩石再次呈现出被雪覆盖的、沿斜坡倾斜的板岩（R28段）。沿着板岩向左上方移动，到达陡峭的岩石墙（R29段），然后向右上方移动。

在前方是一个长长的、被雪覆盖的斜坡，中等陡峭，左边以一个大陡壁为界，右边是支撑柱的脊线（R30段）。斜坡的特点是：

• 雪很松软，深达60-70厘米。
• 雪在斜面上很难站稳。
• 雪下经常是冰和结冰的岩石。

沿着陡壁或其附近行进是危险的——可能会发生雪崩。此外，那里的保险只能通过冰爪进行，而在这样的雪况下，这种保险是不可靠的。

考虑到所有这些情况，我们向上移动，沿着雪坡靠近支撑柱的脊线。这里偶尔会出现岩石岛，使得可以进行钩子保险。

天气迅速恶化，不久整个路段就在以下条件下完成：

• 暴风雪
• 能见度极差
• 强风

在路线右侧的支撑柱脊线上，我们注意到一个平缓的区域，并向那里移动。在这里，脊线变得更加平缓，并覆盖着厚厚的雪，使得我们可以为帐篷搭建一个方便的平台。

尽管时间还早（13:00），但暴风雪使得进一步的行进成为不可能。我们不得不停下来避难。暴风雪持续了一整夜。

7月24日。早上天气几乎没有好转。我们被雪埋住了。我们出来清理了帐篷和平台。天气没有明显改善的迹象，因此我们决定待在同一个平台上。约10:00，斯图德宁和梅德韦杰夫出发继续处理路线。到中午时，天气恶化到他们不得不返回，已经处理了R31和R32段。

与此同时，“暴风雨”队的队员们进入了我们的平台，并在旁边扎营。时间大约是13:00，但我们又不得不停下来避难。能见度降低到10-20米。恶劣天气持续到晚上和整夜。

7月25日。早上稍微转晴，但很快又被雾气笼罩。下着小雪。

9:00，斯图德宁和马尔琴科出发处理路线。其他人则整理营地和装备。很多东西都湿透了，但外面正在下雪，没法晾干。

10:00，第二对队员出发协助第一对。处理工作在非常恶劣的天气条件下持续了几乎一整天。他们在大约20:00回到帐篷，已经湿透，处理了R33-R34段。

直到夜里，暴风雪才停下来，变得非常寒冷。

7月26日。早上雾气弥漫，下着雪，时强时弱。有时雾气散开，可以看到蓝天。经常可以看到北伊内尔切克冰川和大本营。我们决定在不撤营的情况下，处理完复杂的墙壁路段。斯图德宁和梅德韦杰夫再次出发处理后续路线。很快，“暴风雨”队撤掉了他们的营地，沿着他们的路线离开了。中午时分，天气再次急剧恶化：大雪，能见度极差。双人组在19:00返回。队员们冻僵了，但很高兴——复杂的墙壁路段（直到R37段）已经完全处理完毕。夜里暴风雪停了下来，变得非常寒冷。

7月27日。天空完全晴朗。到处都是新鲜雪覆盖着，非常寒冷。帐篷结冰了，需要用火炉好好加热，以便将其收进背包。虽然我们起得很早，但加热和晾干装备花了很多时间，因此我们直到8:30才出发。

从夜宿地点出发，我们向左横切150米，因为沿着支撑柱的脊线直上是“暴风雨”队的路线。我们沿着被雪覆盖的斜坡，顺着一堵大垂直岩石墙的底部前进。

我们到达了一个向上延伸的沟槽（不明显的内部角）的底部，坡度为70-75°。沿着沟槽攀登对队员的技术水平提出了很高的要求。整个沟槽都是光滑的岩石，有细小的、结冰的抓点（R31段）。我们组织了背包的吊运，并轻松地通过了这一段。

我们到达了陡峭倾斜的、被雪覆盖的平台，这些平台阶梯式地向左上方延伸（R32段）。沿着它们前进40米后，我们到达了一堵10米高的悬垂岩石墙（R33段），似乎没有简单的路径。然而，周围的岩石峭壁如此险峻，以至于这似乎是唯一的上升路线。在这里，我们不得不使用三级梯子。

接下来，路线沿着垂直的内部角继续前进，这段路程同样困难，需要经常使用梯子（R34段）。内部角的顶部是一个5米高的悬垂岩石墙（R35段），只能通过梯子通过。R33-R35段的攀登都是在背着背包的情况下进行的，背包需要被吊起。

这里的攀爬非常困难，因为：

• 抓点很少，而且很小。
• 大多数抓点都覆盖着冰层。

显然，这是路线上最复杂的部分之一。R36段的路径稍微简单一些，但仍然相当困难。我们沿着结冰的岩石以75°的陡度向上攀爬，途中略微偏离，先向右，然后向左。

我们到达了一个延伸的雪坡，坡上有一个岩石岛正好在我们上方。雪很深，但非常松散，无法通过冰爪进行可靠的保险。我们向上移动到岩石岛（R37段），轮流前进，因为保险不太可靠。

在岩石岛上：

• 我们打了一个钩子。
• 急剧向左转，转向看起来更简单和安全的路径（R38段）。

在深而松散的雪中行进需要付出很大的努力，但这一路段的保险更加可靠，因为在雪下面有时会出现冰，使得可以使用冰钩。

天气开始恶化：

• 周围迅速被雾气笼罩。
• 开始下雪。

我们略微升高，就到达了雪坡上一个微微凸起的部分。在这里，可以搭建一个适合过夜的小平台。我们开始工作，挖入斜坡。然而，我们很快就遇到了陡峭的岩石基部，使得无法扩大平台以正常搭建帐篷。

因此，我们不得不：

• 坐着过夜。
• 只张开帐篷的一个斜面。
• 背靠着雪冰墙壁。

夜晚过得非常不安，因为我们经常需要出来清理帐篷。

7月28日。早上，我们起床时浑身湿透，毫无休息。天气晴朗，我们需要继续攀登。9:00出发，沿着雪坡直接向上行进（R39段）。斜坡的特征与前一天的最后几段几乎相同。

我们通过了一个被雪覆盖的岩石岛（R40段），然后再次沿着雪坡向上攀登（R41段）。道路被一个10米高的岩石边缘阻挡（R42段）。岩石结冰且被雪覆盖。接着又是一个长长的雪坡（R43段）。

行进很困难：雪深且松软，雪下经常有冰。踩出台阶需要长时间的踩踏。

通过雪坡后，我们到达陡峭的、被雪覆盖的岩石（R44段），然后沿着一个垂直的内部角向上攀登（R45段），攀爬难度大大增加。天气迅速恶化。沿着角不断有雪掉落，积聚在上方的墙壁上。

我们从角转到陡峭的、结冰且被雪覆盖的岩石，继续向左上方移动（R46段）。岩石中等难度，但攀爬条件非常恶劣：暴风雪肆虐，雪不断从上方掉落。

接下来，沿着向右上方延伸的陡峭雪沟，我们到达一个小岩石突出部（R47段）。经过半小时的紧张工作，我们成功地平整出一个合适的石质平台，足以放置帐篷。

7月29日。出发时间延迟到10:00，因为天气非常寒冷，我们不得不加热冻僵的护腿套、羊绒衫和结冰的帐篷。从夜宿地点出发，我们直接沿着雪坡向上攀登，坡度约为40°（R48段）。我们到达陡峭的、被雪覆盖的岩石，并再次被从上方掉落的雪流所困扰。岩石中等难度，向左上方攀爬（R49段）。接着，我们面临一堵近乎垂直的岩石墙（R50段）。沿着这堵墙的攀登非常困难，需要在下部使用垫脚石，并在30米高的中部使用梯子。我们通过了这堵墙，到达一个几乎水平的、被雪覆盖的平台，沿着它向左移动10米（R51段）。这个平台通向一个雪坡，坡上有常见的岩石岛（R52段）。这里的雪非常松散，难以站稳在结冰的岩石基底上。

我们直接向上移动，到达一个宽阔（15-20米）、陡峭倾斜的平台，覆盖着深达80厘米的松软雪。平台标志着片岩和上方的大理岩之间的接触，并沿着整个墙壁清晰可见。我们斜向左跨越平台，移动约70米（R53段）。在那里，我们寻找出路，通往上方陡峭的大理岩墙。我们沿着一个接近垂直的内部角向上攀登（R54段）。攀登相当困难，在非常恶劣的天气条件下进行，沿着结冰和被雪覆盖的细小抓点。为了简化攀登，我们组织了背包的吊运。

接下来，我们向右上方移动，沿着陡峭的、被雪覆盖且经常结冰的板岩（R55段）。上方板岩上不断有雪流下来。能见度极差，暴风雪肆虐。

我们研究了斜坡，寻找过夜的地方，最终在一个小岩石台阶下的陡峭雪坡上找到了一个勉强可用的地点。我们把雪踩实，挖入冰层，在不深的地方就遇到了陡峭的岩石，限制了我们的活动空间。

平台比帐篷的尺寸稍小，但勉强可以过夜。然而，夜晚并不安静：

• 上方不断有雪流下来。
• 有时雪会越过台阶，覆盖帐篷。
• 我们经常需要出来清理雪。

7月30日。天气晴朗，但非常寒冷。我们进行了已经成为习惯的加热靴子和帐篷的仪式。许多东西，包括睡袋，都已经湿透。9:00，从夜宿地点出发，直接沿着被大量雪覆盖的岩石向上攀登（R56段）。我们上方耸立着一堵令人生畏的大理岩垂直墙。右侧，我们注意到一个不明显的山脊。

我们几乎沿着水平方向横切到这个方向（R57段）。岩石中等难度，但被雪覆盖。气温仍然很低。

经过60米，我们开始直接向上攀登，沿着类似的被雪覆盖的岩石（R58段），并到达一个与墙壁相连的小山脊。我们注意到前面的山脊位于更右侧。因此：

• 我们又横切了60米，非常陡峭，近乎垂直的岩石，需要技术攀登（R59段）。
• 在横切的中部，有一段5米长的完全光滑的垂直岩石段，迫使我们使用摆动动作。

横切的终点是一个向上延伸的内部角，陡峭程度很大（R60段）。这里的攀登也相当困难。通过角后，我们到达不太陡峭（高达65°）的被雪覆盖的岩石，并向右上方移动（R61段），然后直接向上移动（R62段）。

后面的路途沿着一个垂直的内部角进行，该角在上部弯曲（R63段）。沿着角的艰难攀登后，我们到达一个小倾斜平台。我们的上方有一个小但非常复杂的岩石墙。天气开始恶化，但仍然可以继续移动。

我们沿着墙壁自由攀登，但：

• 负角度
• 上部缺乏可靠的抓点

迫使我们使用梯子（R64段）。我们轻装上阵，拉着背包。墙壁的通行因不断掉落的雪流而变得更加困难，雪流覆盖了登山者。

墙壁被一个由倾斜的大理岩板组成的60°斜坡所取代（R65段）。天气已经完全变差：风、暴风雪。

当我们沿着板岩向上移动时：

• 向上
• 略微向左

我们到达了山脊的脊线。在这里，在雪地上，我们成功地开辟了一个平台，虽然不是很宽敞。夜晚，我们不得不多次清理帐篷，因为雪不断从墙上掉落。

7月31日。早上天气晴朗，非常寒冷。我们可以感觉到海拔已经接近6500米。

冻僵和结冰的装备、寒冷、强风、恶劣的夜宿条件——所有这些都没有让我们有快速收拾行李的欲望，我们直到10:00才开始进一步的攀登。

直接从夜宿地点出发，我们面临着困难的岩石，由陡峭倾斜的大理岩板组成（R66段）。

上方耸立着一堵60米高的垂直墙，墙上有一个向上的内部角（R67段）。

沿着这个角的攀登非常困难：

• 垂直的岩石墙
• 细小的、结冰的抓点
• 部分悬垂的岩石段

在这里，就像在整个路线上一样，梯子发挥了重要作用。毫无疑问，R67段是已通过的路线上最困难的部分之一。

R66和R67段都是在拉着背包的情况下通过的。

接下来，内部角继续延伸，但变得更平缓，逐渐变成一个沟槽（R68段）。这里的岩石比较简单，但更加被雪覆盖和结冰。

我们进入了一个长而宽阔的沟槽，沟槽里充满了深达50-80厘米的雪（R69段）。沟槽相对平缓，但深厚的松散雪大大阻碍了我们的前进。在沟槽的上部，我们转到陡峭的、被雪覆盖的大理岩板（R70段），并向右上方移动，登上了山脊的脊线。山脊主要是岩石，布满了突出部，相当平缓——这使我们能够在不使用钩子的情况下同时行进。

这一天天气异常稳定，使我们能够工作到黄昏。我们在一个宽敞的岩石平台上扎营，位于山脊的脊线上。

8月1日。天空晴朗，非常寒冷，风很大。我们沿着山脊的脊线向上攀登。岩石中等难度，有频繁的突出部，使得我们可以尽量减少使用钩子进行保险（R72段）。山脊与一堵垂直的岩石墙相连。我们向左横切，沿着陡峭的岩石移动80米（R73段），到达另一个山脊。后者直接向上延伸，沿着中等难度的破碎岩石（R74段）。行进非常谨慎，因为有很多“活石”。山脊将我们带到一个陡峭的、近乎垂直的岩石墙（R75段）。通过困难的攀爬，沿着被雪覆盖的岩石，40米后，我们到达一个通向顶峰的平缓雪坡（R76段）。天气开始恶化。太阳仍然在闪耀，但该地区的景观已经被云层遮蔽。我们沿着深雪缓慢移动，向顶峰进发。很快，我们遇到了“暴风雨”队的队员——他们已经登上了顶峰，现在正沿着库兹明路线下山。又走了几十米，17:20，我们到达了汗腾格里峰顶峰的石堆。可惜天气已经明显变差，弥漫的雾气遮挡了视线。

我们开始沿着西棱下山，前往汗腾格里峰和恰巴耶夫峰之间的鞍部。不复杂的岩石和雪地交替出现，行进速度相当快。傍晚时分，我们到达了海拔约6600米的一个小山脊上的一个小雪坡。正在下大雪，雾气弥漫。我们在雪中迅速开辟了一个平台，搭起帐篷，并在此过夜。

主要技术特征