登山记录 1576
-
登山类型:技术攀登
-
登山区域,山脉:天山,吉尔吉斯阿拉套山脉
-
峰顶,高度,登顶路线:自由朝鲜峰,4740米,北壁路线
-
难度等级:6(第三次攀登)
-
路线特征:
- 高度差:1010米
- 5-6难度段长度:995米
- 平均坡度:78°
-
使用的冰爪和锚点数量:
- 用于保险:岩钉 - 186;冰爪 - 45;螺栓 - 2;用于创建中间技术支撑(ИТО):岩钉 - 12;冰爪 - 无;螺栓 - 7
-
行进小时数:32小时
-
宿营次数和特征:4次
- 1982年8月18日 - 在岩石“前额”上的坐式营地,条件差;
- 1982年8月19日 - 在冰雪平台上的坐式营地,条件尚可;
- 1982年8月20日 - 使用吊床的平台坐式营地,条件差;
- 1982年8月21日 - 在冰脊上的半卧式营地,条件良好;
-
领队,队员姓名和资格:
- 克利库申·根纳季·斯捷潘诺维奇 - 领队 - 候补大师(КМС);
- 斯塔尔马霍夫·亚历山大·瓦西里耶维奇 - 队员 - 候补大师(КМС);
- 卡柳金·康斯坦丁·维克托罗维奇 - 队员 - 候补大师(КМС);
- 博罗金·谢尔盖·阿列克谢耶维奇 - 队员 - 候补大师(КМС)
-
教练:卡柳金·康斯坦丁·维克托罗维奇 - 候补大师(КМС),一级教练
-
出发日期:1982年7月18日;返回日期:1982年7月22日


自由朝鲜峰北壁路线6难度级(根据УИАА)路线图和示意图
登山路线主要特征表
| 日期 | 路线编号 | 平均坡度(度) | 长度(米) | 地形特征 | 难度等级 | 状态 | 天气条件 | 岩石锚点 | 冰爪 | 螺栓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 1982年7月18日 | R0–R1 | 90 | 4 | 冰裂缝 | 6 | 天气好 | — | — | 2 (x) | |
| R1–R2 | 65 | 55 | 冰坡 | 5А | 有雪覆盖 | —“— | — | 3 | — | |
| R2–R3 | — | 70 | 横越悬壁下方 | 5Б | 冰封岩石 | —“— | 5 | 3 | — | |
| R3–R4 | 80 | 10 | 冰沟 | 6 | 薄而硬的冰 | —“— | 1 | 1 | — | |
| R4–R5 | — | 20 | 横越平台 | 5А | 冰封,积雪 | —“— | 2 | 2 | — | |
| R5–R6 | 80 | 10 | 岩壁 | 6 | 残破,冰封 | —“— | 2 | — | — | |
| R6–R7 | 80–85 | 35 | 内角 | 6 | 冰封 | —“— | 7 | — | — | |
| R7–R8 | 90 | 10 | 顶部有悬垂的岩壁 | 6 | 残破 | —“— | 3, 1 | — | — | |
| R8–R9 | 60 | 15 | 冰雪坡 | 4Б | 有突出的岩石 | —“— | 1 | 1 | — | |
| R9–R10 | — | 5 | 横越冰沟 | 4Б | 薄冰 | —“— | 1 | 1 | — | |
| R10–R11 | — | 10 | 横越倾斜平台 | 5А | 冰封 | —“— | 2 | — | — | |
| R11–R12 | 60 | 55 | 岩冰脊(1类难度) | 5Б | 有雪覆盖 | —“— | 5 | 3 | — |
表格续
| 日期 | 路线编号 | 平均坡度(度) | 长度(米) | 地形特征和困难度 | 难度等级 | 状态 | 天气条件 | 岩石锚点 | 冰爪 | 螺栓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 1982年7月18日 | R12–R13 | 80 | 35 | 烟囱 | 6 | 冰封 | 天气好 | 15 | — | 2 (x) |
14:00–20:00 — 组织营地和处理路线。处理了40米(R13–R15段)。在岩石“前额”上凿开冰,组织了4人坐式营地。平台明显太小,休息得很差。
| 1982年7月19日 | R13–R14 | 70 | 20 | 平滑的岩壁 | 6 | 很少有适合钩子的裂缝 | —“— | 5 | — | — | | | R14–R15 | 70 | 27 | 阶梯状岩石 | 5Б | 被雪覆盖 | —“— | 6 | — | — | | | R15–R16 | 85 | 18 | 有裂缝的岩壁 | 6 | 冰封 | —“— | 14 | — | — |
14:00–20:00 — 组织营地和处理路线。处理了70米(R16–R18段)。利用湿雪、冰和石头,打造并凿出了适合4人的平台。坐式营地,休息尚可。
| 1982年7月20日 | R16–R17 | 85–90 | 30 | 岩冰沟 | 6 | 严重残破 | —“— | 12, 1 | 2 | — | | | R17–R18 | 80–85 | 70 | 板块 | 6 | 平滑 | —“— | 15 | — | — | | | R18–R19 | 85 | 30 | 多裂缝岩石 | 6 | 残破 | —“— | 9 | — | — | | | R19–R20 | 90 | 38 | 岩壁 | 6 | 有“活”大剥落 | —“— | 16 | — | 5 (xx) |
16:00–20:00 — 组织营地和处理路线。处理了60米(R20–R22段)。在狭窄的平台(20-40厘米)上,使用主绳悬挂帐篷。坐式营地,非常不舒服,休息很差。
表格续
| 日期 | 路线编号 | 平均坡度(度) | 长度(米) | 地形特征和困难度 | 难度等级 | 状态 | 天气条件 | 岩石锚点 | 冰爪 | 螺栓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 1982年7月21日 | R20–R21 | 90 | 30 | 岩壁 | 6 | 平滑,残破 | 天气好 | 8, 1 | — | — |
| R21–R22 | 80 | 30 | 岩冰沟(2类难度) | 5Б | 多“活”石头 | —“— | 2 | 2 | — | |
| R22–R23 | 95–100 | 35 | 有檐的悬壁 | 6 | 整体 | —“— | 7, 13 | — | 8 (xxx) | |
| R23–R24 | 90 | 10 | 光滑岩壁 | 6 | 整体 | —“— | 4 | — | — | |
| R24–R25 | 90 | 15 | 剥落 | 6 | 残破 | —“— | 4 | — | — | |
| R25–R26 | 70 | 60 | 块状岩石(3类难度) | 5Б | 冰封,残破 | —“— | 9 | — | — | |
| R26–R27 | 70 | 60 | 冰沟 | 6 | 硬而薄的冰 | —“— | 6 | 5 | — | |
| R27–R28 | 65 | 20 | 岩冰沟 | 5Б | 有突出的石头 | —“— | 3 | 2 | — | |
| R28–R29 | 70 | 30 | 岩石和冰的边界 | 5Б | 硬而薄的冰 | —“— | 13 | 3 | — |
18:00–20:00 — 组织营地。在冰中凿出适合4人的平台。半卧式营地,是路线上最好的。休息良好。
| 1982年7月22日 | R29–R30 | 85 | 15 | 内角 | 6 | 冰封 | —“— | 3 | — | — | | | R30–R31 | 80 | 30 | 冰“河” | 5Б | 薄而硬的冰 | —“— | 1 | 4 | — | | | R31–R32 | 70 | 15 | 岩壁 | 5Б | 冰封 | —“— | 3 | — | — | | | R32–R33 | 65 | 8 | 内角 | 6 | 冰封 | —“— | 3 | — | — | | | R33–R34 | 65 | 60 | 冰沟 | 5Б | 薄的附着冰 | —“— | — | 8 | — | | | R34–R35 | 70 | 30 | 有檐的岩冰坡 | 5Б | 有雪覆盖 | —“— | 1 | 4 | — | | | R35–R36 | 35 | 200 | 冰雪脊 | 3Б | 突出部分 | —“— | — | — | — |
12:00 — 到达自由朝鲜峰峰顶。沿Top-Karogai峡谷下山。 19:00 — 返回“Ala-Archa”度假村。
备注
- (x) 用于组织(保险)营地
- (xx) 使用旧螺栓钩组织营地 (xxx) 使用5个旧螺栓钩进行攀登
- R12–R13、R15–R16、R19–R20、R28–R29段使用大量钩子是由于营地组织。
- 第9栏显示了钩子和嵌入式元件的总数量。
登山队长
G. S. 克利库申


自由朝鲜峰北壁6难度级路线讨论记录
讨论出席人员:
队伍成员:
- 格里岑科·В. - 领队
- 多布连科·В. - 副领队
- 图罗夫·В.
- 维伊科·В.
- 别林斯基·С.
- 利亚普·А. 教练:
- 托尔斯托乌索夫·А. 裁判:
- 图尔·В.И. - 首席裁判
- 科尔舒诺夫·Д.
- 波戈尔斯基·В.
- 沙雷金·А.
- 阿基缅科夫·М.
- 巴甫连科·В.
讨论记录:
格里岑科·В.: 队伍工作良好。本赛季完成了6难度级的查普达拉峰(单人路线)和5Б难度级的阿加曼峰首攀。我们准备攀登自由朝鲜峰,并选择了一条复杂的6难度级路线——波笔科路线。简要介绍战术:最初计划一天内完成攀登,并在途中设一个营地,事实也确实如此。路线状态:不令人满意,由于石头落下的危险,路线客观上存在危险。路线于凌晨5:00开始,队员轮流带领攀登,图罗夫、格里岑科、多布连科、博伊科、利亚普在14:00工作。路线前五段由五名队员处理,对各个路段没有异议。我们按照计划沿冰沟“Мой”下山。路线全程符合6难度级要求,整个过程中不能松懈。
图罗夫·В.: 路线确实由于岩石脱落而存在石崩危险。很多时间花在了组织安全攀登上。路线最好在较冷的天气条件下攀登,现在不是最佳时间。
博伊科·В.: 路线没有被前面的登山者充分“标记”——指钩子的使用。队伍工作得很好也很谨慎。
科尔舒诺夫·Д.: 那天的宿营情况如何? 格里岑科·В.: 半卧式。博伊科处理了一个大悬崖,其余的人为所有人准备了平台。 科尔舒诺夫·Д.: 观察时,感觉队伍似乎尝试了两种不同的路线接近悬崖? 博伊科·В.: 是的,有两种方法可以接近悬崖,但攀登悬崖的方式是确定的。 阿基缅科夫·М.: 你们在24:00几点出发的? 格里岑科·В.: 8:00。 沙雷金·А.: 如果出现紧急情况,你们有怎样的应对计划? 托尔斯托乌索夫·А.: 三支队伍在攀登前都讨论了紧急情况的处理方案,这在代表会议记录中有详细说明。 巴甫连科·В.: 你们使用了什么样的装备,特别是绳索? 格里岑科·В.: 绳索包括3条进口的带有УИАА标志的绳索和1条国产绳索。我们使用了“朋友”(frenzy)设备,有奥地利产的冰爪、2个冰斧和所有人都有的冰爪。
科尔舒诺夫·Д.: 第220天加快速率的原因是什么? 格里岑科·В.: 因为要通过悬崖并进入更平缓的路段。 阿基缅科夫·М.: 墙体大约到什么高度才会开始逐渐变得平缓? 格里岑科·В.: 低处的路段(大约到第3段)和墙体部分由于岩石破碎严重,危险性较高。 科尔舒诺夫·Д.: 你们看到了俄罗斯联邦的队伍,他们的攀登——这对你们的队伍在竞争方面有影响吗? 格里岑科·В.: 没有。我们明白这是一次攀登,而不是比赛。 阿基缅科夫·М.: 你们带了什么样的营地装备? 格里岑科·В.: 防水布、睡袋、防潮垫——主要是个人装备。 巴甫连科·В.: 你们是如何进行无线电通讯的? 格里岑科·В.: 定期进行。队伍有“Ласточка”无线电台。
格里岑科·В.И.: 我们确认你们完成了这次攀登,领导层也认可这次攀登。
记录员:奥洛夫 / 托尔斯托乌索夫

评论
登录后发表评论